Lue keskustelun säännöt.
Yhden illan hoito ilkeilee jälkeenpäin
03.05.2015 |
Vietin yhden suht' humalanhuuruisen yön aikoja sitten miehen kanssa. Hän oli mun luona, ei vaihdettu numeroita ja hienovaraisesti (ei sarkasmia!) vihjailtuani hän poistui nopeasti herättyämme. Meillä oli kuitenkin ihan kivaa ja seksi oli hyvää. Ei sen kummempaa. Nyt jälkeenpäin olemme törmänneet samoissa juhlissa ja baareissa, mutta ei olla edes moikattu (vaikka ekalla kerralla yritin). Sen sijaan mies tai oikeastaan hänen kaverinsa vilkuilevat, elehtivät/naureskelevat ilkeästi ja tulevat tahallaan lähelle. Miksi? En odottaisikaan, että pitäisi halailla tai vaihtaa kuulumisia, mutta se käytös on lapsellista. Mikseivät voi vain ignoorata täysin? En koe tehneeni yhtään mitään väärää eikä kukaan heistä ei tunne minua ollenkaan.
Kommentit (23)
Tais ihastua sinuun.Ignooraa täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet törmännyt ihka oikeaan sikaan. Mä olen myös näitä tavannut, koska mielestäni myös naisella voi olla seksuaalisuus, mitä eivät jotkut miehet näytä hyväksyvän. Huorittelu on tästä oiva todiste. Hyvin vaan on näyttänyt tavara kelpaavan kuitenkin. Ja ihan vaan seksistä on ollut kyse, etten ole perään jäänyt ruikkaamaan.
Ei voi kuin ihmetellä, kun on käyty kuussa, kehitetty rokotteet, valloitettu vuoria ja nikkaroitu pitkän matkan ohjuksia, niin yhä ollaan tässä tilanteessa tämän asian suhteen!!! Mies "nussii yhden illan hoitoo, eli huoraa", ja siitä lennetään heti kertomaan kavereille, voi voi voi. Pitäiskö kasvaa aikuiseksi?
Varmaan sepittänyt jotain, että lähti itse menemään sanomatta sanaakaan ja sinä jäit tyrmistyneenä katsomaan tms. Parasta kun olet kuin et tuntisikaan tai huomaisi.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:19"]
Olet törmännyt ihka oikeaan sikaan. Mä olen myös näitä tavannut, koska mielestäni myös naisella voi olla seksuaalisuus, mitä eivät jotkut miehet näytä hyväksyvän. Huorittelu on tästä oiva todiste. Hyvin vaan on näyttänyt tavara kelpaavan kuitenkin. Ja ihan vaan seksistä on ollut kyse, etten ole perään jäänyt ruikkaamaan.
Ei voi kuin ihmetellä, kun on käyty kuussa, kehitetty rokotteet, valloitettu vuoria ja nikkaroitu pitkän matkan ohjuksia, niin yhä ollaan tässä tilanteessa tämän asian suhteen!!! Mies "nussii yhden illan hoitoo, eli huoraa", ja siitä lennetään heti kertomaan kavereille, voi voi voi. Pitäiskö kasvaa aikuiseksi?
[/quote]Yhden illan hoidot ovat luonnottomia ja täysin naisten perusluonteen vastaisia. Ei ihme, että miehetkään eivät oikein osaa suhtautua asiaan ja voivat käyttäytyä kummallisesti tilanteen jälkeen. Kulttuuriin on vain tullut sellainen kirjoittamaton sääntö, että perusluonteesta ja säännöistä voi luopua känniravintoloissa tavatessa.
En siis tuomitse ns.yhden illan juttuja, mutta mielestäni koko pariutumiskulttuuri on absurdi tässä mielessä ja se hämmentää kaikenlaisia ihmisiä molemmista sukupuolista.
-Mies 29v + 1v-
Unohda, jos ei oikeasti kiinnosta.
Ehkä mies pelkää olleensa huono ja puolustautuu hyökkäämällä eli halveeraamalla sua. Varsinkin jos varustus on pienehkö, itsetunto voi olla yllättävän heikko.
Tai Käy antamassa pusu poskelle ja kehu että oli ihmeellinen. Varmaan uskoo sen ja suhtautuu suhun myönteisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi elämä mikä idiootti. Menee varmaan samaan sarjaan ystäväni yhden yön tuttavuuden kanssa: seksiä ei koskaan edes harrastettu, sillä miehellä ei baari-illan jälkeen seissyt. Jälkeenpäin kuitenkin kehunut omille kavereilleen panneensa tätä ystävääni, ja ilmeisesti jotain ilkeitä juorujakin levittänyt, sillä nyt koko kaveriporukka käyttäytyy juuri noin niin kuin sinunkin tarinassasi... Varmaan taustalla just jotain häpeän tunnetta tms, ja sitä yritetään paikata "hyökkäys on paras puolustus" -meiningillä?
Ukot on niin yksinkertasia, oma ylepys(ego) tärkein. Jos nainen kolauttaa niin aina pakko antaa kaksinverroin takasin. ei voi niellä koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:19"]
Olet törmännyt ihka oikeaan sikaan. Mä olen myös näitä tavannut, koska mielestäni myös naisella voi olla seksuaalisuus, mitä eivät jotkut miehet näytä hyväksyvän. Huorittelu on tästä oiva todiste. Hyvin vaan on näyttänyt tavara kelpaavan kuitenkin. Ja ihan vaan seksistä on ollut kyse, etten ole perään jäänyt ruikkaamaan.
Ei voi kuin ihmetellä, kun on käyty kuussa, kehitetty rokotteet, valloitettu vuoria ja nikkaroitu pitkän matkan ohjuksia, niin yhä ollaan tässä tilanteessa tämän asian suhteen!!! Mies "nussii yhden illan hoitoo, eli huoraa", ja siitä lennetään heti kertomaan kavereille, voi voi voi. Pitäiskö kasvaa aikuiseksi?
[/quote]Yhden illan hoidot ovat luonnottomia ja täysin naisten perusluonteen vastaisia. Ei ihme, että miehetkään eivät oikein osaa suhtautua asiaan ja voivat käyttäytyä kummallisesti tilanteen jälkeen. Kulttuuriin on vain tullut sellainen kirjoittamaton sääntö, että perusluonteesta ja säännöistä voi luopua känniravintoloissa tavatessa.
En siis tuomitse ns.yhden illan juttuja, mutta mielestäni koko pariutumiskulttuuri on absurdi tässä mielessä ja se hämmentää kaikenlaisia ihmisiä molemmista sukupuolista.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
No mitäpä jos kirjoitettaisiin kulttuurin sääntöjä hiukan uusiksi? Sinkkutalouksien määrä kasvaa kohisten, joten varmaankin pitäisi uudistaa sitä arvomaailmaa sukupuolikäyttäytymisen ja moraalisen oikeuden kannalta. Kaikki muu näytetään sujuvasti hyväksyvän, mutta naisen halu ainoastaan ottaa seksiä vastaan ihan pelkkään omaan tarpeeseen on täysi tabu. Sukupuolisuus ja kiima kuuluu kaikille, samoin kuin nälkä, jano, tarve liikkua ym. Jokaisella on oikeus antaa itselleen tyydytystä, kunhan ei loukkaa sillä ketään.
Onko miestä, joka uskaltaisi hyökätä kaveriaan vastaan tämän käyttäytyessä yhtä sikamaisesti, kuin ap:n tapauksessa? Kaikki lähtee siitä oman asenteen muutoksesta.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:19"]
Olet törmännyt ihka oikeaan sikaan. Mä olen myös näitä tavannut, koska mielestäni myös naisella voi olla seksuaalisuus, mitä eivät jotkut miehet näytä hyväksyvän. Huorittelu on tästä oiva todiste. Hyvin vaan on näyttänyt tavara kelpaavan kuitenkin. Ja ihan vaan seksistä on ollut kyse, etten ole perään jäänyt ruikkaamaan.
Ei voi kuin ihmetellä, kun on käyty kuussa, kehitetty rokotteet, valloitettu vuoria ja nikkaroitu pitkän matkan ohjuksia, niin yhä ollaan tässä tilanteessa tämän asian suhteen!!! Mies "nussii yhden illan hoitoo, eli huoraa", ja siitä lennetään heti kertomaan kavereille, voi voi voi. Pitäiskö kasvaa aikuiseksi?
[/quote]Yhden illan hoidot ovat luonnottomia ja täysin naisten perusluonteen vastaisia. Ei ihme, että miehetkään eivät oikein osaa suhtautua asiaan ja voivat käyttäytyä kummallisesti tilanteen jälkeen. Kulttuuriin on vain tullut sellainen kirjoittamaton sääntö, että perusluonteesta ja säännöistä voi luopua känniravintoloissa tavatessa.
En siis tuomitse ns.yhden illan juttuja, mutta mielestäni koko pariutumiskulttuuri on absurdi tässä mielessä ja se hämmentää kaikenlaisia ihmisiä molemmista sukupuolista.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
No mitäpä jos kirjoitettaisiin kulttuurin sääntöjä hiukan uusiksi? Sinkkutalouksien määrä kasvaa kohisten, joten varmaankin pitäisi uudistaa sitä arvomaailmaa sukupuolikäyttäytymisen ja moraalisen oikeuden kannalta. Kaikki muu näytetään sujuvasti hyväksyvän, mutta naisen halu ainoastaan ottaa seksiä vastaan ihan pelkkään omaan tarpeeseen on täysi tabu. Sukupuolisuus ja kiima kuuluu kaikille, samoin kuin nälkä, jano, tarve liikkua ym. Jokaisella on oikeus antaa itselleen tyydytystä, kunhan ei loukkaa sillä ketään.
Onko miestä, joka uskaltaisi hyökätä kaveriaan vastaan tämän käyttäytyessä yhtä sikamaisesti, kuin ap:n tapauksessa? Kaikki lähtee siitä oman asenteen muutoksesta.
[/quote]Kuuluuko siihen kulttuurin muutokseen myös miesten maksullisissa käymisen hyväksyminen ja kunnioittaminen, teineistä kiinnostuneiden miesten häpäisemisen lopettaminen ja valheellinen rinnastaminen pedofiileihin, seksuaalisen väkivallan luokittelu tavalla, joka huomioi myös miesten kokemat uhat ja muut asiat? Yöelämässä miesten pitää valita kävelytyylinsä ja nopeutensakin naisten mielen mukaan, elleivät ole jo siellä känniravintolan sisällä ja arjessa lähestyminen ei ole sekään oikein toivottavaa.
Minä ainakin uskon, että monet parisuhteissa ja muissakin lyhyemmissä suhteissa ilmenevät miesten käytöshäiriöt juontavat siitä, että alkuhuuman jälkeen mies muistaa miten paljon hän on joutunut tekemään myönnytyksiä ja työtä ja minkälainen pieni valonpilkahdus se lyhyt tai pitkäkin juttu oli siellä pimeyden keskellä ja sitten katkeruus tulee taas pintaan tavalla, joka voi purkautua myös siihen kumppaniin, lyhyt- tai pitkäaikaiseen, joka ei tietysti välttämättä ole siihen tunnetilaan varsinaisesti syyllinen.
Loppujen lopuksi naisilla on sata kertaa enemmän vapautta kuin miehillä ja aina se etu mukana, että naiset voivat heittäytyä heikoksi joutumatta naurunalaiseksi tai ilman että heidän sukupuolista pätevyyttään kyseenalaistetaan ja tässä tietysti helpottaa se, että miesten on pakko ottaa päävastuu kaikista päätapahtumista ja pistää hommat rullaamaan tai muuten mitään ei tapahdu. Nainen voi loukata miestä esim.sanomalla, että mies pelottaa häntä, vaikka ei oikeasti tuntisi niin. Mies tuntee itsensä loukatuksi, mutta hänen on pakko vetäytyä näyttämättä pahaa oloaan, koska sellaiseksi hänet on kasvatettu. Mikä tahansa tivaaminen tai negatiivinen tunneilmaisu vain tekisi hänestä suuremman pahiksen. Mies taas ei voi tehdä samoin, koska eihän mies voi pelätä naista ja eihän nainen muutenkaan ole tehnyt mitään, kuin antanut miehen kuljettaa tilannetta eteenpäin, koska miehellä ei ole muita vaihtoehtoja.
Monet tuollaiset yhden yön jututkin ovat herkkä asia miehille, koska nainen saattaa esim.intoutua arvostelemaan miehen asuntoa tai jotakin muuta asiaa ja käyttäytyä kuin asuisi miehen luona, mutta koska miehellä on vain pieni osa naisen vallasta lihamarkkinoilla, suuri osa miehistä ei kehtaa siinä vaiheessa haistattaa ja nakata naista ulos, vaan toivoo, että saisi itsekin kohtaamisesta jotakin iloa irti, kunnes nainen sitten runsaudenpulassaan viskaa miehen pois pienen koeajon jälkeen ja mies jää moneksi vuodeksi odottamaan seuraavaa kokemusta. Tavallaanhan säännöt ovat tietysti molemmille samat ja tavallaanhan mies ei voi tuossa valittaa, mutta miehen nyt vain pitää tehdä seksissäkin kaikki hyvää terveyttä vaativat suoritukset ja olla se kusi sukassa olija, jonka tunteita nainen voi loukata monilla sulavilla pikkueleillä, joihin mies ei voi mielekkäästi vastata, vaan hänen osakseen jää vain haavoittua hiljaa ja toivoa, että saisi joskus positiivisia kokemuksia negatiivisten tilalle.
-Mies 29v + 1v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa hänellä oli kyllä pieni, mutta se ei edes haitannut mua ja olen tosiaan sitä mieltä, että seksi oli hyvää. Siksi vähän harmittaakin - molempien puolesta - jos kaikki tuo outo käytös ja ilkeily vain egon tai väärinkäsityksen takia. Kerroin tästä parille miespuoliselle kaverilleni ja hekin vain totesivat, että "jätkät on tuollaisia, tuskin johtui susta, ego". Mulle tää on ihan uus aspekti. Luulin, että nuoret tytöt ovat noin ilkeitä ja juonittelevia, mutta aikuiset miehet... ja en mä tästä yöuniani menetä, mutta olis hauska tietää, mitä mun olis pitänyt tehdä eri tavalla, että hän jättäis mut nyt rauhaan (tai vaikkapa moikkais tai antanut numeron)...?
ap
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:12"]
Itseasiassa hänellä oli kyllä pieni, mutta se ei edes haitannut mua ja olen tosiaan sitä mieltä, että seksi oli hyvää. Siksi vähän harmittaakin - molempien puolesta - jos kaikki tuo outo käytös ja ilkeily vain egon tai väärinkäsityksen takia. Kerroin tästä parille miespuoliselle kaverilleni ja hekin vain totesivat, että "jätkät on tuollaisia, tuskin johtui susta, ego". Mulle tää on ihan uus aspekti. Luulin, että nuoret tytöt ovat noin ilkeitä ja juonittelevia, mutta aikuiset miehet... ja en mä tästä yöuniani menetä, mutta olis hauska tietää, mitä mun olis pitänyt tehdä eri tavalla, että hän jättäis mut nyt rauhaan (tai vaikkapa moikkais tai antanut numeron)...?
ap
[/quote]Ei kukaan ole yhtä ilkeä kuin 15-55- v mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väsyttää jo niin, etten jaksa enää tälle yölle pohtia sun erittäin monimuotoista kommenttiasi, mutta totean vain sen, että taidan olla aika hyväntahtoinen ihminen, kun tuollainen kiero pelailumaailma on itselleni todella vieras ja tympeä.
Ja sairaat, kuten pedofiilit eivät kuulu tähän. Maksullinen seksi on kahden kauppa, kunhan se on vapaaehtoista, eikä liity ihmiskauppaan ja alistamiseen. Toivon kaikille halukkaille antoisia ja nautinnollisia hetkiä seksin parissa. Kunnioitusta peliin. Kiitos seurasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi kerralla, kun ne osottelee niin näytä peukalo-etusormella ilmassa 2cm ja lähetä lentosuukko perään.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:19"]
Olet törmännyt ihka oikeaan sikaan. Mä olen myös näitä tavannut, koska mielestäni myös naisella voi olla seksuaalisuus, mitä eivät jotkut miehet näytä hyväksyvän. Huorittelu on tästä oiva todiste. Hyvin vaan on näyttänyt tavara kelpaavan kuitenkin. Ja ihan vaan seksistä on ollut kyse, etten ole perään jäänyt ruikkaamaan.
Ei voi kuin ihmetellä, kun on käyty kuussa, kehitetty rokotteet, valloitettu vuoria ja nikkaroitu pitkän matkan ohjuksia, niin yhä ollaan tässä tilanteessa tämän asian suhteen!!! Mies "nussii yhden illan hoitoo, eli huoraa", ja siitä lennetään heti kertomaan kavereille, voi voi voi. Pitäiskö kasvaa aikuiseksi?
[/quote]Yhden illan hoidot ovat luonnottomia ja täysin naisten perusluonteen vastaisia. Ei ihme, että miehetkään eivät oikein osaa suhtautua asiaan ja voivat käyttäytyä kummallisesti tilanteen jälkeen. Kulttuuriin on vain tullut sellainen kirjoittamaton sääntö, että perusluonteesta ja säännöistä voi luopua känniravintoloissa tavatessa.
En siis tuomitse ns.yhden illan juttuja, mutta mielestäni koko pariutumiskulttuuri on absurdi tässä mielessä ja se hämmentää kaikenlaisia ihmisiä molemmista sukupuolista.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
No mitäpä jos kirjoitettaisiin kulttuurin sääntöjä hiukan uusiksi? Sinkkutalouksien määrä kasvaa kohisten, joten varmaankin pitäisi uudistaa sitä arvomaailmaa sukupuolikäyttäytymisen ja moraalisen oikeuden kannalta. Kaikki muu näytetään sujuvasti hyväksyvän, mutta naisen halu ainoastaan ottaa seksiä vastaan ihan pelkkään omaan tarpeeseen on täysi tabu. Sukupuolisuus ja kiima kuuluu kaikille, samoin kuin nälkä, jano, tarve liikkua ym. Jokaisella on oikeus antaa itselleen tyydytystä, kunhan ei loukkaa sillä ketään.
Onko miestä, joka uskaltaisi hyökätä kaveriaan vastaan tämän käyttäytyessä yhtä sikamaisesti, kuin ap:n tapauksessa? Kaikki lähtee siitä oman asenteen muutoksesta.
[/quote]Kuuluuko siihen kulttuurin muutokseen myös miesten maksullisissa käymisen hyväksyminen ja kunnioittaminen, teineistä kiinnostuneiden miesten häpäisemisen lopettaminen ja valheellinen rinnastaminen pedofiileihin, seksuaalisen väkivallan luokittelu tavalla, joka huomioi myös miesten kokemat uhat ja muut asiat? Yöelämässä miesten pitää valita kävelytyylinsä ja nopeutensakin naisten mielen mukaan, elleivät ole jo siellä känniravintolan sisällä ja arjessa lähestyminen ei ole sekään oikein toivottavaa.
Minä ainakin uskon, että monet parisuhteissa ja muissakin lyhyemmissä suhteissa ilmenevät miesten käytöshäiriöt juontavat siitä, että alkuhuuman jälkeen mies muistaa miten paljon hän on joutunut tekemään myönnytyksiä ja työtä ja minkälainen pieni valonpilkahdus se lyhyt tai pitkäkin juttu oli siellä pimeyden keskellä ja sitten katkeruus tulee taas pintaan tavalla, joka voi purkautua myös siihen kumppaniin, lyhyt- tai pitkäaikaiseen, joka ei tietysti välttämättä ole siihen tunnetilaan varsinaisesti syyllinen.
Loppujen lopuksi naisilla on sata kertaa enemmän vapautta kuin miehillä ja aina se etu mukana, että naiset voivat heittäytyä heikoksi joutumatta naurunalaiseksi tai ilman että heidän sukupuolista pätevyyttään kyseenalaistetaan ja tässä tietysti helpottaa se, että miesten on pakko ottaa päävastuu kaikista päätapahtumista ja pistää hommat rullaamaan tai muuten mitään ei tapahdu. Nainen voi loukata miestä esim.sanomalla, että mies pelottaa häntä, vaikka ei oikeasti tuntisi niin. Mies tuntee itsensä loukatuksi, mutta hänen on pakko vetäytyä näyttämättä pahaa oloaan, koska sellaiseksi hänet on kasvatettu. Mikä tahansa tivaaminen tai negatiivinen tunneilmaisu vain tekisi hänestä suuremman pahiksen. Mies taas ei voi tehdä samoin, koska eihän mies voi pelätä naista ja eihän nainen muutenkaan ole tehnyt mitään, kuin antanut miehen kuljettaa tilannetta eteenpäin, koska miehellä ei ole muita vaihtoehtoja.
Monet tuollaiset yhden yön jututkin ovat herkkä asia miehille, koska nainen saattaa esim.intoutua arvostelemaan miehen asuntoa tai jotakin muuta asiaa ja käyttäytyä kuin asuisi miehen luona, mutta koska miehellä on vain pieni osa naisen vallasta lihamarkkinoilla, suuri osa miehistä ei kehtaa siinä vaiheessa haistattaa ja nakata naista ulos, vaan toivoo, että saisi itsekin kohtaamisesta jotakin iloa irti, kunnes nainen sitten runsaudenpulassaan viskaa miehen pois pienen koeajon jälkeen ja mies jää moneksi vuodeksi odottamaan seuraavaa kokemusta. Tavallaanhan säännöt ovat tietysti molemmille samat ja tavallaanhan mies ei voi tuossa valittaa, mutta miehen nyt vain pitää tehdä seksissäkin kaikki hyvää terveyttä vaativat suoritukset ja olla se kusi sukassa olija, jonka tunteita nainen voi loukata monilla sulavilla pikkueleillä, joihin mies ei voi mielekkäästi vastata, vaan hänen osakseen jää vain haavoittua hiljaa ja toivoa, että saisi joskus positiivisia kokemuksia negatiivisten tilalle.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
En jaksa luke, mutta aika surullista :( Suosittelen puputerapiaa
Nyyh nyyh. Jouduin menemään lekurille koska siemenjohtimeni menivät jotenkin solmuun. Nyt en voi siittää ketään. Viimeinen kerta kun panen naisia.
Se jannu on kertonut susta kavereilleen, että olet helppo.
Mikäs ihme tuo nyt on, että kaveritkin on vailla iisiä pillua.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:12"]
Itseasiassa hänellä oli kyllä pieni, mutta se ei edes haitannut mua ja olen tosiaan sitä mieltä, että seksi oli hyvää. Siksi vähän harmittaakin - molempien puolesta - jos kaikki tuo outo käytös ja ilkeily vain egon tai väärinkäsityksen takia. Kerroin tästä parille miespuoliselle kaverilleni ja hekin vain totesivat, että "jätkät on tuollaisia, tuskin johtui susta, ego". Mulle tää on ihan uus aspekti. Luulin, että nuoret tytöt ovat noin ilkeitä ja juonittelevia, mutta aikuiset miehet... ja en mä tästä yöuniani menetä, mutta olis hauska tietää, mitä mun olis pitänyt tehdä eri tavalla, että hän jättäis mut nyt rauhaan (tai vaikkapa moikkais tai antanut numeron)...?
ap
[/quote]
ettei sitten miespuoliset ystävät voineet olla sulle rehellisiä. Kurja, että ystävätkin ovat noin paskoja.
Oliko sulla karvainen pillu tai pienet tissit?
Ihme homo. Jotain ongelmia selvästi.