Ymmärrätkö vasemmalla oleva tämän

Talousasioista väitteleminen vasemmistoliiton kannattajan kanssa on suunnilleen tehokkain tapa tuhlata omaa aikaansa. Mikäli ette ole huomanneet keskiverto vasemmistoliiton äänestäjä ei ole sieltä koulutetuimmasta päästä ja kaikkea muuta kuin älykkäimmästä päästä. Suurimmalla osalla ei ole hajuakaan talouden perusasioista ja valtaosa ei ymmärrä yrittämisestäkään hölkäsenpöläystä. Vastauksena heillä kaikkiin ongelmiin on jotkin ikäloput mietelauseet "Riistäjistä" ym. Väittely tämän porukan kanssa on kuin väittelisi pikkulapsen kanssa paitsi, että pikkulapsella on usein välillä jotain järkevääkin sanottavaa.

Himosiivooja on mieleltänsä sairas. Ei tässä muuta. 

Aha.

...jos nyt oikein kärjistäisi tilannetta, himosiivoja käskettäisiin laiskojen kotiin siivoamaan.

Li Anderssonin mukaanhan hjalliksen ei kuuluisi hyötyä yrittämisestä mitään, koska tasa-arvo. Ei kiinnostanut, vaikka hjallis sanoi olevansa erittäin stressaantunut ja olevansa iloinen jis pääsee eduskuntaan kun ei tarvitse stressata joutuuko konkurssiin.

Jotain mielipidettä vasemmalla olevilta kiitos!

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:04"]

Li Anderssonin mukaanhan hjalliksen ei kuuluisi hyötyä yrittämisestä mitään, koska tasa-arvo. Ei kiinnostanut, vaikka hjallis sanoi olevansa erittäin stressaantunut ja olevansa iloinen jis pääsee eduskuntaan kun ei tarvitse stressata joutuuko konkurssiin.

[/quote]

Hjalölis ei hyödy yrittämisestään sen takia, että yrittää. Hjallis höytyy yrittämisestään sen takia, että kansainväliset lait mahdollistavat työntekijän systemaattisen hyväksikäytön ja riistämisen.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:08"]

Jotain mielipidettä vasemmalla olevilta kiitos!

[/quote]

Smoke a joint.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:08"]

Jotain mielipidettä vasemmalla olevilta kiitos!

[/quote]

niin sori. Aloituksessa oli virhe. Mitä sinä laiskana ajattelisit tästä? 

Minä himosiivoojana ajattelisin, että menisin mielelläni sellaisten kotiin siivoamaan tai hyväksyisin siivouspalvelun, jos joku sairaus estää siivoamisen. Jos ei vaan saa aikaiseksi siivota, palvelu on mukava eikä oikein huvita edes yrittää, saa luvan elää likaisessa kodissa.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:04"]

Li Anderssonin mukaanhan hjalliksen ei kuuluisi hyötyä yrittämisestä mitään, koska tasa-arvo. Ei kiinnostanut, vaikka hjallis sanoi olevansa erittäin stressaantunut ja olevansa iloinen jis pääsee eduskuntaan kun ei tarvitse stressata joutuuko konkurssiin.

[/quote]

Hjalölis ei hyödy yrittämisestään sen takia, että yrittää. Hjallis höytyy yrittämisestään sen takia, että kansainväliset lait mahdollistavat työntekijän systemaattisen hyväksikäytön ja riistämisen.

[/quote]

? Oliko nyt pointti se, ettei hjalliksen kuulukaan hyötyä vai mikä oli? Hyväksikäyttö ja riistäminen johtuu valtion älyttömistä säädöksistä ja siitä, että palkkaaminen on liian kallista. Pörssiyritys ei pysy pystyssä, jos se ei ajattele omistajia eli kukaan ei sijoita rahojaan hyväntekeväisyyskohteeseen. Valtio on tässä se, jonka pitäisi löysentää otetta, ei yrittjien. Suuryrityksen omistaja on joskus ollut pienyrittäjä ja heillä asiat on tällä hetkellä erittäin huonot. Voi joutua konkkaan jonkun pitkän sairausloman takia jollei pysty itse yksin tekemään sitä kaikkea työtä eli pahimmillasn vaikka 12 tunnin päivää.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:04"]

Li Anderssonin mukaanhan hjalliksen ei kuuluisi hyötyä yrittämisestä mitään, koska tasa-arvo. Ei kiinnostanut, vaikka hjallis sanoi olevansa erittäin stressaantunut ja olevansa iloinen jis pääsee eduskuntaan kun ei tarvitse stressata joutuuko konkurssiin.

[/quote]

Hjalölis ei hyödy yrittämisestään sen takia, että yrittää. Hjallis höytyy yrittämisestään sen takia, että kansainväliset lait mahdollistavat työntekijän systemaattisen hyväksikäytön ja riistämisen.

[/quote]

? Oliko nyt pointti se, ettei hjalliksen kuulukaan hyötyä vai mikä oli? Hyväksikäyttö ja riistäminen johtuu valtion älyttömistä säädöksistä ja siitä, että palkkaaminen on liian kallista. Pörssiyritys ei pysy pystyssä, jos se ei ajattele omistajia eli kukaan ei sijoita rahojaan hyväntekeväisyyskohteeseen. Valtio on tässä se, jonka pitäisi löysentää otetta, ei yrittjien. Suuryrityksen omistaja on joskus ollut pienyrittäjä ja heillä asiat on tällä hetkellä erittäin huonot. Voi joutua konkkaan jonkun pitkän sairausloman takia jollei pysty itse yksin tekemään sitä kaikkea työtä eli pahimmillasn vaikka 12 tunnin päivää.

[/quote]

ja musta jos tästä saa itsensä joskus revittyä ylös suuryrityksesti elämällä kädestä suuhun ja unohtamalla vapaa-ajan, tulisi tulevaisuus olla helpompi ja parempi. Talous kaipaisi nimenomaan sellaista, että uskalletaan ja korvauksena on myöhemmin hyvä palkkio jos onnistut.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:04"]

Li Anderssonin mukaanhan hjalliksen ei kuuluisi hyötyä yrittämisestä mitään, koska tasa-arvo. Ei kiinnostanut, vaikka hjallis sanoi olevansa erittäin stressaantunut ja olevansa iloinen jis pääsee eduskuntaan kun ei tarvitse stressata joutuuko konkurssiin.

[/quote]

Hjalölis ei hyödy yrittämisestään sen takia, että yrittää. Hjallis höytyy yrittämisestään sen takia, että kansainväliset lait mahdollistavat työntekijän systemaattisen hyväksikäytön ja riistämisen.

[/quote]

? Oliko nyt pointti se, ettei hjalliksen kuulukaan hyötyä vai mikä oli? Hyväksikäyttö ja riistäminen johtuu valtion älyttömistä säädöksistä ja siitä, että palkkaaminen on liian kallista. Pörssiyritys ei pysy pystyssä, jos se ei ajattele omistajia eli kukaan ei sijoita rahojaan hyväntekeväisyyskohteeseen. Valtio on tässä se, jonka pitäisi löysentää otetta, ei yrittjien. Suuryrityksen omistaja on joskus ollut pienyrittäjä ja heillä asiat on tällä hetkellä erittäin huonot. Voi joutua konkkaan jonkun pitkän sairausloman takia jollei pysty itse yksin tekemään sitä kaikkea työtä eli pahimmillasn vaikka 12 tunnin päivää.

[/quote]

Yritystoiminnan peruslähtökohta on se, että revitään rahat töntekijöiden tekemästä työstä viemällä kaikki ylimääräinen työn tuloksesta omiin taskuihin. Lähtökohda - eli työntekijän systemaattinen riistäminen ja hyväksikäyttö - ei muutu miksikään paskapuheilla.

joo imurointi kannattaa aloittaa nurkista se imuri saa pölyn leijailemaan.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 22:57"]

Himosiivooja saa elää kodissa, joka on aina puhdas ja viimeisen päälle. Hän ottaa riskin, että sairastuu burn outtiin, koska ei ota koskaan rennosti. Joku laiskempi tapaus menee sanomaan, että on epäreilua, että tuttavalla on aina siisti koti ja hän on syntynyt laiskemmaksi ja epäjörjestelmällisemmäksi ja elää usein tiskivuoren keskellä ja katsoo kun home kasvaa jääkaapissa. Laiskempi valittaa valtiolle tästä ja valtio antaa laiskemmille tapauksille kotisiivoojan, joka tekee täysin laiskalle kaiken, vähän siivoojalle ne loput ja himosiivoojille ei mene. Palvelu loppuu, jos ryhdistäydyt ja oletkin tehnyt suursiivouksen. 

Mitä himosiivoojana tästä ajattelisit? Tuhlaat vapaa-aikaasi ja ehkä terveyttäsi, kun loisien sinulla kävisi siivojaa. Miksi siivota, jos joku tekee sen puolestasi. Ehtona on, ettet saa siivota, muuten palvelu loppuu.

[/quote]

Lopettaisin siivoamisen. 

Miten se vasemmalla oleminen asiaan liittyy? Eikö tilanne olisi oikeiston kannattajalle hankalampi? Hehän eivät kannata valtion kulujen kasvua?

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:04"]

Li Anderssonin mukaanhan hjalliksen ei kuuluisi hyötyä yrittämisestä mitään, koska tasa-arvo. Ei kiinnostanut, vaikka hjallis sanoi olevansa erittäin stressaantunut ja olevansa iloinen jis pääsee eduskuntaan kun ei tarvitse stressata joutuuko konkurssiin.

[/quote]

Hjalölis ei hyödy yrittämisestään sen takia, että yrittää. Hjallis höytyy yrittämisestään sen takia, että kansainväliset lait mahdollistavat työntekijän systemaattisen hyväksikäytön ja riistämisen.

[/quote]

? Oliko nyt pointti se, ettei hjalliksen kuulukaan hyötyä vai mikä oli? Hyväksikäyttö ja riistäminen johtuu valtion älyttömistä säädöksistä ja siitä, että palkkaaminen on liian kallista. Pörssiyritys ei pysy pystyssä, jos se ei ajattele omistajia eli kukaan ei sijoita rahojaan hyväntekeväisyyskohteeseen. Valtio on tässä se, jonka pitäisi löysentää otetta, ei yrittjien. Suuryrityksen omistaja on joskus ollut pienyrittäjä ja heillä asiat on tällä hetkellä erittäin huonot. Voi joutua konkkaan jonkun pitkän sairausloman takia jollei pysty itse yksin tekemään sitä kaikkea työtä eli pahimmillasn vaikka 12 tunnin päivää.

[/quote]

Yritystoiminnan peruslähtökohta on se, että revitään rahat töntekijöiden tekemästä työstä viemällä kaikki ylimääräinen työn tuloksesta omiin taskuihin. Lähtökohda - eli työntekijän systemaattinen riistäminen ja hyväksikäyttö - ei muutu miksikään paskapuheilla.

[/quote]

Yritystoiminnan peruslähtökohta on saada olla itse oman työnsä pomo, moni tekee sitä, vaikka olisi kannattavampaa olla se työntekijä,vähemmän riskisempää. Yrittäjän on pakko yrittää kerätä sitä pääomaa pahanpäivän varalle. Joskus voi tulla aika, kun ei onnistu ja rahattomuus johtaa konkurssiin ja kaiken menettämiseen. 

On paskoja työnantajia, mutta myös paljon paskoja työntekijöitä. Onko esim. Reilua valehdella krapulassa olevansa oksennustaudissa pienyrittäjän pussiun, joka joutuu tekemään myös sinun vuorosi. Työnantaja on myös mahdollistanut sen, että sinulla on ylipäätään töitä. Hän on vastuussa kaikesta ja ottaa sen riskin. Oli kusipää tai ei, työtä ei ole ilman yrittäjiä. Ilman mahdollisuutta saada riskille tuottoa, kukaan ei yritä.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 22:57"]

Himosiivooja saa elää kodissa, joka on aina puhdas ja viimeisen päälle. Hän ottaa riskin, että sairastuu burn outtiin, koska ei ota koskaan rennosti. Joku laiskempi tapaus menee sanomaan, että on epäreilua, että tuttavalla on aina siisti koti ja hän on syntynyt laiskemmaksi ja epäjörjestelmällisemmäksi ja elää usein tiskivuoren keskellä ja katsoo kun home kasvaa jääkaapissa. Laiskempi valittaa valtiolle tästä ja valtio antaa laiskemmille tapauksille kotisiivoojan, joka tekee täysin laiskalle kaiken, vähän siivoojalle ne loput ja himosiivoojille ei mene. Palvelu loppuu, jos ryhdistäydyt ja oletkin tehnyt suursiivouksen. 

Mitä himosiivoojana tästä ajattelisit? Tuhlaat vapaa-aikaasi ja ehkä terveyttäsi, kun loisien sinulla kävisi siivojaa. Miksi siivota, jos joku tekee sen puolestasi. Ehtona on, ettet saa siivota, muuten palvelu loppuu.

[/quote]

Lopettaisin siivoamisen. 

Miten se vasemmalla oleminen asiaan liittyy? Eikö tilanne olisi oikeiston kannattajalle hankalampi? Hehän eivät kannata valtion kulujen kasvua?

[/quote]

himosiivoojana olisit todennäköisesti oikeisyolainen. Aloitukseen tuli virhe, oli tarkoitus kysyä laiskoilta onko reilua. 

Mutta työtä voi olla ilman yrittäjiä ja riskiä. Pienyrittäjä on mahdollisimman paska työnantaja, en menisi! Valtio voi ottaa yritykset omistukseensa. Ei tarvita harkimoita.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 22:57"]

Himosiivooja saa elää kodissa, joka on aina puhdas ja viimeisen päälle. Hän ottaa riskin, että sairastuu burn outtiin, koska ei ota koskaan rennosti. Joku laiskempi tapaus menee sanomaan, että on epäreilua, että tuttavalla on aina siisti koti ja hän on syntynyt laiskemmaksi ja epäjörjestelmällisemmäksi ja elää usein tiskivuoren keskellä ja katsoo kun home kasvaa jääkaapissa. Laiskempi valittaa valtiolle tästä ja valtio antaa laiskemmille tapauksille kotisiivoojan, joka tekee täysin laiskalle kaiken, vähän siivoojalle ne loput ja himosiivoojille ei mene. Palvelu loppuu, jos ryhdistäydyt ja oletkin tehnyt suursiivouksen. 

Mitä himosiivoojana tästä ajattelisit? Tuhlaat vapaa-aikaasi ja ehkä terveyttäsi, kun loisien sinulla kävisi siivojaa. Miksi siivota, jos joku tekee sen puolestasi. Ehtona on, ettet saa siivota, muuten palvelu loppuu.

[/quote]

Lopettaisin siivoamisen. 

Miten se vasemmalla oleminen asiaan liittyy? Eikö tilanne olisi oikeiston kannattajalle hankalampi? Hehän eivät kannata valtion kulujen kasvua?

[/quote]

himosiivoojana olisit todennäköisesti oikeisyolainen. Aloitukseen tuli virhe, oli tarkoitus kysyä laiskoilta onko reilua. 

[/quote]

Eikun tarkotus olikin noin. Tarkotus oli saada vasemmalla olevat ajattelemaan mitä jos olisitkin se himosiivooja Etkä se loisija. Olisiko asia edelleen ok. Siivoaisit muiden roskat mielellään. Sitähän hyvätuloiset nyt käytännössä tekee. Miltä tuntuu olla se joka menettää vapaa-ajan kun toinen saa siivoojan.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:30"]

Mutta työtä voi olla ilman yrittäjiä ja riskiä. Pienyrittäjä on mahdollisimman paska työnantaja, en menisi! Valtio voi ottaa yritykset omistukseensa. Ei tarvita harkimoita.

[/quote]

valtionomistus ei ole tehokasta. Ihan perus taloustiedettä. Tuottavuus kärsii valtionomistuksessa, nimenomaan valtionomistusta pitäisi karsia esim. Alko pitäisi lopettaa ja antaa kaikkien myydä. 

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:08"]

Jotain mielipidettä vasemmalla olevilta kiitos!

[/quote]

Smoke a joint.

[/quote]

Luen kauppakorkean pääsykokeisiin, ei nyt pysty.