Kuinka monta seksikumppania sinulla on ollut?

En henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi pitää alapeukutetaan, jos on noin parikymppinen ja tässä ketjussa kysytty lukumäärä on kaksi. Onko se ihan automaattisesti horoperseen merkki teidän pienissä mielissänne, niin kuin annatte peukutuksillanne ymmärtää? Entä jos on ollut vaikkapa yläasteella alkaneessa suhteessa noin täysi-ikäiseksi, ja sen jälkeen ollut jälleen vähintään pari vuotta suhteessa? Onko sekin väärin ja huono asia?

Ilmeisesti on, kun se kaksi nyt kuitenkin on jo puoli kylää eli kyseessä on kunnon kyläpyörä. Ainaki jos puhutaan erittäin pienistä piireistä..

17
N23

N21, 19 miestä

1 n22

0, n17

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:34"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:40"]Täytyy vissiin alkaa ettiä naista jostain muualta kuin suomessa. Hyi saatana, mikäköhän tän ketjun vastausten keskiarvo on..? Yli 5 on jo iljettävää   M27 [/quote] Eikö miehisyys kestä :D Tällaset miehet on vaan niin säälittäviä ladellessaan naiselle rajoja kuinka monen kanssa hän on voinut olla maksimissaan, niinkuin me oltais vain teitä varten tässä maailmassa.

[/quote]

Kyllä kait kaikki myöntää, että viimeisten 50 v aikana on meno muuttunut. Jos silloin olisi paljastunut joku n25 70 panoa, niin kaikki olisivat pitäneet häntä satamassa päivystävänä laivahorona, eikä yliopistossa opiskelevana siveänä tyttönä. Nykyään tuntuu olevan cv kamaa nämä kaadot.

[/quote]

Tämä

7 n38

1 m26

0, N27 

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 20:54"]

0, N27 

[/quote]

Hih, en ole ainut.

m41 0

1. N21v

2,5 N24

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 18:28"]1000, M 55.
Tai todellisuudessa huomattavasti yli, mutta en ole pitänyt kirjaa.
[/quote]

Tätä voi jo sanoa horoperseeksi.

kun olin 18-20 niitä tuli ehkä yli 48. 16 vuotiaana pari

nyt 21 eikä oo tullut enempää näin parisuhteessa

9kpl n19

8 n45

0, N32

3. N24

2kpl N41