Uskotteko että ADHD on sairaus?

ADHD on aivokuvauksella havaittavissa, eli ei se nyt vaan oikein mikään uskon asia ole.

Ken ei arkea sen kanssa elä, ei tajua, että se ei ole pelkkä käytösongelma, vaan myös käytökseen vaikuttava oireyhtymä. Mm. veljeni ongelmia on runsas hikoilu, levottomuus puhuessa, tarve käydä usein vessassa, toisen käden heikko motoriikka ym. Siihen kuuluu monilla siis fysiologisia oireita, joihin ei voi vaikuttaa mitenkään kasvatuksella. Huomautan myös, että äitini energia on mennyt niin paljon veljeeni, että me kaksi muuta, rauhallista ihmistä, olemme kasvaneet siinä sivussa itsestämme. Veljellähän on äärimmäisen hyvät käytöstavat, mutta hän on ylienerginen. Eli adhd ei ole sama asia kuin huono käytös. 

Luokitellaan syndroomaksi eli oireyhtymäksi.

Ei se ole sairaus. Niiden aivot vaan toimii eri tavalla kuin ns. neurotyypillisillä ja tämän vuoksi jotkut asiat on niille vaikeampia. Tämä maailma on rakennettu niin, että neurotyypilliset pärjää hyvin ja muut joutuvat sitten sopeutumaan.

Uskon, että se on sairaus. Mutta on liian paljon ihmisiä, jotka yrittävät väittää huonon käytöksen johtuvan siitä, kun "se on tommonen adhd", joten se syö uskottavuutta niiltä, joilla se oikeasti on.

Ei ole sairaus vaan neurologinen oireyhtymä.

T.aikuinen addi

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 14:16"]Uskon, että se on sairaus. Mutta on liian paljon ihmisiä, jotka yrittävät väittää huonon käytöksen johtuvan siitä, kun "se on tommonen adhd", joten se syö uskottavuutta niiltä, joilla se oikeasti on.
[/quote]
Nimenomaan näin! Tätä käytetään niin paljon tekosyynä, että adhd-ihmisille nauretaan. Todella harva tietää diagnoosini, juuri tästä syystä.
-aikuinen adhd-

Uskon, että on neurologinen oireyhtymä. Mutta tiedän pari alle kouluikäistä lasta, joilla en kyllä usko oikeasti olevan kyseessä adhd, vaan huono kasvatus ja käytösongelmat. Väkivaltaisuus lapsilla johtuu useammin huonoista kotioloista ja aggressiivisista vanhemmista. Pieniä lapsia (alle kouluikäisiä) ei mielestäni pitäisi diagnosoida ja lääkitä turhaan.

MINÄ USKON SÄHKÖÖNKIN VAIKKA EN SITÄ PYSTY NÄKEMÄÄN.

Veljeni ei käyttäydy huonosti. Kohteliaampaa ja empaattisempaa ihmistä ei normaaleista kovin helpolla löydy. Mutta hän hermostuu helposti, jos asiat eivät mene mielen mukaan ja kun tekee jotain asiaa, keskittyminen vaatii ponnistelua. Hän on jos siis iäkkäämpää polvea ja saanut diagnoosinsa aikuisena. Opetin hänelle tietokoneen käyttöä ja jouduin sanomaan sata kertaa rauhoitu, ota rauhallisesti. Hän alkaa siis ärsyyntyä helposti, jos homma ei suju heti hyvin. 

Millä kaikilla tavoilla adhd voi ilmetä aikuisiässä?

up

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 14:50"]

Millä kaikilla tavoilla adhd voi ilmetä aikuisiässä?

[/quote]

Olihan veli menevä jo pienenä, mutta diagnoosin sai vasta aikuisiässä. Pienenä sanottiin vain rauhaton ja kömpelö. Hän on hienomotorisesti kömpelö, mutta mm. urheilussa hyvä. 

Ei oo olemassa. Miksei sitä sitten vaan kuvata päästä että saadaan diagnoosi? Miksi rampata vuosikausia lääkärillä yms paskaa? Niitä pentuja ei vaan osata kasvattaa. Se on tekosyy sille ettei lasta osata kasvattaa.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 15:18"]

Ei oo olemassa. Miksei sitä sitten vaan kuvata päästä että saadaan diagnoosi? Miksi rampata vuosikausia lääkärillä yms paskaa? Niitä pentuja ei vaan osata kasvattaa. Se on tekosyy sille ettei lasta osata kasvattaa.

[/quote]

Hyvin kasvatettu osaa käyttäytyä myös netissä. Voisitko ystävällisesti kertoa, mikä on sinun vanhempiesi tekosyy sille, ettei ole opetettu? 

Veljeni käyttäytyy erittäin hyvin, minä kerroin jo. Hän on kohtelias, auttavainen, ahkera. Tätä ei kuitenkaan suostu kuuntelemaan, koska te olette  päättäneet, että adhd ei ole mitään muuta kuin käytöshäiriö. Tosielämässä yksikään ei ole diagnoosia pelkän huonon käytöksen perusteella saanut, eikä diagnoosin saamiseen tarvita lainkaan huonoa käytöstä. 

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 15:18"]

Ei oo olemassa. Miksei sitä sitten vaan kuvata päästä että saadaan diagnoosi? Miksi rampata vuosikausia lääkärillä yms paskaa? Niitä pentuja ei vaan osata kasvattaa. Se on tekosyy sille ettei lasta osata kasvattaa.

[/quote]

Sinuakaan ei ole ilmeisesti osattu kasvattaa.... Jännä muuten, että adhd-lapsilla on ihan terveitä sisaruksia monesti. Vaikka on kaikki kasvatettu samalla lailla. Mietipä sitä.

Uskon etta se on oikea sairaus.

mutta omasta kokemuksesta lapsiani kanssa ja näkemästäni dokumentista ajattelisin että myös ruokavaliolla voi olla vaikutusta oireisiin.

meidän esikoinen sai pienempänä kohtauksia joissa käyttäytyi kuin ADHD. Kesti tajuta että nämä tuli aina kun lapsi oli syönyt pähkinöitä. Myöhemmin tuli myös muita uusia sopimattomia ruoka-aineita joiden jälkeen lapsi oireile aina voimakkaasti levottomuudella, keskittymiskyvyttömyydellä jne. Kuitenkin jos lapsi syö sopivaa ruokaa niin hän voi hyvin. 

Enkä väitä että kaikilla ADHD olisi ruoka-aineista johtuvaa. Mutta ehkä joillakin sitä pahentaa jotkut ruoka-aineet. Näin ainakin näytti olevan dokumentissa jonka katsoin. 

Ottaa ylikaiken päähän kun ihmet sanoo "tolla/mulla on adhd kun sitä ja tätä" kun ei niillä oo mitään tietoo mitä on oikeesti elää sen kanssa!

Uskon, että se on sairaus ja minulla on käsitys, että jommalla kummalla vanhemmalla on oltava se, että lapsi voi saada sen. Vai olenko väärässä?

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 16:07"]

Uskon, että se on sairaus ja minulla on käsitys, että jommalla kummalla vanhemmalla on oltava se, että lapsi voi saada sen. Vai olenko väärässä?

[/quote]

Veljeni on suvussa ainoa, mutta on sitä kuulemma geeneissäkin. Äitini suvussa on ollut herkästi hermostuvia tyyppejä muutama. Sen sijaan meidän perheenjäsenistä ei kukaan täytä lähellekään kriteerejä, äiti ja isä ovat olleet hyvin rauhallisia ihmisiä.