Sweet and lovely -blogin Taru

Onko kukaan ajatellut, miten kamala olo on varmasti myös tällä lääkärillä, joka ei huomannut syöpää kuvista? Hän tuskin tahallaan oli huomaamatta, vaan kyseessä inhimillinen virhe.

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:55"]

Onko kukaan ajatellut, miten kamala olo on varmasti myös tällä lääkärillä, joka ei huomannut syöpää kuvista? Hän tuskin tahallaan oli huomaamatta, vaan kyseessä inhimillinen virhe.

[/quote]

Se on niiden työtä ja spesialistien pitäisi katsoa kuvat ja sitten konsultoida lääkäriä tuloksista. Voi voi lääkärin pahamieli. Jos olisi voitu havaita ajoissa, niin olisi voitu ja piste.

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:55"]

Onko kukaan ajatellut, miten kamala olo on varmasti myös tällä lääkärillä, joka ei huomannut syöpää kuvista? Hän tuskin tahallaan oli huomaamatta, vaan kyseessä inhimillinen virhe.

[/quote]

Taru kertoo, että kasvaimet (monikossa) olivat kasvaneet syys-marraskuussa 2014 kovaa tahtia, eli ei se mikään ihan pikkujuttu ollut, mikä jäi lääkäriltä huomaamatta. Kuitenkin hän sai syöpä diagnoosin vasta loppuvuodesta, eli tämä tieto tuli hänelle takautuvasti kun joku toinen katsoi kuvia. Kyllä vihaksi pistää täĺlainen huolimattomuus:

'Satakunnan keskussairaalan tutkimuksissa ensimmäinen havainto kasvaimesta olisi kuvien perusteella pystytty tekemään jo kesäkuussa, mutta syystä tai toisesta se oli kyseisen instanssin puolelta jäänyt täysin noteeraamatta. Syyskuussa tehtiin ensimmäinen havainto kasvaimesta ja vielä marraskuun lopulla keskussairaalalla oli lopullinen diagnoosi auki. Kun meille selvisi, että kasvaimet olivat levinneet ja kasvaneet rajusti syyskuun ja marraskuun välisenä aikana, ei tarvinnut kahta kertaa miettiä toisen hoitolaitoksen puoleen kääntymisestä.'

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 20:07"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 22:18"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:28"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:05"] Rehellisyys. Tuo suomalaisten perisynti. Taru halusi olla rehellinen lukijoita kohtaan kertomalla sairaudesta, mutta se oli virhe. Olisi kannattanut rehellisyyden sijasta lopettaa blogi johonkin tekosyyhyn vedoten. Hän olisi saanut sairastaa rauhassa ilman spekulointeja av-palstalla. Tarun tilanne mietityttää myös minua ja haluaisin myös kuulla mikä vointi on. Mutta se ei kuulu minulle/meille pätkääkään. Olisi parasta, jos ketju suljettaisiin ja uusia vastaavia ei avattaisi. Yritettäisiin jokainen kunnioittaa toisen tilannetta ja tyydyttäisiin siihen, että asia ei kuulu meille ja hän ei ole velvollinen mitään tiedottamaan. Tarulle ja perheelle toivon kaikkea hyvää. [/quote]   Niin. Se Taru kertoi julkisesti somessa sairaudestaan, joten nyt siitä sitten keskustellaan julkisesti somessa. Tämä on täysin luonnollista. Jos oma sukulaisesi kertoisi julkisesti koko suvulle sairaudestaan, niin tietenkin keskustelisit sukulaistesi kanssa asiasta. Sama ilmiö on somessa. Ihmisillä on sisäsyntyinen tarve purkaa kuulemansa aiheuttamaa ahdistusta keskustelemalla. Somepaljastusten keskustelupaikka on, kas kummaa - some. [/quote]   Jatkan vielä, että tässä on tosiaan kyse sosiaalisista suhteista. Porukka keskustelee keskenään tietämänsä tai tuntemansa ihmisen isoista paljastuksista.  Ei tarvitse olla kyse ystävistä, keskustelu joka tapauksessa syntyy, kun on riittävän merkittävä aihe. Jos nyt esimerkiksi kertoisin itse jostain vakavasta sairaudesta työkavereille, jotka eivät ole minulle mitenkään läheisiä, niin olisi täysin odotettavaa, että työkaverit pohtisivat sairauttani myös keskenään. Jos sitten sairauteni menisi valtavan pahaksi ja jäisin pois töistä, niin kyllä työkaverit ihmettelisivät, jos mitään ei enää kuuluisi. Olisi aika outoa, jos vain toteaisivat, että mitäpäs asia heille kuuluu, vaikka olisi jo kuollut Somessakaan ei välty tietynlaisen sosiaalisen rakennelman muodostumiselta. Meidät ihmiset on nyt vain psyykeltämme rakennettu näin. Erikseen ovat ne ihmiset, jotka eivät oikeasti välitä mistään kuulemastaan kuolemanvakavasta sairaudesta ja haukkuvat toisiakin, jotka uskaltavat paljastaa kiinnostuksensa uutisiin. Jonkinlainen neurologinen häiriö lienee kyseessä. [/quote]   Älä jaksa suoltaa tuollaista puppua. Tässä on nyt kysymys ihmisestä, joka ei ole halunnut tiedottaa enempää vakavasta sairaudestaan. Hän on vain kertonut, että sellainen on. Tuntemattomilla ihmisillä ei ole oikeutta urkkia asiaa. Bloggaajalla ei ole tilivelvollisuutta, blogin voi lopettaa koska vain haluaa. Mielestäni tässä on tehty hyvin selväksi, että ei ole tarvetta julkiselle myötäelämiselle ja tilannepäivitysten kertomiselle. Bloggaaja ei ole sitä halunnut tehdä ja hänellä on siihen yksityishenkilönä oikeus. Ja kyllä, bloggaaja on yksityishenkilö. Kukaan ei kerro blogissaan kaikkea elämästään eikä kenelläkään ole siihen minkäänlaista velvollisuutta.  [/quote]   Kun pitää blogia omalla naamallaan ja nimellään, niin ei jää ihmisille tuntemattomaksi. Velvollisuus ei ole kertoa mitään, mutta jos on jo mennyt ja kertonut, että sairastaa kuolemaan johtavaa sairautta, niin saa sitten varautua siihen, että nimeltä ja naamalta tuntevat ihmiset reagoivat. I han sama kuin vertauksessani työkavereista. Ei nekään tiedä minun yksityiselämästäni oikeastaan juuri yhtään mitään, mutta jos nyt menisin ja kahvitunnilla kertoisin, että on syöpä, joka on levinnyt joka puolelle, niin kummana pitäisin, jos ihmiset eivät siitä keskenäänkin keskustelisi. Jos joku olisi täysin välinpitämätön ja kieltäisi muitakin puhumasta asiasta, niin pitäisin ko. ihmistä suorastaan pelottavana, jonkinlaisena empatiaa tuntemattomana psykopaattina. [/quote] Ero työkavereiden ja tarun välillä on se, että työkaverit ovat "oikeasti" tuttuja ihmisiä, jotka olet tavannut ja joiden kanssa keskustellut ihan kasvotusten. Tarua et tunne muuten kuin blogin välityksellä ja hän taas ei todennäköisesti tiedä lukijoistaan edes nimimerkin perusteella murto-osaakaan... Ja mitä keskusteluun tulee, työkaverit puhuvat keskenään. Eivät todennäköisesti aloita sinusta ketjua ketjun perään keskustelupalstoilla. Siksipä nämä tilanteet eivät mitenkään ole vertailukelpoisia.

[/quote]

Ilmeisesti olet joku vanhempi henkilö, joka ei oikein hahmota somen kautta luotujen suhteiden merkitystä. 
[/quote]
Jos pidät 30-v vanhana, niin sitten olen. Ja jossain määrin väittäisin ymmärtäväni varsin hyvin somessa luodut kasvottomat ja yksipuoliset "suhteet" niitä kun pääsee tutkimaan ihan ammatikseen.

Luin Tarun blogin lävitse tippa silmässä :( Hän on sairastellut jo vuonna 2011 miltei kuukausittain. Hän on ollut myös myöhemmin  mm. sairaalahoidossa, mutta ei kuitenkaan blogiin ole halunnut sen kummemmin avata syitä sairastelulleen. En tiedä onko sairaudesta ollut viitteitä jo tuolloin, mutta mahdollisuuksia havaita sairaus tai tehdä tutkimuksia sen toteamiseksi on ollut, nyt vain vihastuttaa miksi asioiden on täytynyt mennä noin, ja kaikkeen on havahduttu aivan liian myöhään. 

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 12:51"]Voi vittu hankkikaa jo elämä ja lopettakaa tuo spekulointi ja tämän ketjun nostaminen 60 kertaa päivässä. Miksi tätä ketjua ei poisteta?
[/quote]

Nosto

Mikä syöpä? Onko varmaa tietoa että suolistossa?

Itseäni kosketti Tarun julkisia Facebook-päivityksiä taaksepäin selatessani viime lokakuun päivitys siitä, kun hän oli katsonut elokuvan Tähtiin kirjoitettu virhe (kertoo syöpäsairaista ihmisistä, joista toinen kuolee ja kirjoittanut muistavansa taas kuinka kallisarvoista elämä on..

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 23:50"]Itseäni kosketti Tarun julkisia Facebook-päivityksiä taaksepäin selatessani viime lokakuun päivitys siitä, kun hän oli katsonut elokuvan Tähtiin kirjoitettu virhe (kertoo syöpäsairaista ihmisistä, joista toinen kuolee ja kirjoittanut muistavansa taas kuinka kallisarvoista elämä on..
[/quote]

Niin..silloin ei tainnut itse vielä tietää olevansa samassa tilanteessa :(

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 06:57"]Taru instanssa sanoi eilen viimeisimmän selfien kommenteissa, että hoidot ei lle auttaneet
[/quote]

Siis joku vanha kuva, jota nyt hiljattain kommentoinutko? Mulla ei näy..

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:39"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:02"]Olen tuskista vapaa ja mukana tuulen,
saan kulkea rajalla ajattomuuden. 
Olen kimallus tähden, olen pilven lento, 
olen kasteisen aamun pisara hento.
En ole poissa vaan luoksenne saavun, mukana jokaisen nousevan aamun ja jokaisen tummuvan illan myötä
toivotan teille hyvää yötä   [/quote] miksi sää tämän tänne laitoit? Sopoa?

[/quote]

Älä ole ilkeä, se on kaunis Eino Leinon runo ja tuo lohtua. Me kaikki täällä suremme omalla tavallamme Tarun kohtaloa ja se myös muistuttaa meitä siitä, miten hiuksen hieno on raja taivaan ja maan välillä. Kaikki me sinne lähdemme kun oma aikamme koittaa. Äitini on kuolemassa Alzheimerin tautiin ja lohduttautua sillä ajatuksella, että luontoa vastaan on mahdotonta taistella, kuolema on osa elämän kiertokulkua.
[/quote]
no aika sairasta laittaa tällaisia kuolemarunoja tänne, kun taru elää.. av-palsta ja "myötäelävät" av-mammat...

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:28"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:14"]

Toisinaan on vaan niin käsittämätöntä, että ihminen on keksinyt ties mitä vempaimia ja ihme juttuja, mutta syöpää se ei saa tuosta noin vaan ihmisestä pois.

[/quote]

Ei saa myöskään korjattua hermovaurioita, hermostoa, ei parannettua ALSia, Alheimeria tai MONIA muitakaan sairauksia. Syöpä on vain yksi niistä.
Monesti luontoäiti on suurempi kuin ihminen, ja luontoäiti myös tuhoaa luomuksensa armottomasti.
Koskee niin luonnonilmiöitä kuin hentoa ihmiskehoa.

[/quote]

Joo, mutta syöpä on sellainen konkreetinen. Möykky, joka leviää. Siksi on outoa, ettei sitä saada pois.

Eikä täällä mitään luontoäitiä ole. Kaikkivaltias Jumala.

[/quote]

Mahtaa olla pettymys sinulle ettei olekkaan kaikkivaltiasta jumalaa.
Tai jos sellaiseen uskot, niin miksi jumalasi vie pienen lapsen äidin? Miksi jumalasi vie pieniä lapsia?
Miksi jumalasi sallii hirvittäviä rikoksia? Miksi jumalasi laittaa aikaan tsunameja ja maanjäristyksiä?

Luontoäiti on vain nimike tälle meitä suuremmalle voimalle, joka on luonto. Ihmiset yrittää hallita kaikkea, mutta todellisuudessa ei ymmärrä kuin prosentin koko maailmankaikkeuden salaisuuksista ja käyttää vain pientä osaa aivokapasiteetistaan.

En ole tarun blogia seurannut, kävin kurkkaamassa instan. Kaunis nainen, pienen lapsen äiti. Tuli paha mieli. Itsellä pieni 7 kk tyttö ja jos saisin tietää sairastavani syöpää kamalin asia olisi se etten saisi kulkeakkaan lapsen vierellä kun hän kasvaa. Surullista. Elämä on perseestä.

Instan esittelyteksti on hiljan muuttunut, eikö olekin?

No eihän ole muuttunut

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:28"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:14"]

Toisinaan on vaan niin käsittämätöntä, että ihminen on keksinyt ties mitä vempaimia ja ihme juttuja, mutta syöpää se ei saa tuosta noin vaan ihmisestä pois.

[/quote]

Ei saa myöskään korjattua hermovaurioita, hermostoa, ei parannettua ALSia, Alheimeria tai MONIA muitakaan sairauksia. Syöpä on vain yksi niistä.
Monesti luontoäiti on suurempi kuin ihminen, ja luontoäiti myös tuhoaa luomuksensa armottomasti.
Koskee niin luonnonilmiöitä kuin hentoa ihmiskehoa.

[/quote]

Joo, mutta syöpä on sellainen konkreetinen. Möykky, joka leviää. Siksi on outoa, ettei sitä saada pois.

Eikä täällä mitään luontoäitiä ole. Kaikkivaltias Jumala.

[/quote]

Mahtaa olla pettymys sinulle ettei olekkaan kaikkivaltiasta jumalaa.
Tai jos sellaiseen uskot, niin miksi jumalasi vie pienen lapsen äidin? Miksi jumalasi vie pieniä lapsia?
Miksi jumalasi sallii hirvittäviä rikoksia? Miksi jumalasi laittaa aikaan tsunameja ja maanjäristyksiä?

Luontoäiti on vain nimike tälle meitä suuremmalle voimalle, joka on luonto. Ihmiset yrittää hallita kaikkea, mutta todellisuudessa ei ymmärrä kuin prosentin koko maailmankaikkeuden salaisuuksista ja käyttää vain pientä osaa aivokapasiteetistaan.

[/quote]

Mistä sä voit olla sen varmempi kuin minäkään, ettei sitä ole? Ihan yhtälailla molemmat voidaan olla väärässä ja molemmat voidaan pettyä. Mutta koska asia on ihan off topic, niin annetaan olla. Eikö vain?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 11:08"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 01:10"] Syöpäblogeja on paljon. Niiltä voisi odottaa jotain lojaaliutta lukijoita kohtaan, toki niissäkin tapauksissa potilaan jaksamisen ehdoilla. [/quote] No tätähän tuolla "etiketillä" juuri yritettiin sanoa. Ja sitä, että sen viestin voi kirjoittaa joku läheinen. [/quote] Joo, mutta Tarulla ei ole syöpäblogia ja hän voi ottaa lennosta 'sairasloman' omasta tyyliblogistaan koska tahansa ilman mitään tunnontuskia ja velvollisuuksia lukijoita kohtaan. Ehkä hänen olisi pitänytkin blogata vain niistä samoista vanhoista aiheista voinnin mukaan ja porukka olisi sitten saanut vaan kuvitella, että into blogiin hyytyi äitiyden myötä. [/quote] Ei olisi kuitenkaan voinut laittaa omia kuviaan, niistähän olisi heti näkynyt että on sairas. Julkaisi kuitenkin paljon kuvia itsestään. Näin jälkikäteen selaamalla blogia näkee minusta että on sairas ollut jo vuodesta 2012, muuttui kasvoista jotenkin vanhan näköiseksi nopeasti jos vertaa kuvia v. 2011.

[/quote]

No ihan aikakin tekee tehtävänsä, vai mahdatko itse näyttää tänäpäivänä aivan samalta kuin vuonna 2011. Minä en ainakaan näytä.

Näin jälkeenpäinhän on helppo sanoa aiemmista postauksista että näkyi selvästi jne, mutta jos sairaudesta ei tietäisi, ei sitä noista aiemmista kuvista kyllä näkisi, koska ei katsoisi tarkalla silmällä sairauden merkkejä tuijotellen. 
[/quote]

Ei vaan eron huomaa v. 2011 ja v. 2012 välillä selvästi. Ei kukaan vuodessa vanhene.

Videot ja linkit saivat minut ajattelemaan tätä toiselta kannalta. En ole tänne kommentoinut aikaisemmin, kunhan käynyt katsomassa tietäisikö joku Tarun kuulumisista.. Ymmärsin erityisesti tuosta 8-vuotiaan Tonyn videosta, että ei tämä tilanne oikeasti kuulu kenellekään muulle kuin omaisille. Sairas ihminen ei ole millään tavalla tilivelvollinen kenellekään. Luulen myös, että Taru ei halua kirjoittaa asioiden laitaa blogiinsa, koska se tekisi asian konkreettisemmaksi. 

Olen pahoillani kaikkien läheistensä menettäneiden puolesta. Muut, miettikää omalle kohdallenne haluaisitteko että kuolemaanne tai sairaan läheisenne kuolemaa arvuutellaan tällä tavoin netissä.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 23:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:54"]

Viimeisin postaus on kirjoitettu  leikkauksesta toipilaana. Suolitukos on aukaistu kahdesta eri kohdasta. Yleensä nämä tukokset tulee syöpäkasvaimista. Tarun kohdalla osa kasvaimista on ilmeisesti poistettu, että saataisi lisää aikaa, vaikka varmaan valitettavasti kasvusto jyllää koko sisäelimissä.

Viimeisessä postauksessa Taru ei ollut syönyt 12 päivään ja odotti että saa jälleen syödä. Ei ole mitään tietoa, toipuiko suolisto leikkauksesta vai jäikö hän tippaan tai peg-nappiin.
Usein potilasta saattohoidettaessa annetaan enää nesteytystä jos suolisto tukkeutuu jos tilanne on hyvin vaikea, Tarun tapauksessa onneksi vaikuttaa siltä että taistellaan ajasta kaikin keinoin.

Viimeisin postaus tosiaan kirjoitettu tikit vatsassa sairaalassa ilmeisen toiveikkaana. Voisi päätellä, että toiveikkuus hiipui pian tuon jälkeen.
Selvästi kuitenkin päässyt myös kotiin ja kaupoille, joka oikein hyvä juttu.

Tällähetkellä pelkään pahinta. Vaikka Taru vielä sinnittelisi, niin voi olla että on petipotilas.
Emme saa tietää koskaan luultaavasti totuutta mitä viimeisimmän postauksen jälkeen tapahtui.

[/quote]

Sinulla ei ole kyllä mitään tajua mistään. Viimeisin postaus helmikuulta ja spekuloit kesäkuussa, että jäi tippaan? Älä jaksa. Muutenkin spekulointisi oli todella inhottava ja loukkaava sekä epäkunnioittava. Se oli vain spekuloiontia, mitään todellista et voi tietää. Jos olet terveydenhuollossa töissä, niin  häpeäisit. t. sairaanhoitaja

[/quote]

Miksipä hävetä kun kyseessä on pelkkää arvailua, enkä ole Tarua hoitanut. Pitkään ihminen tipassakin pärjää, ja tosiaan vaihtoehtona myös peg ja avanne.
Teksti kyllä paljastaa että kyseessä omaa spekulointia, eikä tiedettyä faktaa.

Mutta kerrohan sinä sitten oman kokemuksesi perusteella muita syitä usean kohdan suolitukokselle, että suoli meinaa ihan puhjeta. Kiinnikkeet aiemmasta leikkauksesta? Näinköhän.
Suolilama? Ei aiheuta tukosta, koska suoli ei edes vedä.

Tämä nyt ihan lääketieteelliseltä kannalta pohdiskelua, ja ymmärrän kyllä erikseen inhimilliset kärsimykset. Yritän tässä selventää mitkä ovat todennäköisiä syitä ettei koskaan luvattuja tiheneviä postauksia tullutkaan.

[/quote]

Taidat olla joku lähäri?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 11:42"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 11:08"] [quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 01:10"] Syöpäblogeja on paljon. Niiltä voisi odottaa jotain lojaaliutta lukijoita kohtaan, toki niissäkin tapauksissa potilaan jaksamisen ehdoilla. [/quote] No tätähän tuolla "etiketillä" juuri yritettiin sanoa. Ja sitä, että sen viestin voi kirjoittaa joku läheinen. [/quote] Joo, mutta Tarulla ei ole syöpäblogia ja hän voi ottaa lennosta 'sairasloman' omasta tyyliblogistaan koska tahansa ilman mitään tunnontuskia ja velvollisuuksia lukijoita kohtaan. Ehkä hänen olisi pitänytkin blogata vain niistä samoista vanhoista aiheista voinnin mukaan ja porukka olisi sitten saanut vaan kuvitella, että into blogiin hyytyi äitiyden myötä. [/quote] Ei olisi kuitenkaan voinut laittaa omia kuviaan, niistähän olisi heti näkynyt että on sairas. Julkaisi kuitenkin paljon kuvia itsestään. Näin jälkikäteen selaamalla blogia näkee minusta että on sairas ollut jo vuodesta 2012, muuttui kasvoista jotenkin vanhan näköiseksi nopeasti jos vertaa kuvia v. 2011. [/quote] No ihan aikakin tekee tehtävänsä, vai mahdatko itse näyttää tänäpäivänä aivan samalta kuin vuonna 2011. Minä en ainakaan näytä. Näin jälkeenpäinhän on helppo sanoa aiemmista postauksista että näkyi selvästi jne, mutta jos sairaudesta ei tietäisi, ei sitä noista aiemmista kuvista kyllä näkisi, koska ei katsoisi tarkalla silmällä sairauden merkkejä tuijotellen.  [/quote] Ei vaan eron huomaa v. 2011 ja v. 2012 välillä selvästi. Ei kukaan vuodessa vanhene.

[/quote]

Kyllä vanhenee. Vuodessakin näkee isoja muutoksia ihmisissä, muistakin syistä kuin sairauksista.