Lue keskustelun säännöt.
Onko oikeasti olemassa etu- ja takapilluja?
Kommentit (42)
Onnenpoeka kirjoitti:
No taka tietenkin!
Varsinkin jos on hyvä perse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän oli se vanha ja hyväksi todistettu keino,vessa harja rönttöseen ja seisot suorassa niin harjan pää kertoo kumman omaat. Jos posottaa taakkepäin sulla ev ja jos eteen sulla tv. Tv tuntee myös siittä eeä kävellessä kantapäät kauempana toisistaan kun pottuvarpaat :D
Vaimolla on kyllä etupillu. Jos makaa sängyllä mahallaan ei saa läheskään silleen pantua kuin entistä heilaa joka sai häppärit näkymään samassa asennossa hieman selkäänsä ketkistämällä. Vaimoa on taas huomattavasti parempi panna esimerkiksi jalat olkapäillä.
Vierailija kirjoitti:
Tähän oli se vanha ja hyväksi todistettu keino,vessa harja rönttöseen ja seisot suorassa niin harjan pää kertoo kumman omaat. Jos posottaa taakkepäin sulla ev ja jos eteen sulla tv. Tv tuntee myös siittä eeä kävellessä kantapäät kauempana toisistaan kun pottuvarpaat :D
Tuohan on ihan puutaheinää. Takapillu näyttää taaksepäin ja etupillu eteenpäin. Juuri siksi takapilluisia on tunnetusti paras naida takaa, kun näyttää sinne jo valmiiksi. Sama juttu etupilluisilla. Etupilluista voi vaikka naida edes seisaaltaan. Takapilluista ei mitenkään muuten kuin nostamalla jalat ylös ja kääntämällä lantiota. Mitä tuohon kävelyyn tulee, niin sekin ihan tuubaa. Vaimolla tyypillinen etupillu, korkea häpykumpu, leveä rako jalkojen välissä ja leveää lantio, siksi kävellyt aina jalkaterät sisäänpäin. Se tyyli menee leveälanteisilla leveällä reisivaolla olevilla luonnostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, ei ei ja ei.
Etu- ja takapillu eivät tarkoita sitä miltä pillu näyttää ulospäin vaan sitä missä kulmassa emättimeen on luonnollista työntyä sisään.
Selvimmin eron huomaa jos nainen makaa mahallaan ilman että vatsan alla on tyynyä ja yrittää työntyä takaa sisään päällä maaten.
Takapilluisella kalu holahtaa luontevasti sisään mutta etupilluisella siitä ei tule mitään vaan kalun kärki luiskahtelee ulos koska sen pitäisi tehdä häppärien jälkeen lähes 90-asteen käännös ylöspäin kun emätin (siis putki) on kallellaan etuviistoon.
Eli jos naisella olisi iso sauva työnnettynä puoliksi sisään niin etupilluisella se sojottaisi alaviistoon etupuolella ja takapilluisella suoraan alaspäin tai jopa vähän takaviistoon.
Siitä vaan kaikki kokeilemaan
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ei ja ei.
Etu- ja takapillu eivät tarkoita sitä miltä pillu näyttää ulospäin vaan sitä missä kulmassa emättimeen on luonnollista työntyä sisään.
Selvimmin eron huomaa jos nainen makaa mahallaan ilman että vatsan alla on tyynyä ja yrittää työntyä takaa sisään päällä maaten.
Takapilluisella kalu holahtaa luontevasti sisään mutta etupilluisella siitä ei tule mitään vaan kalun kärki luiskahtelee ulos koska sen pitäisi tehdä häppärien jälkeen lähes 90-asteen käännös ylöspäin kun emätin (siis putki) on kallellaan etuviistoon.
Eli jos naisella olisi iso sauva työnnettynä puoliksi sisään niin etupilluisella se sojottaisi alaviistoon etupuolella ja takapilluisella suoraan alaspäin tai jopa vähän takaviistoon.
Siitä vaan kaikki kokeilemaan
Kyllä etupillu myös näkyy edestä päin ja takapillu takaa katsottuna. Se nyt on fakta. Kulma on niinkuin sanoin ja niinkuin totesit. Etupillu on etuviistoo ja siihen on luonnollista yhtyä edestä. Kunnon takapillu takaviistoon ja takaa kalu solahtaa itsestään sisään. Suurimmalla osalla taitaa olla keskeillä alhaalla ja putki hieman etuviistoon. Edestä joutuun nostamaan jalkoja ja takaa nainen joko pyllistää tai tyyny lantion alle jos makaa selällään. Etupilluistakin pystyy naimaan takaa tyyny lantion alla, jos nainen pitää jalat suorana taakse. Tosin voi olla, että vaatii pitkän ulottuvan kalun. Doggy ei ole etupilluisen vaimon kanssa onnistunut oikein koskaan. Tulee hankalassa kulmassa, kun pitäisi saada alaviistosta sisään taakse yläviistoon ja menee liian syvälle. Mutta reverse cowgirl asennossa taas pääsee mojovasti perille asti, kun nainen kumartuu jalkoja kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ei ja ei.
Etu- ja takapillu eivät tarkoita sitä miltä pillu näyttää ulospäin vaan sitä missä kulmassa emättimeen on luonnollista työntyä sisään.
Selvimmin eron huomaa jos nainen makaa mahallaan ilman että vatsan alla on tyynyä ja yrittää työntyä takaa sisään päällä maaten.
Takapilluisella kalu holahtaa luontevasti sisään mutta etupilluisella siitä ei tule mitään vaan kalun kärki luiskahtelee ulos koska sen pitäisi tehdä häppärien jälkeen lähes 90-asteen käännös ylöspäin kun emätin (siis putki) on kallellaan etuviistoon.
Eli jos naisella olisi iso sauva työnnettynä puoliksi sisään niin etupilluisella se sojottaisi alaviistoon etupuolella ja takapilluisella suoraan alaspäin tai jopa vähän takaviistoon.
Siitä vaan kaikki kokeilemaan
Kyllä etupillu myös näkyy edestä päin ja takapillu takaa katsottuna. Se nyt on fakta. Kulma on niinkuin sanoin ja niinkuin totesit. Etupillu on etuviistoo ja siihen on luonnollista yhtyä edestä. Kunnon takapillu takaviistoon ja takaa kalu solahtaa itsestään sisään. Suurimmalla osalla taitaa olla keskeillä alhaalla ja putki hieman etuviistoon. Edestä joutuun nostamaan jalkoja ja takaa nainen joko pyllistää tai tyyny lantion alle jos makaa selällään. Etupilluistakin pystyy naimaan takaa tyyny lantion alla, jos nainen pitää jalat suorana taakse. Tosin voi olla, että vaatii pitkän ulottuvan kalun. Doggy ei ole etupilluisen vaimon kanssa onnistunut oikein koskaan. Tulee hankalassa kulmassa, kun pitäisi saada alaviistosta sisään taakse yläviistoon ja menee liian syvälle. Mutta reverse cowgirl asennossa taas pääsee mojovasti perille asti, kun nainen kumartuu jalkoja kohti.
Meillä ei just tuosta syystä harrasteta sitä doggy. Pitäis jotenkin kuin puolittain alta päin työnnellä vaikka vaimo kuinka notkistaisi selkäänsä. Ei taivu niin paljon. Toisaalta vaimo tykkää nostaa jalat hartioilleni joten en valita.
Just testasin vessaharjalla,sisään työnnettynä pesupää osittaa taakse eli olen ev...Onneksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ei ja ei.
Etu- ja takapillu eivät tarkoita sitä miltä pillu näyttää ulospäin vaan sitä missä kulmassa emättimeen on luonnollista työntyä sisään.
Selvimmin eron huomaa jos nainen makaa mahallaan ilman että vatsan alla on tyynyä ja yrittää työntyä takaa sisään päällä maaten.
Takapilluisella kalu holahtaa luontevasti sisään mutta etupilluisella siitä ei tule mitään vaan kalun kärki luiskahtelee ulos koska sen pitäisi tehdä häppärien jälkeen lähes 90-asteen käännös ylöspäin kun emätin (siis putki) on kallellaan etuviistoon.
Eli jos naisella olisi iso sauva työnnettynä puoliksi sisään niin etupilluisella se sojottaisi alaviistoon etupuolella ja takapilluisella suoraan alaspäin tai jopa vähän takaviistoon.
Siitä vaan kaikki kokeilemaan
Väärin... täysin väärin. Juuri se miltä se näyttää edestä katsottuna on se oikea tapa määrittää etu- ja takapillu.
Exä oli niin takapilluinen ettei sitä pystynyt nuolemaan saati naimaan lähetyssaarnaajassa. Pöydän reunalla pystyi jos meni itse alapuolelle. Persreikäkin oli normaalia ylempänä. Ei nyt ihan alaselässä mutta melkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Exä oli niin takapilluinen ettei sitä pystynyt nuolemaan saati naimaan lähetyssaarnaajassa. Pöydän reunalla pystyi jos meni itse alapuolelle. Persreikäkin oli normaalia ylempänä. Ei nyt ihan alaselässä mutta melkein.
Haluaisin tavata hänet 🙂
Olenkin miettinyt, että miksi jotkut miehet ovat joskus yrittäneet asentoa jossa olen selälläni jalat yhdessä ja he päällä. Ei suju yhtään mitenkään, enkä ymmärrä miksi sellaista pitää edes yrittää. Eikä suju seisten niin, että mies panee edestä. Nyt tajuan, että he ovat itse asiassa pystyneet naimaan jotakuta muuta sillä tavalla. Eli minulla on sitten ilmeisesti takapillu. Se sopii hyvin, koska tykkään takaapäin panosta kaikista eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenkin miettinyt, että miksi jotkut miehet ovat joskus yrittäneet asentoa jossa olen selälläni jalat yhdessä ja he päällä. Ei suju yhtään mitenkään, enkä ymmärrä miksi sellaista pitää edes yrittää. Eikä suju seisten niin, että mies panee edestä. Nyt tajuan, että he ovat itse asiassa pystyneet naimaan jotakuta muuta sillä tavalla. Eli minulla on sitten ilmeisesti takapillu. Se sopii hyvin, koska tykkään takaapäin panosta kaikista eniten.
Hah, alkoi näin miehenä naurattamaan, etteikö noi miehet nyt edes sen verran katsoneet mitä olivat tekemässä.
Väärin... täysin väärin. Juuri se miltä se näyttää edestä katsottuna on se oikea tapa määrittää etu- ja takapillu.
Höpöhöpö
Yhdellä pitkäaikaisella tyttöystävällä oli valtavan kokoinen pillu joka alkoi lähes navasta ja näkyi edestä suunnilleen farkkujen läppi.
Sisältä se oli kyllä ihan normaalin kireä parikymppiselle mutta niin täysi takapillu että lähetyssaarnaaja oli mahdollista vain jos se laittoi tyyny pyllyn alle ja kiskoi polvet kiinni tisseihin.
Takaa sen sijaan holahti tämmöinen normipippelikin suoraan sisään vaikka se makasi mahallaan ilman mitään tyynypinoa vatsan alla.
Tämän ketjun lukeneena olen tullut siihen tulokseen että vaimollani on etupillu. Lähetyssaarnaajassa seksi sujuu mainiosti ja on äärettömän nautinnollista, mutta takaapäin asennossa sisään työntyminen on aina ollut vaikeea ja siksi me ei sitä asentoa juuri käytetä.
Täällä taas vaimolla on ilmeisesti keskipillu. Onnistuu hyvin kaikki asennot. Pillun ja persereiän väli on noin pari senttiä. Itselläni 15cm ja seisokkikulma 90 astetta, menee joka asennossa helposti.
Vaimoni ehdottoman etupilluinen.
Uikkarit ym niin pullottaa
Vierailija kirjoitti:
On. Toisilla anuksen ja emättimen väli on vain sentin pari, toisilla jopa 5cm.
Eiköhän tuo ero johdu ihan lantion paksuudesta.
Mitä jos on keskipillu?