Jo toista kertaa tilanteessa ettei mies halua lasta
Olen 33v. Aiemmassa suhteessa 4v jälkeen.mies ei halunnut lasta. Ero tuli lopulta yhtäkkiä monista syistä. Nyt olen suhteessa ja asun yhdessä miehen kanssa, jolla 10v lapsi entuudestaan. Olemme olleet yhdessä 3,5v ja alkuvuodet mies puhui koko ajan vauvan teosta. Nyt mieli om muuttunut ja nyt sanoo lopulta ettei ehkä halua lasta. Mitä ihmettä minun pitäisi tehdä? En halua erota mutten voi luopua omasta lisälapsitoiveestanikaan.
Kommentit (317)
Ei minusta tuossa tilanteessa tarvi huutamaan alkaa. Sano että haluat lapsen ja haluaako mies. Jos ei halua ja sinä haluat niin eroa. Hanki lapsi joko keinohedelmöityksellä tai toisen miehen kanssa. Aikaa ei ole enää hukattavaksi. Miehesi saattaa haluta lasta 5 tai 10 vuoden kuluttua. Silloin voi sinulle olla jo myöhäistä. Kerro tosiasiat muuten kadut myöhemmin. Keskustele jo heti tänään.
Vierailija kirjoitti:
Lapsenteonko takia olet yhdessä miehesi kanssa? Yhdessäoloon pitäisi olla muita syitä, ja lapsia sitten jos molemmat haluaa.
Missä sisälukutaito... Siis haluaa olla miehen kanssa rakkaudesta ja koska on mukavaa yhdessä. Lapsitoive on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muita vaihtoehtoja sinulla on kuin hyväksyä lapsettomuus tai erota? Lasta ei pide tehdä ellei sitä kumpikin haluaa.
No sellanen mahdollisuus, että ottaa "mies" kunnon puhutteluun ja sanoa että nyt loppuu tuo vätystely ja lapsien tekoon NYT! Ottaa päähän nämä nykyajan vellihousut. Näin on kuule monessa perheessä lapsi asia ratkennut onnellisesti. Toki erokin voi tulla, mutta So What jos se muutenkin olisi edessä.
Ei tuo ole oikein. Mies on muutenkin perheen pää.
Millä vuosisadalla oikein elät?
2022:han se näyttäis vuosi olevan. Uskovaiset ajattelee vähän eri tavalla =) Mies ei meillä ole tossun alla, ei tosin nainenkaan. Valitettavasti aika monessa perheessä nainen ei kunnioita miestä vaan jyrää.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä hankin lapsen yksin hoidoilla. Et tarvitse miestä mihinkään ap! En jaksanut odottaa sopivaa miestä ja olen nyt tosi onnellinen. T. N43 ja lapsi 6v
Sinä hyväksikäytit jonkun miehen siemeniä. Eikö edes hävetä!
Se mies on antanut siemenensä nimenomaan hyväksikäytettäväksi :)
Vierailija kirjoitti:
TaaviJ kirjoitti:
Miksi kukaan mies haluaisi elää naisen kanssa, joka käyttää häntä ainoastaan työkaluna lisääntymiseen?
Tuo "ainoastaan" on sinun aivojesi tuotos tässä asiassa nyt.
samoin kuten naisten mielestä miehet ajattelee "ainoastaan" seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin yhdessä ikäisesi naisen kanssa, niin pitäisin lastasi selviönä. Eli muksu tekoon tai rehti tunnustus, että tarvitset toisen miehen. Jos vähääkään rakastaa sinua, niin ei kiellä sinulta lasta. Vaikka se tarkoittaisi eroa. Älykäs mies seuraa luonnon lakeja.
Älykäs mies seuraa täysin omaa etuaan eikä anna naisen tai minkään muunkaan tahon painostaa perheleikkeihin lapsenteon muodossa.
Tarkoitit kai kylmä, tunteeton ja itsekäs ;)
Mutta siitä samaa mieltä, ettei ketään tulisi painostaa. Sen sijaan "ihminen (mies tai nainen) seuraa täysin omaa etuaan" on asenne, joka ei kuulu parisuhteeseen. Parempi pysyä sinkkuna.
Vaihdan cis naiset transnaisiin. Eivät tule raskaiksi jolloin ei tarvitse tehdä lapsia tähän pahaan maailmaan enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muita vaihtoehtoja sinulla on kuin hyväksyä lapsettomuus tai erota? Lasta ei pide tehdä ellei sitä kumpikin haluaa.
No sellanen mahdollisuus, että ottaa "mies" kunnon puhutteluun ja sanoa että nyt loppuu tuo vätystely ja lapsien tekoon NYT! Ottaa päähän nämä nykyajan vellihousut. Näin on kuule monessa perheessä lapsi asia ratkennut onnellisesti. Toki erokin voi tulla, mutta So What jos se muutenkin olisi edessä.
Ei tuo ole oikein. Mies on muutenkin perheen pää. Jos nainen päättää yksin noin isosta asiasta, on melkoinen päällepäsmäri muutenkin. Saa sitten ihmetellä, miksei miestä kiinnosta mikään ja yksin saa hoitaa kaiken.
Se on tasan niin, ettei mies ole mikään perheen pää. 50 / 50 % on molemilla päätösvalta
Uskovaisten jäänne, tuo perheen pää juttu. Raamatun muutosten avulla viety naisen asema huonommaksi kuin on alkujaan ollut
Anneli
Minä sanoisin miehelle että lapsi tulee tai häivyt. Ei kannata miehen takia jättää lapsia tekemättä ja nuoremmaksi et tuosta muutu.
Hankkisin lapsen itsellisenä.
Nainen saa hankittua lapsen yksinkin hedelmöityshoidolla. Ihan kelpo ratkaisu monille!
Puhutte asiat halki ja jos mies ei ole suht piankin valmis yrittämään lasta (oot kuitenkin jo 32v), erotkaa ajoissa niin ehdit vielä löytää uuden ja tutustuakin häneen pari vuotta ennen lapsen tekoa. Itsellä vastaavan tilanteen jälkeen (kaksi 5v kestänyttä suhdetta takana joista ensimmäisessä mies sitoutumiskammoinen, toisessa halusi kyllä naimisiin muttei koskaan lapsia.) halusin jo ensitreffeillä puhua lapsitoiveesta. Nykyään meillä yksi lapsi jonka sain 36v kahdeksan vuoden yhdessäolon jälkeen. Muistathan että yli kolmekymppisenä lapsen saaminen on biologisesti vaikeampaa. Monet ystäväni jäämässä lapsettomiksi koska yritys aloitettu liian myöhään. Toki lainamunasoluillakin voi tehdä kuin myös itsellisenä äitinä. Vaihtoehtoja on, kuuntele sydäntäsi. Lapsi on kyllä aivan mielettömän hieno juttu elämässä.
N 39 M 39
lapset 11/2020 ja 07/2023
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muita vaihtoehtoja sinulla on kuin hyväksyä lapsettomuus tai erota? Lasta ei pide tehdä ellei sitä kumpikin haluaa.
No sellanen mahdollisuus, että ottaa "mies" kunnon puhutteluun ja sanoa että nyt loppuu tuo vätystely ja lapsien tekoon NYT! Ottaa päähän nämä nykyajan vellihousut. Näin on kuule monessa perheessä lapsi asia ratkennut onnellisesti. Toki erokin voi tulla, mutta So What jos se muutenkin olisi edessä.
Ei tuo ole oikein. Mies on muutenkin perheen pää.
Millä vuosisadalla oikein elät?
Kannatan nykyään jo vähän harvinaisempaa perinteistä avioliittokäsitystä, jossa mies ja nainen ovat tasa-arvoisia, mutta parin keskusteltua asioista mies päättää viime kädessä suuremmista asioista. Kumpikaan ei jyrää toista. Miehen tulee olla rakastava vaimoaan kohtaan eikä kohdella häntä tylysti. Vaimon taas tulee kunnioittaa miestään. Ihan perinteinen kristillinen näkemys.
Jos jätät miehen toiveesta lapsen hankkimatta ja eroaisitte kuitenkin joskus myöhemmin, niin saatat katua lopun ikääsi.
Pyytäisin mieheltä pikaisesti että kertoo totuuden. Vai onko miehen taktiikkana yrittää mahdollisimman pitkään pitkittää asiaa niin että sinulle olisi liian myöhäistä saada lasta? Jos ei halua lasta niin erohan siinä tulee. Jos haluaa lapsen niin sitten alatte yrittämään raskautta. Miehellä on siis täysi oikeus olla tekemättä enää lapsia mutta ei hän tietenkään saa viedä sinulta mahdollisuutta etsiä elämääsi kumppani joka haluaa tulevaisuudelta samoja asioita kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Minä sanoisin miehelle että lapsi tulee tai häivyt. Ei kannata miehen takia jättää lapsia tekemättä ja nuoremmaksi et tuosta muutu.
Hankkisin lapsen itsellisenä.
Voi saada tahtonsa läpi uhkailemalla, mutta rakkaudelta tuo ei kuulosta.
Urbaani maalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muita vaihtoehtoja sinulla on kuin hyväksyä lapsettomuus tai erota? Lasta ei pide tehdä ellei sitä kumpikin haluaa.
No sellanen mahdollisuus, että ottaa "mies" kunnon puhutteluun ja sanoa että nyt loppuu tuo vätystely ja lapsien tekoon NYT! Ottaa päähän nämä nykyajan vellihousut. Näin on kuule monessa perheessä lapsi asia ratkennut onnellisesti. Toki erokin voi tulla, mutta So What jos se muutenkin olisi edessä.
Ei tuo ole oikein. Mies on muutenkin perheen pää. Jos nainen päättää yksin noin isosta asiasta, on melkoinen päällepäsmäri muutenkin. Saa sitten ihmetellä, miksei miestä kiinnosta mikään ja yksin saa hoitaa kaiken.
Se on tasan niin, ettei mies ole mikään perheen pää. 50 / 50 % on molemilla päätösvalta
Uskovaisten jäänne, tuo perheen pää juttu. Raamatun muutosten avulla viety naisen asema huonommaksi kuin on alkujaan ollut
Se nyt vaan yleensä on niin, että jos mies ei ole perheen pää, niin nainen on, eikä se toimi.
Vierailija kirjoitti:
TaaviJ kirjoitti:
Miksi kukaan mies haluaisi elää naisen kanssa, joka käyttää häntä ainoastaan työkaluna lisääntymiseen?
Miten niin ainoastaan?
Se on tärkeä asia ihmiselle joka sen lapsen haluaa. Se voi olla jollekin elämän ainoa päämäärä/tarkoitus.
Ja toki bonuksena vielä näinkin voi käydä: nainen luopuu unelmastaan ja pari elää 45vuotiaiksi asti yhdessä ilman lapsia. Sitten mies keksii, että eikun haluankin lapsen, lähtee nuoremman naisen mukaan ja tämä 45v nainen jääkin yksin. Ilman edes sitä lasta josta luopui miehen mieliksi aikoinaan. Näitä on paljon.
t. lapseton nainen
KEHENKÄÄN MUUHUN IHMISEEN KUIN ITSEENSÄ EI VOI LUOTTAA!. Ihan kuka tahansa saattaa millon tahansa vetäistä maton jalkojen alta ja toinen jää nuolemaan näppejään. Älä jousta sinulle todella tärkeistä asioista, älä anna muiden hyväksikäyttää sinua ja lopeta ihmisten miellyttäminen. Kokemusta on
Voiko edes enää saada lapsen? Tai onko kyllästynyt, jos obsessoit asiasta? Sitten ei enää kiinnosta.
Jankutatko lapsen hankinnasta vai pyritkö muutenkin viihtymään miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Urbaani maalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muita vaihtoehtoja sinulla on kuin hyväksyä lapsettomuus tai erota? Lasta ei pide tehdä ellei sitä kumpikin haluaa.
No sellanen mahdollisuus, että ottaa "mies" kunnon puhutteluun ja sanoa että nyt loppuu tuo vätystely ja lapsien tekoon NYT! Ottaa päähän nämä nykyajan vellihousut. Näin on kuule monessa perheessä lapsi asia ratkennut onnellisesti. Toki erokin voi tulla, mutta So What jos se muutenkin olisi edessä.
Ei tuo ole oikein. Mies on muutenkin perheen pää. Jos nainen päättää yksin noin isosta asiasta, on melkoinen päällepäsmäri muutenkin. Saa sitten ihmetellä, miksei miestä kiinnosta mikään ja yksin saa hoitaa kaiken.
Se on tasan niin, ettei mies ole mikään perheen pää. 50 / 50 % on molemilla päätösvalta
Uskovaisten jäänne, tuo perheen pää juttu. Raamatun muutosten avulla viety naisen asema huonommaksi kuin on alkujaan ollutSe nyt vaan yleensä on niin, että jos mies ei ole perheen pää, niin nainen on, eikä se toimi.
Miksi kummankaan pitäisi olla joku pää?
Tuo "ainoastaan" on sinun aivojesi tuotos tässä asiassa nyt.