Lue keskustelun säännöt.
Jo toista kertaa tilanteessa ettei mies halua lasta
Olen 33v. Aiemmassa suhteessa 4v jälkeen.mies ei halunnut lasta. Ero tuli lopulta yhtäkkiä monista syistä. Nyt olen suhteessa ja asun yhdessä miehen kanssa, jolla 10v lapsi entuudestaan. Olemme olleet yhdessä 3,5v ja alkuvuodet mies puhui koko ajan vauvan teosta. Nyt mieli om muuttunut ja nyt sanoo lopulta ettei ehkä halua lasta. Mitä ihmettä minun pitäisi tehdä? En halua erota mutten voi luopua omasta lisälapsitoiveestanikaan.
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tarvitse enää yhtään lasta yhteiskunnan elätettäväksi. Tehkää lapset vain jos teillä itsellä on varallisuutta ne kasvattaa
Suomi tarvitsee veronmaksajia ja vanhustenhoitajia. Mutta kuka tekee lapsia yhteiskunnallisista syistä? Ihan itsekkäistä syistä ne lapset tehdään, ainakin mä ja mieheni haluttiin lapsia.
Joo tarvitsee veronmaksajia mutta jos lapsi elätetään ja kasvatetaan yhteiskunnan tuilla menee aika pirun pitkään ennen kun lapsi on kuitannut häneen tuhlatut verorahat ja siirtyy tuottavalle puolelle. Menikö teilläkin yhteispäätös niin että sinulle iski vauvakuume jonka jälkeen aloit vaatimaan miheltä että sinun on saatava lapsi ja nyt selität että yhdessä päätimme hankkia lapsen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TaaviJ kirjoitti:
Miksi kukaan mies haluaisi elää naisen kanssa, joka käyttää häntä ainoastaan työkaluna lisääntymiseen?
Miten niin ainoastaan?
Se on tärkeä asia ihmiselle joka sen lapsen haluaa. Se voi olla jollekin elämän ainoa päämäärä/tarkoitus.
Ja toki bonuksena vielä näinkin voi käydä: nainen luopuu unelmastaan ja pari elää 45vuotiaiksi asti yhdessä ilman lapsia. Sitten mies keksii, että eikun haluankin lapsen, lähtee nuoremman naisen mukaan ja tämä 45v nainen jääkin yksin. Ilman edes sitä lasta josta luopui miehen mieliksi aikoinaan. Näitä on paljon.
t. lapseton nainen
Se on tärkeä asia yhdelle ihmiselle, mutta jos sinä haluat lapsen ja kumppaniksi käy joku sopiva, niin ei niitä tulijoita niin kauheasti ole.
Lapsi on kauhean huono syy alkaa suhteeseen. Pitää halua olla sen jonkun kanssa, haluta perhe-elämää ja silleen. Jos haluaa vain lapsen, niin sitten se toinen suhteen aikuinen on lähtökohtaisesti ihan ulkopuolinen sun projektissasi. Hanki lapsi sitten ihan itsenäisesti velvoittamatta siihen ketään muuta, jos sinä et sille mitään painoa osaa antaa.
Kuka haluaa olla sopiva hyödyke?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko vaihtoehtona olla lapsen hankkiminen itsenäisesti? Olisit siis yksinhuoltaja, ja mies mahdollisesti edelleen miesystäväsi ja lapselle korkeintaan isäpuoli? Ehdotan siksi ettei uutta isäehdokasta välttämättä heti löydy. Jos mies on sinulle tärkeä niin olisiko suhde mahdollista säilyttää vaikka ette hankkisikaan lasta yhdessä? Ymmärrän tietysti että ns. ydinperhe ja jaettu vanhemmuus on ensisijainen toiveesi, mutta miehellä on kuitenkin oikeus muuttaa mielensä ja kieltäytyä yhteisen lapsen hankkimisesta. On oikeasti sinunkin kannalta parempi että hän on tässä asiassa rehellinen. Pettymys on silti täysin ymmärrettävää.
Tämä oli oikeasti hyvä neuvo tässä tilanteessa, tuo olisi reilua. Sinä haluat suhteen juuri tämän miehen kanssa, ja haluat myös lapsia. Mies ei halua lapsia, joten hanki sinä lapsi hedelmöityshoidolla, ja varmasti se teidän suhdekin pysyy hyvänä kun olette yhdessä ihan vain halusta olla yhdessä.
Ja teillä pysyy taloustilannekin hyvin selkeänä.
Tule tänne niin minä heitän lastit sinun sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko vaihtoehtona olla lapsen hankkiminen itsenäisesti? Olisit siis yksinhuoltaja, ja mies mahdollisesti edelleen miesystäväsi ja lapselle korkeintaan isäpuoli? Ehdotan siksi ettei uutta isäehdokasta välttämättä heti löydy. Jos mies on sinulle tärkeä niin olisiko suhde mahdollista säilyttää vaikka ette hankkisikaan lasta yhdessä? Ymmärrän tietysti että ns. ydinperhe ja jaettu vanhemmuus on ensisijainen toiveesi, mutta miehellä on kuitenkin oikeus muuttaa mielensä ja kieltäytyä yhteisen lapsen hankkimisesta. On oikeasti sinunkin kannalta parempi että hän on tässä asiassa rehellinen. Pettymys on silti täysin ymmärrettävää.
Tämä oli oikeasti hyvä neuvo tässä tilanteessa, tuo olisi reilua. Sinä haluat suhteen juuri tämän miehen kanssa, ja haluat myös lapsia. Mies ei halua lapsia, joten hanki sinä lapsi hedelmöityshoidolla, ja varmasti se teidän suhdekin pysyy hyvänä kun olette yhdessä ihan vain halusta olla yhdessä.
Ja teillä pysyy taloustilannekin hyvin selkeänä.
Eli ratkaisu jos mies ei halua raskasta vauva arkea hankkiudutaan raskaaksi muilla keinoilla ja yritetään pakottaa mies siihen raskaaseen vauva arkeen
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että nuoriso on hukassa kun edes pitkäkestoisessa parisuhteessa ei saa olla toiveena lapsi ja oma perhe. Nainenko on miehelle jonkinlainen jatkumo äidille tai friend with benefits tyyppinen hahmo ilmeisesti.
No mutta mitä mies on sitten - spermapankki ja elättäjä?
Jos ne ajatukset ovat kovin kaukana toisistaan tässä perheen perustamisasiassa, niin ei kannata. On eri asia haluta lapsi, ja haluta perhe jonkun toisen aikuisen kanssa. Helposti menee sekaisin nämä, ja oletetaan että kyllä se toinen hoituu siinä sivussa. Ei hoidu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisas mies. Ei lapsia kannata tehdä. Ne on hirveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko vaihtoehtona olla lapsen hankkiminen itsenäisesti? Olisit siis yksinhuoltaja, ja mies mahdollisesti edelleen miesystäväsi ja lapselle korkeintaan isäpuoli? Ehdotan siksi ettei uutta isäehdokasta välttämättä heti löydy. Jos mies on sinulle tärkeä niin olisiko suhde mahdollista säilyttää vaikka ette hankkisikaan lasta yhdessä? Ymmärrän tietysti että ns. ydinperhe ja jaettu vanhemmuus on ensisijainen toiveesi, mutta miehellä on kuitenkin oikeus muuttaa mielensä ja kieltäytyä yhteisen lapsen hankkimisesta. On oikeasti sinunkin kannalta parempi että hän on tässä asiassa rehellinen. Pettymys on silti täysin ymmärrettävää.
Tämä oli oikeasti hyvä neuvo tässä tilanteessa, tuo olisi reilua. Sinä haluat suhteen juuri tämän miehen kanssa, ja haluat myös lapsia. Mies ei halua lapsia, joten hanki sinä lapsi hedelmöityshoidolla, ja varmasti se teidän suhdekin pysyy hyvänä kun olette yhdessä ihan vain halusta olla yhdessä.
Ja teillä pysyy taloustilannekin hyvin selkeänä.
Eli ratkaisu jos mies ei halua raskasta vauva arkea hankkiudutaan raskaaksi muilla keinoilla ja yritetään pakottaa mies siihen raskaaseen vauva arkeen
No olen tuo edellinen, ja ihan hyvin tiedän mitä vauva-arki on vaikka mies olenkin. Mutta tuohon ap:n tilanteeseen tuo neuvo olisi ihan toimiva, kun kuitenkin haluaa sen tietyn miehen ja lapsen niin hoitaa toisen asian itsenäisesti miestä siihen velvoittamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako miehet enää naisten vedättää teitä! Meillä miehillä ei tunnu olevan näköjään oikeutta päättää omasta kehostamme enää. Älkää antako siementånne naisille jotka tuollain ovat heti eroamassa jos eivät saa tahtoaan lävitse!
Kannattaa muistaa että ne miehet ei saa suutaan auki etteivät halua lasta... Voi jestas.. eihän kukaan halua olla sellaisessa suhteessa missä näkemykset ei natsaa. Miksi itse viette toisen parhaat vuodet julmasti jos toinen kaipaa perhettä ja sinä et. Itsekkäästi vaan narutetaan toista olemaan suhteessa.
Älyhoi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako miehet enää naisten vedättää teitä! Meillä miehillä ei tunnu olevan näköjään oikeutta päättää omasta kehostamme enää. Älkää antako siementånne naisille jotka tuollain ovat heti eroamassa jos eivät saa tahtoaan lävitse!
Kannattaa muistaa että ne miehet ei saa suutaan auki etteivät halua lasta... Voi jestas.. eihän kukaan halua olla sellaisessa suhteessa missä näkemykset ei natsaa. Miksi itse viette toisen parhaat vuodet julmasti jos toinen kaipaa perhettä ja sinä et. Itsekkäästi vaan narutetaan toista olemaan suhteessa.
Voimmeko päätellä että mies on itsekäs kun ei tee niin kuin nainen itsekkäästi vaatii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noi jotka ehdottaa kortsun puhkomista, on kyllä miehiä. provoavat.
vähän ot, mutta hedelmällisyyshoidoilla korjataan sitä hedelmällisyyttä, eikä raskauteta naisia vieraan miehen spermalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vähän ot, mutta hedelmällisyyshoidoilla korjataan sitä hedelmällisyyttä, eikä raskauteta naisia vieraan miehen spermalla!
tai hedelmöityshoidolla!
inseminaatio on se raskaaksi tekeminen.. "keinosiemennys"..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko jutelleet, miksi nyt yhtäkkiä ei haluakaan lasta?
On oppinut tuntemaan tuon naisen, niinkuin se edellinenkin mies.
Sulta ei mitään kysytty.
Halutaan siis vinkkejä miten tehdä lapsi ja pitää mies joka ei halua lasta. Ei voi valita mies vai lapsi? Hölmö kysymys. Neuvoisinko jättämään ehkäisyn pois ja katsomaan regtiota, vaiko hautamaan lapsi haaveet ylikansoituksen nimessä. Vai taivuttelemaan miehen kiristämällä lapsen tekoon tai ehkä jotakin rikollista, tekemään lapsi ja hommatumaan miehestä eroon tai ainakin sen mielipiteistä. Kaikkia juoia voi punoa. mutta edelleen kysymys on siittä onko itsekäs tarpeesi lapseen näinä aikona kun maailma ei kaipaa yhtään ihmistä enempää parisuhdettasi tärkeämpi. eikä kuaan lapsi ahalua kuulla vaikka aikuisena että "tein sinut kostona, koska isäsi muutti mieltään" kuinka moni lapsi kuulee todelliset syytä äidin raskauteen ja taka-ajatuksiin. Tein koska valtio painostaa ja tukee taloudellisesti veronmaksajan ja tulevaisuudessa vielä sen päälle poliitkon iso eläke tarvitsee eläkeen maksajan, koska kehtaavat nostaa sekä että työeläkeet ja kansaneläkkeet. en kyllä kehtaisi aikuiselle lapselleni sepostaa luin lehdestä että maailman ylikansoituksen ei ole väljä vaan laset tehdään isoa eläkettä nostavien ihmisten eläkeiden maksuun, ihmiskauppa tyylisesti.
Eikä kukaan lapsi halua kuulla aikuisena että "tein sinut kostona, koska isäsi muutti mieltään" kuinka moni lapsi kuulee todelliset syyt äidin raskauteen ja lapsen teon taka-ajatuksiin. Tein koska valtio painostaa ja tukee taloudellisesti, valtion viranomaiset virkailijat haluavat veronmaksajan jotta heille riitäsi töitä ja palkkaa ja tulevaisuudessa vielä sen päälle poliitkon iso eläke tarvitsee eläkeen maksajan, koska kehtaavat nostaa sekä että työeläkeet ja kansaneläkkeet. En kyllä kehtaisi aikuiselle lapselleni sepostaa: luin lehdestä että maailman ylikansoituksen ei ole väljä vaan laset tehdään isoa eläkettä nostavien ihmisten eläkeiden maksuun, ihmiskauppa tyylisesti. Suomi on ollut sodan jälkeen kohtuulisen pieni maa ja kaksi sotaa vieneet paljon kansalaisia. Mutta voidaan myös ajatella että toiseen maailman sotaan oli ns. varaa koska lapsia oli kansalaisodan jälkeen taas tullu tarkoituksen muokaisesti niin että voitiin taas kuolla ja synnyttää "maamme puolesta". Pienet kansat niin eivät voi tehdä vaan niiden on a) muutettava pois b) antauduttava kuten karjalalaisten, omaa sotaa ei voi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Viisas mies. Ei lapsia kannata tehdä. Ne on hirveitä.
Olet oiva esimerkki.
Ihan niinkuin kaikista lapsista tulisi vanhustenhoitajia. Tai edes veronmaksajia.