Nyt se 15v tyttö on pidätetty...

Suu vaahdossa kajahteina nuorista elämöivät voisivat nyt tehdä jotain asioille ja yhdessä tuumin vaatimaan lisärahoitusta lasten ja nuorten mielenterveystyölle.

Se, että tekijä istuu teon jälkeen loppuelämän vankilassa ei tuo uhria takaisin, eikä estä uusia uhreja toisten pahoinvoivien nuorten tekemänä. 

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 12:12"]

Täällä on kyllä aikamoiset teoriat. Ainut lapsi, tiilitalo, kateus instagram-seurailijoista, mitäs vielä?

[/quote]

Tuo mainittu vaaleahiuksisuus on kyllä kanssa ehdottomasti ratkaiseva tekijä. Kaikki blondit vankilaan etukäteen, niin loppuu murhat koko Suomeasta.

Mun mielipide tollaisesta stipedin saaneesta tytöstä, josta koulukaverit eivät voineet uskoa pahaa on positiivisempi kuin esim.  jostain väkivaltaisesta/kiusaajaksi tiedetystä teinistä, mutta en silti voi ymmärtää miksi jotkut tuntuvat suhtautuvan niin lempeästi. Ei normaali nuori tapa, mutta joillekin tuntuu silti olevan itsestään selvää, ettei tämä epäilty ole mitenkään poikkeuksellisen tunnekylmä vaan hän on vain ikävästi vahingossa ajautunut tappamaan kaverinsa.

Tuntuu jotenkin myös epäreilulta vaikka Otto Martikaista kohtaan, koska en muista hänen saaneen hirveästi sympatiaa vaikka hänkin oli salibandya harrastava kunnollinen oppilas, jonka syyllisyyteen kaverit eivät meinanneet uskoa.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 09:51"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 13:19"] Voihan tyttö olla psykopaattikin. Tässä täsmääviä piirteitä: pinnallinen viehätysvoima (kuvissa ainakin viehättävä), hermostuneisuuden puuttuminen (kuulusteluissa ollut rauhallinen), valheellisuus ja epärehellisyys (ei myönnä tekoaan), katumuksen puuttuminen, epäsosiaalinen käyttäytyminen (ilmeisesti hiljainen eikä kauheasti kavereita), empatian puuttuminen, heikko käyttäytymisen kontrolli, impulsiivisuus, vastuuttomuus. [/quote] Pari korjausta viestiisi. -Pinnallinen viehätysvoima ei tarkoita ulkonäköä. -Epäsosiaalinen käyttäytyminen ei ole hiljaisuutta ja kaverittomuutta. Epäsosiaalinen käyttäytyminen on muiden kiusaamista, häiritsemistä ja rikosten tekoa. [/quote] Tuo on jo korjattu aiemmin, ei tarvitse toistaa.

[/quote]

Kyllä tarvitsee toistaa. Ei teille saatanan idiooteille mene muuten mikään perille. Ja luepa viestit vielä uudelleen. Noista kahdesta asiasta vain toinen oli korjattu aiemmin.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:14"]

Suu vaahdossa kajahteina nuorista elämöivät voisivat nyt tehdä jotain asioille ja yhdessä tuumin vaatimaan lisärahoitusta lasten ja nuorten mielenterveystyölle.

Se, että tekijä istuu teon jälkeen loppuelämän vankilassa ei tuo uhria takaisin, eikä estä uusia uhreja toisten pahoinvoivien nuorten tekemänä. 

[/quote]

mutta voi silti olla, ettei tappajalla ollut sellaisia ongelmia, että niihin olisi kukaan kiinnittänyt mitään huomiota.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:40"]

Miksi suomalaisista maailman terveimmistä taaperoista tulee maailman mielisairaimpia/persoonallisuushäiriöisimpiä (vertaa nuorten työkyvyttömyyseläkelukuja eri maissa) nuoria? Mitä helkuttia me vanhemmat tehdään niin väärin tässä välissä? Vai altistuuko ne jollekin aineelle, mikä tuhoaa aivojen kemiaa..? Vai mitä..? Mitä ihmettä, mutta jotain tehdään taaperoiän ja nuoruuden välillä väärin ja pahasti. Sen kun tietäisi.

Ymmärtämisessä ja yliymmärtämisessä me ollaan maailman kärkeä. Epäilenpä, että lisäymmärtäminen ei ratkaisua tarjoa. Toki voin olla väärässäkin. Olen asunut useissa maissa ja maanosissa, missään muualla kuin Suomessa lasten ongelmia ei selitetä niin hyvin pois sekä piiloon ja vältetä opettamasta lapsille oikeaa vastuuta toisista ja oikeaa kykyä tarkastella maailmaa myös omasta perspektiivistä.

Jos lasketaan lapsi lapseksi 18-vuotiaaksi asti ja hän elää 80-vuotiaaksi, jää lapsuuden jälkeen elämää elettäväksik 62 vuotta. Kuinka me taattaisiin, että ihminen olisi tuon aikuisikänsä pääosin terve mieleltään ja jokseenkin tyytyväinen elämäänsa, seisoisi omilla jaloillaan ja välittäisi muista. Lapsenahan tämä perusta rakennetaan. Miten me rakennetaan se niin pieleen?

Miksi nuoremme eivät kestä pienimpiään normaalin elämän pettymyksiä ja tylsistymisiä? Miksi he ajattelevat kaiken vain omasta perspektiivistään? Miksi he luovuttavat niin helpolla? Miksi he eivät jaksa ponnistella ja tehdä pitkäjänteistä työtä itsensä eteen? Miksi he jäävät taaperon tasolle impulssikontrollissaan ja tunteidensa hallinnassa?

Annammeko heille liikaa liian helposti? Emmekö jaksa tai viitsi odottaa ja vaatia heiltä ikätason mukaista kehitystä? Emmekö salli heidän oppia käsittelemään tunteitaan ja toipumaan omin menetelmin pettymyksistä? Teemmekö heistä maailman napoja? Emmekö opeta heitä pitkäjänteisyyteen? Tyydytämmekö heidän jokaisen halunsa heti? Emmekö opeta heitä ottamaan vastuuta omista teoistaan, jopa häpeämään, katumaan ja pyytämään anteeksi?

Olen seurannut sivusta useankin lapsen kasvua, joita vanhemmat ovat kohdelleet silkkihanskoin ja ruusunpunaisten lasien läpi koko lapsuuden. On raivattu esteitä pois tieltä ja pelätty, että lapsi vaikka pettyy tai pahoitta amielensä jos häneltä mitään vaaditaan. On kieltäydytty näkemästä lapsen tekemiä virheitä ja jopa suoranaisia ilkeyksiä. Selitetty, puhuttu ja jopa syytetty muita. Nyt tuntuu todella pahalta katsoa näitä kotoa muuttaneita, jotka ovat masentuneita ja ahdistuneita sekä elämänhallinta ihan hukassa. Elämä ei ollutkaan huvipuisto ja omista teoista pitäisi vastata.

Haluemmeko lapsillemme useita kymmeniä onnettomia vuosia vaan siksi, ettemme osaa tai jaksa heitä lapsena valmistaa elämään..?

[/quote]

"Miksi nuoremme eivät kestä pienimpiään normaalin elämän pettymyksiä ja tylsistymisiä? Miksi he ajattelevat kaiken vain omasta perspektiivistään? Miksi he luovuttavat niin helpolla? Miksi he eivät jaksa ponnistella ja tehdä pitkäjänteistä työtä itsensä eteen? Miksi he jäävät taaperon tasolle impulssikontrollissaan ja tunteidensa hallinnassa? Annammeko heille liikaa liian helposti? Emmekö jaksa tai viitsi odottaa ja vaatia heiltä ikätason mukaista kehitystä? Emmekö salli heidän oppia käsittelemään tunteitaan ja toipumaan omin menetelmin pettymyksistä? Teemmekö heistä maailman napoja? Emmekö opeta heitä pitkäjänteisyyteen? Tyydytämmekö heidän jokaisen halunsa heti? Emmekö opeta heitä ottamaan vastuuta omista teoistaan, jopa häpeämään, katumaan ja pyytämään anteeksi?"

NÄMÄHÄN KUVAAVAT HYVIN, MILLAISIA NYKYAJAN AIKUISETKIN OVAT. LAPSET JA NUORET VAIN HEIJASTAVAT AIKAAMME JA SITÄ, MILLAISEN TODELLISUUDEN ME AIKUISET OLEMME LUONEET JA MITEN ITSE TOIMIMME. Sisäistämällä tämä olemme matkalla kohti parempia ratkaisuja ja kasvatusmalleja.

Entä jos tappaja onkin ihan terve mieleltään?

Tuo epäilty murhaaja tyttö on pari päivää sitten vielä laittanut nätin ja iloisen selfien istagramiin ja muutamien päivien päästä surmannut saman toverinsa.. Huomasin että vainaja oli kommentoinut vielä viime vuonna facebookissa epäillyn kuvaan että kaunis ja sydämiä perään. Miten tuo tyttö on tehnyt jotain niin kamalaa, vaikka olis mikä riita niin ei silti tappaminen ole vaihtoehto :(

Mä en jaksa enää kuulla näistä "pahoinvoivista nuorista"!! Jos jollain on paha mieli niin piristykööt! Ei se ole syy tappaa toisia. Yleensä nämä ns. pahoinvoivat on vielä hyväosaisia, on katto pään päällä, lämpimät vaatteet, ruokaa, rakastavat vanhemmat, kavereita, harrastuksia.Mutta herrantertulle ei kelpaa! Hänelle tulee paha mieli vaikka kaikki on hyvin. Ihan huvin vuoksi keksii että voi pahoin ja saa lisää huomiota.Tälläiset koulukiusaa muita ja tappaa.
Ärsyttää. Jos edes ne voisi pahoin kenellä on asiat huonosti mutta ei, ne on nämä lällylellikit joilla on kaikkea!

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:56"]Entä jos tappaja onkin ihan terve mieleltään?
[/quote]

Näinmäkin epäilen. Sekös pelottaisi ihmisiä.

Vaikea sanoa mikä olisi oikea rangaistus, linna vai sairaala vai molemmat. Se nyt on selvää että päässä viiraa jos toisen tappaa ja rangaistushan siitä on tultava, vähän kovempi kun  jollain kaljavarkaalla. Hassua, jos tappaja olisi ollut poika ja tummempi iholtaan niin lähes jokainen huutaisi kovaa tuomiota ja mielellään maasta karkoitus. Nyt löytyy päähän taputtelijoita kun tappaja onkin nuori vaalea tyttö. Eipä se ulkonäkö mitään kerro pään mustuudesta mutta voi olla eduksi kun rangaistusta määrätään. Liian lyhyet on tuomiot Suomessa tappajolla ja raiskaajilla, johtuisiko sekin rahasta? On liian kallista npitää ihmisiä vankilassa, en muista mitä vankipäivä maksaa..yhteiskunta eli mehän sen kaiken kustannamme. Aika kalliiksi tulee tämänkin tappajan hoito, se on varma. Toivottavasti tulos on hyvä jää nähtäväksi. Mikään ei kuotenkaan korvaa kuolleen tytön perheen kärsimyksiä, ei mikään rangaistus. He saavat kärsiä loppuelämänsä, kun tämä tyttö vaan jatkaa hyysättynä elämäänsä, mikä on sitten oikeus? Kovasti vain jo pohjustetaan pientä tuomiota, ihmettelen.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:28"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 09:51"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 13:19"] Voihan tyttö olla psykopaattikin. Tässä täsmääviä piirteitä: pinnallinen viehätysvoima (kuvissa ainakin viehättävä), hermostuneisuuden puuttuminen (kuulusteluissa ollut rauhallinen), valheellisuus ja epärehellisyys (ei myönnä tekoaan), katumuksen puuttuminen, epäsosiaalinen käyttäytyminen (ilmeisesti hiljainen eikä kauheasti kavereita), empatian puuttuminen, heikko käyttäytymisen kontrolli, impulsiivisuus, vastuuttomuus. [/quote] Pari korjausta viestiisi. -Pinnallinen viehätysvoima ei tarkoita ulkonäköä. -Epäsosiaalinen käyttäytyminen ei ole hiljaisuutta ja kaverittomuutta. Epäsosiaalinen käyttäytyminen on muiden kiusaamista, häiritsemistä ja rikosten tekoa. [/quote] Tuo on jo korjattu aiemmin, ei tarvitse toistaa.

[/quote]

Kyllä tarvitsee toistaa. Ei teille saatanan idiooteille mene muuten mikään perille. Ja luepa viestit vielä uudelleen. Noista kahdesta asiasta vain toinen oli korjattu aiemmin.
[/quote]

Kuka se saatanan idiootti onkaan? Pinnallinen viehätysvoima nimenomaan tarkoittaa ulkonäköä koska puhutaan PINNALLISESTA. Idiootti älä yritä päteä :"DDD

Saisi tuon tappajan jättää jo rauhaan, nuori tytön ressu. Eikä ole omaisten ja muidenkaan osapuolten kiva lukea täältä paskaa, kun pohditaan teorioita ja kaivetaan kaikki menneet ja perhesuhteet auki.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 00:12"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 22:19"] Ohis, mutta kumpikohan on pahempi: olla tappajan vai tapetun äiti? [/quote] Tappajan [/quote] Samaa mieltä.

[/quote]

Mitä? Mitäs jos minä tulen tappamaan sinun lapsesi? Kummalla luulet olevan vaikeampaa minun äidilläni vai sinulla? 

Sairas ajatusmaailma. Toisella on oma lapsi kuollut. Toisella ei. Toinen on juuri sellainen kun hänet on oma äiti kasvattanut. 

[/quote] Tappajan sanon minäkin. Yhteiskunnallinen häpeä kaiken sen päälle. Lisäksi jollain tapaa itsekin menettää lapsensa.

[/quote]

Miten tappaja menettää lapsensa? Ei se mitään menetä. Pari vuotta niin se on täysin vapaa. Kulta mussukka on taas vapaa ja äiti leipoo pullaa. 

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 00:34"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 00:03"]Suomessa pitäisi olla rangaistuksena kuolemantuomio. Jos tapat jonkun niin tervemenoa, ihan sama oletko 15 vai 85. [/quote] Miksi alapeukuttajat hyväksyvät teinin tappamisen? Hyi teitä.

[/quote]

Se teini murhasi ihmisen. Hyi sinua.  Sen teinin takia yhdellä teinillä ei ole mitään elämää. Yksi perhe on menettänyt jäsenensä. Isä ja äiti tyttärensä. Joten turha tulla tänne moralisoimaan ja esittämään äiti Teresaa. Se sinun puolustamasi ihmishirviö tappoi säälimättömästi toisen alaikäisen joten armoa se ei ansaitse

Kasvattamalla ei voi kytkeä luonteenpiirteitä pois. Niitä voi opettaa hillitsemään, mutta esimerkiksi äkkipikaisuus nyt on vaan sellainen. Meitä on kolme lasta, joista yksi hermostuu pienistä asioista helposti ja me kaksi muuta rauhallisia. Kuitenkin tämä äkkipikainen on ollut haastavampi ja vienyt aikaa paljon, me muut olemme kasvaneet sivussa itestään. Te, jotka olette erittäin ehdottomia mielipiteissänne, mikään ei takaa, että etteikö teidän lapsenne joskus tekisi jotain sellaista, mistä ympäristö syyttäisi kasvatusta, vaikka itse pidätte itseänne täydellisenä. Tämä ei ole puolustuspuheenvuoro tappajalle tai hänen omaisilleen, vaan ihmettelyä siit, miten toiset pitävät itseään niin erinomaisena. Niinhän se miehen siskokin nuorena piti itseään erinomaisena ja moitti minun lapsian koko ajan. Arvaatkaa, kumman lasten rikoksia ja huumesekoiluja äiti joutui selvittämään teini-iässä? Viihje: Ei minun. Se täydellinen kasvattaja oli täysin helisemässä tuolloin. Niillä, jotka pitävät itseään erinomaisena kasvattajana, näyttää olevan taipumusta epäonnistua tämän perusteella. 

Itse voisin ajatella, että liika suojelevuus on ihan yhtä paha kuin välinpitämättömyys. Se on paha juttu, jos ei opi sietämään pettymyksiä yhtään ja käsittelemään niitä. Kyllä täällä av:llakin on huvittavan paljon täydellisiä ihmisiä, jotka sitten myöhemmin tulevat epätäydellisyytensä huomaamaan. Se pieni suloinen hyvin kasvatettu kersanne ei ehkä olekaan sitä enää 10 vuoden päästä. 

Molempien äidit ovat terveydenhoitoalalla.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 22:15"]

Joku kommentoija ilmoittelee pääepäillyn (tod.näk. tappajan) Instagram-kommenteissa, että kaikkea syytä ei pitäisi laittaa pääepäillyn niskaan, todelliset ystävät pysyvät hänen elämässään ja uhrikin antaisi hänelle varmasti anteeksi. :)

[/quote]

No niiden instakommentoijien keski-ikä on ehkä 13w, en antaisi niille hirveästi painoarvoa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:45"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:32"]Jotenkin kamalan paha olo tulee. Oma tyttö on samanikäinen. Ailahtelevainen mieli tuossa iässä ja raivonpuuskia. [/quote] Tarvitaan enemmän kuin ailahtelevainen mieli että tappaa julmasti ystävänsä. Muuten tulisi ruumiita harva se päivä. Täytyy olla sairas mieli tappajalla.

[/quote]

tai vain äärettömän huono tuuri. Kyllä teinit saattavat sisarustensa tai jopa vanhempiensa kimppuunkin käydä vihanpuuskissaan. Kokemusta on.
[/quote]
Saattavat toki mutta ei ole kyllä normaalia käytöstä

Noita tuimia ilmeitä voisi kuvitella monen av-mamman osallekin, ainakin osa kirjoituksista on niin aggressiviisia, että en yhtään ihmettele, jos jälkikasvusta tulee tappaja. Se joka toiselle kuolemaa toivoo, pystyy myös tappamaan. Kyllä minä uskon tuohon lauseeseen.