Nyt se 15v tyttö on pidätetty...

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:51"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:30"]http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430353579076.html

Edelleenkään ei tunnusta tekoaan, melkoinen persoona?!
[/quote]

"Ei mikään melkoinen persoona", kun aivan normaali vapaan kasvatuksen tuotos.
Sairas suvakkitäti on nyt iloinen.

[/quote]

Niin kyllä se vapaa kasvatus näkyy lasten ja nuorten pahoinvoinnissa, mutta tuo hyvin kuvailemasi "sairas suvakkitäti" ei koskaan kykene ymmärtämään, miten paljon pahaa on saanut aikaan.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:40"]

Miksi suomalaisista maailman terveimmistä taaperoista tulee maailman mielisairaimpia/persoonallisuushäiriöisimpiä (vertaa nuorten työkyvyttömyyseläkelukuja eri maissa) nuoria? Mitä helkuttia me vanhemmat tehdään niin väärin tässä välissä? Vai altistuuko ne jollekin aineelle, mikä tuhoaa aivojen kemiaa..? Vai mitä..? Mitä ihmettä, mutta jotain tehdään taaperoiän ja nuoruuden välillä väärin ja pahasti. Sen kun tietäisi.

Ymmärtämisessä ja yliymmärtämisessä me ollaan maailman kärkeä. Epäilenpä, että lisäymmärtäminen ei ratkaisua tarjoa. Toki voin olla väärässäkin. Olen asunut useissa maissa ja maanosissa, missään muualla kuin Suomessa lasten ongelmia ei selitetä niin hyvin pois sekä piiloon ja vältetä opettamasta lapsille oikeaa vastuuta toisista ja oikeaa kykyä tarkastella maailmaa myös omasta perspektiivistä.

Jos lasketaan lapsi lapseksi 18-vuotiaaksi asti ja hän elää 80-vuotiaaksi, jää lapsuuden jälkeen elämää elettäväksik 62 vuotta. Kuinka me taattaisiin, että ihminen olisi tuon aikuisikänsä pääosin terve mieleltään ja jokseenkin tyytyväinen elämäänsa, seisoisi omilla jaloillaan ja välittäisi muista. Lapsenahan tämä perusta rakennetaan. Miten me rakennetaan se niin pieleen?

Miksi nuoremme eivät kestä pienimpiään normaalin elämän pettymyksiä ja tylsistymisiä? Miksi he ajattelevat kaiken vain omasta perspektiivistään? Miksi he luovuttavat niin helpolla? Miksi he eivät jaksa ponnistella ja tehdä pitkäjänteistä työtä itsensä eteen? Miksi he jäävät taaperon tasolle impulssikontrollissaan ja tunteidensa hallinnassa?

Annammeko heille liikaa liian helposti? Emmekö jaksa tai viitsi odottaa ja vaatia heiltä ikätason mukaista kehitystä? Emmekö salli heidän oppia käsittelemään tunteitaan ja toipumaan omin menetelmin pettymyksistä? Teemmekö heistä maailman napoja? Emmekö opeta heitä pitkäjänteisyyteen? Tyydytämmekö heidän jokaisen halunsa heti? Emmekö opeta heitä ottamaan vastuuta omista teoistaan, jopa häpeämään, katumaan ja pyytämään anteeksi?

Olen seurannut sivusta useankin lapsen kasvua, joita vanhemmat ovat kohdelleet silkkihanskoin ja ruusunpunaisten lasien läpi koko lapsuuden. On raivattu esteitä pois tieltä ja pelätty, että lapsi vaikka pettyy tai pahoitta amielensä jos häneltä mitään vaaditaan. On kieltäydytty näkemästä lapsen tekemiä virheitä ja jopa suoranaisia ilkeyksiä. Selitetty, puhuttu ja jopa syytetty muita. Nyt tuntuu todella pahalta katsoa näitä kotoa muuttaneita, jotka ovat masentuneita ja ahdistuneita sekä elämänhallinta ihan hukassa. Elämä ei ollutkaan huvipuisto ja omista teoista pitäisi vastata.

Haluemmeko lapsillemme useita kymmeniä onnettomia vuosia vaan siksi, ettemme osaa tai jaksa heitä lapsena valmistaa elämään..?

[/quote]

Mä myönnän syyllistyneeni tähän. Mulla omat laoset on kaikki kaikessa ja yritän auttaa aina. Jos mun tyttöni olisi tehnyt ton niin mä kätkisin sen ja se olisi poistunut maasta jo ja varmaan menisin perässä ja auttaisin sitä aloittamaan uuden elämän. Olisin tietenkin suunnattoman vihainen siitä teosta mutta edelleen se olisi mun lapsi. 
[/quote]Mämämä...

En kyllä ihan tajua nykynuoria. Parin viime päivän aikana tekijän insagram-tili on saanut reilusti yli 100 uutta seuraajaa? Mielestäni se antaa todella oudon ja välinpitämättömän viestin nuorten suunnalta. Eivätkö he oikeasti käsitä, miten vakavasta asiasta on kyse (pimahtanut nuori vienyt toisen hengen!!), heti vaan pakko mennä stalkkaamaan ja tykkäilemään tekijän kuvista joko läpällä tai muuten vain. Mielestäni se on jotenkin erittäin harkitsematonta ja epäkunnioittavaa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:49"]

Kuka ideoi sen pojan nimen ja miksi liitti sen juttuun? Outoa, että ihan nimeltä syytettiin ihan tiettyä ihmistä, oliko tyttö yrittänyt vierittää syyn jollekin muulle?

[/quote]

Ei toi tyttö nyt mikään psykopaatti ole.

[/quote]

Itseasiassa psykopaatteja on sama prosentuaalinen osuus väestöstä nuorissa, aikuisissa ja vanhuksissa. Nuoruuteen mennessä persoonallisuushäiriö on jo kehittynyt. Ottamatta kantaa tämän tytön psyykeeseen.

Rangaistusta mitattaessa nuoriksi rikoksentekijöiksi lasketaan alle 21-vuotiaat. Heille voidaan tuomita enintään kolme neljäsosaa laissa säädetystä maksimirangaistuksesta, ja lakiin kirjattu rikosnimikekohtainen minimi voidaan nuorten kohdalla alittaa. Nuoret pääsevät lisäksi ehdonalaiseen vapauteen jo kolmanneksen rangaistuksesta istuttuaan.  Nuoret sijoitetaan vankilaan mahdollisimman lähelle perhettään tai muita läheisiä siteitään. Heidät täytyy lain mukaan myös pitää erillään aikuisvangeista, paitsi jos heidän etunsa muuta vaatii. – Sitten on koulut ja muut, nuorten vankeus on usein opiskelupainotteista.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:51"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:30"]http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430353579076.html Edelleenkään ei tunnusta tekoaan, melkoinen persoona?! [/quote] "Ei mikään melkoinen persoona", kun aivan normaali vapaan kasvatuksen tuotos. Sairas suvakkitäti on nyt iloinen. [/quote] Niin kyllä se vapaa kasvatus näkyy lasten ja nuorten pahoinvoinnissa, mutta tuo hyvin kuvailemasi "sairas suvakkitäti" ei koskaan kykene ymmärtämään, miten paljon pahaa on saanut aikaan.

[/quote]

Tollaisen tapauksen jälkeen varmasti shokissa, voi viedä päiviä tai viikkoja tajua, mitä on oikeasti tapahtunut.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:07"]

Tulee mieleen Heinojen murha. Siinäkin hyvien perheiden "lahjakkaat" teinit tappajina.

[/quote]

Niin tuli heti mullekin mieleen ihan sama asia. Silloin aikoinaan iljetti ne lehtien kirkuvat otsikot "hyvistä perheistä". Just just.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 13:00"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:07"]

Tulee mieleen Heinojen murha. Siinäkin hyvien perheiden "lahjakkaat" teinit tappajina.

[/quote]

Niin tuli heti mullekin mieleen ihan sama asia. Silloin aikoinaan iljetti ne lehtien kirkuvat otsikot "hyvistä perheistä". Just just.
[/quote]

Olivat hyvistä perheistä, MUTTA eivät hyviä koulussa

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:37"]Onko se tuo vaalea kiharatukkainen jolla huivi lähes joka kuvassa instassa? 15v ja 00 syntynyt. Nimi täsmää.
[/quote]
On

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:49"]

Kuka ideoi sen pojan nimen ja miksi liitti sen juttuun? Outoa, että ihan nimeltä syytettiin ihan tiettyä ihmistä, oliko tyttö yrittänyt vierittää syyn jollekin muulle?

[/quote]

Ei toi tyttö nyt mikään psykopaatti ole.

[/quote] Tunnetko hänet siis?

Suomessa voidaan pahoin, nuoret voi pahoin, muuallakin kun Kontulassa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:20"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:45"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:42"] [quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:32"]Jotenkin kamalan paha olo tulee. Oma tyttö on samanikäinen. Ailahtelevainen mieli tuossa iässä ja raivonpuuskia. [/quote] Tarvitaan enemmän kuin ailahtelevainen mieli että tappaa julmasti ystävänsä. Muuten tulisi ruumiita harva se päivä. Täytyy olla sairas mieli tappajalla. [/quote]   tai vain äärettömän huono tuuri. Kyllä teinit saattavat sisarustensa tai jopa vanhempiensa kimppuunkin käydä vihanpuuskissaan. Kokemusta on. [/quote] No ei se kyllä ainakaan normaalia ole. Vaikka olinin vähän hullu teini niin ei olisi tullut mieleenkään käydä äidin tai siskojen kimppuun, tai kenkään muunkaan. Eikä kukaan kavereistakaan tuollaista tehnyt. [/quote] Kyllä mä olen vetänyt teinityttönä äitiä turpaan ja kännissä uhkaillut puukolla, mutta en ole hipassutkaan. Vihamiestäni hakkasin kännissä kättäpidemmällä ja uhkailin puukolla sitä ja sen muutamaa kaveria potkin piikkareilla päähän vedin turpiin yms.tuomio on kärsitty tuosta teinisekoiluista. Syyt on ollut mulla noihin tekoihin painavat enkä ikinä olisi kyllä voinut ketään tappaa vaikka kovasti halusinkin.

[/quote]

Mutkin on tyttöni yrittäneet hakata. Viime kesänä pistin nuorimman lattialle ja söin jätskiä kun pidin sitä lattialla samalla. Se ei kokonaan rauhoittunut kun päästin sen pois mutta loppui halu yrittää hakata mut. Kun isosiskonsa sanoi että mähän sanoin ettet sä pärjää mutsille niin se tuntui hyvältä. Se kertoi että mua kunnioitetaan ja myös totellaan edelleen. Jos olisin hävinnyt sen niin ei mua enää kunnioitettais ja niin kävi sun äidille ikävä kyllä.  

[/quote] ainoa lapseni ei oo koskaan yrittänyt edes käydä käsiksi minuun. Puhumalla asiat selviää. Toki mökötystä välillä ollut, itse en osaa mököttää.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:25"]

Miten voi olla niin paha riita että puukkoon kajottu ja tarkoituksella sohittu sillä? Aivan uskomattoman julmaa. Ei mitään sympatiaa häntä kohtaan

[/quote]

Et tiedä minkälaisessa tilanteessa puukotus on tapahtunut, joten ei voi moralisoida. Tyttöjen kesken voi olla ollut vaikka riitaa joka käynyt fyysikseksi, jonka seurauksena toinen on hätäpäissään itsepuolustukseksi tarttunut puukkoon. En kuitenkaan usko, että tollainen elovenatyttö ketään olisi tarkoitusmielessä puukottanut, kuulostaa uskomattomalta. Toivottavasti ei kuitenkaan saa kovaa tuomiota, vankeus voi pilata nuoren tytön elämän.

[/quote] Outo ajatus, kun tyttö juuri pilasi yhden toisen nuoren tytön elämän.

[/quote]

Vankila ei paranna ketään. Tuon ikäinen sosiaalinen ja urheilullinen tyttö ei varsinkaan sinne kuulu. 

[/quote] Olisko tapaus eri, jos kyseessä olisi ollut läski, ruma sohvaperuna?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:21"]Mistä te nää tarinat puukotuksesta revitte? Niinpä oman mielikuvituksenne tuotetra, kun poliisi ei ole antanut asiasta mitään lausuntoa. Hyvä niin tällä hetkellä. Kyllä olen utelias tietämään mitä ihmettä tapahtui, että näin kävi Ja miksi. Koska oikeuslaitos suojelee julmaa tappajaa alaikäisyyden takia, niin ei välttämättä saada tietää mitään virallista. Spekulaatioksi menee.. Pystyi kuitenkin "aikuisen rikokseen" niin pitäisi tuomitakin siten. Siinäkin tapauksessa istuu top kolme vuotta.. nyt nuorena tehty rikos, niin pääsee samojen luokkakavereiden kanssa aloittamaan lukion. [/quote] Jos istuu kolme vuotta, ei millään pääse samojen kanssa lukioon samalle luokalle/samaan ryhmään. Toiset menevät silloin jo lukion kakkoselle. Aloittavat ysiluokan syksyllä..

[/quote]

Niinhän ei tuossa sanottukaan. Jos tuomitaan aikuisena istuu silloinkin korkeintaan 3 vuotta ja nyt kun tuomitaan alaikäisenä niin pääsee vielä lukiovauhtiin mukaan.

Pientä hienosäätöä siihen ymmärtämiseen. Mutta tämäpä taas oli hyvä vinkkeli, kuinka monitahoisesti tätäkin uutista on riepoteltu. Ihmiset eivät sisäistä lukemaansa tai sitten silmät poimivat sanan sieltä täältä ja yhdistämisestä tulee komia juoru!

Järkyttävä asia kaikkiaan. Pitää saada puhua ja yrittää ymmärtää erilaisia kantoja!
[/quote]

"niin pääsee samojen luokkakavereiden kanssa aloittamaan lukion"

Suora lainaus. Eikö tuossa nimenomaan sanota, että SAMOJEN LUOKKAKAVEREIDEN? Kyllä mä ymmärrän juuri tuon niinkuin siinä lukee. Eli näiden luokkakavereiden, joiden kanssa nytkin on opiskellut. Sanomasi on eri asia.

Ps. En ole juoruillut, en ole kirjoittanut ainuttakaan tulkintaa asiasta. Tuo oli ainut mihin kiinnitin huomiota.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:40"]Miksi suomalaisista maailman terveimmistä taaperoista tulee maailman mielisairaimpia/persoonallisuushäiriöisimpiä (vertaa nuorten työkyvyttömyyseläkelukuja eri maissa) nuoria? Mitä helkuttia me vanhemmat tehdään niin väärin tässä välissä? Vai altistuuko ne jollekin aineelle, mikä tuhoaa aivojen kemiaa..? Vai mitä..? Mitä ihmettä, mutta jotain tehdään taaperoiän ja nuoruuden välillä väärin ja pahasti. Sen kun tietäisi.

Ymmärtämisessä ja yliymmärtämisessä me ollaan maailman kärkeä. Epäilenpä, että lisäymmärtäminen ei ratkaisua tarjoa. Toki voin olla väärässäkin. Olen asunut useissa maissa ja maanosissa, missään muualla kuin Suomessa lasten ongelmia ei selitetä niin hyvin pois sekä piiloon ja vältetä opettamasta lapsille oikeaa vastuuta toisista ja oikeaa kykyä tarkastella maailmaa myös omasta perspektiivistä.

Jos lasketaan lapsi lapseksi 18-vuotiaaksi asti ja hän elää 80-vuotiaaksi, jää lapsuuden jälkeen elämää elettäväksik 62 vuotta. Kuinka me taattaisiin, että ihminen olisi tuon aikuisikänsä pääosin terve mieleltään ja jokseenkin tyytyväinen elämäänsa, seisoisi omilla jaloillaan ja välittäisi muista. Lapsenahan tämä perusta rakennetaan. Miten me rakennetaan se niin pieleen?

Miksi nuoremme eivät kestä pienimpiään normaalin elämän pettymyksiä ja tylsistymisiä? Miksi he ajattelevat kaiken vain omasta perspektiivistään? Miksi he luovuttavat niin helpolla? Miksi he eivät jaksa ponnistella ja tehdä pitkäjänteistä työtä itsensä eteen? Miksi he jäävät taaperon tasolle impulssikontrollissaan ja tunteidensa hallinnassa?

Annammeko heille liikaa liian helposti? Emmekö jaksa tai viitsi odottaa ja vaatia heiltä ikätason mukaista kehitystä? Emmekö salli heidän oppia käsittelemään tunteitaan ja toipumaan omin menetelmin pettymyksistä? Teemmekö heistä maailman napoja? Emmekö opeta heitä pitkäjänteisyyteen? Tyydytämmekö heidän jokaisen halunsa heti? Emmekö opeta heitä ottamaan vastuuta omista teoistaan, jopa häpeämään, katumaan ja pyytämään anteeksi?

Olen seurannut sivusta useankin lapsen kasvua, joita vanhemmat ovat kohdelleet silkkihanskoin ja ruusunpunaisten lasien läpi koko lapsuuden. On raivattu esteitä pois tieltä ja pelätty, että lapsi vaikka pettyy tai pahoitta amielensä jos häneltä mitään vaaditaan. On kieltäydytty näkemästä lapsen tekemiä virheitä ja jopa suoranaisia ilkeyksiä. Selitetty, puhuttu ja jopa syytetty muita. Nyt tuntuu todella pahalta katsoa näitä kotoa muuttaneita, jotka ovat masentuneita ja ahdistuneita sekä elämänhallinta ihan hukassa. Elämä ei ollutkaan huvipuisto ja omista teoista pitäisi vastata.

Haluemmeko lapsillemme useita kymmeniä onnettomia vuosia vaan siksi, ettemme osaa tai jaksa heitä lapsena valmistaa elämään..?
[/quote]

Tuossahan juuri kerroitkin kaiken sen oleellisen, mikä seuraa vapaasta kasvatuksesta.
Noita edellä luettelemisiasi ongelmia ei ollut vuosituhansiin, mutta ovat ilmaantuneet viimeisten vuosikymmenten aikana.
Kiitokset viher-vasemmistolle, joka on tyrkyttänyt vapaata kasvatusta 70-luvulta saakka, edellä lueteltu teille hieman faktoja, joita ette pysty ymmärtämään, koska se vaatisi selkärankaista ja rehellistä asioiden tutkiskelua, mitkä taas teille on täydellistä hebreaa.

Joku kommentoija ilmoittelee pääepäillyn (tod.näk. tappajan) Instagram-kommenteissa, että kaikkea syytä ei pitäisi laittaa pääepäillyn niskaan, todelliset ystävät pysyvät hänen elämässään ja uhrikin antaisi hänelle varmasti anteeksi.
:)

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 19:58"]

Miksi tästä ketjusta on poistettu viesti, jossa mainittiin Eveliina Lappalaisen surmaajan työskentelevän nykyisin insinöörinä? Viestissä ei ollut edes surmaajan nykyistä nimeä, joten ei ollut mitenkään tunnistettavissa.

[/quote]  Ei siis ollut surmatessaan täyttä ymmärrystä vailla. Hirveen teon teki, kantaa koko loppuelämän sitä tekoa omallatunnollaan.

Ohis, mutta kumpikohan on pahempi: olla tappajan vai tapetun äiti?

Voihan tyttö olla psykopaattikin. Tässä täsmääviä piirteitä: pinnallinen viehätysvoima (kuvissa ainakin viehättävä), hermostuneisuuden puuttuminen (kuulusteluissa ollut rauhallinen), valheellisuus ja epärehellisyys (ei myönnä tekoaan), katumuksen puuttuminen, epäsosiaalinen käyttäytyminen (ilmeisesti hiljainen eikä kauheasti kavereita), empatian puuttuminen, heikko käyttäytymisen kontrolli, impulsiivisuus, vastuuttomuus.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:32"]Jotenkin kamalan paha olo tulee. Oma tyttö on samanikäinen. Ailahtelevainen mieli tuossa iässä ja raivonpuuskia. [/quote] Tarvitaan enemmän kuin ailahtelevainen mieli että tappaa julmasti ystävänsä. Muuten tulisi ruumiita harva se päivä. Täytyy olla sairas mieli tappajalla.

[/quote]

Oot varmaan tutkinnassa mukana, kun tiedät kertoa, että on julmasti tappanut. 

[/quote]  onhan se julmaa ottaa henki toiselta pois, oli tekotapa mikä vaan