Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa on niin korkea verotus?
07.01.2022 |
Mihin ne verorahat menee? Monihan sanoo että sosiaalitukiin, mutta ne taitaa olla vain pieni osa valtion menoista. Mutta mihin harvinaisen korkeaa verotusta tarvitaan?
Kommentit (205)
Verotus on korkea koska Suomessa ei ole tuotteita jotka viennillä toisivat tarpeeksi rahaa valtion kassaan ja jos on ollut ne on onnistuttu sössimään totaalisesti kuten Nokia jne. sekä se että valtiolla on ollut järjetön hinku myydä kaikkea mikä irti lähtee ulkomaiseen omistukseen, myyty miljardien arvosta omaisuutta ja takaisin saatu ehkä muutama hassu sata miljoonaa.
Poliitikot ja yritysjohtajat valittavat aika-ajoin miten suomalaiset eivät ymmärrä kouluttautua ja oppia rahan käyttöä mutta taitaa kyllä olla oikeasti niinpäin että yritysjohtajat ja poliitikot eivät ymmärrä asioista yhtään mitään tai ymmärtävät mutta ei kiinnosta kun on kiire kaapia rahat omiin taskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verotus on korkea koska Suomessa ei ole tuotteita jotka viennillä toisivat tarpeeksi rahaa valtion kassaan ja jos on ollut ne on onnistuttu sössimään totaalisesti kuten Nokia jne. sekä se että valtiolla on ollut järjetön hinku myydä kaikkea mikä irti lähtee ulkomaiseen omistukseen, myyty miljardien arvosta omaisuutta ja takaisin saatu ehkä muutama hassu sata miljoonaa.
Tuo logiikan mukaan Saksassa ei tarvittaisi veroja ollenkaan. Mutta kun sielläkin on suht korkea verotus.
Vierailija kirjoitti:
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Suomessa ei todellakaan ole erityisen korkeat verot Euroopan mittakaavassa.
En ymmärrä, mitä alapeukuttamista tässä on. Toki on Suomessa korkeat verot ja autoverot yms. siihen päälle. Mutta tuon taulukon mukaan korkeammat on silti esim. Belgiassa, Itävallassa, Ranskassa, Saksassa ja Tanskassa. Monissa huomattavastikin korkeammat, jos puhutaan tavallisista peruspalkansaajista. Tosin hyvätuloisia rokotetaan Suomessa kovasti. joskus vaan saa sen kuvan, että suomalaiset luulevat verotuksen olevan erityisen korkea vain ja ainoastaan Suomessa tai Pohjoismaissa.
Olisiko järkevämpää vertailla ostovoimaa Euroopan maissa kuin veroja?
Harvaan asuttu maa, mutta infra pitää olla jokaisessa kylässä, vaikka siellä olisi vain 1 eläkeläinen asukkaana. Maanpuolustus per asukas ei mitään halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko järkevämpää vertailla ostovoimaa Euroopan maissa kuin veroja?
Kerro!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vertailu-helsinkilaisten-ostovoima-…
Vähän yllätys ettei Helsinki pärjää edes itä-euroopan kaupungeille, länsi-euroopasta nyt puhumattakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomen valtio on rahapulassa. Se ei saa riittävästi tuloja menojensa maksamiseen.
Suomen talous ei kasva ja talous on 20 % pienempi henkeä kohden kuin muissa pohjoismaissa.
Tähän on syynä heikko yrittäjyys ja pieni yritysten määrä ja niiden huono kehitys. Suomesta puuttuu 100 000 suomalaista yritystä ja 400 000 työpaikkaa.
Suomesa on sosialistinen valtiovalta ja korporaatiotalous. Nämä yhdessä estävät Suomen talouden kasvun ja Suomen menestymisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuustorvi kirjoitti:
Kysymyksiä aloittajalle ja muille veroja ihmetteleville:
* Oletko käynyt maksuttomassa peruskoulussa ja saanut siellä maksutonta opetusta ja jopa aterian?
* Oletko opiskellut peruskoulun jälkeen maksuttomissa ammattikouluissa ja korkeakouluissa ja saanut jopa opintotukea siihen?
* Käytätkö kirjaston palveluita ja lainaat sielä kirjoja ihan maksutta?
* Joudutko koskaan asioimaan terveydehoidossa, ja sekin tapahtuu ilmaiseksi tai hyvin pienellä maksulla?
* Kuljetko maanteitä pitkin, ja miten luulet että niitä maanteitä rakennetaan ja hoidetaan?
* Oletko saanut Kelan tukia: asumistukea, sairaspäivärahaa, työttömyysrahaa, toimeentulotukea tms?
* Oletko asioinut sosiaalitoimistossa ja saanut sieltä rahallista tukea?
* Oletko tyytyväinen siihen, että Suomessa on puolustusvoimat ja poliisi`?
Näitä kysymyksiä voisi esittää paljon lisääkin veroja ihmetteleville. Btw, Suomen kokonaisveroaste ei ole edes Euroopan tai Pohjoismaiden korkein. Suhteessa BKT:hen kokonaisveroaste on korkeampi Ranskassa ja Tanskassa. Seuraavina tulevat melko tasoissa Suomi, Ruotsi ja Belgia.
Yksi kysymys sinulle:
Oletko koskaan asunut ulkomaille esim. teollistuneessa länsieurooppalaisessa maassa?
Jos olet, niin varmaan tiedät, että lähes kaikissa maissa on nämä samat palvelut pienillä nyanssieroilla, mutta monessa maassa on normipalkansaajan verotus alempi sekä ei ole niitä kateusveroja mitä Suomessa on esim. autovero ja muutenkin hintataso kilpailuineen ja hintaan liittyvä verotus mm. alv on pienempi.
Uskomatonta, että vielä 2020-luvulla löytyy ihmisiä, jotka kuvittelevat Suomen olevan jotenkin ainutlaaituinen näissä asioissa. Ainutlaatuista on miten asiat ovat Suomessa rapautuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus on korkea koska Suomessa ei ole tuotteita jotka viennillä toisivat tarpeeksi rahaa valtion kassaan ja jos on ollut ne on onnistuttu sössimään totaalisesti kuten Nokia jne. sekä se että valtiolla on ollut järjetön hinku myydä kaikkea mikä irti lähtee ulkomaiseen omistukseen, myyty miljardien arvosta omaisuutta ja takaisin saatu ehkä muutama hassu sata miljoonaa.
Tuo logiikan mukaan Saksassa ei tarvittaisi veroja ollenkaan. Mutta kun sielläkin on suht korkea verotus.
Ainoa mikä verotus Saksassa on korkea, on ei-naimisissa olevien ihmisten verotus. Ei mikään muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin italiassa muutaman vuoden. Terveydenhuolto täysin ilmaista ja veroja en maksanut euroakaan niinkuin moni muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa budjettiluokkia!! Sosiaal- ja terveydenhoito ja koulutus suurimpia pääluokkia ja sotemenoista eläkkeeisiin menee eniten. Suomi käsii likaa vanhenevasta väestöstä, kun ei ole tajuttu, miten paljon lääkkeet ja parantunut hoito kasvatti elinikää. Vielä 1970-luvulla miehet kuolivat yleensä noin 70-vuotiaina. Nyt noin 80-vuotiaina ja naiset vielä myöhemmin.
Ei hätää. Nostetaan eläkeikää. Nykyinen työväestö pääsee eläkkeelle hyvässä lykyssä 75-vuotiaana. Jos elää niin vanhaksi.
Sodan jälk. suurikäluokan eduksi tapahtunut puhallus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat menee järjettömän kokoiseen hallintoon ja tehottomaan julkiseen sektoriin.
Minkä osan hallintoa poistaisit?`
Minä en oikein muuta järjettömyyttä keksi kuin työvoimahallinnon. Muutenhan hallinto ei ole edes tarpeeksi iso. Esim. rikostutkinnasta puuttuu resursseja, samoin lastensuojelusta, eläinsuojelusta, työsuojelustakin...
Suomessa on 800 000 virkamiestä
Sveitsissä on 200 000 kumpi varakas maa?
Totuustorvi kirjoitti:
Kysymyksiä aloittajalle ja muille veroja ihmetteleville:
* Oletko käynyt maksuttomassa peruskoulussa ja saanut siellä maksutonta opetusta ja jopa aterian?
* Oletko opiskellut peruskoulun jälkeen maksuttomissa ammattikouluissa ja korkeakouluissa ja saanut jopa opintotukea siihen?
* Käytätkö kirjaston palveluita ja lainaat sielä kirjoja ihan maksutta?
* Joudutko koskaan asioimaan terveydehoidossa, ja sekin tapahtuu ilmaiseksi tai hyvin pienellä maksulla?
* Kuljetko maanteitä pitkin, ja miten luulet että niitä maanteitä rakennetaan ja hoidetaan?
* Oletko saanut Kelan tukia: asumistukea, sairaspäivärahaa, työttömyysrahaa, toimeentulotukea tms?
* Oletko asioinut sosiaalitoimistossa ja saanut sieltä rahallista tukea?
* Oletko tyytyväinen siihen, että Suomessa on puolustusvoimat ja poliisi`?
Näitä kysymyksiä voisi esittää paljon lisääkin veroja ihmetteleville. Btw, Suomen kokonaisveroaste ei ole edes Euroopan tai Pohjoismaiden korkein. Suhteessa BKT:hen kokonaisveroaste on korkeampi Ranskassa ja Tanskassa. Seuraavina tulevat melko tasoissa Suomi, Ruotsi ja Belgia.
Nuo listaamasi palvelut ovat kaikissa ¨27ssa EU-maassa. Myös niissä joissa eläminen ei ole niin kallista ja verotettua kuin Suomessa.
Sinä tykkäät maksaa paljon veroja ja maksuja?
Oletkin onnekas sillä pääset maksamaan lisää tulevaisuudessa. Valtio ja julkishallinto tarvitsee paljon lisää rahaa sinultakin talouden sopeuttamiseen, velkojensa maksamiseen, ilmastotoimien päästökompensaatioihin, EU-tulonsiirtoihin, SOTE-uudistukseen, jne....
Vierailija kirjoitti:
Asuin italiassa muutaman vuoden. Terveydenhuolto täysin ilmaista ja veroja en maksanut euroakaan niinkuin moni muukaan.
Italian talous onkin tunnetusti hienossa jamassa.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa budjettiluokkia!! Sosiaal- ja terveydenhoito ja koulutus suurimpia pääluokkia ja sotemenoista eläkkeeisiin menee eniten. Suomi käsii likaa vanhenevasta väestöstä, kun ei ole tajuttu, miten paljon lääkkeet ja parantunut hoito kasvatti elinikää. Vielä 1970-luvulla miehet kuolivat yleensä noin 70-vuotiaina. Nyt noin 80-vuotiaina ja naiset vielä myöhemmin.
Ei hätää. Nostetaan eläkeikää. Nykyinen työväestö pääsee eläkkeelle hyvässä lykyssä 75-vuotiaana. Jos elää niin vanhaksi.
Sodan jälk. suurikäluokan eduksi tapahtunut puhallus.
Ei vaan nykysukupolvien kykenemättömyys saada Suomi menestymään.
Ei edes vanhusten eläkkeitä kyetä maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus on korkea koska Suomessa ei ole tuotteita jotka viennillä toisivat tarpeeksi rahaa valtion kassaan ja jos on ollut ne on onnistuttu sössimään totaalisesti kuten Nokia jne. sekä se että valtiolla on ollut järjetön hinku myydä kaikkea mikä irti lähtee ulkomaiseen omistukseen, myyty miljardien arvosta omaisuutta ja takaisin saatu ehkä muutama hassu sata miljoonaa.
Tuo logiikan mukaan Saksassa ei tarvittaisi veroja ollenkaan. Mutta kun sielläkin on suht korkea verotus.
Ilmeisesti Saksojen yhdistäminen meni kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen valtio on rahapulassa. Se ei saa riittävästi tuloja menojensa maksamiseen.
Suomen talous ei kasva ja talous on 20 % pienempi henkeä kohden kuin muissa pohjoismaissa.
Tähän on syynä heikko yrittäjyys ja pieni yritysten määrä ja niiden huono kehitys. Suomesta puuttuu 100 000 suomalaista yritystä ja 400 000 työpaikkaa.
Suomesa on sosialistinen valtiovalta ja korporaatiotalous. Nämä yhdessä estävät Suomen talouden kasvun ja Suomen menestymisen.
Sosialisteille on parempi mitä köyhempiä suomalaiset ovat.
Saavat sitä enemmän ääniä vaaleissa.
Mistä luulet turhien virkamiesten kuten Tytin ”virkamatkat” ja palkat maksetaan. Siis toki osa verorahoista menee järkeviin kohteisiin mutta sitten kolikon toinen puoli on julkisen talouden holtiton tuhlaaminen. Budjetti pitää käyttää aina tai muuten on virasto pulassa seuraavan vuoden määrärahojen kanssa. Ongelmahan oikein kulminoitui Valtion tarkastusviraston pääjohtajan omiin tuhlailuihin. Jos jopa se valvova elin tuhlaa päättämästi, niin miten järkevää verorahojen käyttäminen on valvottavissa virastoissa. Aika retuperällä…