Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äiti löi poikaa vitsalla pyllylle – tuomittiin pahoinpitelystä + 600e sakot
28.04.2015 |
28.4.2015 - 18.20
Vitsalla kerran poikaansa paljaalle pyllylle näpäyttänyt äiti on tuomittu Vantaan käräjäoikeudessa pahoinpitelystä. Poika oli tekohetkellä 10-vuotias.
Vantaan käräjäoikeus tuomitsi äidin 20 päiväsakkoon eli maksamaan 620 euroa sekä maksamaan pojalle kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 50 euroa.
Tapaus sattui vuonna 2010.
Helsingin hovioikeus ei tällä viikolla muuttanut tuomiota. Vuonna 1973 syntynyt äiti myönsi hovioikeudelle syyllistyneensä pahoinpitelyn sijaan lievään pahoinpitelyyn ja toivoi, että syyte olisi hylätty vanhentuneena.
Tilanne sai alkunsa , kun poika oli jäänyt kiinni kolikoiden varastamisesta isoäidiltään. Äiti oli vaatinut poikaa kertomaan totuuden.
Poika oli edelleen äidin kertoman mukaan valehdellut, jolloin äiti oli toteuttanut uhkauksensa ja lyönyt poikaa vitsalla pyllylle.
Oikeudessa lapsen edunvalvojan sijainen katsoi, että teosta aiheutui lapselle kipua tai ainakin jonkinlaista tuntemusta. Lapsi itse oli kertonut sosiaaliviranomaisille, ettei lyönti sattunut.
Oikeuden mukaan teosta täytyi kuitenkin aiheutua ainakin hetkellistä kipua. Ikänsä puolesta lapsi oli puolustuskyvytön ja housujen riisuminen oli nöyryyttävää, toteaa oikeus.
Äiti myönsi syytteen. Hänen mukaansa tarkoituksena ei ollut satuttaa lasta, vaan ainoastaan näpäyttää kerran.
Kommentit (48)
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 22:17"]Minä sain tutustua tukkapöllyihin, luunappeihin sekä koivuniemen herraan lapsena, ja oli kyllä sen verran tuskaisa kokemus se yksi kerta, että jo vitsan ajatteleminen sai minut miettimään kahdesti ennen pahaantekoon ryhtymistä. Nykyään lapsia silitellään silkkihanskoin, eiväthän he näin opi mitään! Jos ei kuriteta, kakarat hyppivät viimeistään teini-ikäisenä silmille ''entäs sitte, minkäs teet ämmä'' asenteella. Jos minun poikani leikkisi pihalla ja löisi toista lasta esim. pesäpallomailalla päähän, tai tappaisi eläimen koska häntä huvitti, minun täytyy siis palkita poikaani jäätelöllä? Ellei rangaista, lapselle ei kehity tervettä moraalia.
Jo on nössöksi mennyt maailma.
Vitsaa vaan kurittomille pennuille!!
[/quote]
eli siis vaihtoehtosi ovat vitsa tai jäätelö? Voi helvetti! Jos kasvatat lapsesi alusta asti oikein, niin tuskimpa tulee mitään hakkausjuttuja. Meillä on aina selvitetty asiat muulla kuin väkivallalla, ja kaikki 4 meistä ovat aivan täysjärkisiä aikuisia nykyään! Kenelläkään ei oikeastaan yhtään kokemuksia virkavallan kanssa, eikä kukaan ole tapellut fyysisesti koskaan, muutakuin harrastuksissa. Toivottavasti olet lapseton koko elämäsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein.
Fyysisellä kurittamisella on ainoastaan negatiivisia vaikutuksia lapseen. Lisäksi se on laitonta.
Oletteko jotenkin heikkolahjaisia (te puolustelijat) kun ette lapsia saa muuten kuriin?
Vaikka tutkimusten mukaan fyys. kurittamisen puolustelijat paikkaavat sillä yleensä omia traumoja. Eli heitä itseään on kuritettu ja haluavat uskotella itselleen että se onkin oikeasti hyvä juttu, kun eivät muuten pysty asiaa käsittelemään, miksi oma vanhempi on halunnut toimia niin julmasti.
Onko myös ok vetää puolisoa turpaan, jos toimii väärin? Loppuu se nalkutus!
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 20:25"]
Kyllä lapsia pitää saada kurittaa tai muuten niistä kasvaa vanhempana semmosia jotka varastavat mummoilta käsilaukkuja ja potkivat päähän.
[/quote]
Piiskajutut kuuluvat aikuisten seksileikkeihin, lapsille voi keksiä muita rangaistuksia.
[/quote]
Samaa mieltä. Tuo kuritustyyppi vaikuttaa lapsen seksuaalisuuteen, vaikka kaikki eivät sitä myönnä.
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 20:24"]Perheväkivalta on saanut uusia muotoja. Nyt isoksi ongelmaksi ovat tulleet lapsiaan pahoinpitelevät alkoholisoituneet äidit. http://yle.fi/uutiset/lapsiaan_pahoinpitelevat_alkoholistiaidit_yha_suurempi_ongelma/1076093 [/quote] Häh? Miten niin nyt? Olet aidosti niin typerä, että luulet ettei tuota ennen esiintynyt?
[/quote]Nokkela kommentti, mutta naisten alkoholinkäyttö on kuusinkertaistunut 40 vuoden aikana joten se tuo tullessaan kaikenlaisia lisääntyviä ongelmia ja lieveilmiöitä.
"Väkivalta, joko fyysinen (kivun tuottaminen lapselle) tai sosiaalinen (lapsen nöyryyttäminen, pelkotilojen luominen uhkailemalla tai pelottelemalla) saa lapsessa aikaan toisaalta vihaa ja uhmareaktion, ja toisaalta ristiriitaisen signaalin: ihminen, joka muodostaa hänelle kaikkein läheisimmän ihmissuhteen, aiheuttaakin hänelle turvattomuutta ja mielipahaa. Mikäli fyysinen kipu sekä siihen liittyvä henkinen väkivalta on riittävän voimakas, tuloksena tavallisesti on kaiken oma-aloitteisuuden lannistuminen ja sokea alistuminen: lapsi katsoo, että hän on täysin vanhempansa armoilla ja tottelee tätä väkivallan pelosta. Tällä saadaan myös aikaan sokea tottelevaisuus: lapsi tottelee aikuista vain, koska aikuinen sanoo niin; hänen oma moraalintajunsa ja käsityksensä oikeasta ja väärästä jäävät täysin kehittymättä. Samoin väkivalta antaa hänelle signaalin, että on täysin sosiaalisesti hyväksyttävää, että isommat lyövät, tukistavat ja hakkaavat pienempiään. Kurittaminen vaikuttaa tuhoisasti empatiakyvyn kehittymiseen: väkivaltaisen kasvatuksen saaneet lapset syyllistyvät itse muita helpommin väkivaltarikoksiin, koulukiusaamiseen ja omaisuusrikoksiin kuin ne, joita ei ole kasvatettu ruumiillisella kurituksella. He eivät kykene eläytymään toisen ihmisen asemaan ja kokemaan, miltä heistä tuntuu, koska he ovat sisäistäneet väkivallan ikään kuin luonnollisena, asiaankuuluvan asiana, joka on täysin sallittu tapa setviä ihmissuhteita. Vanhempana (noin 10–12 vuoden iässä) kurittaminen saa aikaan sen, että lapsi omaksuu ns. spartalaisen moraalin: kaikkea saa tehdä mutta kiinni ei saa jäädä ja oikean ja väärän ymmärtämisen sijaan suuntaa henkiset resurssinsa siihen, miten ei jää kiinni tai miten kykenee välttämään rangaistuksen.
Ruumiillista kuritusta käsittelevä tutkimus voidaan summata lyhyesti: kurituksesta ja väkivallasta on lapselle pelkkää haittaa. Kurituksella ei saavuteta mitään kasvatuksellista hyötyä, ja sen avulla saadaan vain joko silmänpalvontaa tai sokeaa tottelevaisuutta ilman omaa harkintakykyä. Väkivalta traumatisoi, lisää nuoruus- ja aikuisiän aggressiivisuutta, ja haitat ulottuvat aikuisikään saakka[1][3][12]. Esimerkiksi suomalaisessa Lea Pulkkisen tutkimusryhmän pitkittäistutkimuksessa on tullut esiin, että myönteistä kehitystä tukeviksi kasvuolojen piirteiksi todettiin vanhempien hyvä keskinäinen suhde, lapsen hyvä suhde isäänsä, äidin huolehtivuus ja kannustavuus sekä vanhempien kielteinen suhtautuminen ruumiilliseen kuritukseen. Kurituksen vahingollisuus on tutkimuksellisesti hyvin selkeä.[13]"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 22:48"]
"Väkivalta, joko fyysinen (kivun tuottaminen lapselle) tai sosiaalinen (lapsen nöyryyttäminen, pelkotilojen luominen uhkailemalla tai pelottelemalla) saa lapsessa aikaan toisaalta vihaa ja uhmareaktion, ja toisaalta ristiriitaisen signaalin: ihminen, joka muodostaa hänelle kaikkein läheisimmän ihmissuhteen, aiheuttaakin hänelle turvattomuutta ja mielipahaa. Mikäli fyysinen kipu sekä siihen liittyvä henkinen väkivalta on riittävän voimakas, tuloksena tavallisesti on kaiken oma-aloitteisuuden lannistuminen ja sokea alistuminen: lapsi katsoo, että hän on täysin vanhempansa armoilla ja tottelee tätä väkivallan pelosta. Tällä saadaan myös aikaan sokea tottelevaisuus: lapsi tottelee aikuista vain, koska aikuinen sanoo niin; hänen oma moraalintajunsa ja käsityksensä oikeasta ja väärästä jäävät täysin kehittymättä. Samoin väkivalta antaa hänelle signaalin, että on täysin sosiaalisesti hyväksyttävää, että isommat lyövät, tukistavat ja hakkaavat pienempiään. Kurittaminen vaikuttaa tuhoisasti empatiakyvyn kehittymiseen: väkivaltaisen kasvatuksen saaneet lapset syyllistyvät itse muita helpommin väkivaltarikoksiin, koulukiusaamiseen ja omaisuusrikoksiin kuin ne, joita ei ole kasvatettu ruumiillisella kurituksella. He eivät kykene eläytymään toisen ihmisen asemaan ja kokemaan, miltä heistä tuntuu, koska he ovat sisäistäneet väkivallan ikään kuin luonnollisena, asiaankuuluvan asiana, joka on täysin sallittu tapa setviä ihmissuhteita. Vanhempana (noin 10–12 vuoden iässä) kurittaminen saa aikaan sen, että lapsi omaksuu ns. spartalaisen moraalin: kaikkea saa tehdä mutta kiinni ei saa jäädä ja oikean ja väärän ymmärtämisen sijaan suuntaa henkiset resurssinsa siihen, miten ei jää kiinni tai miten kykenee välttämään rangaistuksen. Ruumiillista kuritusta käsittelevä tutkimus voidaan summata lyhyesti: kurituksesta ja väkivallasta on lapselle pelkkää haittaa. Kurituksella ei saavuteta mitään kasvatuksellista hyötyä, ja sen avulla saadaan vain joko silmänpalvontaa tai sokeaa tottelevaisuutta ilman omaa harkintakykyä. Väkivalta traumatisoi, lisää nuoruus- ja aikuisiän aggressiivisuutta, ja haitat ulottuvat aikuisikään saakka[1][3][12]. Esimerkiksi suomalaisessa Lea Pulkkisen tutkimusryhmän pitkittäistutkimuksessa on tullut esiin, että myönteistä kehitystä tukeviksi kasvuolojen piirteiksi todettiin vanhempien hyvä keskinäinen suhde, lapsen hyvä suhde isäänsä, äidin huolehtivuus ja kannustavuus sekä vanhempien kielteinen suhtautuminen ruumiilliseen kuritukseen. Kurituksen vahingollisuus on tutkimuksellisesti hyvin selkeä.[13]"
[/quote]
Plaa plaa...jos näin olisi, ei ihmiskunta olisi päässyt näin pitkälle. Lapsia on kuritettu kautta aikojen, ei kaikista mitään moraalittomia psykopaatteja tullut.
Naiset aloittavat urosten vihaamisen jo näiden ollessa pentuja. Surullista. Sitten AV:lla puolustellaan tälläistä miesvihaa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 20:43"][quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 20:35"]Mielestäni Äiti toimi täysin oikein. Sitten kun mulla on omia lapsia, tulen toimimaan samalla tavalla. En halua että lapsistani kasvaa vapaankasvatuksen saaneita kauhukakaroita.
[/quote]
Haluat, että lapsesi on hakattuja ja pilattuja, sisältä rikki ja ulkoa kovia?
[/quote]
mua on rankastu aina noin pienenä, ja olen kiitollinen. en ole ollut pullamössökakara joka ei osaa käyttäytuä, kiitos vanhempieni.
Ihan oikein, perverssi rangaistustapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos poika haluaa myöhemmin maksaa ton summan äidilleen takaisin ja sanoo ettei halua niitä rahoja, niin onko hänellä oikeus antaa toi summa takaisin?
Minua lyötiin lapsena useasti koivuniemen herralla ja koiran remmillä ja joskus annettiin tukkapöllyä tai luunappeja.
M26v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 20:20"]
Jos poika haluaa myöhemmin maksaa ton summan äidilleen takaisin ja sanoo ettei halua niitä rahoja, niin onko hänellä oikeus antaa toi summa takaisin?
[/quote]
Noh, viidenkympin perään tuskin kukaan mitään huutelee.
Perheväkivalta on saanut uusia muotoja. Nyt isoksi ongelmaksi ovat tulleet lapsiaan pahoinpitelevät alkoholisoituneet äidit.
http://yle.fi/uutiset/lapsiaan_pahoinpitelevat_alkoholistiaidit_yha_suurempi_ongelma/1076093
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 20:20"]
Jos poika haluaa myöhemmin maksaa ton summan äidilleen takaisin ja sanoo ettei halua niitä rahoja, niin onko hänellä oikeus antaa toi summa takaisin?
[/quote]
Siis tuo 50€? Se nyt on yhtä tyhjän kanssa kuka sen maksaa ja kenelle.
Kyllä lapsia pitää saada kurittaa tai muuten niistä kasvaa vanhempana semmosia jotka varastavat mummoilta käsilaukkuja ja potkivat päähän.
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 20:25"]
Kyllä lapsia pitää saada kurittaa tai muuten niistä kasvaa vanhempana semmosia jotka varastavat mummoilta käsilaukkuja ja potkivat päähän.
[/quote]
Piiskajutut kuuluvat aikuisten seksileikkeihin, lapsille voi keksiä muita rangaistuksia.
"Kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 50 euroa."
50 euroa?
50?
Kivusta ja särystä omalta vanhemmaltaan!
Vai kysyikö pojan asianajaja mikä olisi hänestä kiva iso summa ja hän pyysi kuukauden viikkorahaa?
Hyvä että sai tuomion, mutta suhteessa aika kova kun vertaa Suomen rangaistuksiin yleensä :D
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 20:25"]Kyllä lapsia pitää saada kurittaa tai muuten niistä kasvaa vanhempana semmosia jotka varastavat mummoilta käsilaukkuja ja potkivat päähän.
[/quote]
niitä on muitakin kasvatustapoja kuin ruumiillinen kuritus. Tyhmyytesi perusteella vanhempasi eivät ainakaan oikeaa kasvatustapaa ole valinneet.
Alue: Aihe vapaa
Minä sain tutustua tukkapöllyihin, luunappeihin sekä koivuniemen herraan lapsena, ja oli kyllä sen verran tuskaisa kokemus se yksi kerta, että jo vitsan ajatteleminen sai minut miettimään kahdesti ennen pahaantekoon ryhtymistä. Nykyään lapsia silitellään silkkihanskoin, eiväthän he näin opi mitään! Jos ei kuriteta, kakarat hyppivät viimeistään teini-ikäisenä silmille ''entäs sitte, minkäs teet ämmä'' asenteella. Jos minun poikani leikkisi pihalla ja löisi toista lasta esim. pesäpallomailalla päähän, tai tappaisi eläimen koska häntä huvitti, minun täytyy siis palkita poikaani jäätelöllä? Ellei rangaista, lapselle ei kehity tervettä moraalia.
Jo on nössöksi mennyt maailma.
Vitsaa vaan kurittomille pennuille!!