Missäs teitä 35-45 v vapaita miehiä voi kohdata?
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdata voi vaikka missä. Töissä, bussissa, konserteissa (no juuri nyt ei), sienimetsässä, kaupassa, kavereiden luona yms. Harmi vaan että mun elämässä ei nyt ole paikkaa naiselle, olen todennut että miinuksia on enemmän kuin plussia. Jos satunnainen panosuhde kelpaa niin sitten voidaan keskustella.
Kiitos mutta vaikka tarjous on houkutteleva, voit kyllä pistää panosuhtees ihan omissa pikku kätösissäsi 😉😘
Piti sanoa pitää. Hei miehet, eiks ole aika törkeetä ehdottaa täällä jotain panosuhteita, kun sellaisen perään ei selkeesti ole kysytty. Mikä nykyajan miehiä oikein vaivaa? Kaikkea paskaa saa selvästi päästää suustaan ja puhua välinpitämättömästi tai halveksivasti.
Naisten täytyy lopettaa niihin panosuhteisiin myöntyminen, niin myös kysyntä lakkaa jossain vaiheessa. Niin kauan, kun tällaisista vapauteen perustuvista suhteista kuullaan huhuja, niin niin kauan on miehiä, jotka jaksavat taistella niitä saadakseen.
Samaa mieltä myös. Arvostus palautuis sinne minne se kuuluu.
Mutta mistä sinkkunaiset sitten saavat seksiä, jos panosuhteisiinkaan ei periaatteen nimissä saa suostua? Ottaisin mielellään parisuhteen panosuhteiden sijaan, mutta sellaisia ei ole tarjolla.
N45
Mitä virkaa sillä seksillä on ilman parisuhdetta? Ja mikä tekee parisuhteesta erityisen, jos seksiä on jaossa kaikille satunnaisille ohikulkijoille?
Kyllä itselleni on aina ollut selvää, että jos ei ole parisuhdetta, niin ei ole sitten seksiäkään. Kyllä ihmisen täytyy osata ilman seksiä olla, voihan avioliitossakin olla aikoja kun asutaan erillään tai tulee sairautta, joka estää seksin. Jos on noin seksinkipeä ettei pysty ilman olemaan, onko valmis parisuhteeseenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdata voi vaikka missä. Töissä, bussissa, konserteissa (no juuri nyt ei), sienimetsässä, kaupassa, kavereiden luona yms. Harmi vaan että mun elämässä ei nyt ole paikkaa naiselle, olen todennut että miinuksia on enemmän kuin plussia. Jos satunnainen panosuhde kelpaa niin sitten voidaan keskustella.
Kiitos mutta vaikka tarjous on houkutteleva, voit kyllä pistää panosuhtees ihan omissa pikku kätösissäsi 😉😘
Piti sanoa pitää. Hei miehet, eiks ole aika törkeetä ehdottaa täällä jotain panosuhteita, kun sellaisen perään ei selkeesti ole kysytty. Mikä nykyajan miehiä oikein vaivaa? Kaikkea paskaa saa selvästi päästää suustaan ja puhua välinpitämättömästi tai halveksivasti.
Naisten täytyy lopettaa niihin panosuhteisiin myöntyminen, niin myös kysyntä lakkaa jossain vaiheessa. Niin kauan, kun tällaisista vapauteen perustuvista suhteista kuullaan huhuja, niin niin kauan on miehiä, jotka jaksavat taistella niitä saadakseen.
Samaa mieltä myös. Arvostus palautuis sinne minne se kuuluu.
Mutta mistä sinkkunaiset sitten saavat seksiä, jos panosuhteisiinkaan ei periaatteen nimissä saa suostua? Ottaisin mielellään parisuhteen panosuhteiden sijaan, mutta sellaisia ei ole tarjolla.
N45
Mitä virkaa sillä seksillä on ilman parisuhdetta? Ja mikä tekee parisuhteesta erityisen, jos seksiä on jaossa kaikille satunnaisille ohikulkijoille?
Kyllä itselleni on aina ollut selvää, että jos ei ole parisuhdetta, niin ei ole sitten seksiäkään. Kyllä ihmisen täytyy osata ilman seksiä olla, voihan avioliitossakin olla aikoja kun asutaan erillään tai tulee sairautta, joka estää seksin. Jos on noin seksinkipeä ettei pysty ilman olemaan, onko valmis parisuhteeseenkaan?
Suhteellisen vahvalla elämänkokemuksella voin kertoa, ettei tuo ole ollenkaan selvää 95 prosentille naisista. Puheissa kyllä tuota viljellään, mutta teot ovat sitten aivan muuta. Kuten naisten maailmassa yleensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisillä miehillä on jo niin vakiintuneet kuviot että naisen pitäisi mukautua todella paljon päästäkseen mukaan miehen elämään. Tuossa iässä mies ei halua muuttaa itsestään mitään. Toinen juttu on, että nelikymppinen nainen on nelikymppinen nainen eikä sen ikäisessä ole miehen silmissä mitään seksikästä. Siksi jotkut miehet hakevatkin kumppanin Aasiasta. Ne on sopeutuvaisia ja kroppa on kuosissa.
Monet nelikymppiset naiset ovat tulikuumia. Ongelma on vain se, että he ovat aniharvoin sinkkumarkkinoilla ja muutenkin varakkaampaa väestönosaa.
Vierailija kirjoitti:
Meen kohta pulkkamäkeen lasten kanssa. Saa tulla juttelemaan
Mistä paikkakunnalta sut löytää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdata voi vaikka missä. Töissä, bussissa, konserteissa (no juuri nyt ei), sienimetsässä, kaupassa, kavereiden luona yms. Harmi vaan että mun elämässä ei nyt ole paikkaa naiselle, olen todennut että miinuksia on enemmän kuin plussia. Jos satunnainen panosuhde kelpaa niin sitten voidaan keskustella.
Kiitos mutta vaikka tarjous on houkutteleva, voit kyllä pistää panosuhtees ihan omissa pikku kätösissäsi 😉😘
Piti sanoa pitää. Hei miehet, eiks ole aika törkeetä ehdottaa täällä jotain panosuhteita, kun sellaisen perään ei selkeesti ole kysytty. Mikä nykyajan miehiä oikein vaivaa? Kaikkea paskaa saa selvästi päästää suustaan ja puhua välinpitämättömästi tai halveksivasti.
Naisten täytyy lopettaa niihin panosuhteisiin myöntyminen, niin myös kysyntä lakkaa jossain vaiheessa. Niin kauan, kun tällaisista vapauteen perustuvista suhteista kuullaan huhuja, niin niin kauan on miehiä, jotka jaksavat taistella niitä saadakseen.
Samaa mieltä myös. Arvostus palautuis sinne minne se kuuluu.
Mutta mistä sinkkunaiset sitten saavat seksiä, jos panosuhteisiinkaan ei periaatteen nimissä saa suostua? Ottaisin mielellään parisuhteen panosuhteiden sijaan, mutta sellaisia ei ole tarjolla.
N45
Mitä virkaa sillä seksillä on ilman parisuhdetta? Ja mikä tekee parisuhteesta erityisen, jos seksiä on jaossa kaikille satunnaisille ohikulkijoille?
Kyllä itselleni on aina ollut selvää, että jos ei ole parisuhdetta, niin ei ole sitten seksiäkään. Kyllä ihmisen täytyy osata ilman seksiä olla, voihan avioliitossakin olla aikoja kun asutaan erillään tai tulee sairautta, joka estää seksin. Jos on noin seksinkipeä ettei pysty ilman olemaan, onko valmis parisuhteeseenkaan?
Suhteellisen vahvalla elämänkokemuksella voin kertoa, ettei tuo ole ollenkaan selvää 95 prosentille naisista. Puheissa kyllä tuota viljellään, mutta teot ovat sitten aivan muuta. Kuten naisten maailmassa yleensäkin.
Itse en voisi heittäytyä seksiin ilman luottamusta toiseen ihmiseen. Luottamus syntyy ajan kanssa. Ja kyllä täytyy löytyä sitä kipinää. Aika monta vuotta menty ilman miestä enkä panosuhteita ole hakenut. Tai no en ole hakenut miestä ollenkaan, ei vaan ole ollut aikaa. Jos se oikea löytyisi sit vaikka tuolta pulkkamäestä, leikkipuistosta, luistinradalta tms. missä käyn lapsen kanssa.
Tynnyristä, jonka kannen olen naulannut sisältä päin kiinni. Yritä löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minua ainakaan oikein missään. Nyt en ole tällä viikolla edes poistunut asunnostani ja yleensäkin käyn vain kävelyillä ja lähikaupassa pari kertaa viikossa.
LOl. Meinaatko, että piankin tärppää?
Sanoikohan tuo jolle vastasit, että etsisi jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallispuistosta. Odottelen tässä että Trangia lämmittää veden niin saan tehtyä iltateen.
Eikö ole vähän kylmä telttailuun? Olin itse pari tuntia tänään meren jäällä ja tuli ihan riittävän kylmä.
Lämpimät varusteet mukaan niin ei tule kylmä.
Ei näkynyt 35-34v vapaita naisia nuotiopaikalla...
Missäs te koulutetut ja lapsettomat 35-45v neitokaiset liikutte Helsingissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisillä miehillä on jo niin vakiintuneet kuviot että naisen pitäisi mukautua todella paljon päästäkseen mukaan miehen elämään. Tuossa iässä mies ei halua muuttaa itsestään mitään. Toinen juttu on, että nelikymppinen nainen on nelikymppinen nainen eikä sen ikäisessä ole miehen silmissä mitään seksikästä. Siksi jotkut miehet hakevatkin kumppanin Aasiasta. Ne on sopeutuvaisia ja kroppa on kuosissa.
Monet nelikymppiset naiset ovat tulikuumia. Ongelma on vain se, että he ovat aniharvoin sinkkumarkkinoilla ja muutenkin varakkaampaa väestönosaa.
Tuo pitää paikkansa.
40v tienoilla korrelaatio varallisuuden ja ulkonäön välillä on melkoinen.
Ja ei, naiset, se ei johdu siitä että hyvä ulkonäkö olisi seurausta kivasta asunnosta ja miehen halukkuudesta kustantaa kaikkea kivaa. Se johtuu siitä että hyvännäköiset ovat hankkineet itselleen ne menestyjämiehet, ja pitävät huolta ulkonäöstään ensisijaisesti liikunnalla ja terveellisellä ruokavaliolla jossa herkutelu tarkoittaa kahta suklaapalaa treenin jälkeen, eikä kahta suklaalevyä Temppareita katsoessa.
On myös niin että usein sporttiset naiset ovat myös uranaisia. Miehissä on enemmän sellaisdia jotka treenaavat mutta eivät ole kilpailuhenkisiä työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdata voi vaikka missä. Töissä, bussissa, konserteissa (no juuri nyt ei), sienimetsässä, kaupassa, kavereiden luona yms. Harmi vaan että mun elämässä ei nyt ole paikkaa naiselle, olen todennut että miinuksia on enemmän kuin plussia. Jos satunnainen panosuhde kelpaa niin sitten voidaan keskustella.
Kiitos mutta vaikka tarjous on houkutteleva, voit kyllä pistää panosuhtees ihan omissa pikku kätösissäsi 😉😘
Piti sanoa pitää. Hei miehet, eiks ole aika törkeetä ehdottaa täällä jotain panosuhteita, kun sellaisen perään ei selkeesti ole kysytty. Mikä nykyajan miehiä oikein vaivaa? Kaikkea paskaa saa selvästi päästää suustaan ja puhua välinpitämättömästi tai halveksivasti.
Naisten täytyy lopettaa niihin panosuhteisiin myöntyminen, niin myös kysyntä lakkaa jossain vaiheessa. Niin kauan, kun tällaisista vapauteen perustuvista suhteista kuullaan huhuja, niin niin kauan on miehiä, jotka jaksavat taistella niitä saadakseen.
Samaa mieltä myös. Arvostus palautuis sinne minne se kuuluu.
Mutta mistä sinkkunaiset sitten saavat seksiä, jos panosuhteisiinkaan ei periaatteen nimissä saa suostua? Ottaisin mielellään parisuhteen panosuhteiden sijaan, mutta sellaisia ei ole tarjolla.
N45
Jokainen tekee tietenkin valinnan omalla kohdallaan. Itse en saa pelkistä panosuhteista mitään irti ja jo pelkkä ajatus on minusta vastenmielinen. Kaitpa se on vähän sitä, mitä hakee elämässä. Paradoksi kuitenkin, että antautumalla pelkäksi panosuhteen osapuoleksi tulee varmistaneeksi sen, että monet itsekeskeiset miehet pystyvät elämään ilman tarvetta sitoutua minkäänlaiseen syvempään suhteeseen. Joillekin miehille tämä saattaa näyttäytyä paratiisina, mutta uskon, että lopulta tässä moni ampuu itseään jalkaan. Hyvä parisuhde tuottaa hyvää oloa, tasapainoa ja mielenterveyttä, mutta sellaisen eteen ei enää haluta nähdä vaivaa kun itsensä viihdyttämisestä on tullut tärkeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdata voi vaikka missä. Töissä, bussissa, konserteissa (no juuri nyt ei), sienimetsässä, kaupassa, kavereiden luona yms. Harmi vaan että mun elämässä ei nyt ole paikkaa naiselle, olen todennut että miinuksia on enemmän kuin plussia. Jos satunnainen panosuhde kelpaa niin sitten voidaan keskustella.
Kiitos mutta vaikka tarjous on houkutteleva, voit kyllä pistää panosuhtees ihan omissa pikku kätösissäsi 😉😘
Piti sanoa pitää. Hei miehet, eiks ole aika törkeetä ehdottaa täällä jotain panosuhteita, kun sellaisen perään ei selkeesti ole kysytty. Mikä nykyajan miehiä oikein vaivaa? Kaikkea paskaa saa selvästi päästää suustaan ja puhua välinpitämättömästi tai halveksivasti.
Naisten täytyy lopettaa niihin panosuhteisiin myöntyminen, niin myös kysyntä lakkaa jossain vaiheessa. Niin kauan, kun tällaisista vapauteen perustuvista suhteista kuullaan huhuja, niin niin kauan on miehiä, jotka jaksavat taistella niitä saadakseen.
Samaa mieltä myös. Arvostus palautuis sinne minne se kuuluu.
Mutta mistä sinkkunaiset sitten saavat seksiä, jos panosuhteisiinkaan ei periaatteen nimissä saa suostua? Ottaisin mielellään parisuhteen panosuhteiden sijaan, mutta sellaisia ei ole tarjolla.
N45
Jokainen tekee tietenkin valinnan omalla kohdallaan. Itse en saa pelkistä panosuhteista mitään irti ja jo pelkkä ajatus on minusta vastenmielinen. Kaitpa se on vähän sitä, mitä hakee elämässä. Paradoksi kuitenkin, että antautumalla pelkäksi panosuhteen osapuoleksi tulee varmistaneeksi sen, että monet itsekeskeiset miehet pystyvät elämään ilman tarvetta sitoutua minkäänlaiseen syvempään suhteeseen. Joillekin miehille tämä saattaa näyttäytyä paratiisina, mutta uskon, että lopulta tässä moni ampuu itseään jalkaan. Hyvä parisuhde tuottaa hyvää oloa, tasapainoa ja mielenterveyttä, mutta sellaisen eteen ei enää haluta nähdä vaivaa kun itsensä viihdyttämisestä on tullut tärkeämpää.
40+ naisten ongelma (pl. muutamat yhä hyvännäköiset, hauskat ja kiinnostavat, jotka eivät yleensä ole sinkkuja) on siinä ettei kiinnostavia miehiä ole enää saatavilla parisuhteisiin.
Pitää joko laskea rimaa, tai katsella saman tason miehiä joihin on totuttu. Ja nämä ovat saatavilla vain panosuhteisiin. Todennäköisesti myös exiä kovempitasoiset.
Pyhä kolminaisuus: työ, koti ja mökki. Harrastukset yksilölajeja eli hiihtoa, juoksua ja historiaa eli ei niissäkään naisia tule vastaan. Enpä kyllä naista ole etsimässäkään, ei ne toisi mitään lisäarvoa minun elämääni.
Prisman kaljaosastolta löytää. Tule vain rohkeasti juttelemaan. Olen niiden halpiskaljojen kohdalla joka ilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdata voi vaikka missä. Töissä, bussissa, konserteissa (no juuri nyt ei), sienimetsässä, kaupassa, kavereiden luona yms. Harmi vaan että mun elämässä ei nyt ole paikkaa naiselle, olen todennut että miinuksia on enemmän kuin plussia. Jos satunnainen panosuhde kelpaa niin sitten voidaan keskustella.
Kiitos mutta vaikka tarjous on houkutteleva, voit kyllä pistää panosuhtees ihan omissa pikku kätösissäsi 😉😘
Piti sanoa pitää. Hei miehet, eiks ole aika törkeetä ehdottaa täällä jotain panosuhteita, kun sellaisen perään ei selkeesti ole kysytty. Mikä nykyajan miehiä oikein vaivaa? Kaikkea paskaa saa selvästi päästää suustaan ja puhua välinpitämättömästi tai halveksivasti.
Naisten täytyy lopettaa niihin panosuhteisiin myöntyminen, niin myös kysyntä lakkaa jossain vaiheessa. Niin kauan, kun tällaisista vapauteen perustuvista suhteista kuullaan huhuja, niin niin kauan on miehiä, jotka jaksavat taistella niitä saadakseen.
Samaa mieltä myös. Arvostus palautuis sinne minne se kuuluu.
Mutta mistä sinkkunaiset sitten saavat seksiä, jos panosuhteisiinkaan ei periaatteen nimissä saa suostua? Ottaisin mielellään parisuhteen panosuhteiden sijaan, mutta sellaisia ei ole tarjolla.
N45
Jokainen tekee tietenkin valinnan omalla kohdallaan. Itse en saa pelkistä panosuhteista mitään irti ja jo pelkkä ajatus on minusta vastenmielinen. Kaitpa se on vähän sitä, mitä hakee elämässä. Paradoksi kuitenkin, että antautumalla pelkäksi panosuhteen osapuoleksi tulee varmistaneeksi sen, että monet itsekeskeiset miehet pystyvät elämään ilman tarvetta sitoutua minkäänlaiseen syvempään suhteeseen. Joillekin miehille tämä saattaa näyttäytyä paratiisina, mutta uskon, että lopulta tässä moni ampuu itseään jalkaan. Hyvä parisuhde tuottaa hyvää oloa, tasapainoa ja mielenterveyttä, mutta sellaisen eteen ei enää haluta nähdä vaivaa kun itsensä viihdyttämisestä on tullut tärkeämpää.
Tai sitten 35-45v miehillä on vuosien kokemus siitä hyvää oloa tuottavasta ja tasapainoisesta parisuhteesta.
Siihen on kuulunut vaimon rentouttavat PMS-oireet ja elämänvaiheiden muutokset, kiire saada lapsia, jatkuva haaveilu uudesta asunnosta/sisustuksesta/lomamatkasta/tms, tasapainoa seksittömien kausien muodossa, vaimon lihominen, turvaa tuova avioero heti kun ruuhkavuodet hellittivät, vaimon uusi elämä kostokroppineen ja Tinder-rakastajineen, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdata voi vaikka missä. Töissä, bussissa, konserteissa (no juuri nyt ei), sienimetsässä, kaupassa, kavereiden luona yms. Harmi vaan että mun elämässä ei nyt ole paikkaa naiselle, olen todennut että miinuksia on enemmän kuin plussia. Jos satunnainen panosuhde kelpaa niin sitten voidaan keskustella.
Kiitos mutta vaikka tarjous on houkutteleva, voit kyllä pistää panosuhtees ihan omissa pikku kätösissäsi 😉😘
Piti sanoa pitää. Hei miehet, eiks ole aika törkeetä ehdottaa täällä jotain panosuhteita, kun sellaisen perään ei selkeesti ole kysytty. Mikä nykyajan miehiä oikein vaivaa? Kaikkea paskaa saa selvästi päästää suustaan ja puhua välinpitämättömästi tai halveksivasti.
Naisten täytyy lopettaa niihin panosuhteisiin myöntyminen, niin myös kysyntä lakkaa jossain vaiheessa. Niin kauan, kun tällaisista vapauteen perustuvista suhteista kuullaan huhuja, niin niin kauan on miehiä, jotka jaksavat taistella niitä saadakseen.
Samaa mieltä myös. Arvostus palautuis sinne minne se kuuluu.
Mutta mistä sinkkunaiset sitten saavat seksiä, jos panosuhteisiinkaan ei periaatteen nimissä saa suostua? Ottaisin mielellään parisuhteen panosuhteiden sijaan, mutta sellaisia ei ole tarjolla.
N45
Jokainen tekee tietenkin valinnan omalla kohdallaan. Itse en saa pelkistä panosuhteista mitään irti ja jo pelkkä ajatus on minusta vastenmielinen. Kaitpa se on vähän sitä, mitä hakee elämässä. Paradoksi kuitenkin, että antautumalla pelkäksi panosuhteen osapuoleksi tulee varmistaneeksi sen, että monet itsekeskeiset miehet pystyvät elämään ilman tarvetta sitoutua minkäänlaiseen syvempään suhteeseen. Joillekin miehille tämä saattaa näyttäytyä paratiisina, mutta uskon, että lopulta tässä moni ampuu itseään jalkaan. Hyvä parisuhde tuottaa hyvää oloa, tasapainoa ja mielenterveyttä, mutta sellaisen eteen ei enää haluta nähdä vaivaa kun itsensä viihdyttämisestä on tullut tärkeämpää.
40+ naisten ongelma (pl. muutamat yhä hyvännäköiset, hauskat ja kiinnostavat, jotka eivät yleensä ole sinkkuja) on siinä ettei kiinnostavia miehiä ole enää saatavilla parisuhteisiin.
Pitää joko laskea rimaa, tai katsella saman tason miehiä joihin on totuttu. Ja nämä ovat saatavilla vain panosuhteisiin. Todennäköisesti myös exiä kovempitasoiset.
Kuulostaapa surulliselta. Itse en kyl jaa tota näkymää tai en lähinnä suostu lähtemään mukaan tuohon ajatusmaailmaan. Jos on saatavilla miehiä pelkkiin panosuhteisiin, niin saavat jäädä nämä panosankarit mun puolestani. Etsin itse elämääni enemmän merkitystä, eikä seksi tai sen puute määrää elämäni tärkeitä valintoja. Onhan seksi tietty tärkeää, mutta ei niin tärkeää että mekaaninen hinkkaaminen korvais henkisen yhteyden. Hinkata sitä voi itsekseenkin.
Toi tasoajattelukin on ihan syvältä. Kulkeeko kaikki nykyään skannaamassa tuolla toisiaan jonkun asteikon mukaan? Kokonaisuus merkitsee, ei se kuinka paljon pisteitä saa esim. tisseistä, lihaksista tai perseestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdata voi vaikka missä. Töissä, bussissa, konserteissa (no juuri nyt ei), sienimetsässä, kaupassa, kavereiden luona yms. Harmi vaan että mun elämässä ei nyt ole paikkaa naiselle, olen todennut että miinuksia on enemmän kuin plussia. Jos satunnainen panosuhde kelpaa niin sitten voidaan keskustella.
Kiitos mutta vaikka tarjous on houkutteleva, voit kyllä pistää panosuhtees ihan omissa pikku kätösissäsi 😉😘
Piti sanoa pitää. Hei miehet, eiks ole aika törkeetä ehdottaa täällä jotain panosuhteita, kun sellaisen perään ei selkeesti ole kysytty. Mikä nykyajan miehiä oikein vaivaa? Kaikkea paskaa saa selvästi päästää suustaan ja puhua välinpitämättömästi tai halveksivasti.
Naisten täytyy lopettaa niihin panosuhteisiin myöntyminen, niin myös kysyntä lakkaa jossain vaiheessa. Niin kauan, kun tällaisista vapauteen perustuvista suhteista kuullaan huhuja, niin niin kauan on miehiä, jotka jaksavat taistella niitä saadakseen.
Samaa mieltä myös. Arvostus palautuis sinne minne se kuuluu.
Mutta mistä sinkkunaiset sitten saavat seksiä, jos panosuhteisiinkaan ei periaatteen nimissä saa suostua? Ottaisin mielellään parisuhteen panosuhteiden sijaan, mutta sellaisia ei ole tarjolla.
N45
Jokainen tekee tietenkin valinnan omalla kohdallaan. Itse en saa pelkistä panosuhteista mitään irti ja jo pelkkä ajatus on minusta vastenmielinen. Kaitpa se on vähän sitä, mitä hakee elämässä. Paradoksi kuitenkin, että antautumalla pelkäksi panosuhteen osapuoleksi tulee varmistaneeksi sen, että monet itsekeskeiset miehet pystyvät elämään ilman tarvetta sitoutua minkäänlaiseen syvempään suhteeseen. Joillekin miehille tämä saattaa näyttäytyä paratiisina, mutta uskon, että lopulta tässä moni ampuu itseään jalkaan. Hyvä parisuhde tuottaa hyvää oloa, tasapainoa ja mielenterveyttä, mutta sellaisen eteen ei enää haluta nähdä vaivaa kun itsensä viihdyttämisestä on tullut tärkeämpää.
Tai sitten 35-45v miehillä on vuosien kokemus siitä hyvää oloa tuottavasta ja tasapainoisesta parisuhteesta.
Siihen on kuulunut vaimon rentouttavat PMS-oireet ja elämänvaiheiden muutokset, kiire saada lapsia, jatkuva haaveilu uudesta asunnosta/sisustuksesta/lomamatkasta/tms, tasapainoa seksittömien kausien muodossa, vaimon lihominen, turvaa tuova avioero heti kun ruuhkavuodet hellittivät, vaimon uusi elämä kostokroppineen ja Tinder-rakastajineen, jne.
On tietty hyviä suhteita ja huonoja suhteita. Saat tuossa edellä kuulostamaan siltä, että kaikki paha mitä suhteessa tapahtuu on naisen syytä. Onko näin oikeasti? Eikö miehellä ole mitään osuutta tapahtumiin vaan hän on pelkästään olosuhteiden uhri?
Vierailija kirjoitti:
Pyhä kolminaisuus: työ, koti ja mökki. Harrastukset yksilölajeja eli hiihtoa, juoksua ja historiaa eli ei niissäkään naisia tule vastaan. Enpä kyllä naista ole etsimässäkään, ei ne toisi mitään lisäarvoa minun elämääni.
Sanot noin vaan, koska et tiedä 🤭😻.
Osa vielä porukoiden napanuorasta, tupperilla tuodaan ruokaa kotiin.