mRNA-rokotteita pelkäävät HUOM! aiotteko ottaa perinteisemmän teknologian Novavax-rokotteen?
Kommentit (224)
En. En piikittele mitään jonkun lyhyen suojan vuoksi. Pärjään kyllä ilman puolen vuoden flunssasuojaa eikä mikään jatkuva lääkityskään kiinnosta
Sairastamalla ei saa immuniteettia. Tiedän itse jo monta jotka ovat sairastaneet koronan 2 kertaa. Testillä todettu eli ei perustu omaan kuvitteluun.
Tämä novawax tulee lahjana sellaisille rokottamattomille jotka ovat etsineet ulospääsyä rokottamattomuudesta. Novawaxilla ei ole mitään merkitystä vaika se edustaakin samanlaista piikkiproteiinitekniikkaa kunhan vaan on sanottu että vanhanaikainen rokote.
En ota mitään rokotteita. Rokotteet ovat turhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse, sairastin jo koronan. Lievä muutaman päivän tauti oli kohdallani. Luotan siitä saatuun immuniteettiin, joka tutkimusten mukaan kestää ainakin vuoden.
Mitä lievempi tauti, sitä huonompi suoja. Sairastettu korona-tauti ei tuo kuin max. puolen vuoden suojan.
Voi hyvä Luoja sentään.
Vain koska poliitikot ovat määränneet taudin sairastaneiden passin olemaan voimassa 6kk ei se tarkoita että sairastetun taudin suoja loppuu siihen. Tuo 6kk raja ei perustu millään tavalla tieteeseen vaan on täysin poliittinen päätös.
Esim SARS-koronaviruksen sairastaneilla T-solujen takaama immuniteetti/suoja on tutkitusti vähintään 17 vuotta. Vaikka vasta-aineet laskisivatkin niin T-solut muistavat kyllä sairastetun Covid-19:n.
Vierailija kirjoitti:
Olen harkinnut sitä kyllä. Seuraan kuitenkin ensin hieman tulolsia, ja onko sitä annettu raskaanaoleville.
Miksi et ottaisi mrna-rokotetta siis? Sitähän on annettu jo tuhansille ja tuhansille raskaana oleville ilman mitään haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Tästä uudestakin rokotteista puuttuu se varsinainen teho eli itse koronavirus. Kiinalaiset ovat jo tehneet erittäin perinteisen rokotteen jossa on heikennetty virus mukana, sellainen pitäisi saada myös tänne meille.
Miksi ihmeessä? Virusta sisältävissä vanhanaikaisissa rokotteissa on aina enemmän riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse, sairastin jo koronan. Lievä muutaman päivän tauti oli kohdallani. Luotan siitä saatuun immuniteettiin, joka tutkimusten mukaan kestää ainakin vuoden.
Mitä lievempi tauti, sitä huonompi suoja. Sairastettu korona-tauti ei tuo kuin max. puolen vuoden suojan.
Voi hyvä Luoja sentään.
Vain koska poliitikot ovat määränneet taudin sairastaneiden passin olemaan voimassa 6kk ei se tarkoita että sairastetun taudin suoja loppuu siihen. Tuo 6kk raja ei perustu millään tavalla tieteeseen vaan on täysin poliittinen päätös.
Esim SARS-koronaviruksen sairastaneilla T-solujen takaama immuniteetti/suoja on tutkitusti vähintään 17 vuotta. Vaikka vasta-aineet laskisivatkin niin T-solut muistavat kyllä sairastetun Covid-19:n.
Tämä puolen vuoden suoja perustuu tutkimuksiin. On tutkittu ihmisiä ketkä ovat sairastaneet koronan ja puolen vuoden päästä ei vasta-aineita enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsen novavaxia, kun siitä saadaan tietoa onko oikeasti tehokas. Toisaalta voi olla että sairastan koronan jo ensin, koska mulla on melkein koko lähipiiri nyt koronassa, kaikilla flunssan kaltainen lievä tai oireeton.
Ovatko lähipiiriläiset kaikki rokotettu ja siksi sairastavat lievänä?
Mä olen rokottamaton ja sairastin lievänä, kuten varmaan 98 prosenttia kaikista ihmisistä.
Minäkin olen rokottamaton ja sairastin koronan. Se oli neljän päivän nuha.
Ja seuraava korona-tartunta voikin sitten viedä sairaalaan.
Voi voi voooi voi voi voi.
Lopettakaa tuo voivottelu.
Voi sitä voi tätä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jo lähes kaikki rokotettu, kysele kadun ihmisiltä. Itse toki en ole rokotettu, enkä rokottaudu uudellakaan piikillä. Influenssapiikkiäkään en ole kiskaan otranut. Polio- ja jäykkäkouristusrokotteet on, polio taitaa olla virusrokote, joka hävitti polioviruksen maapallolta lähes täysin. Sehän on tuollainen vanhan teknologian rokote, mutta se oli testattu, kun se tuli jakoon.
Kuinka kauan sitä oli testattu ennen kuin tuli jakoon? Onhan rna-rokotteitakin testattu ennen jakoon tuloa.
Rna-rokotteita testataan parhaillaan.
Olen kysynyt asiaa foliohatulta ja ei kelvannut tämäkään rokote. Tuskin ottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsen novavaxia, kun siitä saadaan tietoa onko oikeasti tehokas. Toisaalta voi olla että sairastan koronan jo ensin, koska mulla on melkein koko lähipiiri nyt koronassa, kaikilla flunssan kaltainen lievä tai oireeton.
Ovatko lähipiiriläiset kaikki rokotettu ja siksi sairastavat lievänä?
Mä olen rokottamaton ja sairastin lievänä, kuten varmaan 98 prosenttia kaikista ihmisistä.
Minäkin olen rokottamaton ja sairastin koronan. Se oli neljän päivän nuha.
Ja seuraava korona-tartunta voikin sitten viedä sairaalaan.
Kumma, ettei nykyään saa enää joutua edes sairaalaan tai kuolla. Ylimedikalisoitua hysteriaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä novawax tulee lahjana sellaisille rokottamattomille jotka ovat etsineet ulospääsyä rokottamattomuudesta. Novawaxilla ei ole mitään merkitystä vaika se edustaakin samanlaista piikkiproteiinitekniikkaa kunhan vaan on sanottu että vanhanaikainen rokote.
Voin kyllä sanoa että en itse etsi "ulospääsyä rokottamattomuudesta" 😂
Jos Novavax tai joku muu on tehokas ja turvallinen rokote, joka antaa tartunnalta suojan pidemmäksi aikaa, voin harkita. Nämä nykyiset ei ole vakuuttaneet.
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse rokotetta tautiin, josta selviytyy yli 98 % varmuudella.
Selviytyy ja selviytyy. Entä long covid, olisiko kiva sairastua siihen ?. Puoli vuotta, vuosi vajaakuntoisena, aivoihin ehkä jäisi loppuiäksi vikaa ?
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse rokotetta tautiin, josta selviytyy yli 98 % varmuudella.
Selviytyy ja selviytyy. Entä long covid, olisiko kiva sairastua siihen ?. Puoli vuotta, vuosi vajaakuntoisena, aivoihin ehkä jäisi loppuiäksi vikaa ?
Ihan samat kommentit sopivat nykyisiin rokotteisiin missä keho laitetaan tuottamaan yhtä piikkiproteiinia. Osalla tuotanto loppuu toivotussa ajassa, osalla ei. Harmi niiden osalta joilla ei lopu.. tarkoittaa immuniteetin laskua, koska puollustuksen kaikki aika menee jatkuvasti tuotettujen piikkiproteiinien "tappamiseen".
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse rokotetta tautiin, josta selviytyy yli 98 % varmuudella.
Selviytyy ja selviytyy. Entä long covid, olisiko kiva sairastua siihen ?. Puoli vuotta, vuosi vajaakuntoisena, aivoihin ehkä jäisi loppuiäksi vikaa ?
Rokotukset estävät koronan vakavaa muotoa, mutta valitettavasti long covidiin ne eivät auta. Long covid on jopa yleisempi lievän tautimuodon jälkeen.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Nyt vuosi toitotettu että tulee tabletti.Miksi ei ole vieläkään markkinoilla? Arvelen että eivät uskalla painaa sisältöä!
Mitään tablettia ei tule.
Mutta koronan hoitoon on jo tullu tabletit ja ne ovat saaneet myyntiluvan Usassa, ja hakevat myyntilupaa myös Euroopassa.
Mutta se tabletti auttaa vain koronanhoitoon ja vakaviin oireisiin.
Siis sitä tablettilääkettä annetaan vain jo koronaan sairastuneille, helpottamaan vaikeaa oloa.
Ei se tabletti korvaa rokotusta. Rokotteet ovat nimenomaan aina virusta vastaan kehiteltyjä.
Tabletti ei ole.
Aivan samat sivuvaikutukset on myös tuolla uudella rokotteella, kuin näillä entisilläkin.
Käsi kipeytyy, lämpöä tai kuumetta voi tulla. Lihassärkyä, pahoinvointia ym.
Mutta tosiaan siinä on protiini valmiina, minkä nämä nykyrokotteet itse kehittävät nyt ihmisen elimistöön.
Siinä on se ero, ei missään muussa.
Ja kyllä se on testattu ihmisillä, ilman testauksia ei yksikään rokote pääsisi myyntiin ja käyttöön.
Täällähän on jo lähes kaikki rokotettu.
Ei ole. Novavax on proteiinipohjainen rokote eikä perustu kuolletettuun tai heikennettyyn virukseen.
Ihmettelen miksi tätä mainostetaan "perinteisenä" rokotteena. Täysin harhaanjohtavaa mainontaa.