IS: Eläkeputken poisto on ollut nykyisen hallituksen merkittävin yksittäinen työllisyystoimi
– Sikäli kun tämäntyyppisiä toimia tehdään, ajankohta on oikea, sillä työnantajathan kertovat nyt lisääntyvästä työvoimapulasta, sanoo Laboren (entinen Palkansaajien tutkimuslaitos) johtaja Mika Maliranta.
Hallitus linjasi reilu vuosi sitten, että niin sanottu eläkeputki poistetaan asteittain ensi vuoden alusta alkaen. Lähellä eläkeikää työttömäksi jääneet boomerit eivät siten saa ansiosidonnaisen työttömyysturvan lisäpäiviä ennen siirtymistä vanhuuseläkkeelle.
Uudistuksella on tarkoitus saada 9 000 lisätyöllistä.
Työttömyysetuus suunnilleen puolittuu, jos eläkeputki vaihtuu työmarkkinatueksi. Kelan työttömyysturvatilaston mukaan vuonna 2020 eläkeputkella olevalla työttömyysturvan taso oli kuukaudessa keskimäärin 1 550 euroa, kun taas työmarkkinatuella olevalla 740 euroa.
Iso kumarrus uudistuksesta Marinin hallituksen suuntaan. Get over it!
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt pitää laittaa nuoremmat ulos, kun yrityksellä menee huonosti. Työllisyystoimi? Hah.
Ei ei ei. Ei liity työnantajiin tai heidän velvoitteisiin mitenkään tämä eläkeputken poistaminen.
Työnantajat irtisanovat tai rekrytoivat edelleen, keitä haluavat ja milloin. Se, että vanhoilta työttömiltä leikataan etuja, ei tietenkään vaikuta mitenkään työnantajien haluttomuuteen rekrytoida vanhempia työnhakijoita. Eikä siten työllisyys tällä juuri lisäänny tietenkään.
Ainoa seuraamus tästä punaviherhallituksen 'työllisyystoimesta' on se, että mainitut 9000 vanhaa työtöntä saavat tililleen puolet vähemmän per kk aiempaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt pitää laittaa nuoremmat ulos, kun yrityksellä menee huonosti. Työllisyystoimi? Hah.
Ei ei ei. Ei liity työnantajiin tai heidän velvoitteisiin mitenkään tämä eläkeputken poistaminen.
Työnantajat irtisanovat tai rekrytoivat edelleen, keitä haluavat ja milloin. Se, että vanhoilta työttömiltä leikataan etuja, ei tietenkään vaikuta mitenkään työnantajien haluttomuuteen rekrytoida vanhempia työnhakijoita. Eikä siten työllisyys tällä juuri lisäänny tietenkään.
Ainoa seuraamus tästä punaviherhallituksen 'työllisyystoimesta' on se, että mainitut 9000 vanhaa työtöntä saavat tililleen puolet vähemmän per kk aiempaan verrattuna.
Tämä on ainoastaan säästötoimi. Ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin vaan kaikki työttömät iästä huolimatta. 60-vuotias on vielä parhaassa työiässä.
Muualla näin onkin mutta Suomessa jo 40-vuotias on liian vanha työnhakija!!
Höpöhöpö. Pitää vain olla valmis tinkimään palkasta ja työnkuvasta. Esim. puhelinmyyntityötä on tarjolla vaikka kuinka paljon ympäri Suomen..
Nyt puhuttiin töistä eikä mistään sairaasta puhelinmyynnistä.
"Upea" tämä hallitus. Niiden tehokkain "työllisyystoimi" on toimi, joka tuo tasan 0 uutta työpaikkaa.
Se, että työttömältä vähennetään rahaa ei luo tasan ensimmäistäkään uutta työpaikkaa tarjolle.
Vierailija kirjoitti:
"Uudistuksella on tarkoitus saada 9 000 lisätyöllistä" Mitenkähän tuo mahtaa onnistua kun eläkeputkessa on nytkin alle 6000 henkilöä?
Jatkossa kaikki putki-ikäiset ovat hallituksen laskelmien mukaan siis työssä ja vielä yli 3000 muutakin. Kuitenkin niin että nämä työpaikat eivät ole poissa nuoremmilta työnhakijoilta.
Milloinkas yhdenkään hallituksen laskelmissa olisi ollut mitään järkeä?
Tyyliin "Me tienataan tällä!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin vaan kaikki työttömät iästä huolimatta. 60-vuotias on vielä parhaassa työiässä.
Muualla näin onkin mutta Suomessa jo 40-vuotias on liian vanha työnhakija!!
Höpöhöpö. Pitää vain olla valmis tinkimään palkasta ja työnkuvasta. Esim. puhelinmyyntityötä on tarjolla vaikka kuinka paljon ympäri Suomen..
Nyt puhuttiin töistä eikä mistään sairaasta puhelinmyynnistä.
Työtä se on siinä mikä muukin työ
Yllättävän vähälle huomiolle on jäänyt tämä entisten työväenpuolueiden toimi. Kyseessä on kovin ja järjettömin tukien leikkaus ikinä. Yhtään työpaikkaa sillä ei synny, rahaa säästyy vain marginaalisesi mutta muutama tuhat ikääntynyttä ajautuu ahdinkoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi uskonut miten lujaa sossu-kommarit lyövät työläistä.
Ei tässä työläisiä lyödä, vaan työttömiä.
Ei kukaan työläinen halua maksaa naapurin kotona makaamisesta. Sähkön hinta kaksin-kolminkertaistuu ja työssäkäyvä maksaa itse, työtön makaa kotona ja kela maksaa.
Hyvä, että työssäkäyvien oikeuksia ajattelee edes joku. Ei voi olla niin, että saman elintason saa kotona makaamalla.
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi uskonut miten lujaa sossu-kommarit lyövät työläistä.
Ei tässä työläisiä lyödä, vaan työttömiä.
Ei kukaan työläinen halua maksaa naapurin kotona makaamisesta. Sähkön hinta kaksin-kolminkertaistuu ja työssäkäyvä maksaa itse, työtön makaa kotona ja kela maksaa.
Hyvä, että työssäkäyvien oikeuksia ajattelee edes joku. Ei voi olla niin, että saman elintason saa kotona makaamalla.
Kela ei maksa liian suurta sähkölaskua. Sitäpaitsi se sähkölasku maksetaan vain sellaiselle työttömälle joka saa tt-tukea. Moni vanhempana työttömäksi jäänyt ei sitä saa.
Mikä ihmeen sensuuri ketjuun iski?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli sitten vasemmiston oikein Mega-Aktiivimalli. Kiitos teille hallitus; te työläisten puolustajat!
Ei olisi uskonut miten lujaa sossu-kommarit lyövät työläistä.
Vaaliuurnilla tavataan.
Eli sinne äänestetään silti samat kieroilijat ja oman etunsa ajajat kuin aiemminkin.
Kokoomuspersuloisia harmittaa, kun työllisyys on koronasta huolimatta korkeampi kuin heidän hallituskautenaan.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi uskonut miten lujaa sossu-kommarit lyövät työläistä.
Ei tässä työläisiä lyödä, vaan työttömiä.
Ei kukaan työläinen halua maksaa naapurin kotona makaamisesta. Sähkön hinta kaksin-kolminkertaistuu ja työssäkäyvä maksaa itse, työtön makaa kotona ja kela maksaa.
Hyvä, että työssäkäyvien oikeuksia ajattelee edes joku. Ei voi olla niin, että saman elintason saa kotona makaamalla.
Työlliseltä viedään turvattu tulevaisus kun ikää alkaa karttua liikaa. Ennen saattoi hieman huoahtaa kun pääsi eläkeputki-ikään ja edes ansiosidonnaisen tasoinen turva oli taattu eläkkeelle saakka, mutta nyt saa pelätä sitä kun yt:n jälkeen tipahtaa muutaman kuukauden kuluttua peruspäivärahalle ja uuden työn saanti on käytännössä mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli sitten vasemmiston oikein Mega-Aktiivimalli. Kiitos teille hallitus; te työläisten puolustajat!
Ei olisi uskonut miten lujaa sossu-kommarit lyövät työläistä.
Vaaliuurnilla tavataan.
Niin tavataan toivottavasti kunhan muistat että perskokkareet repivät työttömiltä loputkin edut!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli sitten vasemmiston oikein Mega-Aktiivimalli. Kiitos teille hallitus; te työläisten puolustajat!
Ei olisi uskonut miten lujaa sossu-kommarit lyövät työläistä.
Vaaliuurnilla tavataan.
Niin tavataan toivottavasti kunhan muistat että perskokkareet repivät työttömiltä loputkin edut!!
Muistan.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tavataan toivottavasti kunhan muistat että perskokkareet repivät työttömiltä loputkin edut!!
Tämä yli viiskymppisten eläkeputki tuli tunnetuksi nimellä lex lindström eli persujen lindström työministerikaudellaan oli tuon lain takana. Mutta miten vaan…
Lex Lindström ja eläkeputki ovat kaksi aivan eri lakia. Limppusen laki koski vain yhtä pientä ikäluokkaa.
Hahah. Koska saadaan työnantajille työllistämisvelvollisuus?
Kolme viikkoa sitten hain yhtä paikkaa, en päässyt edes haastatteluun. Kyseessä tehdastyö, osaamisvaatimuksia ei ilmoituksen mukaan ollut. Nyt se sama paikka oli pantu uudelleen työkkärin sivulle hakuun. Siinä teille työvoimapulaa.
Kokoomus olisi hiljattain julkaisemassaan varjobudjetissa lopettanut kerralla koko putken ilman siirtymäaikaa. Mutta vielä ei ole myöhäistä, ehkä jo kesällä 2023?
Kuten kaikessa Suomessa apinoidaan muista pohjoismaista aina pelkästään se keppi. Sadistinen yhteiskunta.