Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Eläkeputken poisto on ollut nykyisen hallituksen merkittävin yksittäinen työllisyystoimi

Vierailija
07.01.2022 |

–  Sikäli kun tämäntyyppisiä toimia tehdään, ajankohta on oikea, sillä työnantajathan kertovat nyt lisääntyvästä työvoimapulasta, sanoo Laboren (entinen Palkansaajien tutkimuslaitos) johtaja Mika Maliranta.
Hallitus linjasi reilu vuosi sitten, että niin sanottu eläkeputki poistetaan asteittain ensi vuoden alusta alkaen. Lähellä eläkeikää työttömäksi jääneet boomerit eivät siten saa ansiosidonnaisen työttömyysturvan lisäpäiviä ennen siirtymistä vanhuuseläkkeelle.
Uudistuksella on tarkoitus saada 9 000 lisätyöllistä.
Työttömyysetuus suunnilleen puolittuu, jos eläkeputki vaihtuu työmarkkinatueksi. Kelan työttömyysturvatilaston mukaan vuonna 2020 eläkeputkella olevalla työttömyysturvan taso oli kuukaudessa keskimäärin 1  550 euroa, kun taas työmarkkinatuella olevalla 740 euroa.
Iso kumarrus uudistuksesta Marinin hallituksen suuntaan. Get over it!

Kommentit (68)

Vierailija
21/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä toimii Ruotsissa, jossa ei saa YT:ssä irtisanoa vanhoja työntekijöitä. Suomessa ne on ekana lähtölistalla.

Kuten kaikessa Suomessa apinoidaan muista pohjoismaista aina pelkästään se keppi. Sadistinen yhteiskunta.

Vierailija
22/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt pitää laittaa nuoremmat ulos, kun yrityksellä menee huonosti. Työllisyystoimi? Hah.

Ei ei ei. Ei liity työnantajiin tai heidän velvoitteisiin mitenkään tämä eläkeputken poistaminen.

Työnantajat irtisanovat tai rekrytoivat edelleen, keitä haluavat ja milloin. Se, että vanhoilta työttömiltä leikataan etuja, ei tietenkään vaikuta mitenkään työnantajien haluttomuuteen rekrytoida vanhempia työnhakijoita. Eikä siten työllisyys tällä juuri lisäänny tietenkään.

Ainoa seuraamus tästä punaviherhallituksen 'työllisyystoimesta' on se, että mainitut 9000 vanhaa työtöntä saavat tililleen puolet vähemmän per kk aiempaan verrattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt pitää laittaa nuoremmat ulos, kun yrityksellä menee huonosti. Työllisyystoimi? Hah.

Ei ei ei. Ei liity työnantajiin tai heidän velvoitteisiin mitenkään tämä eläkeputken poistaminen.

Työnantajat irtisanovat tai rekrytoivat edelleen, keitä haluavat ja milloin. Se, että vanhoilta työttömiltä leikataan etuja, ei tietenkään vaikuta mitenkään työnantajien haluttomuuteen rekrytoida vanhempia työnhakijoita. Eikä siten työllisyys tällä juuri lisäänny tietenkään.

Ainoa seuraamus tästä punaviherhallituksen 'työllisyystoimesta' on se, että mainitut 9000 vanhaa työtöntä saavat tililleen puolet vähemmän per kk aiempaan verrattuna.

Tämä on ainoastaan säästötoimi. Ei muuta.

Vierailija
24/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin vaan kaikki työttömät iästä huolimatta. 60-vuotias on vielä parhaassa työiässä.

Muualla näin onkin mutta Suomessa jo 40-vuotias on liian vanha työnhakija!!

Höpöhöpö. Pitää vain olla valmis tinkimään palkasta ja työnkuvasta. Esim. puhelinmyyntityötä on tarjolla vaikka kuinka paljon ympäri Suomen..

Nyt  puhuttiin töistä eikä mistään sairaasta puhelinmyynnistä. 

Vierailija
25/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Upea" tämä hallitus. Niiden tehokkain "työllisyystoimi" on toimi, joka tuo tasan 0 uutta työpaikkaa. 

Se, että työttömältä vähennetään rahaa ei luo tasan ensimmäistäkään uutta työpaikkaa tarjolle. 

Vierailija
26/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Uudistuksella on tarkoitus saada 9 000 lisätyöllistä" Mitenkähän tuo mahtaa onnistua kun eläkeputkessa on nytkin alle 6000 henkilöä?

Jatkossa kaikki putki-ikäiset ovat hallituksen laskelmien mukaan siis työssä ja vielä yli 3000 muutakin. Kuitenkin niin että nämä työpaikat eivät ole poissa nuoremmilta työnhakijoilta.

Milloinkas yhdenkään hallituksen laskelmissa olisi ollut mitään järkeä?

Tyyliin "Me tienataan tällä!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin vaan kaikki työttömät iästä huolimatta. 60-vuotias on vielä parhaassa työiässä.

Muualla näin onkin mutta Suomessa jo 40-vuotias on liian vanha työnhakija!!

Höpöhöpö. Pitää vain olla valmis tinkimään palkasta ja työnkuvasta. Esim. puhelinmyyntityötä on tarjolla vaikka kuinka paljon ympäri Suomen..

Nyt  puhuttiin töistä eikä mistään sairaasta puhelinmyynnistä. 

Työtä se on siinä mikä muukin työ

Vierailija
28/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävän vähälle huomiolle on jäänyt tämä entisten työväenpuolueiden toimi. Kyseessä on kovin ja järjettömin tukien leikkaus ikinä. Yhtään työpaikkaa sillä ei synny, rahaa säästyy vain marginaalisesi mutta muutama tuhat ikääntynyttä ajautuu ahdinkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
29/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi uskonut miten lujaa sossu-kommarit lyövät työläistä.

Ei tässä työläisiä lyödä, vaan työttömiä.

Ei kukaan työläinen halua maksaa naapurin kotona makaamisesta. Sähkön hinta kaksin-kolminkertaistuu ja työssäkäyvä maksaa itse, työtön makaa kotona ja kela maksaa.

Hyvä, että työssäkäyvien oikeuksia ajattelee edes joku. Ei voi olla niin, että saman elintason saa kotona makaamalla.

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
30/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi uskonut miten lujaa sossu-kommarit lyövät työläistä.

Ei tässä työläisiä lyödä, vaan työttömiä.

Ei kukaan työläinen halua maksaa naapurin kotona makaamisesta. Sähkön hinta kaksin-kolminkertaistuu ja työssäkäyvä maksaa itse, työtön makaa kotona ja kela maksaa.

Hyvä, että työssäkäyvien oikeuksia ajattelee edes joku. Ei voi olla niin, että saman elintason saa kotona makaamalla.

Kela ei maksa liian suurta sähkölaskua. Sitäpaitsi se sähkölasku maksetaan vain sellaiselle työttömälle joka saa tt-tukea. Moni vanhempana työttömäksi jäänyt ei sitä saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen sensuuri ketjuun iski?

Vierailija
32/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli sitten vasemmiston oikein Mega-Aktiivimalli. Kiitos teille hallitus; te työläisten puolustajat!

Ei olisi uskonut miten lujaa sossu-kommarit lyövät työläistä.

Vaaliuurnilla tavataan.

Eli sinne äänestetään silti samat kieroilijat ja oman etunsa ajajat kuin aiemminkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuspersuloisia harmittaa, kun työllisyys on koronasta huolimatta korkeampi kuin heidän hallituskautenaan.

Vierailija
34/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi uskonut miten lujaa sossu-kommarit lyövät työläistä.

Ei tässä työläisiä lyödä, vaan työttömiä.

Ei kukaan työläinen halua maksaa naapurin kotona makaamisesta. Sähkön hinta kaksin-kolminkertaistuu ja työssäkäyvä maksaa itse, työtön makaa kotona ja kela maksaa.

Hyvä, että työssäkäyvien oikeuksia ajattelee edes joku. Ei voi olla niin, että saman elintason saa kotona makaamalla.

Työlliseltä viedään turvattu tulevaisus kun ikää alkaa karttua liikaa. Ennen saattoi hieman huoahtaa kun pääsi eläkeputki-ikään ja edes ansiosidonnaisen tasoinen turva oli taattu eläkkeelle saakka, mutta nyt saa pelätä sitä kun yt:n jälkeen tipahtaa muutaman kuukauden kuluttua peruspäivärahalle ja uuden työn saanti on käytännössä mahdotonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli sitten vasemmiston oikein Mega-Aktiivimalli. Kiitos teille hallitus; te työläisten puolustajat!

Ei olisi uskonut miten lujaa sossu-kommarit lyövät työläistä.

Vaaliuurnilla tavataan.

Niin tavataan toivottavasti kunhan muistat että perskokkareet repivät työttömiltä loputkin edut!!

Vierailija
36/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli sitten vasemmiston oikein Mega-Aktiivimalli. Kiitos teille hallitus; te työläisten puolustajat!

Ei olisi uskonut miten lujaa sossu-kommarit lyövät työläistä.

Vaaliuurnilla tavataan.

Niin tavataan toivottavasti kunhan muistat että perskokkareet repivät työttömiltä loputkin edut!!

Muistan.

Vierailija
37/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tavataan toivottavasti kunhan muistat että perskokkareet repivät työttömiltä loputkin edut!!

Tämä yli viiskymppisten eläkeputki tuli tunnetuksi nimellä lex lindström eli persujen lindström työministerikaudellaan oli tuon lain takana. Mutta miten vaan…

Lex Lindström ja eläkeputki ovat kaksi aivan eri lakia. Limppusen laki koski vain yhtä pientä ikäluokkaa.

Vierailija
38/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

ylös

Vierailija
39/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahah. Koska saadaan työnantajille työllistämisvelvollisuus? 

Kolme viikkoa sitten hain yhtä paikkaa, en päässyt edes haastatteluun. Kyseessä tehdastyö, osaamisvaatimuksia ei ilmoituksen mukaan ollut. Nyt se sama paikka oli pantu uudelleen työkkärin sivulle hakuun. Siinä teille työvoimapulaa. 

Vierailija
40/68 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus olisi hiljattain julkaisemassaan varjobudjetissa lopettanut kerralla koko putken ilman siirtymäaikaa. Mutta vielä ei ole myöhäistä, ehkä jo kesällä 2023?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kahdeksan