Etäkoulukeskustelu
Miten nuo lääkärit kommentoi ihan lillukanvarsia vanhemmista jotka joutuu jäämään hoitamaan lapsia etäkouluun? Siksipä juuri 1-3 jää lähikouluun ettei tarvi vanhempaa kotiin.
Lisäksi etäkoulua ollaan laittamassa rokottamattomien vanhempien syyksi.
En ymmärrä baarien aukiolon vertaamista kouluihin. Mitä tekemistä niillä on keskenään?
Useat koululaiset ovat joutuneet olla karanteenissa ja siitäkin selvitty vaikka karanteenissa ei ole etäopetusta.
Miksei keskustella asiasta? Miksi keskustellaan asian vierestä?
Kommentit (228)
Ensin kannattaisi tehdä se päätös että joululomaa jatketaan viikolla. Toisaalta tuon etäkoulukeskustelun aloittaminen nyt eikä joulukuun alussa on ehkä jo myöhäistä. Kyse on tammi-helmikuusta ja nyt vasta kysymys esitettiin.
Mitenköhän mahtaa erityisen tuen tarpeen omaavien lasten lähiopetuksen käyvän? Oma ekaluokkalainen tarvitsee tukea koulunkäynnissä ja olisi hankalaa jos ei olisi mahdollista lähiopetukseen..
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän mahtaa erityisen tuen tarpeen omaavien lasten lähiopetuksen käyvän? Oma ekaluokkalainen tarvitsee tukea koulunkäynnissä ja olisi hankalaa jos ei olisi mahdollista lähiopetukseen..
Olisi tärkeää päästää niiden perheiden lapset etäopetukseen, joilta se onnistuu helposti. Tämä turvaisi lopuille, myös erityisopetusta tarvitseville, turvallisemman lähiopetuksen.
On väärin pakottaa perheitä ottamaan lapsia kotikouluun, jossa kustannetaan itse oppimateriaali ja vastataan itse myös opetuksesta!
Kommentit on varmaan otettu lääkäreiltä ennenkuin selvisi, ettei koske 1-3 luokkalaisia tämä etäkouluun meneminen.
Meille riittäisi etäopetuksesi se että läksyt tulee Wilmaan ja mikki on auki.
Kympin oppilas, itseohjautuva ja fiksu, me autamme tarvittaessa.
Kaksi perussairautta hänellä ja hiipunut rokotesuoja.
Työlästä kuskata kouluun kun lukio valittiin sen mukaan että pääsee sinne metrolla. Nyt ei julkisia uskalla käyttää.
Mä myös ihmettelen, että mikä juttu tämän etäopetuksen vastustamisen takana oikeasti on. Selitykset eivät mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän mahtaa erityisen tuen tarpeen omaavien lasten lähiopetuksen käyvän? Oma ekaluokkalainen tarvitsee tukea koulunkäynnissä ja olisi hankalaa jos ei olisi mahdollista lähiopetukseen..
Olisi tärkeää päästää niiden perheiden lapset etäopetukseen, joilta se onnistuu helposti. Tämä turvaisi lopuille, myös erityisopetusta tarvitseville, turvallisemman lähiopetuksen.
On väärin pakottaa perheitä ottamaan lapsia kotikouluun, jossa kustannetaan itse oppimateriaali ja vastataan itse myös opetuksesta!
Juurikin näin ja lisäksi kotikoulu on "tentittävä" lukuvuoden lopussa ja jokainen voi itse miettiä, miten helppoa se lapselle on.
Ehdottomasti etään ne lapset, joille se vaan on suinkin mahdollista. Ihan kevääseen saakka. Ei tämä tauti vähällä lopu.
Toisekseen, etäkoulumahdollisuus pitäisikin löytyä ihan kaikilta luokka-asteilta aina. Se helpottaisi paljon monien perheiden elämää.
Vierailija kirjoitti:
Keskustellaan vain.
Opettajat voitaisiin jakaa niin, että osa opettaa vain etänä ja osa vain lähinä, niin ei OAJ:kaan voi huomautella. Ei sovi verukkeeksi se, että opettajat ylityöllistetään, kun kukin tekee vain jompaa kumpaa. Täytyy osata suunnitella työt uudella tavalla. Lapseni ovat erittäin helppoja etäopetettavia, joten ehdottomasti heille etäopetusta.
Älä lässytä, kaikissa kouluissa ei riitä opettajia sekä lähiopetukseen että etäopetukseen kaikille luokille.
Sulla ei ole mitään käsitystä siitä, miten opetetaan ja miten koulut toimivat.
Ei sitä etäopetusta noin vaan yhtä-äkkiä polkaista käyntiin.
Kun opetuksella pitää olla myös tulos. Että lapset oppivat. Ei se riitä, että sillä tunnilla vain opettaja jotain suoltaa suustaan ulos.
Jos etäkoulu pitkittyy, oppimistulokset tulevat edelleen vain huonontumaan.
Jos etäopetus kusee jo toisella asteella ja yliopistoissakin, niin miten sen kanssa pärjäävät alaikäiset koululaiset?
Nämä päätökset voitaisiin tehdä aikaisemmin, tässä tapauksessa olisi pitänyt tehdä alkuviikosta. Taas, jälleen kerran ollaan myöhässä. Kaikkien älyttömin vaihtoehto on, että mennään nyt muutamaksi päiväksi kouluun, saadaan sieltä tartunnat ja sen jälkeen siirrytään etäopetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Meille riittäisi etäopetuksesi se että läksyt tulee Wilmaan ja mikki on auki.
Kympin oppilas, itseohjautuva ja fiksu, me autamme tarvittaessa.
Kaksi perussairautta hänellä ja hiipunut rokotesuoja.
Työlästä kuskata kouluun kun lukio valittiin sen mukaan että pääsee sinne metrolla. Nyt ei julkisia uskalla käyttää.
Et osaa ajatelle asiaa laajasti. Jos teidän perheessä on noin, tuhansissa muissa perheissä ei kuitenkaan ole.
Ei voi aina ajatella sitä, että mikä juuri mun lapselle ja meidän perheelle on paras. Ei yhteiskunnassa noin voida ajatella.
Yhteiskunnassa katsotaan aina suuria joukkoja, massoja. Ja siten suunnitelmat tehdään ja toimitaan.
Erikoisosaajat voivat jäädä kotiopetukseen ja tai mennä erikoiskouluihin, jossa saavat sitä tasolleen sopivaa opetusta.
Yhteiskunnassa on aina ollut ja tulee olemaan marginaaliryhmiä, niin hyvässä kuin huonossakin
Hyväa esimerkki on esimerkiksi pyörätuolilla kulkevat ihmiset. He ovat aina olleet sivussa suurista joukoista.
On jopa kirjastoja ja äänesyspaikkoja, joihin pyörätuolilla kulkevat eivät pääse sisään yksin ja itsenäisesti.
Ja paljon muitakin paikkoja, vaikkapa VR:n junat, jne.
Jo tuosta näkee, että yhteiskunta on rakennettu massoille, suurille joukolle, standardi-ihmisille, ei se huomioi erikostapauksia, erikoisairauksia eikä muita poikkeavuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ensin kannattaisi tehdä se päätös että joululomaa jatketaan viikolla. Toisaalta tuon etäkoulukeskustelun aloittaminen nyt eikä joulukuun alussa on ehkä jo myöhäistä. Kyse on tammi-helmikuusta ja nyt vasta kysymys esitettiin.
Tämä on totta, saisivat koulut lisää aikaa varautua. Ei kammattaisi ottaa niitä koululaisia kouluihin siksi aikaa kun vatkataan vatkaamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Nämä päätökset voitaisiin tehdä aikaisemmin, tässä tapauksessa olisi pitänyt tehdä alkuviikosta. Taas, jälleen kerran ollaan myöhässä. Kaikkien älyttömin vaihtoehto on, että mennään nyt muutamaksi päiväksi kouluun, saadaan sieltä tartunnat ja sen jälkeen siirrytään etäopetukseen.
Niin juuri, vetkutetaan kunnes todetaan olevan liian myöhäistä. Mitenköhän hulluksi kaiken pitää mennä, että uskalletaan päättää. Muutaman viikon etäkoulu, miten siihen jonkun loppuelämä pilaantuu.
Ei vain voi avata kouluja tilanteessa, jossa tartuntahuippua päin mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille riittäisi etäopetuksesi se että läksyt tulee Wilmaan ja mikki on auki.
Kympin oppilas, itseohjautuva ja fiksu, me autamme tarvittaessa.
Kaksi perussairautta hänellä ja hiipunut rokotesuoja.
Työlästä kuskata kouluun kun lukio valittiin sen mukaan että pääsee sinne metrolla. Nyt ei julkisia uskalla käyttää.
Et osaa ajatelle asiaa laajasti. Jos teidän perheessä on noin, tuhansissa muissa perheissä ei kuitenkaan ole.
Ei voi aina ajatella sitä, että mikä juuri mun lapselle ja meidän perheelle on paras. Ei yhteiskunnassa noin voida ajatella.
Yhteiskunnassa katsotaan aina suuria joukkoja, massoja. Ja siten suunnitelmat tehdään ja toimitaan.
Erikoisosaajat voivat jäädä kotiopetukseen ja tai mennä erikoiskouluihin, jossa saavat sitä tasolleen sopivaa opetusta.
Yhteiskunnassa on aina ollut ja tulee olemaan marginaaliryhmiä, niin hyvässä kuin huonossakin
Hyväa esimerkki on esimerkiksi pyörätuolilla kulkevat ihmiset. He ovat aina olleet sivussa suurista joukoista.
On jopa kirjastoja ja äänesyspaikkoja, joihin pyörätuolilla kulkevat eivät pääse sisään yksin ja itsenäisesti.Ja paljon muitakin paikkoja, vaikkapa VR:n junat, jne.
Jo tuosta näkee, että yhteiskunta on rakennettu massoille, suurille joukolle, standardi-ihmisille, ei se huomioi erikostapauksia, erikoisairauksia eikä muita poikkeavuuksia.
Vastasin väitteeseen miten ei voisi olla lähiä ja etää yhtä aikaa, koska se vaatii opettajia.
Ei vaadi.
Ja voisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille riittäisi etäopetuksesi se että läksyt tulee Wilmaan ja mikki on auki.
Kympin oppilas, itseohjautuva ja fiksu, me autamme tarvittaessa.
Kaksi perussairautta hänellä ja hiipunut rokotesuoja.
Työlästä kuskata kouluun kun lukio valittiin sen mukaan että pääsee sinne metrolla. Nyt ei julkisia uskalla käyttää.
Et osaa ajatelle asiaa laajasti. Jos teidän perheessä on noin, tuhansissa muissa perheissä ei kuitenkaan ole.
Ei voi aina ajatella sitä, että mikä juuri mun lapselle ja meidän perheelle on paras. Ei yhteiskunnassa noin voida ajatella.
Yhteiskunnassa katsotaan aina suuria joukkoja, massoja. Ja siten suunnitelmat tehdään ja toimitaan.
Erikoisosaajat voivat jäädä kotiopetukseen ja tai mennä erikoiskouluihin, jossa saavat sitä tasolleen sopivaa opetusta.
Yhteiskunnassa on aina ollut ja tulee olemaan marginaaliryhmiä, niin hyvässä kuin huonossakin
Hyväa esimerkki on esimerkiksi pyörätuolilla kulkevat ihmiset. He ovat aina olleet sivussa suurista joukoista.
On jopa kirjastoja ja äänesyspaikkoja, joihin pyörätuolilla kulkevat eivät pääse sisään yksin ja itsenäisesti.Ja paljon muitakin paikkoja, vaikkapa VR:n junat, jne.
Jo tuosta näkee, että yhteiskunta on rakennettu massoille, suurille joukolle, standardi-ihmisille, ei se huomioi erikostapauksia, erikoisairauksia eikä muita poikkeavuuksia.
Nythän päätökset tehdään poliittisten päättäjien kuvitteellisten lasten perusteella, ei todellisten lasten perusteella. Pisteitä kerätään kuumeisesti koska aluevaalit.
Vierailija kirjoitti:
Nämä päätökset voitaisiin tehdä aikaisemmin, tässä tapauksessa olisi pitänyt tehdä alkuviikosta. Taas, jälleen kerran ollaan myöhässä. Kaikkien älyttömin vaihtoehto on, että mennään nyt muutamaksi päiväksi kouluun, saadaan sieltä tartunnat ja sen jälkeen siirrytään etäopetukseen.
Niinpä!!
Minua ihmetyttää koko ylikuumentunut keskustelu asian ympärillä. Nyt pitää tehdä järjellä päätöksiä, ei tunteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä päätökset voitaisiin tehdä aikaisemmin, tässä tapauksessa olisi pitänyt tehdä alkuviikosta. Taas, jälleen kerran ollaan myöhässä. Kaikkien älyttömin vaihtoehto on, että mennään nyt muutamaksi päiväksi kouluun, saadaan sieltä tartunnat ja sen jälkeen siirrytään etäopetukseen.
Niin juuri, vetkutetaan kunnes todetaan olevan liian myöhäistä. Mitenköhän hulluksi kaiken pitää mennä, että uskalletaan päättää. Muutaman viikon etäkoulu, miten siihen jonkun loppuelämä pilaantuu.
Ei ole kyse muutamasta viikosta vaan kuukausista. Mikään Euroopan maa ei enää ole siirtymässä laajaan etäopetuksen, koska se ei ratkaise mitään.
Kaikissa muissa Pohjoismaissa joululomalta on jo palattu tai tullaan maanantaina palaamaan lähiopetukseen paitsi Suomessa, jossa tartuntaluvut ja sairaalakuormitus ei ole yhtään huonommat kuin muualla, päinvastoin.
Itse alanvaihtajana opiskelen 2. asteella ja ahdistaa näin vanhemmalla iällä joutua kouluun, jossa varmasti maskinkäyttö ei toteudu ja turvavälit surkeat. Tämä nähtiin jo syksyllä. Kaikki ei toisella asteellakaan kuitenkaan ole 16+-vuotiaita, joita vakavamman taudin riski ei niin koske. Meidänkin vuosikurssilla lähes kaikki on täysi-ikäisiä, jotkut kohtuullisen iäkkäitäkin. Ja jos etäopetusta ei järjestetäkään, niin vaikealta tuntuu omatoimisesti jäädä pois ja hidastaa opintojaan ja pudota kelkasta.
Keskustellaan vain.
Opettajat voitaisiin jakaa niin, että osa opettaa vain etänä ja osa vain lähinä, niin ei OAJ:kaan voi huomautella. Ei sovi verukkeeksi se, että opettajat ylityöllistetään, kun kukin tekee vain jompaa kumpaa. Täytyy osata suunnitella työt uudella tavalla. Lapseni ovat erittäin helppoja etäopetettavia, joten ehdottomasti heille etäopetusta.