Yksityiset vuokranantajat HÄTÄÄ KÄRSIMÄSSÄ: vuokralaista ei löydy

Vierailija kirjoitti:

Korkeat asuntojen hinnat ja korkeat vuokrat kääntyvät eläkeläisten ongelmaksi. He eivät saa hoitajia.

Työttömiä haukutaan joka ketjussa, se ei kannusta ketään töihin

Työttömillä on myös taikasana ja se on masennus. He kuuntelevat haukkumista aikansa, sitten lääkäriin ja sairaslomalle ja eläkkeelle. Masennusta ei voi mitata.

Työtöntä oltaisiin voitu kehua ja kannustaa ja hups hän olisi voinut olla Helsingissä hoitaja.

Nyt haukutaan ja he jäävät sairaslomalle ja loppuelämäksi tekemään käsitöitä kotiin.

Hyvä Suomi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeat asuntojen hinnat ja korkeat vuokrat kääntyvät eläkeläisten ongelmaksi. He eivät saa hoitajia.

Työttömiä haukutaan joka ketjussa, se ei kannusta ketään töihin

Työttömillä on myös taikasana ja se on masennus. He kuuntelevat haukkumista aikansa, sitten lääkäriin ja sairaslomalle ja eläkkeelle. Masennusta ei voi mitata.

Työtöntä oltaisiin voitu kehua ja kannustaa ja hups hän olisi voinut olla Helsingissä hoitaja.

Nyt haukutaan ja he jäävät sairaslomalle ja loppuelämäksi tekemään käsitöitä kotiin.

Hyvä Suomi

Se on eläkeläisten oma ongelma mistä he saavat hoitajan Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, työttömiä ei voi siirtää. Moni vuokranantaja ei ole tajunnut tätä.

Vaikka Helsingissä olisi kuinka kova pula hoitajista niin sinne ei tarvitse kenenkään lähteä.

Työtön saa itse valita asuinkaupunkinsa ja työmatka saa olla 3 tuntia edestakaisin päivässä nykyään enintään.

Moni työtön on katsonut että Helsingissä asuminen liian kallista.

Moni hoitaja tekee keikkatyötä ja on ansiosidonnaisella muun vuoden.

Ei ole mitään järkeä tehdä töitän ja laittaa palkkaa korkeaan vuokraan.

Helsingissä on yli 4000 vapaata vuokra-asuntoa, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.

Vaikka aika paljon puhutaan että työttömät haluavat asua Helsingin keskustassa, niin yksi tositapaus sieltä, missä lapsuudenkotini on. Siellä grynderi osti ja kunnosti vanhan kerrostalon. Osan asunnoista pisti myyntiin ja osaa vuokraa, vuokrat on tyyliä 8-12 euroa/m2, asunnon koosta riippuen. Eräs työtön nuori mies oli nähnyt, että siellä on halpoja vuokra-asuntoja ja muutti sinne. Hänestä tuli naapurissa asuvan veljeni hyvä kaveri ja itsekin olen häneen tutustunut tätä kautta. Tässäpä nyt sitten kävi niin, että hän sai töitäkin kyseiseltä paikkakunnalta ja tunnetaan ahkerana tekijänä.  Töitä saadakseen siis tarvitsi vain muuttaa kaupungista pieneen maaseutukuntaan. 

Yksi tuttu asuu maaseutukunnassa, hänellä on omakotitalo. Hän on palkkatuella kirpputorilla töissä, valtio maksaa 2200 brutto kuukaudessa.

Ei ole mahdollista. Korkein palkkatuki on 1800 euroa kuussa yhdistykselle ja tuohon kuuluu myös palkan sivutkulut. Tukia hän ei omaan omakotitaloon voi saada. Jos kirpputori on yksityinen, silloin palkkatuki on pienempi ja yrittäjä maksaa osan palkasta, yksityisyritykseen voi saada palkkatukea enintään 50 % palkasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeat asuntojen hinnat ja korkeat vuokrat kääntyvät eläkeläisten ongelmaksi. He eivät saa hoitajia.

Työttömiä haukutaan joka ketjussa, se ei kannusta ketään töihin

Työttömillä on myös taikasana ja se on masennus. He kuuntelevat haukkumista aikansa, sitten lääkäriin ja sairaslomalle ja eläkkeelle. Masennusta ei voi mitata.

Työtöntä oltaisiin voitu kehua ja kannustaa ja hups hän olisi voinut olla Helsingissä hoitaja.

Nyt haukutaan ja he jäävät sairaslomalle ja loppuelämäksi tekemään käsitöitä kotiin.

Hyvä Suomi

Itse olen miettinyt, että jos en saa vakituista työpaikkaa siihen mennessä, kun lapsi täyttää 18 - vuotta niin käytän silloin tuon masennus kortin. Sossu ei voi enää puuttua 18 - vuotiaan lapsen hoitoon ja voin sanoa lääkärille, että olen niin masentunut, että en jaksa nousta sängystä ylös.

Minulla on ihan mielettömästi suunniteltuja käsityöprojekteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, työttömiä ei voi siirtää. Moni vuokranantaja ei ole tajunnut tätä.

Vaikka Helsingissä olisi kuinka kova pula hoitajista niin sinne ei tarvitse kenenkään lähteä.

Työtön saa itse valita asuinkaupunkinsa ja työmatka saa olla 3 tuntia edestakaisin päivässä nykyään enintään.

Moni työtön on katsonut että Helsingissä asuminen liian kallista.

Moni hoitaja tekee keikkatyötä ja on ansiosidonnaisella muun vuoden.

Ei ole mitään järkeä tehdä töitän ja laittaa palkkaa korkeaan vuokraan.

Helsingissä on yli 4000 vapaata vuokra-asuntoa, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.

Vaikka aika paljon puhutaan että työttömät haluavat asua Helsingin keskustassa, niin yksi tositapaus sieltä, missä lapsuudenkotini on. Siellä grynderi osti ja kunnosti vanhan kerrostalon. Osan asunnoista pisti myyntiin ja osaa vuokraa, vuokrat on tyyliä 8-12 euroa/m2, asunnon koosta riippuen. Eräs työtön nuori mies oli nähnyt, että siellä on halpoja vuokra-asuntoja ja muutti sinne. Hänestä tuli naapurissa asuvan veljeni hyvä kaveri ja itsekin olen häneen tutustunut tätä kautta. Tässäpä nyt sitten kävi niin, että hän sai töitäkin kyseiseltä paikkakunnalta ja tunnetaan ahkerana tekijänä.  Töitä saadakseen siis tarvitsi vain muuttaa kaupungista pieneen maaseutukuntaan. 

Yksi tuttu asuu maaseutukunnassa, hänellä on omakotitalo. Hän on palkkatuella kirpputorilla töissä, valtio maksaa 2200 brutto kuukaudessa.

Ei ole mahdollista. Korkein palkkatuki on 1800 euroa kuussa yhdistykselle ja tuohon kuuluu myös palkan sivutkulut. Tukia hän ei omaan omakotitaloon voi saada. Jos kirpputori on yksityinen, silloin palkkatuki on pienempi ja yrittäjä maksaa osan palkasta, yksityisyritykseen voi saada palkkatukea enintään 50 % palkasta. 

Itse sain palkkaa 2400 brutto palkkatukityössä, toimistotyö, päivätyö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeat asuntojen hinnat ja korkeat vuokrat kääntyvät eläkeläisten ongelmaksi. He eivät saa hoitajia.

Työttömiä haukutaan joka ketjussa, se ei kannusta ketään töihin

Työttömillä on myös taikasana ja se on masennus. He kuuntelevat haukkumista aikansa, sitten lääkäriin ja sairaslomalle ja eläkkeelle. Masennusta ei voi mitata.

Työtöntä oltaisiin voitu kehua ja kannustaa ja hups hän olisi voinut olla Helsingissä hoitaja.

Nyt haukutaan ja he jäävät sairaslomalle ja loppuelämäksi tekemään käsitöitä kotiin.

Hyvä Suomi

Itse olen miettinyt, että jos en saa vakituista työpaikkaa siihen mennessä, kun lapsi täyttää 18 - vuotta niin käytän silloin tuon masennus kortin. Sossu ei voi enää puuttua 18 - vuotiaan lapsen hoitoon ja voin sanoa lääkärille, että olen niin masentunut, että en jaksa nousta sängystä ylös.

Minulla on ihan mielettömästi suunniteltuja käsityöprojekteja.

On kaikenlaisia käsityösuunnitelmia kauheasti

Valtio on vähän tyhmä, kannattaisi vähän katsoa ketä palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, työttömiä ei voi siirtää. Moni vuokranantaja ei ole tajunnut tätä.

Vaikka Helsingissä olisi kuinka kova pula hoitajista niin sinne ei tarvitse kenenkään lähteä.

Työtön saa itse valita asuinkaupunkinsa ja työmatka saa olla 3 tuntia edestakaisin päivässä nykyään enintään.

Moni työtön on katsonut että Helsingissä asuminen liian kallista.

Moni hoitaja tekee keikkatyötä ja on ansiosidonnaisella muun vuoden.

Ei ole mitään järkeä tehdä töitän ja laittaa palkkaa korkeaan vuokraan.

Helsingissä on yli 4000 vapaata vuokra-asuntoa, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.

Vaikka aika paljon puhutaan että työttömät haluavat asua Helsingin keskustassa, niin yksi tositapaus sieltä, missä lapsuudenkotini on. Siellä grynderi osti ja kunnosti vanhan kerrostalon. Osan asunnoista pisti myyntiin ja osaa vuokraa, vuokrat on tyyliä 8-12 euroa/m2, asunnon koosta riippuen. Eräs työtön nuori mies oli nähnyt, että siellä on halpoja vuokra-asuntoja ja muutti sinne. Hänestä tuli naapurissa asuvan veljeni hyvä kaveri ja itsekin olen häneen tutustunut tätä kautta. Tässäpä nyt sitten kävi niin, että hän sai töitäkin kyseiseltä paikkakunnalta ja tunnetaan ahkerana tekijänä.  Töitä saadakseen siis tarvitsi vain muuttaa kaupungista pieneen maaseutukuntaan. 

Yksi tuttu asuu maaseutukunnassa, hänellä on omakotitalo. Hän on palkkatuella kirpputorilla töissä, valtio maksaa 2200 brutto kuukaudessa.

Ei ole mahdollista. Korkein palkkatuki on 1800 euroa kuussa yhdistykselle ja tuohon kuuluu myös palkan sivutkulut. Tukia hän ei omaan omakotitaloon voi saada. Jos kirpputori on yksityinen, silloin palkkatuki on pienempi ja yrittäjä maksaa osan palkasta, yksityisyritykseen voi saada palkkatukea enintään 50 % palkasta. 

Itse sain palkkaa 2400 brutto palkkatukityössä, toimistotyö, päivätyö.

Palkkatuki ei ole sama asia kuin saamasi palkka. Kaikki palkkatuen määrät löytyvät osoitteesta https://www.te-palvelut.fi/tyonantajalle/loyda-tyontekija/palkkatuki/pa…

Eli jos saat enemmän palkkaa kuin maksimipalkkatuki, niin työnantaja maksaa omistaan erotuksen. Valtion hommat olivat ennen poikkeus, missä virasto saattoi saada koko palkkasumman palkkatukena, nykyistä tilannetta en tiedä. Mutta yläraja se niissäkin oli. Yhdistykset ja yritykset eivät saa noilla sivuilla mainittuja summia enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeat asuntojen hinnat ja korkeat vuokrat kääntyvät eläkeläisten ongelmaksi. He eivät saa hoitajia.

Työttömiä haukutaan joka ketjussa, se ei kannusta ketään töihin

Työttömillä on myös taikasana ja se on masennus. He kuuntelevat haukkumista aikansa, sitten lääkäriin ja sairaslomalle ja eläkkeelle. Masennusta ei voi mitata.

Työtöntä oltaisiin voitu kehua ja kannustaa ja hups hän olisi voinut olla Helsingissä hoitaja.

Nyt haukutaan ja he jäävät sairaslomalle ja loppuelämäksi tekemään käsitöitä kotiin.

Hyvä Suomi

Itse olen miettinyt, että jos en saa vakituista työpaikkaa siihen mennessä, kun lapsi täyttää 18 - vuotta niin käytän silloin tuon masennus kortin. Sossu ei voi enää puuttua 18 - vuotiaan lapsen hoitoon ja voin sanoa lääkärille, että olen niin masentunut, että en jaksa nousta sängystä ylös.

Minulla on ihan mielettömästi suunniteltuja käsityöprojekteja.

On kaikenlaisia käsityösuunnitelmia kauheasti

Valtio on vähän tyhmä, kannattaisi vähän katsoa ketä palkkaa.

Se voi tulla 40 vuoden eläkkeen maksu valtiolle, kun masennus ei parane millään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, työttömiä ei voi siirtää. Moni vuokranantaja ei ole tajunnut tätä.

Vaikka Helsingissä olisi kuinka kova pula hoitajista niin sinne ei tarvitse kenenkään lähteä.

Työtön saa itse valita asuinkaupunkinsa ja työmatka saa olla 3 tuntia edestakaisin päivässä nykyään enintään.

Moni työtön on katsonut että Helsingissä asuminen liian kallista.

Moni hoitaja tekee keikkatyötä ja on ansiosidonnaisella muun vuoden.

Ei ole mitään järkeä tehdä töitän ja laittaa palkkaa korkeaan vuokraan.

Helsingissä on yli 4000 vapaata vuokra-asuntoa, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.

Vaikka aika paljon puhutaan että työttömät haluavat asua Helsingin keskustassa, niin yksi tositapaus sieltä, missä lapsuudenkotini on. Siellä grynderi osti ja kunnosti vanhan kerrostalon. Osan asunnoista pisti myyntiin ja osaa vuokraa, vuokrat on tyyliä 8-12 euroa/m2, asunnon koosta riippuen. Eräs työtön nuori mies oli nähnyt, että siellä on halpoja vuokra-asuntoja ja muutti sinne. Hänestä tuli naapurissa asuvan veljeni hyvä kaveri ja itsekin olen häneen tutustunut tätä kautta. Tässäpä nyt sitten kävi niin, että hän sai töitäkin kyseiseltä paikkakunnalta ja tunnetaan ahkerana tekijänä.  Töitä saadakseen siis tarvitsi vain muuttaa kaupungista pieneen maaseutukuntaan. 

Yksi tuttu asuu maaseutukunnassa, hänellä on omakotitalo. Hän on palkkatuella kirpputorilla töissä, valtio maksaa 2200 brutto kuukaudessa.

Ei ole mahdollista. Korkein palkkatuki on 1800 euroa kuussa yhdistykselle ja tuohon kuuluu myös palkan sivutkulut. Tukia hän ei omaan omakotitaloon voi saada. Jos kirpputori on yksityinen, silloin palkkatuki on pienempi ja yrittäjä maksaa osan palkasta, yksityisyritykseen voi saada palkkatukea enintään 50 % palkasta. 

Itse sain palkkaa 2400 brutto palkkatukityössä, toimistotyö, päivätyö.

Palkkatuki ei ole sama asia kuin saamasi palkka. Kaikki palkkatuen määrät löytyvät osoitteesta https://www.te-palvelut.fi/tyonantajalle/loyda-tyontekija/palkkatuki/pa…

Eli jos saat enemmän palkkaa kuin maksimipalkkatuki, niin työnantaja maksaa omistaan erotuksen. Valtion hommat olivat ennen poikkeus, missä virasto saattoi saada koko palkkasumman palkkatukena, nykyistä tilannetta en tiedä. Mutta yläraja se niissäkin oli. Yhdistykset ja yritykset eivät saa noilla sivuilla mainittuja summia enempää.

Tuttu saa 2200 brutto. Moni on myös koulunkäyntiavustajana palkkatuella ja kunnanvirastossa voi olla toimistotöitä palkkatuella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeat asuntojen hinnat ja korkeat vuokrat kääntyvät eläkeläisten ongelmaksi. He eivät saa hoitajia.

Työttömiä haukutaan joka ketjussa, se ei kannusta ketään töihin

Työttömillä on myös taikasana ja se on masennus. He kuuntelevat haukkumista aikansa, sitten lääkäriin ja sairaslomalle ja eläkkeelle. Masennusta ei voi mitata.

Työtöntä oltaisiin voitu kehua ja kannustaa ja hups hän olisi voinut olla Helsingissä hoitaja.

Nyt haukutaan ja he jäävät sairaslomalle ja loppuelämäksi tekemään käsitöitä kotiin.

Hyvä Suomi

Itse olen miettinyt, että jos en saa vakituista työpaikkaa siihen mennessä, kun lapsi täyttää 18 - vuotta niin käytän silloin tuon masennus kortin. Sossu ei voi enää puuttua 18 - vuotiaan lapsen hoitoon ja voin sanoa lääkärille, että olen niin masentunut, että en jaksa nousta sängystä ylös.

Minulla on ihan mielettömästi suunniteltuja käsityöprojekteja.

Valtiolla on muutama vuosi aikaa tehdä vakituinen työsopimus tai koittaa loppuelämän eläkepäivät. Verot on nousussa työssäkäyvillä. Minä en sitä työpaikkaa enää odottele.

Joillakin paikkakunnilla rakennetaan uutta vauhdilla ja samanaikaisesti tyhjenee vanhoja kämppiä. Niitä vanhoja ei saa myydyksi.

Asumme vuokralla, koska tiedämme, että muutamme pois täältä heti, kun tilanne sen sallii. Omistusasunnon myynti ei edellisellä asuinpaikkakunnalla kauaa kestänyt 10 vuotta sitten, mutta nyt kestäisi. Sinne ei ole muuttajia ja koko ajan tyhjenee vanhusten asuntoja.

Ollaan myyty leskeksi jääneen appiukon osakeasunto ja kohta edessä on omien vanhempien omakotitalon kohtalon miettiminen. Jollei muuta ratkaisua löydy, muutamme sinne itse.

Vierailija kirjoitti:

rarehanu kirjoitti:

Mistä peräkylästä nyt puhut ?

En ole ap, mutta esim täällä Porissa on nyt 654 vapaata vuokra-asuntoa, joista sadat olleet vapaana jo kuukausia.

Taantuvaa teollisuusaluetta. Esim. Pihlavasta on lopetettu kaikki palvelut ja liikenneyhteydet 25 km keskustaan. 30 neliön yksiö irtoaa 250 e/kk. AMK muutti vuokratiloihin keskustaan. Tekunkorvessa runsaasti asuntoja edullisesti opiskelijoille vuokrataso on tullut reippaasti alas ja tosiaan osa asunnoista pyörii vuokrattavana listoilla niin kauan kun vuokranantaja tajuaa laskea vuokraa. Hauskin ilmoitus oli kun kaksiosta pyydettiin 650 e/kk ja luvattiin ensimmäinen kuukausi ilmaiseksi. Satku kuukausivuokralla pois ja asunto alkaa vuokralaisia kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeat asuntojen hinnat ja korkeat vuokrat kääntyvät eläkeläisten ongelmaksi. He eivät saa hoitajia.

Työttömiä haukutaan joka ketjussa, se ei kannusta ketään töihin

Työttömillä on myös taikasana ja se on masennus. He kuuntelevat haukkumista aikansa, sitten lääkäriin ja sairaslomalle ja eläkkeelle. Masennusta ei voi mitata.

Työtöntä oltaisiin voitu kehua ja kannustaa ja hups hän olisi voinut olla Helsingissä hoitaja.

Nyt haukutaan ja he jäävät sairaslomalle ja loppuelämäksi tekemään käsitöitä kotiin.

Hyvä Suomi

Itse olen miettinyt, että jos en saa vakituista työpaikkaa siihen mennessä, kun lapsi täyttää 18 - vuotta niin käytän silloin tuon masennus kortin. Sossu ei voi enää puuttua 18 - vuotiaan lapsen hoitoon ja voin sanoa lääkärille, että olen niin masentunut, että en jaksa nousta sängystä ylös.

Minulla on ihan mielettömästi suunniteltuja käsityöprojekteja.

On kaikenlaisia käsityösuunnitelmia kauheasti

Valtio on vähän tyhmä, kannattaisi vähän katsoa ketä palkkaa.

Se voi tulla 40 vuoden eläkkeen maksu valtiolle, kun masennus ei parane millään.

Miten masennus estää työnteon. Nappia naamaan ja säännöllinen työrytmi elämään. Siitä se masennuskin rupeaa häviämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeat asuntojen hinnat ja korkeat vuokrat kääntyvät eläkeläisten ongelmaksi. He eivät saa hoitajia.

Työttömiä haukutaan joka ketjussa, se ei kannusta ketään töihin

Työttömillä on myös taikasana ja se on masennus. He kuuntelevat haukkumista aikansa, sitten lääkäriin ja sairaslomalle ja eläkkeelle. Masennusta ei voi mitata.

Työtöntä oltaisiin voitu kehua ja kannustaa ja hups hän olisi voinut olla Helsingissä hoitaja.

Nyt haukutaan ja he jäävät sairaslomalle ja loppuelämäksi tekemään käsitöitä kotiin.

Hyvä Suomi

Itse olen miettinyt, että jos en saa vakituista työpaikkaa siihen mennessä, kun lapsi täyttää 18 - vuotta niin käytän silloin tuon masennus kortin. Sossu ei voi enää puuttua 18 - vuotiaan lapsen hoitoon ja voin sanoa lääkärille, että olen niin masentunut, että en jaksa nousta sängystä ylös.

Minulla on ihan mielettömästi suunniteltuja käsityöprojekteja.

Muttei rahaa toteuttaa niitä kunnon tarvikkeista.

Vierailija kirjoitti:

Niin, työttömiä ei voi siirtää. Moni vuokranantaja ei ole tajunnut tätä.

Vaikka Helsingissä olisi kuinka kova pula hoitajista niin sinne ei tarvitse kenenkään lähteä.

Työtön saa itse valita asuinkaupunkinsa ja työmatka saa olla 3 tuntia edestakaisin päivässä nykyään enintään.

Ja tämä tässä systeemissä onkin väärin. Ihmiset pitää velvoittaa hakemaan ja ottamaan työtä vastaan sieltä missä sitä on. Vaikka se edellyttäisi muuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskeskelin, että omassa asunnossani (kaksio Helsingissä) varsinaiset kulut (vastike+asuntolainan korko) on n. 250e/kk.

Vastaavia vuokrataan tällä alueella hintaan 800-1200e /kk.

Onhan tossa ihan järkyttävät tuotot asuntosijoittajalla.

Isot tuotot, siitäkin huolimatta, että huomioisi verot ja asunnon kulumisesta johtuvat menot.

Jos maksaa asuntolainan lyhennyksiä, niin toki ne lisäävät todellisia kuluja, mutta näitä ei voi huomioida menona jos ja kun asunnon arvo säilyy.

Röyhkeää meininkiä. Etenkin kun hyvin suurella todennäköisyydellä vuokraa katetaan asumistuella eli veromaksajat kasvattavat sijoittajan omaisuutta.

Moraalitonta.

No laita se omasi vuokralle jos niin ruusuista on.

Tonnin vuokrasta se vastike pois, jää 750, siitä verot pois jää 525. Siitä maksat jääkaapit, tapetit, lattiat, kylppärit, yhtiön korjaukset, tyhjät kuukaudet, välityspalkkiot tai muut vuokralaisen hankkimisesta aiheutuvat kulut, perinnät, häädöt (jollekin nämä osuu kohdalle), matkat yhtiökokouksiin ja sen lainan vaikka se käytännössä omaa säästöä onkin. Työtunteja ei kannata laskea, asuntoja on oltava 12-15 jos sillä haluaisi elää, useimmilla kai vuokraus on vain välivaihe kun asunto on elämäntilanteen vuoksi tyhjillään.

Lähes jokaisen vuokralaisen jälkeen on jotain remppaa tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi perustarpeesta eli asumisesta piti tehdä bisnestä!? Betonliluukut, joista uusissakin kosteua- ja rakenkusvirheitä puhumattakaan neukkukuutioista, jotka vuokraajat maksavat moneen kertaan vuokrissaan. Sairas koko systeemi ja veronmaksajat maksavat nämä sijoituskämpät asumistuen muodossa.

Samaa olen ihmetellyt. Suomen kaltainen byrokratiaparatiisi nimenomaan tukisi sellaista mallia, jossa asumisen kaltainen perustarve olisi tiukasti valtion (tai kuntien) hyppysissä, se mitoitettaisiin riittäväksi ja laatua valvottaisiin tarkastuksilla, sen sijaan että vuokra-asumisessa turvauduttaisiin pääasiassa keinottelijoihin ja sijoitusyhtiöihin ja verorahojen väärinkäyttöön (asumistuki-ilmiö).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perustarpeesta eli asumisesta piti tehdä bisnestä!? Betonliluukut, joista uusissakin kosteua- ja rakenkusvirheitä puhumattakaan neukkukuutioista, jotka vuokraajat maksavat moneen kertaan vuokrissaan. Sairas koko systeemi ja veronmaksajat maksavat nämä sijoituskämpät asumistuen muodossa.

Samaa olen ihmetellyt. Suomen kaltainen byrokratiaparatiisi nimenomaan tukisi sellaista mallia, jossa asumisen kaltainen perustarve olisi tiukasti valtion (tai kuntien) hyppysissä, se mitoitettaisiin riittäväksi ja laatua valvottaisiin tarkastuksilla, sen sijaan että vuokra-asumisessa turvauduttaisiin pääasiassa keinottelijoihin ja sijoitusyhtiöihin ja verorahojen väärinkäyttöön (asumistuki-ilmiö).

Meillä on olemassa visusti verorahoilla kustannettua asumista joka kunnassa. Siitä vaan jonoon odottelemaan. Jos ei huvita odottaa, niin turha tulla vinkumaan, jos yksityiset eivät tarjoa samoilla hinnoilla palveluitaan. Ihan samahan se on terveyspalveluissa. Sinne vaan terveyskeskusten jonoihin, hittojako vingutte yksityislääkäreiden taksoista. Ja mitä tulee siihen asumistukeen, niin vastaavasti kuten yksityislääkäreiden kela-korvaus, se mahdollistaa osittain persaukisille sellaisten palveluiden käytön, joihin heillä ei ole varaa. Voihan nuo jättää hyväosaisten palveuiksi jatkossa ja poistaa köyhien tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, työttömiä ei voi siirtää. Moni vuokranantaja ei ole tajunnut tätä.

Vaikka Helsingissä olisi kuinka kova pula hoitajista niin sinne ei tarvitse kenenkään lähteä.

Työtön saa itse valita asuinkaupunkinsa ja työmatka saa olla 3 tuntia edestakaisin päivässä nykyään enintään.

Moni työtön on katsonut että Helsingissä asuminen liian kallista.

Moni hoitaja tekee keikkatyötä ja on ansiosidonnaisella muun vuoden.

Ei ole mitään järkeä tehdä töitän ja laittaa palkkaa korkeaan vuokraan.

Helsingissä on yli 4000 vapaata vuokra-asuntoa, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.

Vaikka aika paljon puhutaan että työttömät haluavat asua Helsingin keskustassa, niin yksi tositapaus sieltä, missä lapsuudenkotini on. Siellä grynderi osti ja kunnosti vanhan kerrostalon. Osan asunnoista pisti myyntiin ja osaa vuokraa, vuokrat on tyyliä 8-12 euroa/m2, asunnon koosta riippuen. Eräs työtön nuori mies oli nähnyt, että siellä on halpoja vuokra-asuntoja ja muutti sinne. Hänestä tuli naapurissa asuvan veljeni hyvä kaveri ja itsekin olen häneen tutustunut tätä kautta. Tässäpä nyt sitten kävi niin, että hän sai töitäkin kyseiseltä paikkakunnalta ja tunnetaan ahkerana tekijänä.  Töitä saadakseen siis tarvitsi vain muuttaa kaupungista pieneen maaseutukuntaan. 

Yksi tuttu asuu maaseutukunnassa, hänellä on omakotitalo. Hän on palkkatuella kirpputorilla töissä, valtio maksaa 2200 brutto kuukaudessa.

Ei ole mahdollista. Korkein palkkatuki on 1800 euroa kuussa yhdistykselle ja tuohon kuuluu myös palkan sivutkulut. Tukia hän ei omaan omakotitaloon voi saada. Jos kirpputori on yksityinen, silloin palkkatuki on pienempi ja yrittäjä maksaa osan palkasta, yksityisyritykseen voi saada palkkatukea enintään 50 % palkasta. 

Itse sain palkkaa 2400 brutto palkkatukityössä, toimistotyö, päivätyö.

Palkkatuki ei ole sama asia kuin saamasi palkka. Kaikki palkkatuen määrät löytyvät osoitteesta https://www.te-palvelut.fi/tyonantajalle/loyda-tyontekija/palkkatuki/pa…

Eli jos saat enemmän palkkaa kuin maksimipalkkatuki, niin työnantaja maksaa omistaan erotuksen. Valtion hommat olivat ennen poikkeus, missä virasto saattoi saada koko palkkasumman palkkatukena, nykyistä tilannetta en tiedä. Mutta yläraja se niissäkin oli. Yhdistykset ja yritykset eivät saa noilla sivuilla mainittuja summia enempää.

Tuttu saa 2200 brutto. Moni on myös koulunkäyntiavustajana palkkatuella ja kunnanvirastossa voi olla toimistotöitä palkkatuella.

Niin voi, mutta palkkatuki ei silti ole sama asia kuin palkka. Jos palkkaa työttömän palkka voi olla vaikka 8000 euroa brutto kuussa, mutta palkkatuki on maksimissaan se, mitä työkkärin sivuilla sanotaan. Palkkatuki on työnantajalle maksettavaa tukea palkkauskustannuksiin. Kunnalla muistaakseni se sai olla bruttopalkan verran, yhdistyksillä palkan verran sivukuluineen ja yksityisillä maks puolet bruttopalkasta, mutta kaikissa näissä on euromääräinen maksimi, mitä voi saada. Kyllä kunnat ja kuka tahansa saa maksaa saamaansa palkkatukea isomman palkan, ei laki sitä kiellä. Erotukseen raha vain maksetaan omasta budjetista.