Voinko testamentata omaisuuteni itselleni ettei sisareni lapsineen pääse siihen käsiksi?

Kuollut ei voi periä edes itseään. Toki voit tehdä sellaisen testamentin, että varasi päätyvät juuri sinne minne ne haluat päätyvän.

Mitä aiot sillä tehdä kuoltuasi? Tee testamentti, niin voit itse määrätä minne omaisuus menee. Jos ei ole rintaperillisiä, niin ei ole lakiosaakaan.

Ei kai sitä itselle voi? Mutta hyväntekeväisyyteen, vaikka löytöeläinkodeille tms. Itse ole tehnyt testamentin hyväntekeväisyyteen.

Ootko KÄNNISSÄ??

Voit testamentata sen vaikka kissojen kesäleirille.

Siskolllasi ja hänen lapsillaan ei ole mitään lakiosaa sun rahoihin

Jos vaikka onnistuisikin testamentin teko jo kuolleen hyväksi, perintökaarta sekin noudattaisi. Olet kuollut ->sun lapsille. Niitä ei ole ->sun sisaruksille ja niiden lapsille.

Joudut laittamaan kokonaan ulkopuoliselle jos sisaruksille et halua jättää.

Tee testamentti, jossa kerrot mihin omaisuutesi menee kuoltuasi.

Testamenttaa luonnonperintösaatiölle. Ihmiset ei tarvitse rahaa, luonto tarvitsee. 

Jos ei ole perillisiä, eikä testamenttia menee valtiolle. Joku tosin oli testamentannut kotikaupunginsa sossulle köyhyydenhoitoon tiettyyn tarkoitan määrättyyn kohteeseen, taisi olla ruokaa kodittomille ja sitten tämä sossu valittu kun määrätty käyttökohde oli väärä ja hankalasti toteuttava. Ilmeisesti rahat olisi haluttu käyttää työntekijöiden hyvinvointiin tai byrokratiaan. Tästä oli aikoinaan juttukin, mutta vuosia sitten jo oli.

Vainajan sisarukset ovat siten oikeutettuja perintöön ainoastaan, mikäli vainaja oli lapseton ja naimaton eivätkä hänen vanhempansa olleet hänen kuollessaan elossa, taikka mikäli vainaja on testamentannut omaisuuttaan sisaruksilleen. Myöskään sisarusten hyväksi tehty testamentti ei poista mahdollisen rintaperillisten oikeutta lakiosaan. Vainajan sisaruksilla ei ole kuitenkaan oikeutta tehdä lakiosavaatimusta, vaikka vainaja olisikin testamentannut omaisuutensa ulkopuoliselle taholle sisarusten ollessa muutoin perimysjärjestyksen perusteella oikeutettuja perintöön. Lakiosan vaatiminen on ainoastaan rintaperilliselle ja tämän jälkeläiselle kuuluva oikeus.

Eli voit testamentata jollekulle muulle, mutta et tietenkään itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole perillisiä, eikä testamenttia menee valtiolle. Joku tosin oli testamentannut kotikaupunginsa sossulle köyhyydenhoitoon tiettyyn tarkoitan määrättyyn kohteeseen, taisi olla ruokaa kodittomille ja sitten tämä sossu valittu kun määrätty käyttökohde oli väärä ja hankalasti toteuttava. Ilmeisesti rahat olisi haluttu käyttää työntekijöiden hyvinvointiin tai byrokratiaan. Tästä oli aikoinaan juttukin, mutta vuosia sitten jo oli.

Apllä on perillisiä.

Kuule, et oikein voi itsellesi testamentata, mutta jos et missään nimessä halua omaisuutesi menevän sisarellesi lapsineen, voisit tietty testamentata täysin ulkopuoliselle. Eli minulle. Olen vapaaehtoinen tähän pyyteettömään auttamiseen kohdallasi.

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka onnistuisikin testamentin teko jo kuolleen hyväksi, perintökaarta sekin noudattaisi. Olet kuollut ->sun lapsille. Niitä ei ole ->sun sisaruksille ja niiden lapsille.

Joudut laittamaan kokonaan ulkopuoliselle jos sisaruksille et halua jättää.

Ei vaan näin: perintö menee lapsille jos lapsia on, jos lapsia ei ole vanhemmat perivät

Testamentti ei ole varma keino kohdentaa omaisuus haluamaansa kohteeseen. Ole kuullut lukuisista tapauksista, jossa juristin tekemä testamentti kiistetään, jonkin olemattoman syyn nojalla. Ja vainajan omaisuus on mennyt näissä tapauksissa ihan muualle, kuin mikä oli vainajan tahto.

Itse siirtäisin omaisuuteni jo elin aikanani kenelle haluan. Itselle vaan ikuinen käyttöoikeus.

Faaraot sai omaisuutensa hautaan niin miksi ei sitten nykyään muka kävisi?

Vierailija kirjoitti:

Testamentti ei ole varma keino kohdentaa omaisuus haluamaansa kohteeseen. Ole kuullut lukuisista tapauksista, jossa juristin tekemä testamentti kiistetään, jonkin olemattoman syyn nojalla. Ja vainajan omaisuus on mennyt näissä tapauksissa ihan muualle, kuin mikä oli vainajan tahto.

Itse siirtäisin omaisuuteni jo elin aikanani kenelle haluan. Itselle vaan ikuinen käyttöoikeus.

Luin muutama kk- 1v sitten tapauksesta jossa vanhempi hlö teki testamentin jollekin lahkolle, olisko ollut hellareille, en muista. Suomessa oli kuitenkin tapahtunut ja varmaankin dogumenttia löytyy.

Lopputulos oli kuitenkin sellainen että tämä vanha nainen joutui lopulta kitumaan nälissään ja kurjassa köyhyydessä, koska nämä uskovaiset halusi ennakkoon jo hyötyä hänen varallisuudestaan.

Kannattaakin olla tarkkana minkälaisiin sopimuksiin nimensä laittaa.

'Tee testamentti vaikka köyhille suomalaisille vanhuksille.

Vierailija kirjoitti:

Faaraot sai omaisuutensa hautaan niin miksi ei sitten nykyään muka kävisi?

Menis kaikkien hautarauha.

Testamenttaa se muille.

Kaikkien kannattaa tehdä testamentti ja ajoissa, kun ei ole mitään dementian oireita. Silloin kukaan ei pääse kiistämään testamentin oikeellisuutta..