En ole työtön, mutta kysymys silti uudesta mallista:

Olen saanut nyt seitsemän kertaa sen tyytyväisyyskyselyn meiliini.

En ole ollut missään tekemissä työvoimatoimiston kanssa vuosiin. Ei minkäänlaista kontaktia, ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Naurettavaa itkeä tuon vertaista vaivannäköä. Mutta onhan sille syynsä, että ovat työttömänä. Kun pitäisi maksaa kotona lojuvalle sama raha kuin työssäkäyvälle, hoitaa sen lapset päiväkodissa kun ne ei itse kykene siihenkään ja vielä järjestää mahdolliseen haastatteluunkin kyyti ihan kotiovelta, kun ne ei itse osaa pienempiäkään asioita.

Jos töitä ei löydy kotipaikkakunnalta, sitä haetaan muualta. Ennenkin on töiden perässä muutettu ja järjestetty se elämä aina sitä myöten uudestaan, mutta eihän nämä enää siihenkään kykene. Kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen. Ei voida ottaa vastaan työtä, jossa on pienempi palkka kuin entisessä, koska ei kyetä ajattelemaan että se työkokemus itsessään on jo etu ja mahdollistaa tulevaisuudessa sen paremman työpaikan. Ei voida tehdä ns.paskahommia, kun ei vaan kiinnosta

Suomessa on työttömille ihan liian hyvät oltavat. Briteissä piti käydä kerran viikossa henkilökohtaisesti työllisyysvirkailijan juttusilla ja esittää todisteet siitä, että olin viikon sisällä hakenut vähintään kahta paikkaa ja soittanut kolmeen. Kauaa ei tarvinnut työttömänä olla, kun sain ensin siivoojan pestin ja työkokemuksen karttuessa olen koko ajan siirtynyt parempiin hommiin ja samalla opiskellut. Nykyään työskentelen asiantuntijana alalla, joka vaatii muuttamista aina säännöllisin väliajoin, mutta sellaista se on.

Menkää töihin ja lakatkaa valittamista. Töitä kyllä on, mutta se vaatii itseltäänkin vähän vaivannäköä.

Miksi aina luullaan että työtön on perheetön vuokralla asuva sinkku joka voi muuttaa noin vaan?

Miten se perhe estää muuttamisen? Jos toinen on töissä jo niin jää kotipaikkakunnalle ja toinen muuttaa töiden perässä ainakin hetkellisesti pois. Ja jos molemmat on työttömänä niin eikun kamat kasaan ja menoksi. Se elämä voi kuulkaas rikastua henkisestikin kun poistuu välillä tutuilta kulmilta.

Miten ne ennen pärjäsi, kun miehet lähti jopa vuosiksi meren taa töihin ja perhe jäi tänne. Niin no, silloin olikin moni asia paremmin ja ihmiset otti itse vastuun omasta elämästään, eikä olettanut että yhteiskunta huolehtii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Naurettavaa itkeä tuon vertaista vaivannäköä. Mutta onhan sille syynsä, että ovat työttömänä. Kun pitäisi maksaa kotona lojuvalle sama raha kuin työssäkäyvälle, hoitaa sen lapset päiväkodissa kun ne ei itse kykene siihenkään ja vielä järjestää mahdolliseen haastatteluunkin kyyti ihan kotiovelta, kun ne ei itse osaa pienempiäkään asioita.

Jos töitä ei löydy kotipaikkakunnalta, sitä haetaan muualta. Ennenkin on töiden perässä muutettu ja järjestetty se elämä aina sitä myöten uudestaan, mutta eihän nämä enää siihenkään kykene. Kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen. Ei voida ottaa vastaan työtä, jossa on pienempi palkka kuin entisessä, koska ei kyetä ajattelemaan että se työkokemus itsessään on jo etu ja mahdollistaa tulevaisuudessa sen paremman työpaikan. Ei voida tehdä ns.paskahommia, kun ei vaan kiinnosta

Suomessa on työttömille ihan liian hyvät oltavat. Briteissä piti käydä kerran viikossa henkilökohtaisesti työllisyysvirkailijan juttusilla ja esittää todisteet siitä, että olin viikon sisällä hakenut vähintään kahta paikkaa ja soittanut kolmeen. Kauaa ei tarvinnut työttömänä olla, kun sain ensin siivoojan pestin ja työkokemuksen karttuessa olen koko ajan siirtynyt parempiin hommiin ja samalla opiskellut. Nykyään työskentelen asiantuntijana alalla, joka vaatii muuttamista aina säännöllisin väliajoin, mutta sellaista se on.

Menkää töihin ja lakatkaa valittamista. Töitä kyllä on, mutta se vaatii itseltäänkin vähän vaivannäköä.

Miksi aina luullaan että työtön on perheetön vuokralla asuva sinkku joka voi muuttaa noin vaan?

Miten se perhe estää muuttamisen? Jos toinen on töissä jo niin jää kotipaikkakunnalle ja toinen muuttaa töiden perässä ainakin hetkellisesti pois. Ja jos molemmat on työttömänä niin eikun kamat kasaan ja menoksi. Se elämä voi kuulkaas rikastua henkisestikin kun poistuu välillä tutuilta kulmilta.

Miten ne ennen pärjäsi, kun miehet lähti jopa vuosiksi meren taa töihin ja perhe jäi tänne. Niin no, silloin olikin moni asia paremmin ja ihmiset otti itse vastuun omasta elämästään, eikä olettanut että yhteiskunta huolehtii.

Mikään työ ei ole sen arvoista että rikkoisin lasten perheen.

Ja en ole mikään elämäntapatyötön. Minulla on pitkä työura takana, sitten sairastuin ja minut sanottiin irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Naurettavaa itkeä tuon vertaista vaivannäköä. Mutta onhan sille syynsä, että ovat työttömänä. Kun pitäisi maksaa kotona lojuvalle sama raha kuin työssäkäyvälle, hoitaa sen lapset päiväkodissa kun ne ei itse kykene siihenkään ja vielä järjestää mahdolliseen haastatteluunkin kyyti ihan kotiovelta, kun ne ei itse osaa pienempiäkään asioita.

Jos töitä ei löydy kotipaikkakunnalta, sitä haetaan muualta. Ennenkin on töiden perässä muutettu ja järjestetty se elämä aina sitä myöten uudestaan, mutta eihän nämä enää siihenkään kykene. Kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen. Ei voida ottaa vastaan työtä, jossa on pienempi palkka kuin entisessä, koska ei kyetä ajattelemaan että se työkokemus itsessään on jo etu ja mahdollistaa tulevaisuudessa sen paremman työpaikan. Ei voida tehdä ns.paskahommia, kun ei vaan kiinnosta

Suomessa on työttömille ihan liian hyvät oltavat. Briteissä piti käydä kerran viikossa henkilökohtaisesti työllisyysvirkailijan juttusilla ja esittää todisteet siitä, että olin viikon sisällä hakenut vähintään kahta paikkaa ja soittanut kolmeen. Kauaa ei tarvinnut työttömänä olla, kun sain ensin siivoojan pestin ja työkokemuksen karttuessa olen koko ajan siirtynyt parempiin hommiin ja samalla opiskellut. Nykyään työskentelen asiantuntijana alalla, joka vaatii muuttamista aina säännöllisin väliajoin, mutta sellaista se on.

Menkää töihin ja lakatkaa valittamista. Töitä kyllä on, mutta se vaatii itseltäänkin vähän vaivannäköä.

Kerropa, millä rahalla pitkäkaistyötön muuttaa pitkin maata hanttihommien perässä.

Onhan sitä liikkuvuusavustus ja toimeentulotuki. Keinoja on, mutta jos ei ole haluja niin aina keksitään syy olla muuttamatta että voidaan pysyä maailman tappiin siellä kotipaikkakunnalla lojumassa ja valittamassa että ei ole töitä.

Nämä ihmiset on niin saamattomia, että vaikka muuttofirma tekisi sen muuton ilmaiseksi ja ensimmäisen kuun vuokrakin maksettaisiin, ne ei muuta silti. Elämäntapaluusereita.

Et muuten tiedä oikeastaan mitään asiasta, josta nyt lausut mielipiteitäsi. Mikä saa sinut uskomaan, että tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Naurettavaa itkeä tuon vertaista vaivannäköä. Mutta onhan sille syynsä, että ovat työttömänä. Kun pitäisi maksaa kotona lojuvalle sama raha kuin työssäkäyvälle, hoitaa sen lapset päiväkodissa kun ne ei itse kykene siihenkään ja vielä järjestää mahdolliseen haastatteluunkin kyyti ihan kotiovelta, kun ne ei itse osaa pienempiäkään asioita.

Jos töitä ei löydy kotipaikkakunnalta, sitä haetaan muualta. Ennenkin on töiden perässä muutettu ja järjestetty se elämä aina sitä myöten uudestaan, mutta eihän nämä enää siihenkään kykene. Kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen. Ei voida ottaa vastaan työtä, jossa on pienempi palkka kuin entisessä, koska ei kyetä ajattelemaan että se työkokemus itsessään on jo etu ja mahdollistaa tulevaisuudessa sen paremman työpaikan. Ei voida tehdä ns.paskahommia, kun ei vaan kiinnosta

Suomessa on työttömille ihan liian hyvät oltavat. Briteissä piti käydä kerran viikossa henkilökohtaisesti työllisyysvirkailijan juttusilla ja esittää todisteet siitä, että olin viikon sisällä hakenut vähintään kahta paikkaa ja soittanut kolmeen. Kauaa ei tarvinnut työttömänä olla, kun sain ensin siivoojan pestin ja työkokemuksen karttuessa olen koko ajan siirtynyt parempiin hommiin ja samalla opiskellut. Nykyään työskentelen asiantuntijana alalla, joka vaatii muuttamista aina säännöllisin väliajoin, mutta sellaista se on.

Menkää töihin ja lakatkaa valittamista. Töitä kyllä on, mutta se vaatii itseltäänkin vähän vaivannäköä.

Miksi aina luullaan että työtön on perheetön vuokralla asuva sinkku joka voi muuttaa noin vaan?

Miten se perhe estää muuttamisen? Jos toinen on töissä jo niin jää kotipaikkakunnalle ja toinen muuttaa töiden perässä ainakin hetkellisesti pois. Ja jos molemmat on työttömänä niin eikun kamat kasaan ja menoksi. Se elämä voi kuulkaas rikastua henkisestikin kun poistuu välillä tutuilta kulmilta.

Miten ne ennen pärjäsi, kun miehet lähti jopa vuosiksi meren taa töihin ja perhe jäi tänne. Niin no, silloin olikin moni asia paremmin ja ihmiset otti itse vastuun omasta elämästään, eikä olettanut että yhteiskunta huolehtii.

Herttaisen romanttinen käsitys työttömän mahdollisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Naurettavaa itkeä tuon vertaista vaivannäköä. Mutta onhan sille syynsä, että ovat työttömänä. Kun pitäisi maksaa kotona lojuvalle sama raha kuin työssäkäyvälle, hoitaa sen lapset päiväkodissa kun ne ei itse kykene siihenkään ja vielä järjestää mahdolliseen haastatteluunkin kyyti ihan kotiovelta, kun ne ei itse osaa pienempiäkään asioita.

Jos töitä ei löydy kotipaikkakunnalta, sitä haetaan muualta. Ennenkin on töiden perässä muutettu ja järjestetty se elämä aina sitä myöten uudestaan, mutta eihän nämä enää siihenkään kykene. Kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen. Ei voida ottaa vastaan työtä, jossa on pienempi palkka kuin entisessä, koska ei kyetä ajattelemaan että se työkokemus itsessään on jo etu ja mahdollistaa tulevaisuudessa sen paremman työpaikan. Ei voida tehdä ns.paskahommia, kun ei vaan kiinnosta

Suomessa on työttömille ihan liian hyvät oltavat. Briteissä piti käydä kerran viikossa henkilökohtaisesti työllisyysvirkailijan juttusilla ja esittää todisteet siitä, että olin viikon sisällä hakenut vähintään kahta paikkaa ja soittanut kolmeen. Kauaa ei tarvinnut työttömänä olla, kun sain ensin siivoojan pestin ja työkokemuksen karttuessa olen koko ajan siirtynyt parempiin hommiin ja samalla opiskellut. Nykyään työskentelen asiantuntijana alalla, joka vaatii muuttamista aina säännöllisin väliajoin, mutta sellaista se on.

Menkää töihin ja lakatkaa valittamista. Töitä kyllä on, mutta se vaatii itseltäänkin vähän vaivannäköä.

Kerropa, millä rahalla pitkäkaistyötön muuttaa pitkin maata hanttihommien perässä.

Onhan sitä liikkuvuusavustus ja toimeentulotuki. Keinoja on, mutta jos ei ole haluja niin aina keksitään syy olla muuttamatta että voidaan pysyä maailman tappiin siellä kotipaikkakunnalla lojumassa ja valittamassa että ei ole töitä.

Nämä ihmiset on niin saamattomia, että vaikka muuttofirma tekisi sen muuton ilmaiseksi ja ensimmäisen kuun vuokrakin maksettaisiin, ne ei muuta silti. Elämäntapaluusereita.

Et muuten tiedä oikeastaan mitään asiasta, josta nyt lausut mielipiteitäsi. Mikä saa sinut uskomaan, että tiedät?

Ihan löytyy esimerkiksi TE-keskuksen sivuilta tietoa tuosta liikkuvuusavustuksesta ja Kelasta ja sossusta sitten sitä toimeentulotukea. Keinoja on ja tukia, mutta haluja puuttuu. Muuten kyllä osataan tukia kupata, mutta kun niitä pitäisi hakea työllistymistä varten niin kappas vaan, enää ei osaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Naurettavaa itkeä tuon vertaista vaivannäköä. Mutta onhan sille syynsä, että ovat työttömänä. Kun pitäisi maksaa kotona lojuvalle sama raha kuin työssäkäyvälle, hoitaa sen lapset päiväkodissa kun ne ei itse kykene siihenkään ja vielä järjestää mahdolliseen haastatteluunkin kyyti ihan kotiovelta, kun ne ei itse osaa pienempiäkään asioita.

Jos töitä ei löydy kotipaikkakunnalta, sitä haetaan muualta. Ennenkin on töiden perässä muutettu ja järjestetty se elämä aina sitä myöten uudestaan, mutta eihän nämä enää siihenkään kykene. Kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen. Ei voida ottaa vastaan työtä, jossa on pienempi palkka kuin entisessä, koska ei kyetä ajattelemaan että se työkokemus itsessään on jo etu ja mahdollistaa tulevaisuudessa sen paremman työpaikan. Ei voida tehdä ns.paskahommia, kun ei vaan kiinnosta

Suomessa on työttömille ihan liian hyvät oltavat. Briteissä piti käydä kerran viikossa henkilökohtaisesti työllisyysvirkailijan juttusilla ja esittää todisteet siitä, että olin viikon sisällä hakenut vähintään kahta paikkaa ja soittanut kolmeen. Kauaa ei tarvinnut työttömänä olla, kun sain ensin siivoojan pestin ja työkokemuksen karttuessa olen koko ajan siirtynyt parempiin hommiin ja samalla opiskellut. Nykyään työskentelen asiantuntijana alalla, joka vaatii muuttamista aina säännöllisin väliajoin, mutta sellaista se on.

Menkää töihin ja lakatkaa valittamista. Töitä kyllä on, mutta se vaatii itseltäänkin vähän vaivannäköä.

Miksi aina luullaan että työtön on perheetön vuokralla asuva sinkku joka voi muuttaa noin vaan?

Miten se perhe estää muuttamisen? Jos toinen on töissä jo niin jää kotipaikkakunnalle ja toinen muuttaa töiden perässä ainakin hetkellisesti pois. Ja jos molemmat on työttömänä niin eikun kamat kasaan ja menoksi. Se elämä voi kuulkaas rikastua henkisestikin kun poistuu välillä tutuilta kulmilta.

Miten ne ennen pärjäsi, kun miehet lähti jopa vuosiksi meren taa töihin ja perhe jäi tänne. Niin no, silloin olikin moni asia paremmin ja ihmiset otti itse vastuun omasta elämästään, eikä olettanut että yhteiskunta huolehtii.

Unohdit listastasi sen, että kun sijoittaa viisi euroa viikossa, ei enää ole taloudellisesti huolen häivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Naurettavaa itkeä tuon vertaista vaivannäköä. Mutta onhan sille syynsä, että ovat työttömänä. Kun pitäisi maksaa kotona lojuvalle sama raha kuin työssäkäyvälle, hoitaa sen lapset päiväkodissa kun ne ei itse kykene siihenkään ja vielä järjestää mahdolliseen haastatteluunkin kyyti ihan kotiovelta, kun ne ei itse osaa pienempiäkään asioita.

Jos töitä ei löydy kotipaikkakunnalta, sitä haetaan muualta. Ennenkin on töiden perässä muutettu ja järjestetty se elämä aina sitä myöten uudestaan, mutta eihän nämä enää siihenkään kykene. Kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen. Ei voida ottaa vastaan työtä, jossa on pienempi palkka kuin entisessä, koska ei kyetä ajattelemaan että se työkokemus itsessään on jo etu ja mahdollistaa tulevaisuudessa sen paremman työpaikan. Ei voida tehdä ns.paskahommia, kun ei vaan kiinnosta

Suomessa on työttömille ihan liian hyvät oltavat. Briteissä piti käydä kerran viikossa henkilökohtaisesti työllisyysvirkailijan juttusilla ja esittää todisteet siitä, että olin viikon sisällä hakenut vähintään kahta paikkaa ja soittanut kolmeen. Kauaa ei tarvinnut työttömänä olla, kun sain ensin siivoojan pestin ja työkokemuksen karttuessa olen koko ajan siirtynyt parempiin hommiin ja samalla opiskellut. Nykyään työskentelen asiantuntijana alalla, joka vaatii muuttamista aina säännöllisin väliajoin, mutta sellaista se on.

Menkää töihin ja lakatkaa valittamista. Töitä kyllä on, mutta se vaatii itseltäänkin vähän vaivannäköä.

Kerropa, millä rahalla pitkäkaistyötön muuttaa pitkin maata hanttihommien perässä.

Onhan sitä liikkuvuusavustus ja toimeentulotuki. Keinoja on, mutta jos ei ole haluja niin aina keksitään syy olla muuttamatta että voidaan pysyä maailman tappiin siellä kotipaikkakunnalla lojumassa ja valittamassa että ei ole töitä.

Nämä ihmiset on niin saamattomia, että vaikka muuttofirma tekisi sen muuton ilmaiseksi ja ensimmäisen kuun vuokrakin maksettaisiin, ne ei muuta silti. Elämäntapaluusereita.

Et muuten tiedä oikeastaan mitään asiasta, josta nyt lausut mielipiteitäsi. Mikä saa sinut uskomaan, että tiedät?

Ihan löytyy esimerkiksi TE-keskuksen sivuilta tietoa tuosta liikkuvuusavustuksesta ja Kelasta ja sossusta sitten sitä toimeentulotukea. Keinoja on ja tukia, mutta haluja puuttuu. Muuten kyllä osataan tukia kupata, mutta kun niitä pitäisi hakea työllistymistä varten niin kappas vaan, enää ei osaakaan.

Voi sinua yksinkertaista ressukkaa. Kaikkea voi hakea, mutta saaminen on toinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tästäkin on saatu ongelma, yksi hakemus viikossa? Joita työkkärin 90% tapauksissa ei edes halua tai pysty mitenkään tarkistamaan.

Aivan, siitä tuleenkin aikamoisen kiinnostava härdelli. Työnantajat saavat niputtain hakemuksia ja heidän tulee niihin vastata,kai? Ja työhakemukset pitää laittaa todisteeksi työkkäriin eli sinnekkin tulee kyllä aikamoinen läjä hakemuksia , jotka pitää , kuten kerroit, pystyä tarkistamaan. Mielenkiinnolla jäämme odottaan.

Ei kait tuo liikuta työnhakijaa vähääkään? Valmiiksi tehty yleishakemus, jonka laittaa 4 eri paikkaan kuun aikana? Vielä kun hakee selvästi yli oman tasonsa paikkoja kovalla palkkapyynnöllä, niin ei tarvi vaivautua edes haastatteluihin.

Säännöissä sanotaan, että haettavien työmahdollisuuksien on oltava sellaisia, joihin työnhakija voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä eli ihan mikä vaan ei käy, valitan.

Täällä 20 paikkaa auki ja en voi hakea yhteenkään.

Työnhakualue on vähän laajempi kuin vain oma kylä. Vai miten laaja alue tuo "täällä" oikein on?

1.5 h matka-aikaa suuntaansa. Tämä katsotaan googlen reittipalvelusovelluksen kautta eli ei voi selittää, että ei onnistu.

8h työpäivä ja matkoihin 3h. Ei kuule onnistu kun on lapsia.

Sitten sinulle ei tarvitse maksaa työttömyysetuutta, koska et ole siihen oikeutettu. Ei siellä ehdoissa sanota, että jos on lapsia, ei tarvitse tehdä töitä.

Mieluummin sitten ilman tukia kun että lastensuojelu perässä.

Mutta tukehdu nyt katkeruutesi kun saan kuitenkin työttömänä työnhakijana minulle kuuluvan 660e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Kyllä se on paljon kun sopivia paikkoja on ehkä 1 kuukaudessa. En voi mitenkään hakea paikkaa mitä en osaa. Oman alan töitä en voi tehdä.

Luulenpa, että on olemassa työpaikkoja, joihin melkein jokainen luku- ja kirjoitustaitoinen on sopiva perehdytyksen jälkeen. Esimerkiksi nimityksen "toimistoapulainen" alle mahtuu vaikka minkälaisia tehtäviä.

Ja jos on vaikeat nivelrikot käsissä niin millaista työtä sitten suosittelisit? Kokeilin tehdä 40% toimistotyötä mutta se ei onnistunut kun oli niin hidasta. Jos olisi terveet kädet niin eihän siinä sitten mitään ongelmaa olisikaan ja silloin tekisin ihan oman alan töitä (hoitotyö) joita saisin ihan heti jos vaan kykenisin tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Naurettavaa itkeä tuon vertaista vaivannäköä. Mutta onhan sille syynsä, että ovat työttömänä. Kun pitäisi maksaa kotona lojuvalle sama raha kuin työssäkäyvälle, hoitaa sen lapset päiväkodissa kun ne ei itse kykene siihenkään ja vielä järjestää mahdolliseen haastatteluunkin kyyti ihan kotiovelta, kun ne ei itse osaa pienempiäkään asioita.

Jos töitä ei löydy kotipaikkakunnalta, sitä haetaan muualta. Ennenkin on töiden perässä muutettu ja järjestetty se elämä aina sitä myöten uudestaan, mutta eihän nämä enää siihenkään kykene. Kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen. Ei voida ottaa vastaan työtä, jossa on pienempi palkka kuin entisessä, koska ei kyetä ajattelemaan että se työkokemus itsessään on jo etu ja mahdollistaa tulevaisuudessa sen paremman työpaikan. Ei voida tehdä ns.paskahommia, kun ei vaan kiinnosta

Suomessa on työttömille ihan liian hyvät oltavat. Briteissä piti käydä kerran viikossa henkilökohtaisesti työllisyysvirkailijan juttusilla ja esittää todisteet siitä, että olin viikon sisällä hakenut vähintään kahta paikkaa ja soittanut kolmeen. Kauaa ei tarvinnut työttömänä olla, kun sain ensin siivoojan pestin ja työkokemuksen karttuessa olen koko ajan siirtynyt parempiin hommiin ja samalla opiskellut. Nykyään työskentelen asiantuntijana alalla, joka vaatii muuttamista aina säännöllisin väliajoin, mutta sellaista se on.

Menkää töihin ja lakatkaa valittamista. Töitä kyllä on, mutta se vaatii itseltäänkin vähän vaivannäköä.

Miksi aina luullaan että työtön on perheetön vuokralla asuva sinkku joka voi muuttaa noin vaan?

Varmaan siksi, että moni työtön valittaa tukien pienuutta. Jos olisi perheellinen omakotitalossa asuva, niin huomaisi aika pian, että saa rahaa aika lailla ansiottomasti eli etuuksia ei pidäkään maksaa, jos ei halua töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tästäkin on saatu ongelma, yksi hakemus viikossa? Joita työkkärin 90% tapauksissa ei edes halua tai pysty mitenkään tarkistamaan.

Aivan, siitä tuleenkin aikamoisen kiinnostava härdelli. Työnantajat saavat niputtain hakemuksia ja heidän tulee niihin vastata,kai? Ja työhakemukset pitää laittaa todisteeksi työkkäriin eli sinnekkin tulee kyllä aikamoinen läjä hakemuksia , jotka pitää , kuten kerroit, pystyä tarkistamaan. Mielenkiinnolla jäämme odottaan.

Ei kait tuo liikuta työnhakijaa vähääkään? Valmiiksi tehty yleishakemus, jonka laittaa 4 eri paikkaan kuun aikana? Vielä kun hakee selvästi yli oman tasonsa paikkoja kovalla palkkapyynnöllä, niin ei tarvi vaivautua edes haastatteluihin.

Säännöissä sanotaan, että haettavien työmahdollisuuksien on oltava sellaisia, joihin työnhakija voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä eli ihan mikä vaan ei käy, valitan.

Täällä 20 paikkaa auki ja en voi hakea yhteenkään.

Työnhakualue on vähän laajempi kuin vain oma kylä. Vai miten laaja alue tuo "täällä" oikein on?

1.5 h matka-aikaa suuntaansa. Tämä katsotaan googlen reittipalvelusovelluksen kautta eli ei voi selittää, että ei onnistu.

8h työpäivä ja matkoihin 3h. Ei kuule onnistu kun on lapsia.

Sitten sinulle ei tarvitse maksaa työttömyysetuutta, koska et ole siihen oikeutettu. Ei siellä ehdoissa sanota, että jos on lapsia, ei tarvitse tehdä töitä.

Mieluummin sitten ilman tukia kun että lastensuojelu perässä.

Mutta tukehdu nyt katkeruutesi kun saan kuitenkin työttömänä työnhakijana minulle kuuluvan 660e.

Toukokuusta eteenpäin tuokin summa saattaa olla hankala saavuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kuntouttavassa työtöiminnassa tarvitseeko silti hakea noita 4 työpaikkaa per kuukausi?

Yritin etsiä mutta en löytänyt vastausta, voi olla että olen sokea ja missasin sen.

Tietenkin täytyy, tuo koskee kaikkia työttömyysetuutta saavia.

”Määrällinen työnhakuvelvoite jätettäisiin asettamatta työnhakijoille, joiden työttömyys on pitkittynyt ja joilla on tarvetta sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalveluille. Lisäksi edellytettäisiin, että henkilön tilanne on tosiasiallisesti sellainen, ettei työmarkkinoille suuntautuminen ole ajan-kohtaista. Nämä työnhakijat ohjattaisiin työ- ja elinkeinotoimiston, kunnan ja Kansaneläkelaitoksen monialaiseen yhteispalveluun. Työttömyysetuuden jatkumisen edellytyksenä olisi, että työnhakija toteuttaa monialaista työllistymissuunnitelmaansa.”

Noinhan siellä ministeriön sivuilla lukee, mutta siellä ei sanota, että kuntouttavassa työtoiminnassa olevan EI tarvitse hakea töitä. Monialainen yhteispalvelu ei ole sama asia kuin kuntouttava työtoiminta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lyhyesti: Pakkohaku 0-4 työpaikkaa /kk. Niistä pitää uuden mallin mukaan olla todisteet työkkärille. Itse aion tehdä kaikki hakemukset samana päivänä, varaan siihen tunnin tai pari, enempää ei tarvitse kun cv ja muut pohjat valmiina koneella. 

Onko väliä minä päivänä tekee sen 0 hakemusta??

Vaikkapa kuukauden viimeisenä päivänä?

Ei ole väliä. Mutta jos et ole tässä kuussa hakenut määrättyä määrää paikkoja ja ilmoittanut siitä, niin sinulle voidaan tehdä velvoittava työtarjous. Eli hae paikkoja kuukauden ekana päivänä ja kerro se samantien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt on ongelma. Hakea pitää, mutta laissa ei ole määritetty millainen hakemuksen tulee olla. Itse lähetän lähes tyhjät hakemukset tyyliin lauseella haen työpaikkaa, enkä laita mitään muuta. Hakemus se sekin on

TEM:in ukk:sta löytyi tällainen:

”Mikä lasketaan työmahdollisuuden hakemiseksi?

Työmahdollisuuden hakemiseksi lasketaan esimerkiksi työhakemusten tekeminen, avoimen työhakemuksen laittaminen yritykseen, joka ei ole ilmoittanut haettavana olevista työpaikoista, sekä muut suorat työnhakuun liittyvät yhteydenotot työnantajiin.

Haettavien työmahdollisuuksien on oltava sellaisia, joihin työnhakija voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä. Kyse on siis niistä työmahdollisuuksista, joita työnhakija hakisi muutenkin työllistyäkseen.”

Itse varmaan täyttäisin avoimia hakemuksia geneerisellä CV- ja hakemuskirjepohjalla. Tai lähettäisin yrityksiin meiliä, jossa kertoisin mahdollisimman lyhyesti hakevani töitä ja mukaan laittaisin linkin LinkedIn-profiiliini tms.

Voin kertoa, että tietynlaisiin työnantajiin on jo otettu yhteyttä ja sovittu heidän kanssaan, että keräävät työhakemuksia tutkimuskäyttöön. Niiden avulla tarkastetaan, hakevatko työttömät oikeasti töitä vai tuleeko näitä hupihakemuksia paljonkin. Ei siis tarvitse edes olla paikkoja auki, myös avoimista hakemuksista ollaan kiinnostuneita.

Toisen henkilön viestejä/kirjeitä ei ole laillista luovuttaa eteenpäin ilman lähettäjän lupaa. Kirjesalaisuus nääs.

Kirjesalaisuus ei koske lähettäjää, se koskee vain vastaanottajaa eli hän saa antaa kirjeet eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Kyllä se on paljon kun sopivia paikkoja on ehkä 1 kuukaudessa. En voi mitenkään hakea paikkaa mitä en osaa. Oman alan töitä en voi tehdä.

Luulenpa, että on olemassa työpaikkoja, joihin melkein jokainen luku- ja kirjoitustaitoinen on sopiva perehdytyksen jälkeen. Esimerkiksi nimityksen "toimistoapulainen" alle mahtuu vaikka minkälaisia tehtäviä.

Ja jos on vaikeat nivelrikot käsissä niin millaista työtä sitten suosittelisit? Kokeilin tehdä 40% toimistotyötä mutta se ei onnistunut kun oli niin hidasta. Jos olisi terveet kädet niin eihän siinä sitten mitään ongelmaa olisikaan ja silloin tekisin ihan oman alan töitä (hoitotyö) joita saisin ihan heti jos vaan kykenisin tekemään.

Jaa. Enpäs tiedä. Kun ihan kädettömätkin pystyy tekemään työtä esimerkiksi tietokoneella erilaisten apuvälineiden avulla. Ja puhelimessa voi puhua ilman käsiäkin. Ja jos on todella paha nivelrikko niin eikö pääse sairaseläkkeelle? Uudelleenkoulutettavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Naurettavaa itkeä tuon vertaista vaivannäköä. Mutta onhan sille syynsä, että ovat työttömänä. Kun pitäisi maksaa kotona lojuvalle sama raha kuin työssäkäyvälle, hoitaa sen lapset päiväkodissa kun ne ei itse kykene siihenkään ja vielä järjestää mahdolliseen haastatteluunkin kyyti ihan kotiovelta, kun ne ei itse osaa pienempiäkään asioita.

Jos töitä ei löydy kotipaikkakunnalta, sitä haetaan muualta. Ennenkin on töiden perässä muutettu ja järjestetty se elämä aina sitä myöten uudestaan, mutta eihän nämä enää siihenkään kykene. Kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen. Ei voida ottaa vastaan työtä, jossa on pienempi palkka kuin entisessä, koska ei kyetä ajattelemaan että se työkokemus itsessään on jo etu ja mahdollistaa tulevaisuudessa sen paremman työpaikan. Ei voida tehdä ns.paskahommia, kun ei vaan kiinnosta

Suomessa on työttömille ihan liian hyvät oltavat. Briteissä piti käydä kerran viikossa henkilökohtaisesti työllisyysvirkailijan juttusilla ja esittää todisteet siitä, että olin viikon sisällä hakenut vähintään kahta paikkaa ja soittanut kolmeen. Kauaa ei tarvinnut työttömänä olla, kun sain ensin siivoojan pestin ja työkokemuksen karttuessa olen koko ajan siirtynyt parempiin hommiin ja samalla opiskellut. Nykyään työskentelen asiantuntijana alalla, joka vaatii muuttamista aina säännöllisin väliajoin, mutta sellaista se on.

Menkää töihin ja lakatkaa valittamista. Töitä kyllä on, mutta se vaatii itseltäänkin vähän vaivannäköä.

Miksi aina luullaan että työtön on perheetön vuokralla asuva sinkku joka voi muuttaa noin vaan?

Varmaan siksi, että moni työtön valittaa tukien pienuutta. Jos olisi perheellinen omakotitalossa asuva, niin huomaisi aika pian, että saa rahaa aika lailla ansiottomasti eli etuuksia ei pidäkään maksaa, jos ei halua töitä.

No mä olen perheellinen omakotitalossa asuva ja saan 660e. Haen kyllä töitä mutta en todellakaan 100km päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Kyllä se on paljon kun sopivia paikkoja on ehkä 1 kuukaudessa. En voi mitenkään hakea paikkaa mitä en osaa. Oman alan töitä en voi tehdä.

Luulenpa, että on olemassa työpaikkoja, joihin melkein jokainen luku- ja kirjoitustaitoinen on sopiva perehdytyksen jälkeen. Esimerkiksi nimityksen "toimistoapulainen" alle mahtuu vaikka minkälaisia tehtäviä.

Ja jos on vaikeat nivelrikot käsissä niin millaista työtä sitten suosittelisit? Kokeilin tehdä 40% toimistotyötä mutta se ei onnistunut kun oli niin hidasta. Jos olisi terveet kädet niin eihän siinä sitten mitään ongelmaa olisikaan ja silloin tekisin ihan oman alan töitä (hoitotyö) joita saisin ihan heti jos vaan kykenisin tekemään.

Jaa. Enpäs tiedä. Kun ihan kädettömätkin pystyy tekemään työtä esimerkiksi tietokoneella erilaisten apuvälineiden avulla. Ja puhelimessa voi puhua ilman käsiäkin. Ja jos on todella paha nivelrikko niin eikö pääse sairaseläkkeelle? Uudelleenkoulutettavaksi?

Ja kuka palkkaisi tällaisen joka tarvitsee paljon apuvälineitä kun terveitäkin on tarjolla? Mitä siinä puhelimessa sitten puhutaan? Niin ettei tarvitse kirjoittaa samalla? Sellaista nimittäin kokeilin että vastasin puhelimeen mutta siinä piti samalla pystyä kirjoittamaan. Oli hyvin hidasta. Työkyvyttömyyseläkkeelle en ole vielä päässyt. Olen ollut pitkiä aikoja kuntoutustuella. Nytkin olen elokuun loppuun ja sitten taas jännitetään seuraavaa päätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Naurettavaa itkeä tuon vertaista vaivannäköä. Mutta onhan sille syynsä, että ovat työttömänä. Kun pitäisi maksaa kotona lojuvalle sama raha kuin työssäkäyvälle, hoitaa sen lapset päiväkodissa kun ne ei itse kykene siihenkään ja vielä järjestää mahdolliseen haastatteluunkin kyyti ihan kotiovelta, kun ne ei itse osaa pienempiäkään asioita.

Jos töitä ei löydy kotipaikkakunnalta, sitä haetaan muualta. Ennenkin on töiden perässä muutettu ja järjestetty se elämä aina sitä myöten uudestaan, mutta eihän nämä enää siihenkään kykene. Kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen. Ei voida ottaa vastaan työtä, jossa on pienempi palkka kuin entisessä, koska ei kyetä ajattelemaan että se työkokemus itsessään on jo etu ja mahdollistaa tulevaisuudessa sen paremman työpaikan. Ei voida tehdä ns.paskahommia, kun ei vaan kiinnosta

Suomessa on työttömille ihan liian hyvät oltavat. Briteissä piti käydä kerran viikossa henkilökohtaisesti työllisyysvirkailijan juttusilla ja esittää todisteet siitä, että olin viikon sisällä hakenut vähintään kahta paikkaa ja soittanut kolmeen. Kauaa ei tarvinnut työttömänä olla, kun sain ensin siivoojan pestin ja työkokemuksen karttuessa olen koko ajan siirtynyt parempiin hommiin ja samalla opiskellut. Nykyään työskentelen asiantuntijana alalla, joka vaatii muuttamista aina säännöllisin väliajoin, mutta sellaista se on.

Menkää töihin ja lakatkaa valittamista. Töitä kyllä on, mutta se vaatii itseltäänkin vähän vaivannäköä.

Miksi aina luullaan että työtön on perheetön vuokralla asuva sinkku joka voi muuttaa noin vaan?

Varmaan siksi, että moni työtön valittaa tukien pienuutta. Jos olisi perheellinen omakotitalossa asuva, niin huomaisi aika pian, että saa rahaa aika lailla ansiottomasti eli etuuksia ei pidäkään maksaa, jos ei halua töitä.

No mä olen perheellinen omakotitalossa asuva ja saan 660e. Haen kyllä töitä mutta en todellakaan 100km päästä.

Toivotaan, että se omakotitalo käy kaupaksi, kun pääset minimieläkkeelle.

En ole myymässä kotiani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko neljä työhakemusta kuukaudessa oikeasti paljon? Työttömän työ on tehdä hakemuksia ja kehittyä hakijana 8h/päivä, tai ainakin pitäisi olla jos haluaa ilmaista rahaa yhteiskunnalta. Itse olen työttömänä tehnyt tuon verran hakemuksia viikossa minimissään. Ja laajalla skaalalla erilaisiin tehtäviin tietysti. Noh, olenkin ollut aina maksimissaan 2 kk työttömänä, ihme homma…. Nyt nelikymppisenä kolme korkakoulututkintoa ja mukava liksa. Sanon vain: olkaa ahkeria, älkää laskeko vaivojanne ja kitiskö naurettavista asioista.

Naurettavaa itkeä tuon vertaista vaivannäköä. Mutta onhan sille syynsä, että ovat työttömänä. Kun pitäisi maksaa kotona lojuvalle sama raha kuin työssäkäyvälle, hoitaa sen lapset päiväkodissa kun ne ei itse kykene siihenkään ja vielä järjestää mahdolliseen haastatteluunkin kyyti ihan kotiovelta, kun ne ei itse osaa pienempiäkään asioita.

Jos töitä ei löydy kotipaikkakunnalta, sitä haetaan muualta. Ennenkin on töiden perässä muutettu ja järjestetty se elämä aina sitä myöten uudestaan, mutta eihän nämä enää siihenkään kykene. Kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen. Ei voida ottaa vastaan työtä, jossa on pienempi palkka kuin entisessä, koska ei kyetä ajattelemaan että se työkokemus itsessään on jo etu ja mahdollistaa tulevaisuudessa sen paremman työpaikan. Ei voida tehdä ns.paskahommia, kun ei vaan kiinnosta

Suomessa on työttömille ihan liian hyvät oltavat. Briteissä piti käydä kerran viikossa henkilökohtaisesti työllisyysvirkailijan juttusilla ja esittää todisteet siitä, että olin viikon sisällä hakenut vähintään kahta paikkaa ja soittanut kolmeen. Kauaa ei tarvinnut työttömänä olla, kun sain ensin siivoojan pestin ja työkokemuksen karttuessa olen koko ajan siirtynyt parempiin hommiin ja samalla opiskellut. Nykyään työskentelen asiantuntijana alalla, joka vaatii muuttamista aina säännöllisin väliajoin, mutta sellaista se on.

Menkää töihin ja lakatkaa valittamista. Töitä kyllä on, mutta se vaatii itseltäänkin vähän vaivannäköä.

Miksi aina luullaan että työtön on perheetön vuokralla asuva sinkku joka voi muuttaa noin vaan?

Varmaan siksi, että moni työtön valittaa tukien pienuutta. Jos olisi perheellinen omakotitalossa asuva, niin huomaisi aika pian, että saa rahaa aika lailla ansiottomasti eli etuuksia ei pidäkään maksaa, jos ei halua töitä.

No mä olen perheellinen omakotitalossa asuva ja saan 660e. Haen kyllä töitä mutta en todellakaan 100km päästä.

Toivotaan, että se omakotitalo käy kaupaksi, kun pääset minimieläkkeelle.

En ole myymässä kotiani.

Ai niin, sinähän elät sijoituksillasi, ei ole tarvetta käydä töissä ja kodin kulut pystyt maksamaan ilman palkkaakin.