Lue keskustelun säännöt.
En ole työtön, mutta kysymys silti uudesta mallista:
Työttömän pitää hakea neljää työpaikkaa kuukauden sisällä. Jos ei hae, tulee karenssia.
Entä jos ei ole oman alan töitä tarjolla, pitääkö hakea lehtimyyjäksi? Ja jos saa paikan pitääkö se ottaa vastaan? Joissakin tapauksessa se voi aiheutta tulotason laskun, esimerkiksi. Ja toiseksi: kaikki työ ei ole eettistä. Pitääkö tehdä omien arvojen vaustaista työtä?
Miten se tosiasia, että avoimia työpaikkoja on paljon vähemmän suhteessa työttömiin?
Ketä yleensäkään tällainen hyödyttää?
Tästä tulee se käsitys, että yritetään tehdä jotain toimenpiteitä vaan ihan siitä syystä, että se näyttäisi ulos päin siltä, että jotain yritetään tehdä.
Kommentit (1213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä
Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä?
Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?
Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkin tuttavaperhe vei lasta etelään ulkomaille aurinkolomille ja nyt on syöpä. Että sellaiset vanhemmat.
Meillä naapuri kävi ennen koronaa joka perjantai ja lauantai karaoke baarissa juomassa alkoholia ja polttaa tupakkaa. Jos hänelle tulee syöpä niin saa joka päivä kunnon haukkumiset. Itse aiheutettu tauti ja veronmaksajat maksavat.
Jos lähtee hiukset niin kunnon haukkumiset tulee.
Kun juotte alkoholia niin katsokaakin että sitä syöpää ei tule. Tiedättekö kuinka paljon hoitamisenne silloin maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Se on vain näennäispuuhastelua.
Työllisyys ei lisäänny tuon ansiosta.
Paitsi suojatyöpaikat työkkärissä.
no ainakin etuisuudet vähenee ja hyvä niin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi aiheuttaa rintasyöpää.
Tiedättekö paljonko hoito maksaa.
Haukkumiset tulee, jos sairastutte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vain näennäispuuhastelua.
Työllisyys ei lisäänny tuon ansiosta.
Paitsi suojatyöpaikat työkkärissä.no ainakin etuisuudet vähenee ja hyvä niin
Onneksi en asu yksin omakotitalossa.
Miettikää nainen yksin omakotitalossa öitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vain näennäispuuhastelua.
Työllisyys ei lisäänny tuon ansiosta.
Paitsi suojatyöpaikat työkkärissä.no ainakin etuisuudet vähenee ja hyvä niin
Onneksi en asu yksin omakotitalossa.
Miettikää nainen yksin omakotitalossa öitä.
Taitavat valvoa yönsä
Vierailija kirjoitti:
Meillä naapuri kävi ennen koronaa joka perjantai ja lauantai karaoke baarissa juomassa alkoholia ja polttaa tupakkaa. Jos hänelle tulee syöpä niin saa joka päivä kunnon haukkumiset. Itse aiheutettu tauti ja veronmaksajat maksavat.
Jos lähtee hiukset niin kunnon haukkumiset tulee.
Heihin menee huomattavasti enemmän verorahoja kuin työttömiin. Saavat joka päivä asiasta haukkumiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä naapuri kävi ennen koronaa joka perjantai ja lauantai karaoke baarissa juomassa alkoholia ja polttaa tupakkaa. Jos hänelle tulee syöpä niin saa joka päivä kunnon haukkumiset. Itse aiheutettu tauti ja veronmaksajat maksavat.
Jos lähtee hiukset niin kunnon haukkumiset tulee.
Jos tulee syöpä niin on todellakin ansainnut sen. Tullaan piruilemaan kun tukka lähtee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä naapuri kävi ennen koronaa joka perjantai ja lauantai karaoke baarissa juomassa alkoholia ja polttaa tupakkaa. Jos hänelle tulee syöpä niin saa joka päivä kunnon haukkumiset. Itse aiheutettu tauti ja veronmaksajat maksavat.
Jos lähtee hiukset niin kunnon haukkumiset tulee.
Jos tulee syöpä niin on todellakin ansainnut sen. Tullaan piruilemaan kun tukka lähtee
Kukaan ei pakota ryyppäämään ja polttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siinä meinaan pilaa samalla maineensa työnantajien silmissä, pienillä paikkakunnilla kun haet niitäkin töitä mitä et varmasti saa"
Tätä minäkin mietin, että on vähän noloakin hakea pienellä paikkakunnalla mitä tahansa työtä ilman koulutusta alalle. Sama juttu joka kuukausi. Hävettäisi jo hakea minne sattuu, vaikka olisi pakko. Minulla ei ole ajokorttia joten olisin tämän kunnan varassa ja täällä tuskin edes sitä neljää. Tai on ehkä jos haen minne sattuu. Sitten ehkä pääsisin myös työhön mitä en ehkä osaisi yhtään. Täällä on myös pulaa hoitajista ja tiedän, että melkein kuka vaan pääsee tuuraamaan ja sijaistamaan. Joutuisin varmaan heti sinne jos hakisin. Alalle en vaan tahtoisi ja en koe pärjääväni. Onkohan minun sitten pakko sinne mennä ilman koulutusta, mietin vaan. Tai koulutuksen keskeyttäminen yms töiden takia myös ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä naapuri kävi ennen koronaa joka perjantai ja lauantai karaoke baarissa juomassa alkoholia ja polttaa tupakkaa. Jos hänelle tulee syöpä niin saa joka päivä kunnon haukkumiset. Itse aiheutettu tauti ja veronmaksajat maksavat.
Jos lähtee hiukset niin kunnon haukkumiset tulee.
Jos tulee syöpä niin on todellakin ansainnut sen. Tullaan piruilemaan kun tukka lähtee
Ja kun hän saikuttaa niin haukutaan työnvieroksujaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut nyt kesästä asti työttömänä ja tätä ennen viidentoista vuoden ajalta tasan 0 päivää. Myönnän, että olen nyt ansiosidonnaisella ns. lomaillut, eli en ole hakenut töitä. Olen kuitenkin esimerkiksi saanut huonokuntoisten vanhempieni asunto- ja hoitoasiat taisteltua kuntoon, ehtinyt hoitamaan heidän juoksevia asioitaan ja kun heistä aika jättää, perikuntaa ei odota mikään kaaos tai pommi.
Olin myös kaasona, kun paras ystäväni meni naimisiin ja se oli minullekin yksi elämäni ikimuistoisimpia päiviä. En tunne minkäänlaista huonoa omatuntoa, etten ollut töissä vaan rakas ystäväni sai omat unelmahäänsä.
En ole työnvieroksuja ja tietysti palaan töihin. Minulla on urahaaveita ja koen oikeudekseni olla valikoiva sen suhteen, minkälaista työtä haen.
Mikäli joudun tilanteeseen, jossa minulle sanellaan haettavat työpaikat tai asetetaan jokin hakemusmäärä, teen joka ikiseen TE-keskuksen vapaaseen paikkaan hakemuksen ja kun ne loppuvat, teen avoimia hakemuksia. Jos työllistyn, annan perehdyttää itseni ja saatan jotain olla tekevinänikin. Lähden koeajalla sillä samaisella sekunnilla kun löydän haluamani oikean työpaikan. Rekrytköön ja perehdyttäköön sitten seuraavan työttömänsä.
Jo 2 sairaalassa on tutuille sanottu, että jos saikuttaa paljon töistä niin on mielenterveysongelmainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä
Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä?
Ei itseasiassa, koska elän kauden säästöillä ja palkasta johtuen pienellä ansiosidonnaisella _4_kuukautta, en puolta vuotta. Suosittelen sinua opettelemaan laskemaan, ennen raivoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3kk työttömyyden jälkeen pitää hakea muita kuin oman alan paikkoja jo nyt. Palkka ei ole koskaan ollut millään tavalla merkittävä asia työkkärin mielestä, valitettavasti. Ei, tämä ei tule hyödyttämään työtöntä, mutta rahoja säästyy kun karensseja pukkaa enemmän kuin tähän asti. Periaatteessa eettisistä syistä saa kieltäytyä, mutta en ole varma, miten tuo käytännössä menee. Esim. itse en kasvissyöjänä teurastamoon menisi, mutta en usko että sinne minua palkattaisiin muutenkaan. Sitten taas vaikka puhelinmyynti on mielestäni epäeettistä, mutta en usko että riittäisi perusteeksi.
Tämähän on vain paperipuhetta.
Olen ollut yli 10 vuotta työttömänä ja hakenut alle 20 työpaikkaa. Ikinä ei ole karenssia tullut eikä oikeastaan mitään pakkotoimenpiteitä koskaan.
Ihmettelen muuten tätä, miten tämä onnistuu joidenkin kohdalla. Minut on aina heti 3kk:n työttömyyden jälkeen tyyliin pakotettu edes jonnekin pilipalikurssille ja hyvä ettei tule huutoa perään, kun ihan itse on työllistynyt ilman te-keskuksen apua. Kaveri taas ei ole 35 ikävuoteen mennessä ollut missään työpaikassa ikinä ja kertaakaan ei ole pakotettu minnekään, vaikka on täysin työkykyisenä työttömänä työnhakijana ollut valmistumisesta saakka.
Minä olen näitä pitkäaikaistyöttömiä, jotka saa olla rauhassa. Olen 40v. ja minulla on kolme hyvin työllistävän alan duunarikoulutusta. Yhdestä niistä minulla on n.8 vuoden työkokemus, jonka jälkeen kouluttauduin toiseen ammattiin. Kaiken muun ajan aikuisiällä olen ollut työtön (ja kerran äitiys+vanhempainvapaalla yht. 2v.). Viimeksi sain palkkaa kesällä 2016.
Asun Helsingissä ja minulla on siis yksi lapsi. Olen terve ja kivannäköinen sekä sujuva puhumaan/kirjoittamaan. Mieheni on hyvätuloinen, joten minulla on vaatteita, joissa näytän kaikkea muuta kuin siltä, mitä papereideni perusteella voisi odottaa. Kai minä annan sen mielikuvan, että asiat on mallillaan. Niinkuin ne minulle ovatkin.
Osaan värittää nuo työllistymissuunnitelmani sellaisiksi, ettei virkailija voi nokkaansa koputtaa. Minulla on hyvät todistukset ja avoimia työpaikkoja on ihan riittävästi. Haenkin niihin, mutta luultavasti työttömyyden, iän ja perheellisyyden vuoksi en pääse edes haastatteluihin. Passiivinen en kuitenkaan ole, joten ei tarvitse valehdella.
-eri
Minäkin saan olla ihan rauhassa. Kävin juuri läpi työkkärin sivuilla avoimeksi annetut työpaikat ja löysin tusinan sellaisia, joihin minulla on pätevyys (maisterintutkinto ja pedagogiset). Aion hakea (muun muassa) niitä kaikkia, mutta ensikosketuksen työnantajaan saan tuonnempana, kun kone lähettää hakijoille tiedon siitä, kuka valittiin. Näin kävi viime kuussa ja sitä edellisessä ja sitä edellisessä.
Löysin myös kaksi sopivaa koulutusta: asiointitulkin ja liikenneopettajan. Kaikkia näitä haetaan lomakkeella, jonka yläreunassa olevaan laatikkoon noukitaan valikosta syntymäaika. Minun tapauksessani vuodelta 1963. Arvaapa, kuinka tässä käy.
Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä, niin työkkäri käskee hakea about kaikkia mahdollisia työpaikkoja ammattisuojan jälkeen ja ehdottelee kursseja vielä päälle, ettei vaan jää kotiin makaamaan, vaikka olen 15 vuotta tehnyt joka huhti-marraskuu töitä omalla alallani samassa työpaikassa.
Pitäisiköhän työkkärin yhtenäistää linjaa, että kaikki hakee kaikkea eikä niin, että osa saa olla ja odottaa oman alan työtä 20 vuotta.
Minun ei ole käsketty hakea mitään, koska ensimmäiset pari vuotta hain aivan kaikkea, avoimet hakemukset siihen lisäksi. En ollut edes kuullut ammattisuojasta, eikä se olisi merkinnyt mitään. Hankin uuden ammatinkin vuosi sitten, mutta ei se tee minusta yhtään kiinnostavampaa. Ihan kaikkea en enää hae, koska viidennensadannen ei-vastauksen kohdalla nöyryytyskiintiö tuli täyteen ja tappio kävi selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vain näennäispuuhastelua.
Työllisyys ei lisäänny tuon ansiosta.
Paitsi suojatyöpaikat työkkärissä.no ainakin etuisuudet vähenee ja hyvä niin
Onneksi en asu yksin omakotitalossa.
Miettikää nainen yksin omakotitalossa öitä.
Oliko se keski-Suomessa missä mies menee asuntoihin yöllä sisälle, oli lehtijuttu, osaa avata lukot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahdollisessa työllistymisessä niin pelottaa?
Tuollainen pieni patistus on ihan hyvä juttu, ei tästä työvoimapulasta muuten päästä.Suurin osa työttömistä lähtisi heti töihin ilman patistusta jos vain saisi palkkaa maksavan työpaikan.
Minkälainen palkka olisi riittävä, että menisit töihin?
Sellainen palkka joka riittää elämiseen, ei siittä tarvi hirveästi yli jäädä, kunhan ei tarvitse hakea asumistukea tai muita tukia. Kyllä palkasta pitää pystyä maksamaan vuokra, välttämättömät kulut esim.vesi ja sähkö, kotivakuutus (joka melkeinpä pakollinen vuokralaisillekkin) ja että ei tartte leipäjonossa olla ruokaa jonottamassa. Ei sitä tartte hanhenmaksapalleroita ruokana olla, kunhan nyt saisi potut ja jauhelihat ostaa ilman kelan lisätukia. Kun katsoo vapaana olevia työpaikkoja, isossa osassa niistä ei ole tarjolla sellaista palkkatasoa jolla selviää ilman tukia.
Puhumattakaan siitä, että suurin osa kokopäiväisistä avoimista työpaikoista on määräaikaisia; äitiysloman sijaisuutta, 6-12kk pätkiä, projektiin tarvittavaa apua jne. Kun se työ loppuu, alkaa uudestaan työpaikan hakeminen. Mitään takeita ei ole siitä, että saat uuden paikan.
Esimerkiksi Helsingissä on avoimien työpaikkoja kokoaikaisella yli 12kk hakusanalla vain 2889, joista suurin osa ensivilkaisulla on johtotehtäviä; sähköprojektipäällikkö, koulutuspäällikkö, työmaapäällikkö, hankekehityspäällikkö, projektipäälliköitä pilvin pimein.
Palkkauksesta ei näissä ole mainintaa, eli hommahan voi tosiaan olla kokoaikaista, mutta kitupalkalla, joka on työn vaativuuteen nähden rapsakasti alakantissa, kuten sosiaali- ja tervveysalalla monille on.
Ei tällaisella työllä voi suunnitella elämää muutamaa kuukautta pidemmälle. Pitää olla kunnollinen (normaali) palkkataso ja pysyvä työsuhde.
Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?