Ukkola on oikeassa maailma ei kaipaa enää yhtään sensitiivisyyttä, vaan toleranssia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on traumatisoitunut epäkohtiin puuttumisesta. 

En, vaan vastakkainasettelusta, jonka yksi syy on intersektionaaliseen marxilaisen feminismi -ideologiaan tarkoitushakuisesti sisäänrakennettu sensitiivisyyden korostaminen. Ideologia ei tähtää tasa-arvoon, vaan vallankumoukseen. Toki en varmasti ole ainoa, jonka mielestä aitoja epäkohtia eivät ole eskimopuikot, intiaanipäähineet, tiernapojat, suvivirret, joululaulut, afrikantähdet ja unisexvessat, liikennemerkit, sotilasvala tai sosiaaliturvatunnukset.

Ehkä konservatiivien pitäisi sitten lakata meuhkaamasta näistä.

Ukkola on pätkittäin ihan fiksun oloinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

128 peukkua, tämä tuli, kun ketjua ei poistettu.

Hyvin jaksoit painella.

Ei. Jokainen ihminen itse määrittelee tunteensa, ei joku ulkopuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Haluaako aloittaja nyt ilmaista huolensa siitä, että tietyt ryhmät eivät enää siedä syrjintää, rasismia ja vähättelyä?

Tietyt ryhmät. Me olemme se tietty ryhmä. Me valkolaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

128 peukkua, tämä tuli, kun ketjua ei poistettu.

Hyvin jaksoit painella.

Kappas, äänesti omia kehujaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

128 peukkua, tämä tuli, kun ketjua ei poistettu.

Hyvin jaksoit painella.

Kappas, äänesti omia kehujaankin.

Tottakai;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

128 peukkua, tämä tuli, kun ketjua ei poistettu.

Hyvin jaksoit painella.

Miten muuten itse sait yht´äkkiä 37 peukkua, omituista?

Persu tykkäsi, on kehuille perso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

128 peukkua, tämä tuli, kun ketjua ei poistettu.

Hyvin jaksoit painella.

Kappas, äänesti omia kehujaankin.

Tottakai;)

Kuinkas muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

128 peukkua, tämä tuli, kun ketjua ei poistettu.

Hyvin jaksoit painella.

Miten muuten itse sait yht´äkkiä 37 peukkua, omituista?

Persu tykkäsi, on kehuille perso.

Olen kokoomukselainen, sori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

128 peukkua, tämä tuli, kun ketjua ei poistettu.

Hyvin jaksoit painella.

Miten muuten itse sait yht´äkkiä 37 peukkua, omituista?

Persu tykkäsi, on kehuille perso.

Olen kokoomukselainen, sori.

Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

128 peukkua, tämä tuli, kun ketjua ei poistettu.

Hyvin jaksoit painella.

Miten muuten itse sait yht´äkkiä 37 peukkua, omituista?

Persu tykkäsi, on kehuille perso.

Olen kokoomukselainen, sori.

Ja peukut sillekin.

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on pätkittäin ihan fiksun oloinen nainen.

Sellaista pätkää en ole vaan vielä Ukkolalta nähnyt. Klikkien kalastelija on. Vaahtoaa mediassa just siitä mistä sen persumies käskee...

Meillä on itketty joka mediassa ja keskustelupalstalla kuin väärin on kritisoida Afrikan tähteä tai suklaasuukkojen nimen muuttamista.

Mutta enpä ole nähnyt montaakaan keskustelua jossa oikeasti olisi siitä kuinka väärin ja karmeaa rasismi oikeasti on ja millaisia todellisia tapahtumia rasistiset rikokset ovat. Niistä vaietaan Suomessa syvästi. Edes historiallisista tapauksista ei saa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myöntää, että tämä Marxin uusi tuleminen on kaikessa idioottimaisuudessaan tietyllä tavalla edellisistä kerroista huomattavasti ovelampi ideologia. Ihmiset lähtevät siihen mukaan hyvää tarkoittaen, miettimättä seurauksia.

Vanha sanonta sanoo, että tie helvettiin on kivetty hyvin tarkoituksin. Näinhän se on. 

Vierailija kirjoitti:

128 peukkua, tämä tuli, kun ketjua ei poistettu.

144, hienoa huomata, ettei ole ihan yksin mielipiteensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on pätkittäin ihan fiksun oloinen nainen.

Sellaista pätkää en ole vaan vielä Ukkolalta nähnyt. Klikkien kalastelija on. Vaahtoaa mediassa just siitä mistä sen persumies käskee...

Meillä on itketty joka mediassa ja keskustelupalstalla kuin väärin on kritisoida Afrikan tähteä tai suklaasuukkojen nimen muuttamista.

Mutta enpä ole nähnyt montaakaan keskustelua jossa oikeasti olisi siitä kuinka väärin ja karmeaa rasismi oikeasti on ja millaisia todellisia tapahtumia rasistiset rikokset ovat. Niistä vaietaan Suomessa syvästi. Edes historiallisista tapauksista ei saa puhua.

Sinun kannattaa oikeasti tarkistaa terminologiasi, sanoilla on merkitys. Afrikan tähti ei ole rasismia. Rasismi on jotain aivan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

128 peukkua, tämä tuli, kun ketjua ei poistettu.

Hyvin jaksoit painella.

Olet siis sitä mieltä, että yksin sain painettua kaikki peukut, kerro toki kuinka se tehdään?

Eiköhän tuo ole kerrottu palstalla jo aika moneen kertaan.

Ymmärrän toki että haluat heittäytyä yksinkertaiseksi, kuten teikäläisillä on näissä tilanteissa tapana.

Muille en ala väärinkäytöstapoja vinkkaamaan, niiden käyttäjiä ei tarvita tänne enää yhtään lisää.

Parhaillaan tulee töllöstä surkea leffa,Demolition Man.

Mutta tässä leffassa on yksia joka täsmää aikaamme: "voihyvinkivapuhe" - pitää puhua poliittisesti korrektisti ettei vaan kukaan loukkaannu.

Sais laittaa koko tän kusetuspaskan viimein kiinni.

Mukavaa illanjatkoa puuhastelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että vähemmistöt luopuu urhripositiostaan joka on antanut heille valtaa valokisiin nähden?

Positio 🤮

Miksei voi puhua vaan asemasta.