Ukkola on oikeassa maailma ei kaipaa enää yhtään sensitiivisyyttä, vaan toleranssia

Ap on traumatisoitunut epäkohtiin puuttumisesta. 

Trigger warning ja koko woke-touhu on melko pienen piirin häröilyä. Olin todella iloisesti yllättynyt viime viikolla kun työkaverini ei edes oikein tiennyt mitä woke ja trigger warning edes tarkoittaa. Ja kyseessä siis kouluja käynyt ja sivistynyt kaveri. 

Vierailija kirjoitti:

Ap on traumatisoitunut epäkohtiin puuttumisesta. 

Siis ihan todella putkikatseinen kommentti. Joko olet meidän puolella tai olet meitä vastaan, eiks joo hei?

Haluaako aloittaja nyt ilmaista huolensa siitä, että tietyt ryhmät eivät enää siedä syrjintää, rasismia ja vähättelyä?

Vierailija kirjoitti:

Trigger warning ja koko woke-touhu on melko pienen piirin häröilyä. Olin todella iloisesti yllättynyt viime viikolla kun työkaverini ei edes oikein tiennyt mitä woke ja trigger warning edes tarkoittaa. Ja kyseessä siis kouluja käynyt ja sivistynyt kaveri. 

Jo edelliset sukupolvet ovat valittaneet liian rajuista tv-ohjelmista, mainoksista ja lehtikuvista. Ei siinä ole mitään uutta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/194eea18-82bf-4e30-87ae-0bbf347c266f

Jos viitataan tuohon juttuun, niin sisältövaroitus on kyllä vanhempi juttu kuin woke. Esim. minä en halua nähdä kuvia loukkaantuneista eläimistä tai runnelluista ihmisistä tms. Saatan nähdä painajaisia pitkään. Laitan käden kuvan eteen aika usein jos on varoitusta. Luen jutun, mutta peitän kuvan.

Sannan on aina vaikeaa kuvitella, että ihmiset ovat erilaisia. Eivät kovia, kylmiä ja tunteettomia, kuten hän itse jutuissaan antaa ymmärtää olevansa.

Kysehän ei ole tästä, vaan sisältövaroituksen laajentamisesta esim. vääriin mielipiteisiin.

Jos teatteritaiteen opiskelijat eivät suostu lukemaan Shakespearen näytelmiä, koska tuntevat turvattomuutta, niin kyseessä on politiikka. Vasemmistolainen vallankäyttö. Sama, kun aletaan vaatimaan turvallisia tiloja, missä ei tarvitse kuulla vastakkaisia mielipiteitä, kyse on tietysti vallankäytöstä. Sensitiivisyyden nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei kauaa elä, koska jonkun sensitiivisyys ei kestä sen olemassaoloa.

Ehtiikö tulla muutama kymmenen peukkua?

Nyt tuli 21! Ihme, ettei ole jo poistettu.

37

Sanna Ukkola ja sensitiivisyys. Hah! Hänellä ei ole edes käsitystä sensitiivisyydestä, vaan hokee jotain jenkeistä omimaansa tyyliä. Sensitiivisyyttä päätyy viimeistään silloin omaamaan, kun kokee jotain todella traumaattista. Kaikki eivät silloinkaan vaan peittävät haavoittuvuuttaan aggressiolla ja uholla ym. Perusuomalaisten retoriikka on juuri sellaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on traumatisoitunut epäkohtiin puuttumisesta. 

En, vaan vastakkainasettelusta, jonka yksi syy on intersektionaaliseen marxilaisen feminismi -ideologiaan tarkoitushakuisesti sisäänrakennettu sensitiivisyyden korostaminen. Ideologia ei tähtää tasa-arvoon, vaan vallankumoukseen. Toki en varmasti ole ainoa, jonka mielestä aitoja epäkohtia eivät ole eskimopuikot, intiaanipäähineet, tiernapojat, suvivirret, joululaulut, afrikantähdet ja unisexvessat, liikennemerkit, sotilasvala tai sosiaaliturvatunnukset.

Jospa sinunkaan mielipiteesi ei ole se ainoa oikea. Toleranssi sisältää myös sen, että hyväksyt toisten ihmisten mielipiteet, jotka pitävät kirjoittamaasi ei-oikeiden-asioiden listaa jo pelkkänä turhana jäänteenä historiasta.

Vierailija kirjoitti:

Trigger warning ja koko woke-touhu on melko pienen piirin häröilyä. Olin todella iloisesti yllättynyt viime viikolla kun työkaverini ei edes oikein tiennyt mitä woke ja trigger warning edes tarkoittaa. Ja kyseessä siis kouluja käynyt ja sivistynyt kaveri. 

Totta, mutta siihen nähden käyttävät suurta valtaa.

Eikö joku tasapaino voisi löytyä tähän asiaan? Haitallisia rakenteita voidaan tunnistaa ja purkaa, mutta joka puolella ei tarvitse nähdä vihollisia ja vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on traumatisoitunut epäkohtiin puuttumisesta. 

En, vaan vastakkainasettelusta, jonka yksi syy on intersektionaaliseen marxilaisen feminismi -ideologiaan tarkoitushakuisesti sisäänrakennettu sensitiivisyyden korostaminen. Ideologia ei tähtää tasa-arvoon, vaan vallankumoukseen. Toki en varmasti ole ainoa, jonka mielestä aitoja epäkohtia eivät ole eskimopuikot, intiaanipäähineet, tiernapojat, suvivirret, joululaulut, afrikantähdet ja unisexvessat, liikennemerkit, sotilasvala tai sosiaaliturvatunnukset.

Jospa sinunkaan mielipiteesi ei ole se ainoa oikea. Toleranssi sisältää myös sen, että hyväksyt toisten ihmisten mielipiteet, jotka pitävät kirjoittamaasi ei-oikeiden-asioiden listaa jo pelkkänä turhana jäänteenä historiasta.

Olisikin näin, mutta kyse ei ole pelkästään mielipiteistä. Joku sanoi joskus: Olen valmis kuolemaan sen puolesta, että sinulla on oikeus olla kanssani eri mieltä. Intersektionaalinen marxilainen feminismi ei hyväksy vastakkaisia mielipiteitä, joko olet puolellamme tai olet meitä vastaan. Nyt ei ole kysymys pelkistä mielipiteistä, vaan vallankäytöstä, sensuroimista ja vaientamisesta sen varjolla, että joku voi loukkaantua. Loukkaantua jäätelöpuikon nimestä? Viestissäsi viittaat juuri tuohon vallankäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Eikö joku tasapaino voisi löytyä tähän asiaan? Haitallisia rakenteita voidaan tunnistaa ja purkaa, mutta joka puolella ei tarvitse nähdä vihollisia ja vihaa.

Kuka määrittelee ”haitallisen rakenteen”, kuulostaa nimittäin poliittiselta termiltä. Onko esim. mieskuoro haitallinen rakenne, josta tulisi luopua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö joku tasapaino voisi löytyä tähän asiaan? Haitallisia rakenteita voidaan tunnistaa ja purkaa, mutta joka puolella ei tarvitse nähdä vihollisia ja vihaa.

Kuka määrittelee ”haitallisen rakenteen”, kuulostaa nimittäin poliittiselta termiltä. Onko esim. mieskuoro haitallinen rakenne, josta tulisi luopua?

Näsäviisastelusi kuulostaa halla-aholaiselta persustelulta.

Vierailija kirjoitti:

Haluaako aloittaja nyt ilmaista huolensa siitä, että tietyt ryhmät eivät enää siedä syrjintää, rasismia ja vähättelyä?

Rasismin käsitettä on venytetty jo mikroilmeeseen asti, kukaan ei kai vastusta rasismia, sen todellisessa merkityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Sensitiivisyyden varjolla käytetään valtaa. Lastenohjelma hyllytetään intiaanipäähineen vuoksi, koska intiaanit voivat loukkaantua.

Ja mikä älyttömintä, niin intiaanit/eskimot yms. eivät itse loukkaannu meidän tv-ohjelmista ja jäätelöistä, vaan keskiluokkaiset suomalaiset ”intellektuellit” loukkaantuvat näiden puolesta ja kieltävät nämä asiat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trigger warning ja koko woke-touhu on melko pienen piirin häröilyä. Olin todella iloisesti yllättynyt viime viikolla kun työkaverini ei edes oikein tiennyt mitä woke ja trigger warning edes tarkoittaa. Ja kyseessä siis kouluja käynyt ja sivistynyt kaveri. 

Jo edelliset sukupolvet ovat valittaneet liian rajuista tv-ohjelmista, mainoksista ja lehtikuvista. Ei siinä ole mitään uutta.

Nyt on kyse siitä, että trigger warning voitaisiin valikoivasti laittaa myös esim. Jordan Petersonin tai muun väärien mielipiteiden esittäjän ohjelman eteen, näin näppärästi saadaan osoitettua, että ohjelma sisältää arveluttavaa materiaalia. Varoitus, Tämä sketsiohjelma ei sovellu herkille katsojille.

Vierailija kirjoitti:

Haluaako aloittaja nyt ilmaista huolensa siitä, että tietyt ryhmät eivät enää siedä syrjintää, rasismia ja vähättelyä?

Ei vaan selvästi maailma on mennyt vaan ihan sairaaksi kun afrikan tähdet, twerkkaajat ja naruletit yms. ovatkin yhtäkkiä symbooleja rasismille ja jollekin höpöhöpö kulttuuriselle omimiselle. Pitäisi oppia paremmin sietämään toisia ihmisiä ja heidän EI rasistista käytöstä (jota yritetään leimata rasistiseksi)

Sensitiivisyysmittari - kauanko tämä viesti pysyy tässä ennenkuin perswokettajat loukkaantuvat?

Uusi paljastus Teuvo Hakkaraisesta: repi humalassa Päivi Räsästä tukasta keskellä päivää https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005496319.html

Natsitervehdys eduskunnassa päätyi uutiseksi Israelissa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000664995.html

Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Muistatko, kun perussuomalaisista potkittu Sebastian Tynkkynen teki intiimejä paljastuksia ja ulosti housuihinsa BB-talossa? https://www.is.fi/viihde/art-2000001026621.html