Ukkola on oikeassa maailma ei kaipaa enää yhtään sensitiivisyyttä, vaan toleranssia

Vierailija kirjoitti:

Jos teatteritaiteen opiskelijat eivät suostu lukemaan Shakespearen näytelmiä, koska tuntevat turvattomuutta, niin kyseessä on politiikka. Vasemmistolainen vallankäyttö. Sama, kun aletaan vaatimaan turvallisia tiloja, missä ei tarvitse kuulla vastakkaisia mielipiteitä, kyse on tietysti vallankäytöstä. Sensitiivisyyden nimissä.

Täysin sama, jos ohjelmia aletaan arvottamaan niiden poliittisen sisällön vuoksi. Varoitus! Tämä elokuva tukee patriarkaaisia rakenteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sensitiivisyyden varjolla käytetään valtaa. Lastenohjelma hyllytetään intiaanipäähineen vuoksi, koska intiaanit voivat loukkaantua.

Ja mikä älyttömintä, niin intiaanit/eskimot yms. eivät itse loukkaannu meidän tv-ohjelmista ja jäätelöistä, vaan keskiluokkaiset suomalaiset ”intellektuellit” loukkaantuvat näiden puolesta ja kieltävät nämä asiat

Onko eskimoille ja intiaaneille näytetty näitä ohjelmia ja kysytty mitä mieltä ovat asiasta? Olisiko persulla linkkiä antaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö joku tasapaino voisi löytyä tähän asiaan? Haitallisia rakenteita voidaan tunnistaa ja purkaa, mutta joka puolella ei tarvitse nähdä vihollisia ja vihaa.

Kuka määrittelee ”haitallisen rakenteen”, kuulostaa nimittäin poliittiselta termiltä. Onko esim. mieskuoro haitallinen rakenne, josta tulisi luopua?

Näsäviisastelusi kuulostaa halla-aholaiselta persustelulta.

Äänestän kokoomusta;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sensitiivisyyden varjolla käytetään valtaa. Lastenohjelma hyllytetään intiaanipäähineen vuoksi, koska intiaanit voivat loukkaantua.

Ja mikä älyttömintä, niin intiaanit/eskimot yms. eivät itse loukkaannu meidän tv-ohjelmista ja jäätelöistä, vaan keskiluokkaiset suomalaiset ”intellektuellit” loukkaantuvat näiden puolesta ja kieltävät nämä asiat

Onko eskimoille ja intiaaneille näytetty näitä ohjelmia ja kysytty mitä mieltä ovat asiasta? Olisiko persulla linkkiä antaa? 

Eihän niissä ole mitään, ei pilkkaa ei halveksuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myöntää, että tämä Marxin uusi tuleminen on kaikessa idioottimaisuudessaan tietyllä tavalla edellisistä kerroista huomattavasti ovelampi ideologia. Ihmiset lähtevät siihen mukaan hyvää tarkoittaen, miettimättä seurauksia.

Tarkoitus on hyvä ja sitten puhdasoppisimmat fanaatikot astuvat esiin...

Siinä on muutamalla lauseella hyvin kuvattu sosialistidiktatuurien synty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sensitiivisyyden varjolla käytetään valtaa. Lastenohjelma hyllytetään intiaanipäähineen vuoksi, koska intiaanit voivat loukkaantua.

Ja mikä älyttömintä, niin intiaanit/eskimot yms. eivät itse loukkaannu meidän tv-ohjelmista ja jäätelöistä, vaan keskiluokkaiset suomalaiset ”intellektuellit” loukkaantuvat näiden puolesta ja kieltävät nämä asiat

Onko eskimoille ja intiaaneille näytetty näitä ohjelmia ja kysytty mitä mieltä ovat asiasta? Olisiko persulla linkkiä antaa? 

Hyvä huomio, tästä on juuri kyse. Jos lastenohjelmassa on intiaanipäähine ja vielä hyvällä tahdolla, niin sensitiiviseksi opetettu intersektionaalinen marxilainen feministi näkee sensitiivisyyden nimissä siinä ainoastaan valkoisen miehen sorron ja Wounded Kneen. Sitä ei haluta nähdä että kyse voisi olla vaikka respektistä intiaaneja kohtaan tai lasten leikistä.

Ehkä paras lääke nykyisiin ongelmiin olisi se, että ihmiset olisivat enemmän tekemisissä eri mieltä olevien kanssa. Suurin osa ihmisistä on ihan mukavia eikä juurikaan kukaan halua tieten tahtoen tehdä pahaa toisille.

Kuplassa eläjät sortuvat juuri siihen mikä on johtanut 1900-luvun suurimpiin tragedioihin, eli siihen, että "niiltä" kategorisesti riistetään ihmisyys. Tämä taas johtaa vihaan koska jos ei näe toista ihmisenä, niin sellaista on helppo vohata. Tämä viha paistaa puolin ja toisin tässäkin ketjussa. Todella surullista. 

Miten tämäkin aihe saatiin käännettyä persuihin? Tuliko vihreiden/vasemmistoliiton/feministipuolueen puoluetoimistoilla heti hätä ja pakko päästä kertomaan että "ei me vaan nuo muut" jne...

Trigger warningit ovat kollektiivista mukavuudenhalua kun ei osata enää suhtautua elämän ikäviin puoliin. Pelkästään traumoista kärsivät eivät halua olla pumpulissa, vaan myös traumoista kärsivän lähellä olevat. Elämältä on kadonnut kaikki tarkoitus, joten mielekkyys tulee sen kautta että pitää olla aina kivaa (good vibes only). Jos jollain ei ole kivaa se on uhka paitsi traumatisoituneelle myös hänen lähellään oleville. Tulee "huonoa energiaa". Ihmiset ovat mt-ongelmaisempia kuin koskaan tässä ilmapiirissä, mitä en yhtään ihmettele.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä paras lääke nykyisiin ongelmiin olisi se, että ihmiset olisivat enemmän tekemisissä eri mieltä olevien kanssa. Suurin osa ihmisistä on ihan mukavia eikä juurikaan kukaan halua tieten tahtoen tehdä pahaa toisille.

Kuplassa eläjät sortuvat juuri siihen mikä on johtanut 1900-luvun suurimpiin tragedioihin, eli siihen, että "niiltä" kategorisesti riistetään ihmisyys. Tämä taas johtaa vihaan koska jos ei näe toista ihmisenä, niin sellaista on helppo vohata. Tämä viha paistaa puolin ja toisin tässäkin ketjussa. Todella surullista. 

Ei pysty, koska good vibes only ja eri mieltä olevan kanssa voi vaikka suuttua tai ahdistua, josta voisi tulla stressiä joka aiheuttaa sairauksia tai ainakin ryppyjä.

Vierailija kirjoitti:

Elämältä on kadonnut kaikki tarkoitus, joten mielekkyys tulee sen kautta että pitää olla aina kivaa (good vibes only).

Olen pitkälti samoilla linjoilla. Elämänsisällön puute purkautuu jonkinlaisena fanaattisena suhtatumisena "lillukanvarsiin", joista on tarve tehdä kokoansa isompi asia, jotta se pystyisi täyttämään elämän henkisen tyhjiön. 

”Elämän tarkoitus ei ole sulkeutua erilleen vaan avautua yhteyteen” : pauliina Rauhala, kirjailija

Miksi ap ei käytä sitä aikaansa ja energiaansa sitten niiden mielestään oikeiden asioiden ratkaisemiseen, vaan haluaa näperrellä näiden mielestään ei oikeiden asioiden parissa?

Voisiko ap edes laittaa listaa niistä mielestään oikeista asioista, jotta tietäisimme, mihin kuuluu katse suunnata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako aloittaja nyt ilmaista huolensa siitä, että tietyt ryhmät eivät enää siedä syrjintää, rasismia ja vähättelyä?

Rasismin käsitettä on venytetty jo mikroilmeeseen asti, kukaan ei kai vastusta rasismia, sen todellisessa merkityksessä.

Halusitko nyt kertoa, että rasismin käsitteen saa määrittää vain ihminen, joka ei ole rasismia kokenut ja se on oikeaa suvaitsevaisuutta.

Minustakin paras tapa suhtautua asioihin on, että jotkut ihmiset vain ovat typeriä ja ajattelemattomia ja mielipiteitä on monia. Siinäpähän ovat tyhmiä ja eri mieltä, kun tiedän saavani itse olla omalla tavallani tyhmä ja sitä mieltä kuin olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako aloittaja nyt ilmaista huolensa siitä, että tietyt ryhmät eivät enää siedä syrjintää, rasismia ja vähättelyä?

Ei vaan selvästi maailma on mennyt vaan ihan sairaaksi kun afrikan tähdet, twerkkaajat ja naruletit yms. ovatkin yhtäkkiä symbooleja rasismille ja jollekin höpöhöpö kulttuuriselle omimiselle. Pitäisi oppia paremmin sietämään toisia ihmisiä ja heidän EI rasistista käytöstä (jota yritetään leimata rasistiseksi)

Enpä ole kuullut yhdenkään rasistin nimittävän itseään rasistiksi, vaikka sitä onkin ajatuksiltaan ja käytökseltään.

Yleensä rasistinen ilmaisu alkaa sanoilla, en ole rasisti, mutta......

Jos ei oman aikansa woke-naisia ei olisi ollut :

Naisilla ei olisi äänioikeutta

Naiset eivät saisi opiskella tai käydä töissä

Naiset eivät olisi saaneet ev.lut. kirkoissa naispappeutta

Naiset eivät saisi laillista aborttia

Naisilla ei olisi perintöoikeutta

jne.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oman aikansa woke-naisia ei olisi ollut :

Naisilla ei olisi äänioikeutta

Naiset eivät saisi opiskella tai käydä töissä

Naiset eivät olisi saaneet ev.lut. kirkoissa naispappeutta

Naiset eivät saisi laillista aborttia

Naisilla ei olisi perintöoikeutta

jne.

Oot käsittänyt woke ihan väärin

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan kolumnien taso, nauran.

Teepä itse perässä…..

Kyllähän se on todella vakavaa jos toinen mielensä pahoittaa. Tällaista väkivaltaa tulisi viimeiseen asti pyrkiä välttämään. Ja sitten herätä ja tajuta että jokainen on itse vastuussa omista tunteista ja reaktioista.