Miksi mies antoi pakit, kun en ollut kiinnostunut hänen seurastaan?
Olen miettinyt asiaa useamman viikon, enkä uskalla kysyä häneltä tarkempaa syytä. Sama juttu on käynyt ainakin kerran aiemminkin, enkä häneltäkään kehdannut kysyä syytä.
Kumpikin heistä olivat jotenkin yli-innokkaita ja halusivat tavata, mutta en olisi jaksanut kirjoitella heidän kanssaan ja ahdisti ajatus tapaamisesta, joten yritin hivuttaa ajatusta tapaamisesta myöhemmäksi. Ainakin toinen heistä on kuitenkin edelleenkin sinkku, mahdollisesti se toinenkin.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä siis miehestä haluat jos et ole kiinnostunut kirjoittelemaan hänen kanssaan etkä myöskään tapaamaan? Mitä ihmettä miehen enää siinä tilanteessa pitäisi tehdä?
Jutella ja kirjoitella silloin tällöin ja katsella, jos vaikka kiinnostus heräisikin.
Ap
Eli "ei niin kiinnostavia" miehiä pidetään varalla, jos kiinnostavampia miehiä ei lopulta löydykään. Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä.
Mulle sopisi sekin, että hekin pitäisivät minua varalla. Mukavampaa olisi olla varalla kuin saada tylyt pakit.
Ap
Sinä annoit heille käytännössä ensin pakit. Miksi mies jäisi enää sen jälkeen roikkumaan? Itsellänikin on kokemuksia useammasta naisesta, joiden kanssa ollaan tavattu 2-3 kertaa, minkä jälkeen nainen ei ole millään löytänyt aikaa kalenteristaan seuraaville treffeille - vaikka olen useita kertoja ehdottanut tapaamista. Tämähän tarkoittaa käytännössä pakkeja - seurani ei kelpaa. En ota enää yhteyttä, miksi ottaisin?
Mielestäni tuossa vaiheessa kannattaa ottaa jopa innokkaasti yhteyttä. Olettehan jo tavanneet noinkin monta kertaa ja se kertoo kiinnostuksesta naisen puolelta. Monilla on oikeasti kiireistä elämä.
Ap
Se kiinnostus on voinut jostain syystä kadota vaikka niillä viimeisimmillä treffeillä. Ainakin minä tulkitsisin niin, jos yhtäkkiä tapaaminen ei mitenkään tuntuisi onnistuvan. Kiinnostavalle ihmiselle löytyy aina aikaa.
Ei se noinkaan mene. Ei mulla välttämättä olisi aina mahdollisuutta tavata, vaikka olisi kuka kyseessä. Tosin en voi muiden puolesta kommentoida kovinkaan laajasti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä siis miehestä haluat jos et ole kiinnostunut kirjoittelemaan hänen kanssaan etkä myöskään tapaamaan? Mitä ihmettä miehen enää siinä tilanteessa pitäisi tehdä?
Jutella ja kirjoitella silloin tällöin ja katsella, jos vaikka kiinnostus heräisikin.
Ap
Eli "ei niin kiinnostavia" miehiä pidetään varalla, jos kiinnostavampia miehiä ei lopulta löydykään. Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä.
Mulle sopisi sekin, että hekin pitäisivät minua varalla. Mukavampaa olisi olla varalla kuin saada tylyt pakit.
Ap
Sinä annoit heille käytännössä ensin pakit. Miksi mies jäisi enää sen jälkeen roikkumaan? Itsellänikin on kokemuksia useammasta naisesta, joiden kanssa ollaan tavattu 2-3 kertaa, minkä jälkeen nainen ei ole millään löytänyt aikaa kalenteristaan seuraaville treffeille - vaikka olen useita kertoja ehdottanut tapaamista. Tämähän tarkoittaa käytännössä pakkeja - seurani ei kelpaa. En ota enää yhteyttä, miksi ottaisin?
Mielestäni tuossa vaiheessa kannattaa ottaa jopa innokkaasti yhteyttä. Olettehan jo tavanneet noinkin monta kertaa ja se kertoo kiinnostuksesta naisen puolelta. Monilla on oikeasti kiireistä elämä.
Ap
No ei muuta kuin kipin kapin ottamaan yhteyttä tähän mieheen. Voihan hänelläkin olla kiireinen elämä.
Itsehän sanoit ettei sinua kiinnosta yhtään, mutta nyt sanot että tapaamiset tarkoittavat kiinnostusta. Eli oletko sinä nyt kiinnostunut vai et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä siis miehestä haluat jos et ole kiinnostunut kirjoittelemaan hänen kanssaan etkä myöskään tapaamaan? Mitä ihmettä miehen enää siinä tilanteessa pitäisi tehdä?
Jutella ja kirjoitella silloin tällöin ja katsella, jos vaikka kiinnostus heräisikin.
Ap
Eli "ei niin kiinnostavia" miehiä pidetään varalla, jos kiinnostavampia miehiä ei lopulta löydykään. Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä.
Mulle sopisi sekin, että hekin pitäisivät minua varalla. Mukavampaa olisi olla varalla kuin saada tylyt pakit.
Ap
Sinä annoit heille käytännössä ensin pakit. Miksi mies jäisi enää sen jälkeen roikkumaan? Itsellänikin on kokemuksia useammasta naisesta, joiden kanssa ollaan tavattu 2-3 kertaa, minkä jälkeen nainen ei ole millään löytänyt aikaa kalenteristaan seuraaville treffeille - vaikka olen useita kertoja ehdottanut tapaamista. Tämähän tarkoittaa käytännössä pakkeja - seurani ei kelpaa. En ota enää yhteyttä, miksi ottaisin?
Mielestäni tuossa vaiheessa kannattaa ottaa jopa innokkaasti yhteyttä. Olettehan jo tavanneet noinkin monta kertaa ja se kertoo kiinnostuksesta naisen puolelta. Monilla on oikeasti kiireistä elämä.
Ap
Siinä tapauksessa olisi voinut odottaa, että nainen olisi - edes kerran - ottanut omatoimisesti yhteyttä.
Mun käsittääkseni naisten ei edes pitäisi ottaa omatoimisesti yhteyttä. Pariutumisasiat ovat hyvinkin epäreiluja tässä asiassa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä siis miehestä haluat jos et ole kiinnostunut kirjoittelemaan hänen kanssaan etkä myöskään tapaamaan? Mitä ihmettä miehen enää siinä tilanteessa pitäisi tehdä?
Jutella ja kirjoitella silloin tällöin ja katsella, jos vaikka kiinnostus heräisikin.
Ap
Eli "ei niin kiinnostavia" miehiä pidetään varalla, jos kiinnostavampia miehiä ei lopulta löydykään. Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä.
Mulle sopisi sekin, että hekin pitäisivät minua varalla. Mukavampaa olisi olla varalla kuin saada tylyt pakit.
Ap
Sinä annoit heille käytännössä ensin pakit. Miksi mies jäisi enää sen jälkeen roikkumaan? Itsellänikin on kokemuksia useammasta naisesta, joiden kanssa ollaan tavattu 2-3 kertaa, minkä jälkeen nainen ei ole millään löytänyt aikaa kalenteristaan seuraaville treffeille - vaikka olen useita kertoja ehdottanut tapaamista. Tämähän tarkoittaa käytännössä pakkeja - seurani ei kelpaa. En ota enää yhteyttä, miksi ottaisin?
Mielestäni tuossa vaiheessa kannattaa ottaa jopa innokkaasti yhteyttä. Olettehan jo tavanneet noinkin monta kertaa ja se kertoo kiinnostuksesta naisen puolelta. Monilla on oikeasti kiireistä elämä.
Ap
No ei muuta kuin kipin kapin ottamaan yhteyttä tähän mieheen. Voihan hänelläkin olla kiireinen elämä.
Itsehän sanoit ettei sinua kiinnosta yhtään, mutta nyt sanot että tapaamiset tarkoittavat kiinnostusta. Eli oletko sinä nyt kiinnostunut vai et?
Tapaamiset tarkoittavat jonkinlaista kiinnostusta. En oikein itse "voi" tai edes saa ottaa yhteyttä mieheen, sillä olen nainen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mies lähtökohtaisesti hakee naisesta vain kassientyhjennysreikää. Jos sen saanti viivästyy, liskoaivoinen mies kyllästyy. Sama tosin tapahtuu välittömästi kun reikää on saatu.
näin tapahtuu varsinkin sinun kohdalla, koska kukaan mies ei jaksa jäädä kuuntelemaan sinua
Mun käsittääkseni naisten ei edes pitäisi ottaa omatoimisesti yhteyttä. Pariutumisasiat ovat hyvinkin epäreiluja tässä asiassa.
Ap
Näin tosiaan neuvotaan siinä kirjassa joka mullakin on.
5. painos, painettu 1951 joten tässä täytyy olla tuorein tieto asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä siis miehestä haluat jos et ole kiinnostunut kirjoittelemaan hänen kanssaan etkä myöskään tapaamaan? Mitä ihmettä miehen enää siinä tilanteessa pitäisi tehdä?
Jutella ja kirjoitella silloin tällöin ja katsella, jos vaikka kiinnostus heräisikin.
Ap
Eli "ei niin kiinnostavia" miehiä pidetään varalla, jos kiinnostavampia miehiä ei lopulta löydykään. Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä.
Mulle sopisi sekin, että hekin pitäisivät minua varalla. Mukavampaa olisi olla varalla kuin saada tylyt pakit.
Ap
Sinä annoit heille käytännössä ensin pakit. Miksi mies jäisi enää sen jälkeen roikkumaan? Itsellänikin on kokemuksia useammasta naisesta, joiden kanssa ollaan tavattu 2-3 kertaa, minkä jälkeen nainen ei ole millään löytänyt aikaa kalenteristaan seuraaville treffeille - vaikka olen useita kertoja ehdottanut tapaamista. Tämähän tarkoittaa käytännössä pakkeja - seurani ei kelpaa. En ota enää yhteyttä, miksi ottaisin?
Mielestäni tuossa vaiheessa kannattaa ottaa jopa innokkaasti yhteyttä. Olettehan jo tavanneet noinkin monta kertaa ja se kertoo kiinnostuksesta naisen puolelta. Monilla on oikeasti kiireistä elämä.
Ap
Siinä tapauksessa olisi voinut odottaa, että nainen olisi - edes kerran - ottanut omatoimisesti yhteyttä.
Mun käsittääkseni naisten ei edes pitäisi ottaa omatoimisesti yhteyttä. Pariutumisasiat ovat hyvinkin epäreiluja tässä asiassa.
Ap
Kaksi ensimmäistä sanaa kertovat olennaisimman tästä ongelmastasi.
Vierailija kirjoitti:
Mies lähtökohtaisesti hakee naisesta vain kassientyhjennysreikää. Jos sen saanti viivästyy, liskoaivoinen mies kyllästyy. Sama tosin tapahtuu välittömästi kun reikää on saatu.
Ikävää että sun kokemuksesi miehistä on tuollainen. Useimmat heistä ovat ihmisiä, ihan samanlaisia kuin naisetkin.
vain pelimiehet ymmärtävät, että nainen ei tarkoita mitä sanoo. useimmat miehet ovat niin tyhmiä, että uskovat, jos nainen sanoo ettei ole kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä siis miehestä haluat jos et ole kiinnostunut kirjoittelemaan hänen kanssaan etkä myöskään tapaamaan? Mitä ihmettä miehen enää siinä tilanteessa pitäisi tehdä?
Jutella ja kirjoitella silloin tällöin ja katsella, jos vaikka kiinnostus heräisikin.
Ap
Muut voivat ajatella toisella tavoin.
Useimmat ajattelevat niin, että jollei molemmat halua lisätä mahdollisuuksia jutella lisää ja nähdäkin, niin sitä ei kannata jatkaa.
On ihmisiä jotka eivät tajua tätä. Osa jatkaa yhteydenpitoa ja kyselyä, vaikka toinen on selvästi sanonut ettei kiinnosta. Jotkut olettavat, että heitä metsästetään vaikkeivat itse anna mitään itsestään.
Moni tajuaa aika pienestä kyllä, että milloin toinen ei jaksa jatkaa keskustelua. Itse oletan ainakin, että sillä toisella on joku kiinnostavampi juttu menossa, ja toinen ei vain viitsi sitä sanoa. Mikä on tyhmää käytöstä noin muutenkin, ja kiinnostus loppuu joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä siis miehestä haluat jos et ole kiinnostunut kirjoittelemaan hänen kanssaan etkä myöskään tapaamaan? Mitä ihmettä miehen enää siinä tilanteessa pitäisi tehdä?
Jutella ja kirjoitella silloin tällöin ja katsella, jos vaikka kiinnostus heräisikin.
Ap
Eli "ei niin kiinnostavia" miehiä pidetään varalla, jos kiinnostavampia miehiä ei lopulta löydykään. Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä.
Mulle sopisi sekin, että hekin pitäisivät minua varalla. Mukavampaa olisi olla varalla kuin saada tylyt pakit.
Ap
Sinä annoit heille käytännössä ensin pakit. Miksi mies jäisi enää sen jälkeen roikkumaan? Itsellänikin on kokemuksia useammasta naisesta, joiden kanssa ollaan tavattu 2-3 kertaa, minkä jälkeen nainen ei ole millään löytänyt aikaa kalenteristaan seuraaville treffeille - vaikka olen useita kertoja ehdottanut tapaamista. Tämähän tarkoittaa käytännössä pakkeja - seurani ei kelpaa. En ota enää yhteyttä, miksi ottaisin?
Mielestäni tuossa vaiheessa kannattaa ottaa jopa innokkaasti yhteyttä. Olettehan jo tavanneet noinkin monta kertaa ja se kertoo kiinnostuksesta naisen puolelta. Monilla on oikeasti kiireistä elämä.
Ap
No ei muuta kuin kipin kapin ottamaan yhteyttä tähän mieheen. Voihan hänelläkin olla kiireinen elämä.
Itsehän sanoit ettei sinua kiinnosta yhtään, mutta nyt sanot että tapaamiset tarkoittavat kiinnostusta. Eli oletko sinä nyt kiinnostunut vai et?
Tapaamiset tarkoittavat jonkinlaista kiinnostusta. En oikein itse "voi" tai edes saa ottaa yhteyttä mieheen, sillä olen nainen.
Ap
Asutko jossain Saudi-Arabiassa vai isäsi kellarissa vai miksi et saa ottaa yhteyttä miehiin?
Vierailija kirjoitti:
Mun käsittääkseni naisten ei edes pitäisi ottaa omatoimisesti yhteyttä. Pariutumisasiat ovat hyvinkin epäreiluja tässä asiassa.
Ap
Näin tosiaan neuvotaan siinä kirjassa joka mullakin on.
5. painos, painettu 1951 joten tässä täytyy olla tuorein tieto asiasta.
"Naisen siitinelo"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä siis miehestä haluat jos et ole kiinnostunut kirjoittelemaan hänen kanssaan etkä myöskään tapaamaan? Mitä ihmettä miehen enää siinä tilanteessa pitäisi tehdä?
Jutella ja kirjoitella silloin tällöin ja katsella, jos vaikka kiinnostus heräisikin.
Ap
Eli "ei niin kiinnostavia" miehiä pidetään varalla, jos kiinnostavampia miehiä ei lopulta löydykään. Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä.
Mulle sopisi sekin, että hekin pitäisivät minua varalla. Mukavampaa olisi olla varalla kuin saada tylyt pakit.
Ap
Sinä annoit heille käytännössä ensin pakit. Miksi mies jäisi enää sen jälkeen roikkumaan? Itsellänikin on kokemuksia useammasta naisesta, joiden kanssa ollaan tavattu 2-3 kertaa, minkä jälkeen nainen ei ole millään löytänyt aikaa kalenteristaan seuraaville treffeille - vaikka olen useita kertoja ehdottanut tapaamista. Tämähän tarkoittaa käytännössä pakkeja - seurani ei kelpaa. En ota enää yhteyttä, miksi ottaisin?
Mielestäni tuossa vaiheessa kannattaa ottaa jopa innokkaasti yhteyttä. Olettehan jo tavanneet noinkin monta kertaa ja se kertoo kiinnostuksesta naisen puolelta. Monilla on oikeasti kiireistä elämä.
Ap
No ei muuta kuin kipin kapin ottamaan yhteyttä tähän mieheen. Voihan hänelläkin olla kiireinen elämä.
Itsehän sanoit ettei sinua kiinnosta yhtään, mutta nyt sanot että tapaamiset tarkoittavat kiinnostusta. Eli oletko sinä nyt kiinnostunut vai et?
Tapaamiset tarkoittavat jonkinlaista kiinnostusta. En oikein itse "voi" tai edes saa ottaa yhteyttä mieheen, sillä olen nainen.
Ap
Jos nainen on noin perässävedettävä, niin kiinnostus loppuu kyllä tähän kohtaan. Aikuiset ihmiset eivät pelaa pelejä ihmissuhteissa.
Miksi miehen olisi pitänyt jatkaa vonkaamista jos kerran sinua ei edes kiinnostanut? Tarvitsetko noin kovin itsetunnon pönkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä siis miehestä haluat jos et ole kiinnostunut kirjoittelemaan hänen kanssaan etkä myöskään tapaamaan? Mitä ihmettä miehen enää siinä tilanteessa pitäisi tehdä?
Jutella ja kirjoitella silloin tällöin ja katsella, jos vaikka kiinnostus heräisikin.
Ap
Eli "ei niin kiinnostavia" miehiä pidetään varalla, jos kiinnostavampia miehiä ei lopulta löydykään. Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä.
Mulle sopisi sekin, että hekin pitäisivät minua varalla. Mukavampaa olisi olla varalla kuin saada tylyt pakit.
Ap
tässä kohtaa viimeistään paljastui trolliksi
Sinä annoit heille käytännössä ensin pakit. Miksi mies jäisi enää sen jälkeen roikkumaan? Itsellänikin on kokemuksia useammasta naisesta, joiden kanssa ollaan tavattu 2-3 kertaa, minkä jälkeen nainen ei ole millään löytänyt aikaa kalenteristaan seuraaville treffeille - vaikka olen useita kertoja ehdottanut tapaamista. Tämähän tarkoittaa käytännössä pakkeja - seurani ei kelpaa. En ota enää yhteyttä, miksi ottaisin?
Mielestäni tuossa vaiheessa kannattaa ottaa jopa innokkaasti yhteyttä. Olettehan jo tavanneet noinkin monta kertaa ja se kertoo kiinnostuksesta naisen puolelta. Monilla on oikeasti kiireistä elämä.
Ap
No ei muuta kuin kipin kapin ottamaan yhteyttä tähän mieheen. Voihan hänelläkin olla kiireinen elämä.
Itsehän sanoit ettei sinua kiinnosta yhtään, mutta nyt sanot että tapaamiset tarkoittavat kiinnostusta. Eli oletko sinä nyt kiinnostunut vai et?
Tapaamiset tarkoittavat jonkinlaista kiinnostusta. En oikein itse "voi" tai edes saa ottaa yhteyttä mieheen, sillä olen nainen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
vain pelimiehet ymmärtävät, että nainen ei tarkoita mitä sanoo. useimmat miehet ovat niin tyhmiä, että uskovat, jos nainen sanoo ettei ole kiinnostunut.
Eli pelimies on seksuaalirikollisen synonyymi, ok. Tätä olen arvellutkin.
Pakko olla provo. Surullista, ellei ole. Silloin ap lienee pahasti depressiivinen.
Tyypillinen some-ajan itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen olisi pitänyt jatkaa vonkaamista jos kerran sinua ei edes kiinnostanut? Tarvitsetko noin kovin itsetunnon pönkitystä?
Tai miksi miehen olisi pitänyt jatkaa vonkaamista jos hänellä itsellään lopahti kiinnostus? Ja miksi ap: ta ylipäätään kiinnostaa, häipyikö mies vai ei, jos ei oikeasti kiinnostanut yhtään? Oliko sitten kun niin että miestä ei kiinnostanut ja nyt ap:ta harmittaa ja leikkii jotain prinsessaa jonka kaikki haluavat
Miten joku sellainen jonka seurasta et ole edes kiinnostunut voi edes antaa sinulle pakit?
Montako vuotta meni ennen kuin edes huomasit saaneesi pakit kun et kerran muutenkaan halunnut olla koko tyypin seurassa?