Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi mies antoi pakit, kun en ollut kiinnostunut hänen seurastaan?
06.01.2022 |
Olen miettinyt asiaa useamman viikon, enkä uskalla kysyä häneltä tarkempaa syytä. Sama juttu on käynyt ainakin kerran aiemminkin, enkä häneltäkään kehdannut kysyä syytä.
Kumpikin heistä olivat jotenkin yli-innokkaita ja halusivat tavata, mutta en olisi jaksanut kirjoitella heidän kanssaan ja ahdisti ajatus tapaamisesta, joten yritin hivuttaa ajatusta tapaamisesta myöhemmäksi. Ainakin toinen heistä on kuitenkin edelleenkin sinkku, mahdollisesti se toinenkin.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin heistä lopetti kirjoittelun "kuin seinään", kun halusin perua/siirtää eteenpäin tapaamisen toisen tai kolmannen kerran. Samalla olin todella tylsistynyt juttelemaan heidän kanssaan, vaikka koetinkin teeskennellä kiinnostunutta/neutraalia. Mitä tein väärin?
Olet vähä-älyinen.
Miten sitten mielestäsi älykäs ihminen toimisi tuollaisessa tilanteessa? Pinnistelisi vähän enemmän, vaikkei mies kiinnosta pätkääkään?
Ap
Hän sanoisi selkeästi, että ei ole kiinnostunut ja että tätä ei kannata jatkaa. Sinä olet antanut ymmärtää, että tilanne on tämä ja miehet ovat noudattaneet toivettasi.
Mutta älykäs ihminen ei sinun asemassasi jäisi viikkokausiksi ihmettelemään, että minne miehet katosivat. Eikä myöskään pettyisi, vaan olisi tyytyväinen, kun tylsimykset ymmärsivät häipyä.
Sinä toimit siis itseäsi vastaan vastoin toiveitasi. Ja sitten petyt ja syytät väärää puuta.
Toisaalta en aivan varmasti tiennyt, etten ollut kiinnostunut. Se oli vain pinnallinen tuntemukseni, joka olisi saattanut muuttua. Olin mukavuudenhaluinen, enkä itse ollut ihastunut ainakaan. Saatoin silti periaatteessa menettää potentiaalisenkin kumppanin, sillä mielenihän olisi saattanut muuttuakin.
En tiedä, jaksanko enää tuonkaan vertaa kiinnostua kenestäkään muustakaan. Yhteen ihmiseen olen ihastunut, mutta häneltä sain pakit ja omat exäni eivät halua minua takaisin, vaikka olin itse se, joka halusi erota.
Joten yksinäiseltä näyttää tulevaisuuteni ja se ahdistaa hieman. Olisi siis muutamakin ihmissuhdepulma tässä ratkottavanani.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on mies, joka on katkerana jotain naista kohtaan tämän kiinnostuksen puutteesta ja esiintyy nyt naisena. Ap harhaisissa kuvitelmissaan haluaa selitellä itselleen, että kyllä se nainen sittenkin oli kiinnostunut ja varmasti haikailee hänen peräänsä.
Miksi kukaan haluaisi elämänkumppanikseen ihmisen joka pelaa tuollaisia pelejä muiden ihmisten tunteilla?
Vierailija kirjoitti:
Ap on mies, joka on katkerana jotain naista kohtaan tämän kiinnostuksen puutteesta ja esiintyy nyt naisena. Ap harhaisissa kuvitelmissaan haluaa selitellä itselleen, että kyllä se nainen sittenkin oli kiinnostunut ja varmasti haikailee hänen peräänsä.
En ole mies, vaan nainen, mutta edelleenkin haaveilen siitä ihastuksestani ja on mahdotonta edes miettiä muita oikeasti. On epämotivoivaa miettiä muita myöskään, kun eivät yllä ihastukseni tasolle kuitenkaan. Mutta olisi silti ollut kivaa, jos ne minusta kiinnostuneet olisivat vähän sitkeämpiä (toki rajansa kaikella). Sellainen vaiheittainen siirtymä kaveruuteen ja ehkä ghostaus olisivat lempeämpiä tapoja kuin varsinaiset pakit.
Yritän muuttua kaikilla tavoilla paremmaksi ihmiseksi, muutan ulkonäköäni ja muita ominaisuuksiani. Ehkä sitten se alkuperäinen ihastukseni tai sitten exäni tai joku ihastukseni kaksoisolento kiinnostuisi. Tuo muutos parempaan vain on uuvuttava taakka ja prosessi itsessään. En jaksaisi sellaista enää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi elämänkumppanikseen ihmisen joka pelaa tuollaisia pelejä muiden ihmisten tunteilla?
En pelaa pelejä, mutta en itsekään ollut varma tunteistani tai siitä, jos sellaisia olisi joskus voinut tulla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin heistä lopetti kirjoittelun "kuin seinään", kun halusin perua/siirtää eteenpäin tapaamisen toisen tai kolmannen kerran. Samalla olin todella tylsistynyt juttelemaan heidän kanssaan, vaikka koetinkin teeskennellä kiinnostunutta/neutraalia. Mitä tein väärin?
Olet vähä-älyinen.
Miten sitten mielestäsi älykäs ihminen toimisi tuollaisessa tilanteessa? Pinnistelisi vähän enemmän, vaikkei mies kiinnosta pätkääkään?
Ap
Hän sanoisi selkeästi, että ei ole kiinnostunut ja että tätä ei kannata jatkaa. Sinä olet antanut ymmärtää, että tilanne on tämä ja miehet ovat noudattaneet toivettasi.
Mutta älykäs ihminen ei sinun asemassasi jäisi viikkokausiksi ihmettelemään, että minne miehet katosivat. Eikä myöskään pettyisi, vaan olisi tyytyväinen, kun tylsimykset ymmärsivät häipyä.
Sinä toimit siis itseäsi vastaan vastoin toiveitasi. Ja sitten petyt ja syytät väärää puuta.
Toisaalta en aivan varmasti tiennyt, etten ollut kiinnostunut. Se oli vain pinnallinen tuntemukseni, joka olisi saattanut muuttua. Olin mukavuudenhaluinen, enkä itse ollut ihastunut ainakaan. Saatoin silti periaatteessa menettää potentiaalisenkin kumppanin, sillä mielenihän olisi saattanut muuttuakin.
En tiedä, jaksanko enää tuonkaan vertaa kiinnostua kenestäkään muustakaan. Yhteen ihmiseen olen ihastunut, mutta häneltä sain pakit ja omat exäni eivät halua minua takaisin, vaikka olin itse se, joka halusi erota.
Joten yksinäiseltä näyttää tulevaisuuteni ja se ahdistaa hieman. Olisi siis muutamakin ihmissuhdepulma tässä ratkottavanani.
Ap
Et tiennyt. Mutta miesten pitäisi roikkua ja odottaa, jos joskus sattuisit tietämään!
Olisit nyt edes kaverina antanut sen verran, että edes kaveruus säilyisi sen aikaa, että ehkä kiinnostuisit. Mutta kun et edes sen vertaa halua panostaa itse. Miksi?
Kerro, mitä annettavaa sinulla on kavereillesi?
Vai oletko vastaan haraava perässä raahattava kivireki, josta kukaan ei saa mitään? Vain sinulle pitää antaa, silloin kun haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on mies, joka on katkerana jotain naista kohtaan tämän kiinnostuksen puutteesta ja esiintyy nyt naisena. Ap harhaisissa kuvitelmissaan haluaa selitellä itselleen, että kyllä se nainen sittenkin oli kiinnostunut ja varmasti haikailee hänen peräänsä.
En ole mies, vaan nainen, mutta edelleenkin haaveilen siitä ihastuksestani ja on mahdotonta edes miettiä muita oikeasti. On epämotivoivaa miettiä muita myöskään, kun eivät yllä ihastukseni tasolle kuitenkaan. Mutta olisi silti ollut kivaa, jos ne minusta kiinnostuneet olisivat vähän sitkeämpiä (toki rajansa kaikella). Sellainen vaiheittainen siirtymä kaveruuteen ja ehkä ghostaus olisivat lempeämpiä tapoja kuin varsinaiset pakit.
Yritän muuttua kaikilla tavoilla paremmaksi ihmiseksi, muutan ulkonäköäni ja muita ominaisuuksiani. Ehkä sitten se alkuperäinen ihastukseni tai sitten exäni tai joku ihastukseni kaksoisolento kiinnostuisi. Tuo muutos parempaan vain on uuvuttava taakka ja prosessi itsessään. En jaksaisi sellaista enää.
Ap
No niin. Psykoterapiaan. Vasta sitten treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin heistä lopetti kirjoittelun "kuin seinään", kun halusin perua/siirtää eteenpäin tapaamisen toisen tai kolmannen kerran. Samalla olin todella tylsistynyt juttelemaan heidän kanssaan, vaikka koetinkin teeskennellä kiinnostunutta/neutraalia. Mitä tein väärin?
Olet vähä-älyinen.
Miten sitten mielestäsi älykäs ihminen toimisi tuollaisessa tilanteessa? Pinnistelisi vähän enemmän, vaikkei mies kiinnosta pätkääkään?
Ap
Hän sanoisi selkeästi, että ei ole kiinnostunut ja että tätä ei kannata jatkaa. Sinä olet antanut ymmärtää, että tilanne on tämä ja miehet ovat noudattaneet toivettasi.
Mutta älykäs ihminen ei sinun asemassasi jäisi viikkokausiksi ihmettelemään, että minne miehet katosivat. Eikä myöskään pettyisi, vaan olisi tyytyväinen, kun tylsimykset ymmärsivät häipyä.
Sinä toimit siis itseäsi vastaan vastoin toiveitasi. Ja sitten petyt ja syytät väärää puuta.
Toisaalta en aivan varmasti tiennyt, etten ollut kiinnostunut. Se oli vain pinnallinen tuntemukseni, joka olisi saattanut muuttua. Olin mukavuudenhaluinen, enkä itse ollut ihastunut ainakaan. Saatoin silti periaatteessa menettää potentiaalisenkin kumppanin, sillä mielenihän olisi saattanut muuttuakin.
En tiedä, jaksanko enää tuonkaan vertaa kiinnostua kenestäkään muustakaan. Yhteen ihmiseen olen ihastunut, mutta häneltä sain pakit ja omat exäni eivät halua minua takaisin, vaikka olin itse se, joka halusi erota.
Joten yksinäiseltä näyttää tulevaisuuteni ja se ahdistaa hieman. Olisi siis muutamakin ihmissuhdepulma tässä ratkottavanani.
Ap
Vaikka olen todistanut vierestä muutaman tutun on-off suhteen, niin harvoin suhde on parempi toisella tai kolmannella kerralla. Minulle on ihan sama jos minusta eroon halunnut ihminen tulee toisiin ajatuksiin myöhemmin. Tosin aikakin tuossa merkitsee, seuraavana päivänä luultavasti ryntäisin takaisin, vuosien kuluttua todennäköisemmin en.
Vierailija kirjoitti:
Ap on mies, joka on katkerana jotain naista kohtaan tämän kiinnostuksen puutteesta ja esiintyy nyt naisena. Ap harhaisissa kuvitelmissaan haluaa selitellä itselleen, että kyllä se nainen sittenkin oli kiinnostunut ja varmasti haikailee hänen peräänsä.
Mulla heräsi tämä täysin sama ajatus. Ap esittää huonosti naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni joskus tyyliin viisi-kymmenen vuotta sitten oli normaalia, että mies piiritti sitkeästi naista vaikka vuodesta toiseen, ja nainen sai olla tylykin, mutta mies vain jatkoi liehittelyä. Vuosia sen jälkeen ollaan useimpien kanssa somekavereita, vaikka suhdetta tai mitään fyysistä ei koskaan edes tullut. Tai sitten ns. markkina-arvoni on vain tipahtanut paljon alemmas.
Ap
Ekä se oma parasta ennen päivämäärä alkaa olla sen verran lähellä, ettei vuosikymmenen takaiset käytännöt enää päde.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni joskus tyyliin viisi-kymmenen vuotta sitten oli normaalia, että mies piiritti sitkeästi naista vaikka vuodesta toiseen, ja nainen sai olla tylykin, mutta mies vain jatkoi liehittelyä. Vuosia sen jälkeen ollaan useimpien kanssa somekavereita, vaikka suhdetta tai mitään fyysistä ei koskaan edes tullut. Tai sitten ns. markkina-arvoni on vain tipahtanut paljon alemmas.
Ap
Todennäköisesti markkina-arvosi on ajan oloon tipahtanut. On myös totta, että miehetkin ovat oppineet enemmän arvostamaan itseään eivätkä enää hyväksy ihan mitä tahansa käytöstä naiselta. Moni on jopa kokonaan luovuttanut naisten suhteen ja alkanut tavoitella hyvää elämää ilman parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on mies, joka on katkerana jotain naista kohtaan tämän kiinnostuksen puutteesta ja esiintyy nyt naisena. Ap harhaisissa kuvitelmissaan haluaa selitellä itselleen, että kyllä se nainen sittenkin oli kiinnostunut ja varmasti haikailee hänen peräänsä.
En ole mies, vaan nainen, mutta edelleenkin haaveilen siitä ihastuksestani ja on mahdotonta edes miettiä muita oikeasti. On epämotivoivaa miettiä muita myöskään, kun eivät yllä ihastukseni tasolle kuitenkaan. Mutta olisi silti ollut kivaa, jos ne minusta kiinnostuneet olisivat vähän sitkeämpiä (toki rajansa kaikella). Sellainen vaiheittainen siirtymä kaveruuteen ja ehkä ghostaus olisivat lempeämpiä tapoja kuin varsinaiset pakit.
Yritän muuttua kaikilla tavoilla paremmaksi ihmiseksi, muutan ulkonäköäni ja muita ominaisuuksiani. Ehkä sitten se alkuperäinen ihastukseni tai sitten exäni tai joku ihastukseni kaksoisolento kiinnostuisi. Tuo muutos parempaan vain on uuvuttava taakka ja prosessi itsessään. En jaksaisi sellaista enää.
Ap
Tulihan se sieltä. Olet kiinni menneessä. Uusi ihastuminen mahdotonta.
Tuo itsensä muuttamis projekti niin, että motiivina on miellyttää exiä, on kuolleena synty nyt ajatus. Tulet pettymään.
Muuta itseäsi itsesi vuoksi. Ja unohda kirurgit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on mies, joka on katkerana jotain naista kohtaan tämän kiinnostuksen puutteesta ja esiintyy nyt naisena. Ap harhaisissa kuvitelmissaan haluaa selitellä itselleen, että kyllä se nainen sittenkin oli kiinnostunut ja varmasti haikailee hänen peräänsä.
En ole mies, vaan nainen, mutta edelleenkin haaveilen siitä ihastuksestani ja on mahdotonta edes miettiä muita oikeasti. On epämotivoivaa miettiä muita myöskään, kun eivät yllä ihastukseni tasolle kuitenkaan. Mutta olisi silti ollut kivaa, jos ne minusta kiinnostuneet olisivat vähän sitkeämpiä (toki rajansa kaikella). Sellainen vaiheittainen siirtymä kaveruuteen ja ehkä ghostaus olisivat lempeämpiä tapoja kuin varsinaiset pakit.
Yritän muuttua kaikilla tavoilla paremmaksi ihmiseksi, muutan ulkonäköäni ja muita ominaisuuksiani. Ehkä sitten se alkuperäinen ihastukseni tai sitten exäni tai joku ihastukseni kaksoisolento kiinnostuisi. Tuo muutos parempaan vain on uuvuttava taakka ja prosessi itsessään. En jaksaisi sellaista enää.
Ap
Tulihan se sieltä. Olet kiinni menneessä. Uusi ihastuminen mahdotonta.
Tuo itsensä muuttamis projekti niin, että motiivina on miellyttää exiä, on kuolleena synty nyt ajatus. Tulet pettymään.
Muuta itseäsi itsesi vuoksi. Ja unohda kirurgit.
En usko, että exieni kiinnostukseen vaikuttaisi mikään ulkonäköseikka, mutta ehkä ihastukseni voisi kiinnostua, jos olisin paremman näköinen. Tosin hänkin ehkä arvostaa sosiaalisia taitoja ja tietynlaista sanavalmiutta ja itsevarmuutta sekä sosiaalista statusta enemmän kuin ulkonäköä.
Tosin alan menettää toivoani hänenkin suhteensa. En edes tiedä syytä siihen, miksi hänen kohdallaan kiinnostus ei ole molemminpuolista. Mutta ehkä voisin teoriassa löytää jonkun muun. Ja exänikin olisivat lohdutuspalkintoja, jos kiinnostuisivat uudelleen seurastani.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni joskus tyyliin viisi-kymmenen vuotta sitten oli normaalia, että mies piiritti sitkeästi naista vaikka vuodesta toiseen, ja nainen sai olla tylykin, mutta mies vain jatkoi liehittelyä. Vuosia sen jälkeen ollaan useimpien kanssa somekavereita, vaikka suhdetta tai mitään fyysistä ei koskaan edes tullut. Tai sitten ns. markkina-arvoni on vain tipahtanut paljon alemmas.
Ap
Todennäköisesti markkina-arvosi on ajan oloon tipahtanut. On myös totta, että miehetkin ovat oppineet enemmän arvostamaan itseään eivätkä enää hyväksy ihan mitä tahansa käytöstä naiselta. Moni on jopa kokonaan luovuttanut naisten suhteen ja alkanut tavoitella hyvää elämää ilman parisuhdetta.
Ok, eli siitä seuraa se, etteivät halua olla edes kavereitani, vaan mieluummin lakkaavat kirjoittelemasta mulle kokonaan?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on mies, joka on katkerana jotain naista kohtaan tämän kiinnostuksen puutteesta ja esiintyy nyt naisena. Ap harhaisissa kuvitelmissaan haluaa selitellä itselleen, että kyllä se nainen sittenkin oli kiinnostunut ja varmasti haikailee hänen peräänsä.
En ole mies, vaan nainen, mutta edelleenkin haaveilen siitä ihastuksestani ja on mahdotonta edes miettiä muita oikeasti. On epämotivoivaa miettiä muita myöskään, kun eivät yllä ihastukseni tasolle kuitenkaan. Mutta olisi silti ollut kivaa, jos ne minusta kiinnostuneet olisivat vähän sitkeämpiä (toki rajansa kaikella). Sellainen vaiheittainen siirtymä kaveruuteen ja ehkä ghostaus olisivat lempeämpiä tapoja kuin varsinaiset pakit.
Yritän muuttua kaikilla tavoilla paremmaksi ihmiseksi, muutan ulkonäköäni ja muita ominaisuuksiani. Ehkä sitten se alkuperäinen ihastukseni tai sitten exäni tai joku ihastukseni kaksoisolento kiinnostuisi. Tuo muutos parempaan vain on uuvuttava taakka ja prosessi itsessään. En jaksaisi sellaista enää.
Ap
Tulihan se sieltä. Olet kiinni menneessä. Uusi ihastuminen mahdotonta.
Tuo itsensä muuttamis projekti niin, että motiivina on miellyttää exiä, on kuolleena synty nyt ajatus. Tulet pettymään.
Muuta itseäsi itsesi vuoksi. Ja unohda kirurgit.
En usko, että exieni kiinnostukseen vaikuttaisi mikään ulkonäköseikka, mutta ehkä ihastukseni voisi kiinnostua, jos olisin paremman näköinen. Tosin hänkin ehkä arvostaa sosiaalisia taitoja ja tietynlaista sanavalmiutta ja itsevarmuutta sekä sosiaalista statusta enemmän kuin ulkonäköä.
Tosin alan menettää toivoani hänenkin suhteensa. En edes tiedä syytä siihen, miksi hänen kohdallaan kiinnostus ei ole molemminpuolista. Mutta ehkä voisin teoriassa löytää jonkun muun. Ja exänikin olisivat lohdutuspalkintoja, jos kiinnostuisivat uudelleen seurastani.
Ap
No etkö voi laittaa viestiä sille ihastuksellesi ja kysyä, minkä takia hän ei ole kiinnostunut ettei tarvitse arvuutella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on mies, joka on katkerana jotain naista kohtaan tämän kiinnostuksen puutteesta ja esiintyy nyt naisena. Ap harhaisissa kuvitelmissaan haluaa selitellä itselleen, että kyllä se nainen sittenkin oli kiinnostunut ja varmasti haikailee hänen peräänsä.
En ole mies, vaan nainen, mutta edelleenkin haaveilen siitä ihastuksestani ja on mahdotonta edes miettiä muita oikeasti. On epämotivoivaa miettiä muita myöskään, kun eivät yllä ihastukseni tasolle kuitenkaan. Mutta olisi silti ollut kivaa, jos ne minusta kiinnostuneet olisivat vähän sitkeämpiä (toki rajansa kaikella). Sellainen vaiheittainen siirtymä kaveruuteen ja ehkä ghostaus olisivat lempeämpiä tapoja kuin varsinaiset pakit.
Yritän muuttua kaikilla tavoilla paremmaksi ihmiseksi, muutan ulkonäköäni ja muita ominaisuuksiani. Ehkä sitten se alkuperäinen ihastukseni tai sitten exäni tai joku ihastukseni kaksoisolento kiinnostuisi. Tuo muutos parempaan vain on uuvuttava taakka ja prosessi itsessään. En jaksaisi sellaista enää.
Ap
Tulihan se sieltä. Olet kiinni menneessä. Uusi ihastuminen mahdotonta.
Tuo itsensä muuttamis projekti niin, että motiivina on miellyttää exiä, on kuolleena synty nyt ajatus. Tulet pettymään.
Muuta itseäsi itsesi vuoksi. Ja unohda kirurgit.
En usko, että exieni kiinnostukseen vaikuttaisi mikään ulkonäköseikka, mutta ehkä ihastukseni voisi kiinnostua, jos olisin paremman näköinen. Tosin hänkin ehkä arvostaa sosiaalisia taitoja ja tietynlaista sanavalmiutta ja itsevarmuutta sekä sosiaalista statusta enemmän kuin ulkonäköä.
Tosin alan menettää toivoani hänenkin suhteensa. En edes tiedä syytä siihen, miksi hänen kohdallaan kiinnostus ei ole molemminpuolista. Mutta ehkä voisin teoriassa löytää jonkun muun. Ja exänikin olisivat lohdutuspalkintoja, jos kiinnostuisivat uudelleen seurastani.
Ap
No etkö voi laittaa viestiä sille ihastuksellesi ja kysyä, minkä takia hän ei ole kiinnostunut ettei tarvitse arvuutella?
Hän kertoi syyn, joka ei ollut noista mikään, mutta kuulosti lähinnä tekosyyltä. En voi tässä avata asiaa enempää. En voi/pysty/halua laittaa hänelle viestiä myöskään. Kaipa teoriassa pystyisin, mutta en halua laittaa viestiä ja sitten vieläpä odotella jotain vastausta. En kestäisi sellaista suorituspainetta, jännitystä ja pelkoakin. En osaisi kirjoittaa hänelle mitenkään rennosti edes. Hän on niin paljon mun yläpuolellani kaikilla tavoin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni joskus tyyliin viisi-kymmenen vuotta sitten oli normaalia, että mies piiritti sitkeästi naista vaikka vuodesta toiseen, ja nainen sai olla tylykin, mutta mies vain jatkoi liehittelyä. Vuosia sen jälkeen ollaan useimpien kanssa somekavereita, vaikka suhdetta tai mitään fyysistä ei koskaan edes tullut. Tai sitten ns. markkina-arvoni on vain tipahtanut paljon alemmas.
Ap
Todennäköisesti markkina-arvosi on ajan oloon tipahtanut. On myös totta, että miehetkin ovat oppineet enemmän arvostamaan itseään eivätkä enää hyväksy ihan mitä tahansa käytöstä naiselta. Moni on jopa kokonaan luovuttanut naisten suhteen ja alkanut tavoitella hyvää elämää ilman parisuhdetta.
Ok, eli siitä seuraa se, etteivät halua olla edes kavereitani, vaan mieluummin lakkaavat kirjoittelemasta mulle kokonaan?
Ap
Ei vaan sinä et halunnut olla heidän kaverinsa kun et jaksanut vastailla kun he yrittivät.
Miten ihmeessä sinä väännät tän kokoajan miesten syyksi? Kun itse olet tehnyt kaikkesi heidät karkottaaksesi.
Se ei ole meriitti, että on uskollinen ihastukselle, joka kohtelee kylmästi ja huonosti. Jos toinen ei Kohtele hyvin, ei hän ole sinua varten. On siis väärin myös odottaa muiden sietävän kylmää kohtelua sinulta.
Minusta sinun kannattaisi työstää tuota asiaa. Miksi tyydyt huonoon kohteluun ja samalla vaadit muidenkin olevan ok sellaisen kanssa.
Jos ihastuksesi ei ole kiinnostunut sinusta, et todennäköisesti pysty tilannetta mitenkään muuttamaan. Kyse ei ole siitä, että sinussa olisi vikaa. Kaikki eivät vaan kiinnostu kaikista ja se pitää hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä siis miehestä haluat jos et ole kiinnostunut kirjoittelemaan hänen kanssaan etkä myöskään tapaamaan? Mitä ihmettä miehen enää siinä tilanteessa pitäisi tehdä?
Jutella ja kirjoitella silloin tällöin ja katsella, jos vaikka kiinnostus heräisikin.
Ap
Eli "ei niin kiinnostavia" miehiä pidetään varalla, jos kiinnostavampia miehiä ei lopulta löydykään. Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä.
Mulle sopisi sekin, että hekin pitäisivät minua varalla. Mukavampaa olisi olla varalla kuin saada tylyt pakit.
Ap
Sinä annoit heille käytännössä ensin pakit. Miksi mies jäisi enää sen jälkeen roikkumaan? Itsellänikin on kokemuksia useammasta naisesta, joiden kanssa ollaan tavattu 2-3 kertaa, minkä jälkeen nainen ei ole millään löytänyt aikaa kalenteristaan seuraaville treffeille - vaikka olen useita kertoja ehdottanut tapaamista. Tämähän tarkoittaa käytännössä pakkeja - seurani ei kelpaa. En ota enää yhteyttä, miksi ottaisin?
Mielestäni tuossa vaiheessa kannattaa ottaa jopa innokkaasti yhteyttä. Olettehan jo tavanneet noinkin monta kertaa ja se kertoo kiinnostuksesta naisen puolelta. Monilla on oikeasti kiireistä elämä.
Ap
No ei muuta kuin kipin kapin ottamaan yhteyttä tähän mieheen. Voihan hänelläkin olla kiireinen elämä.
Itsehän sanoit ettei sinua kiinnosta yhtään, mutta nyt sanot että tapaamiset tarkoittavat kiinnostusta. Eli oletko sinä nyt kiinnostunut vai et?
Tapaamiset tarkoittavat jonkinlaista kiinnostusta. En oikein itse "voi" tai edes saa ottaa yhteyttä mieheen, sillä olen nainen.
Ap
Asutko jossain Saudi-Arabiassa vai isäsi kellarissa vai miksi et saa ottaa yhteyttä miehiin?
Useammassakin (ihan 2000-luvulla painetussa) kirjassa on sanottu näin. Lisäksi joillain aiheesta kertovilla nettikursseilla (liittyen pariutumisasioihin) opetetaan näin.
En uskalla ottaa riskiä, että toimisin toisin ja niillä opeilla olen elänyt koko aikuiselämäni. On parempi mennä kirjojen oppien mukaan kuin harmitella lopun elämänsä sitä, että oman virheensä vuoksi menetti mahdollisuuden parisuhteeseen.
Ap
Tämäkö sinun keinosi toimii siis hyvin?
Jos hakkaat oikeasti päätäsi oveen eikä se aukene, niin milloin alat miettimään muita lähestymistapoja?
Alue: Aihe vapaa
Hän sanoisi selkeästi, että ei ole kiinnostunut ja että tätä ei kannata jatkaa. Sinä olet antanut ymmärtää, että tilanne on tämä ja miehet ovat noudattaneet toivettasi.
Mutta älykäs ihminen ei sinun asemassasi jäisi viikkokausiksi ihmettelemään, että minne miehet katosivat. Eikä myöskään pettyisi, vaan olisi tyytyväinen, kun tylsimykset ymmärsivät häipyä.
Sinä toimit siis itseäsi vastaan vastoin toiveitasi. Ja sitten petyt ja syytät väärää puuta.