Haastattelija hämmästyi kun totesin ettei työpaikka kiinnosta
Sanoin että eiköhän se siinä ja kiitin ajasta. Syy tähän oli liian epämääräinen käsitys työpaikasta.
Haastattelija hämmästyi selvästi eikä oikein tiennyt mitä sanoa. Ammattimaista?
Kommentit (17)
Mitä tarkoitat epämääräisellä käsityksellä, en tajunnut? Siis eikö se haastattelija olisi voinut selventää työkuvioita siinä haastattelun aikana?
Siis kummalla oli epämääräinen käsitys työpaikasta? Eikö haastattelija osannut kertoa mistä oikein oli kyse?
Työhaastatteluunhan mennään myös kuulemaan, millaisesta paikasta todellä on kyse. Ei siinä ole mitään kummallista. Kyllä hakijalla on ihan yhtäläinen oikeus olla kiinnostumatta paikasta kuin haastattelijalla hakijasta. Työhaastattelun tulisi olla kahden kauppa.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:12"]
Siis kummalla oli epämääräinen käsitys työpaikasta? Eikö haastattelija osannut kertoa mistä oikein oli kyse?
[/quote]Mullekin tuli tällainen käsitys aloituksesta. Parempi silloin olla olematta kiinnostunut epämääräisestä paikasta. Haastattelijan hämmennys tuki vielä tätä oletusta.
Epäilen, että tämän aloituksen tarkoitus on saada lukijat haukkumaan työttömiä työnhakijoita, joille ei työ aloittajan antaman esimerkin mukaan kelpaa. Aloittaja ei ole työtön, vaan ehkä elämänkoululainen, josta on hauskaa provota. Tuskin oli mitään haettavaa työpaikkaakaan.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:16"]Työhaastatteluunhan mennään myös kuulemaan, millaisesta paikasta todellä on kyse. Ei siinä ole mitään kummallista. Kyllä hakijalla on ihan yhtäläinen oikeus olla kiinnostumatta paikasta kuin haastattelijalla hakijasta. Työhaastattelun tulisi olla kahden kauppa.
[/quote]
Millätavalla hämmästyminen kertoo siitä että kieltäytyminen ei olisi mahdollista molemmin puolin?
Ei tietenkään tarvitse olla kiinnostunut paikasta, jos kiinnostus lopahtaa kesken haastattelun. Sen sijaan kannattaa käyttäytyä asiallisesti, koska koskaan ei tiedä missä yhteyksissä haastattelijaan tai firmaan törmää uudelleen.
Kyllä mullekin on käynyt. Työpaikkailmoitus on laadittu huonosti ja haastattelussa on käynyt ilmi, että onkin erilaiset toimenkuvat kyseessä. Kyllä harmitti kun olin tuhlannut aikaa haastatteluun, matkaan ja haastatteluun.
Ei kaikki työnhakijat ole työttömiä, kai sen nyt jokainen tietää. Minunkin mieheni hylkäsi työpaikan koska jäi vähän epämääräinen kuva mitä yleensä hommaan kuuluu ja yhteydenotot hitaita. Ei hän ole ollut päivääkään työttömänä.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:18"]Epäilen, että tämän aloituksen tarkoitus on saada lukijat haukkumaan työttömiä työnhakijoita, joille ei työ aloittajan antaman esimerkin mukaan kelpaa. Aloittaja ei ole työtön, vaan ehkä elämänkoululainen, josta on hauskaa provota. Tuskin oli mitään haettavaa työpaikkaakaan.
[/quote]Eihän työhaastatteluissa pelkästään työttömiä käy. Eikä ap missään sanonut olevansa työtön. Olen minäkin kieltäytynyt työpaikasta jonka olisin saanut. Soitti jopa parin päivän päästä perään ja nosti palkkatarjoustaan 25% haastattelussa tarjoamastaan. Kieltäydyin uudelleen paikasta kauniisti kiittäen ja kerroin, ettei palkka riitä siltikään.
Mulle työhaastattelussa kerrottiin kyllä työnkuva, mutta ei suostuttu kertomaan, mikä työpaikka kyseessä! Ja kyse ei ole nyt mistään agenttihommista. Arvatkaa kiinnostiko!
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:16"]Työhaastatteluunhan mennään myös kuulemaan, millaisesta paikasta todellä on kyse. Ei siinä ole mitään kummallista. Kyllä hakijalla on ihan yhtäläinen oikeus olla kiinnostumatta paikasta kuin haastattelijalla hakijasta. Työhaastattelun tulisi olla kahden kauppa. [/quote] Millätavalla hämmästyminen kertoo siitä että kieltäytyminen ei olisi mahdollista molemmin puolin?
[/quote]
Missä niin olen väittänyt?
Yleensä kai työssä käyvällä on helpompi kieltäytyä uudesta työpaikasta kuin työttömällä.
Mulla on puhellimessa käynyt noita useammin. Puhelin myyjän homma naamioidaan usein joksikin myyntiedustajaksi tai jonkun muuun tittelin taakse. Siellä on kyllä saatu ihan raivareitakin kun äijä on jo varannut haastatteluaikoja, ennenkuin on saanut suunvuoroa sanomaan sen kohteliaan kieltäytymisen.
Ei se nyt anna oikein hyvää kuvaa työpaikasta, jos rekrytointikin on vilpillistä ja narrataan ihmisiä soittamaan tai haastatteluihin. Työnkuva saattaa olla niin, että sitä työtä mistä on kiinnostunut, on muutama tunti viikossa. Loput ajasta jotain aivan muuta hääräilyä.
Kävin kerran työhaastattelussa, joka koski työtä "järjestötoiminnassa". Haastattelija kierteli ja kaarteli ja vastasi kysymyksiin työn luonteesta mm. sen sisältävän kokouksia ja järjestelyjä. Palkkaakaan hän ei suoraan suostunut kertomaan, vaan sanoi, että se lasketaan sitten kun työ on vastaanotettu.
Oli tosi mukava ja ihana haastattelu.....
Miksi siitä ei voisi hämmästy? Kertoo ehkä myös jotakin siitä kuinka paljon olet ollut etukäteen kiinnostunut ottamaan selvää hakemastasi paikasta.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:06"]
Miksi siitä ei voisi hämmästy? Kertoo ehkä myös jotakin siitä kuinka paljon olet ollut etukäteen kiinnostunut ottamaan selvää hakemastasi paikasta.
[/quote]
Niin, ehkä haastattelija ajatteli, että olet kiinnostunut ko. paikasta, koska hait sitä ja saavuit haastatteluunkin. Ehkä hän kokee, että tuhlasi aikaa kanssasi, koska sinua ei oikeasti kiinnostunut. Tottakai hän hämmentyi, vai olisitko toivonut mieluummin, että hän olisi tylyttänyt sinua?