Lue keskustelun säännöt.
Kissat ovat niin kauniita
26.04.2015 |
Meillä on ollut kissa kohta vuoden verran, pikku pennusta lähtien. Koko ajan olen ihmetellyt, miten eläin voikaan olla niin kaunis. Kaikki asennot ja liikkeet mitä se tekee ovat hyvän näköisiä. Vanhemmiten nyt hyvin hallittuja, mutta jo pikku pentuna kun se mönki ja yritti kiipeillä kömpelösti, aina näytti hyvältä.
Kissan liikkeissä ei ole mitään turhaa. Täydellinen yksinkertainen kokonaisuus, jossa korvien ja hännän asentoa myöten kaikki on aina mielentilaa ja aikomuksia ilmentävässä tasapainossa. Ja asento voi muuttua silmänräpäyksessä toiseen. Vaikka jos auto kaasuttaa vieressä, kissa käännähtää sekunnin murto-osassa hallittuun varoasentoon.
Koira voi näyttää hölmöltä kun se reuhottaa ja läähättää kieli roikkuen, mutta kissa on aina jalo. Vaikka takapuoltaan pestessään.
Ei ihme, että egyptiläiset pitivät sitä jumalallisena olentona.
Kommentit (151)
Äh, tämä ketju alkoi niin hyvin. Oodilla kissan kauneudelle. Täydellinen olemus. Sulavat ja elegantit liikkeet. Jumalainen olento. Kiitos ap.
.
Oli virhe lukea ketjua pidemmälle. Jankkaavat kissavihaajat näyttivät jälleen sen ihmisen rumimman puolen. Miksi kaikki kauniit ketjut pitää pilata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 00:14"]Tyhminkin koira on fiksumpi kuin yksikään kissa.
Luetellaas tähän muutama hyötykoira:
sokean opaskoira, paimenkoira, metsästyskoira, vetokoira, vahtikoira, huumekoira, jäljityskoira, suojelukoira, palvelukoira, jne jne jne.
Sitten ne kissat: öööh, öööh, ???, ei ole.
[/quote]
Ehkäpä kissat eivät halua valjastaa älyään ihmisen hyötykäyttöön? Kissat eivät ole orjia eivätkä suostu toteuttamaan muiden mielihaluja. ;)
Olet varmaan sitä ihmistyyppiä, jonka mielestä Jumala loi eläimet ihmisen ravinnoksi ja hallittavaksi hyödykkeiksi. Ne eläinlajit, joista ei ole ihmiselle hyötyä ovat sinusta varmaan automaattisesti arvottomia. Sama pätee muuhunkin luontoon. Luonto on sinusta arvokas vain silloin, jos sillä on rahallista tai virkistysarvoa ihmiselle? Ihminen ihminen ihminen. Kaikki muu on turhaa?
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 00:14"]
Tyhminkin koira on fiksumpi kuin yksikään kissa.
Luetellaas tähän muutama hyötykoira:
sokean opaskoira, paimenkoira, metsästyskoira, vetokoira, vahtikoira, huumekoira, jäljityskoira, suojelukoira, palvelukoira, jne jne jne.
Sitten ne kissat: öööh, öööh, ???, ei ole.
[/quote]
Voi sinua, siinähän kissan hienous onkin, puhtaassa estetiikassa. Kissan ei tarvitse reuhuta ympäri metsiä hirven perässä ollakseen tarpeellinen. Kissa on.
Joskus muinoin, ja maaseudulla vieläkin, kissat ovat pitäneet pikkujyrsijät kurissa. Ja olisi minun kissani vieläkin välittömästi valmis niihin puuhiin, jos tilanne tulisi eteen.
Mutta nyt, sisäkissana, se keksii itse itselleen viihdykettä: tuo viereen leikkihiiren ja jää odottamaan kauniisti istuen, että nyt leikitään. Brasilian jalkapallon MM:iä katsottaessa kissa nappaili heitettyjä hiiriä ilmasta kuin Manuel Neuer palloja, ja palautti pelivälineen aina takaisin...
Koiran pitää olla tarpeellinen, että ihminen kestäisi sitä viikkoakaan. Kissalle ei edes ole olemassa sellaista käsitettä kuin työ. Hiiretkin se pyydystää koskaan katoamattomilla vaistoillaan. Siellä se pikkupeto asustaa meidän kissankin olemuksessa.
Hieno eläin, ja se riittää.
Ja, koska tämä on av-palsta, niin tämäkin ketju muuttui heti kättelyssä fanaattisten kukkahattutätien, mielensäpahoittajien ja muiden hiekkapillujen kitinäketjuksi
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 00:14"]
Tyhminkin koira on fiksumpi kuin yksikään kissa.
Luetellaas tähän muutama hyötykoira:
sokean opaskoira, paimenkoira, metsästyskoira, vetokoira, vahtikoira, huumekoira, jäljityskoira, suojelukoira, palvelukoira, jne jne jne.
Sitten ne kissat: öööh, öööh, ???, ei ole.
[/quote]
Kissa on Jaguar E-type. Tarpeeton, mutta vain niin hieno.
Koira on mikä vain nimetön perhefarkku. Parhaimmillaankin vain volvon tai mersun farkku. Järkevä. Tylsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 23:38"]
Kissat on kateellisia koirilla.
Jokainen kissa toivoisi olevansa koira.
[/quote]
Ja jokainen kuningatar haluaisi olla duunari? Et ymmärrä kissoista mitään. Tuskin koiristakaan.
Minusta kissaeläimet ovat eläinlajien aatelistoa, mutta silti hieman surettaa koirien ja muiden eläinten nälviminen (leikkimielinen nälviminen on toki ok!). Olen kissojen suuri suuri ihailija, mutta rakastan myös koiria. Kaikki eläinlajit ovat hienoja ja kauniita (paitsi ihmiset, hirvikärpäset ja punkit ;)).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissaihmisillä on ainakin todella huono itsetunto, kun aina täytyy olla koiria haukkumassa :) Miksei vaihteeksi vaikka hevosia tai apinoita? Jotenkin mielikuvituksetonta tämä ainainen kissa vs koira -vääntö!
No, kissat naukuu, karavaani kulkee, vai miten se sanotaan...
Koiraihminen, joka ei ihme kyllä inhoa kissojakaan (vaikka kissakodit haisevatkin kuselle!)
Naapurin kissalle kävi köpelösti, kun tuli meidän aidatulle pihalle lintulautaa kyttäämään... mun koirat repi sen kahtia :0 Huuuupppppssss... Haudattiin se kisu miehen kanssa takamettään ja oltiin hys. Pidettiin hiljainen hetki.
Onhan ne kultia ja kauniita mutta on siinä riskinsä jos vapaana kulkevat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissa on haittaeläin ulkona.
Sisätiloissa se on vaan tuijottava idiootti joka tiputtelee jatkuvasti esineitä.
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 01:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 00:14"]
Tyhminkin koira on fiksumpi kuin yksikään kissa.
Luetellaas tähän muutama hyötykoira:
sokean opaskoira, paimenkoira, metsästyskoira, vetokoira, vahtikoira, huumekoira, jäljityskoira, suojelukoira, palvelukoira, jne jne jne.
Sitten ne kissat: öööh, öööh, ???, ei ole.
[/quote]
Kissa on Jaguar E-type. Tarpeeton, mutta vain niin hieno.
Koira on mikä vain nimetön perhefarkku. Parhaimmillaankin vain volvon tai mersun farkku. Järkevä. Tylsä.
[/quote]
Just näin. Ihan selvää, miksi kauneimmat autot on nimetty kissoiksi. Jaguar. Iso kissa DS. Tyyli on tärkeintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissat on kyllä ihania. Vituttaa vaan se että niistäkin karvaperseistä joskus aika jättää ja se on rankka paikka. En tiedä miten selviän siitä. Kai sitä voisi vetää pään täyteen ja muistella kissaa. Sitten itkeä itsensä uneen. Vituttaa ajatellakkin.
-Mies XX
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 02:31"]
Kissa on haittaeläin ulkona.
Sisätiloissa se on vaan tuijottava idiootti joka tiputtelee jatkuvasti esineitä.
[/quote]
Tuijottava idiootti on kyllä erittäin osuva kuvaus kissasta.
Mitään oikeeta hyötyhän niistä ei ole niin siksi niitä täällä verrataan jopa autoihin vaikka kissallahan on tapana lähinnä jäädä auton alle ja kuolla pois olipa se auto sitten vaikka koiria kuljettava farmarilada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi kissan hienoista asennoista on sfinksi. Meidän kissa on usein kotiin tullessa odottamassa olohuoneen lattialla istumassa just niin kuin sfinksipatsas, etutassut eteenpäin ja kroppa suoraan ovelle päin. Häntä saattaa vähän heilahtaa muutaman kerran. Katselee pää pystyssä, korvat eteenpäin. Sitten venyttelee etukropan lihakset kynnet matolla rapisten, seuraavaksi takajalat, ja tassuttelee tervehtimään eteiseen.
Egyptiläiset kyllä tunsivat kissansa.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:59"]
Täällä kissanvihaajat jauhavat kissan pahuudesta, mutta ihminenhän se luomakunnan pahin peto on: levittäytynyt koko maapallolle, kaikille mantereille, ja kehittänyt tapoja pitää vankina ahtaissa tiloissa kokonaisia sukupolvien ketjuja toista eläinlajia, jonka naaraat tehdään tiineeksi vähän väliä, jotta ihminen voisi viedä niiden pennuilta maidot, ja joiden pennuista urospuoliset viedään emoilta ihmisten ruuaksi. Ihminen on hyödyntavoittelussaan myös mielivaltaisesti (esim. täysin naaraan toiveista piittaamatta) keinosiementänyt lajista sellaisen, että maitoa tulisi mahdollisimman paljon. Kaikenlainen pakkosyöttäminen ja pienissä tiloissa pitäminen, kuolleiden lajitoverien seassa makuuttaminen ym. ovat ihmisten keksintöä. Näillä eläimillä ei ole mitään toivoakaan vapaudesta, vaan niiden koko elämäntarkoitus on palvella ihmisen tarpeita. Ihminen on myös onnistunut pilaamaan ison osan maapallon luontoa toisin kuin mikään muu eläinlaji, jopa luomaan välineet maapallon tuhoamiseksi.
Tähän verrattuna kissan metsästysleikit ovat pientä.
Joku "luonnonystävä" täällä viittasi siihen, että rauhoitettujen eläinten tappamisesta pitäisi kissanomistajien maksaa valtiolle korvauksia, sillä se on rikos. Mutta tämäkin kertoo vain ihmisen pahuudesta: mikään muu laji ei samalla tavalla kuvittele, että se tässä mittakaavassa omistaisi kaiken luonnon - ihminenhän ajattelee, että jos jokin muu laji tappaa jonkin kolmannen lajin yksilön, niin siitä pitäisi maksaa IHMISELLE korvauksia.
[/quote]
En vihaa kissoja. Sen sijaan vihaan kissanomistajia jotka eivät huolehdi lemmikistään.
Minkään muun lemmikin omistajat eivät lähetä lemmikkiään ulos ITSEKSEEN.
Mikäli et ymmärrä sitä kuinka ihminen käyttää eläimiä ravinnokseen niin kerrohan miten SINÄ ruokkisit maapallon väestön.
Kissathan toki tappavat kaikenlaisia eläimiä huvikseen joten sinä voisit varmaan kerätä niitä ulkoa ja syödä ne?
IHMINEN on muuten myös se joka on vastuussa niistä kissan tappamisleikeistä. Vastuuttomia ihmisiä on valitettavasti tässäkin maassa aika paljon.
Oletko siis sitä mieltä että laissa suojeltuja eläimiä saa kukin tappaa mielensä mukaan? Ja jos et niin kenelle se sakko maksettaisiin jos ei valtiolle?
Nyt vähän järkeä peliin niihin kissapäihin.
En muista rotua mutta ne karvattomat kissat on rumia.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:59"]
Täällä kissanvihaajat jauhavat kissan pahuudesta, mutta ihminenhän se luomakunnan pahin peto on: levittäytynyt koko maapallolle, kaikille mantereille, ja kehittänyt tapoja pitää vankina ahtaissa tiloissa kokonaisia sukupolvien ketjuja toista eläinlajia, jonka naaraat tehdään tiineeksi vähän väliä, jotta ihminen voisi viedä niiden pennuilta maidot, ja joiden pennuista urospuoliset viedään emoilta ihmisten ruuaksi. Ihminen on hyödyntavoittelussaan myös mielivaltaisesti (esim. täysin naaraan toiveista piittaamatta) keinosiementänyt lajista sellaisen, että maitoa tulisi mahdollisimman paljon. Kaikenlainen pakkosyöttäminen ja pienissä tiloissa pitäminen, kuolleiden lajitoverien seassa makuuttaminen ym. ovat ihmisten keksintöä. Näillä eläimillä ei ole mitään toivoakaan vapaudesta, vaan niiden koko elämäntarkoitus on palvella ihmisen tarpeita. Ihminen on myös onnistunut pilaamaan ison osan maapallon luontoa toisin kuin mikään muu eläinlaji, jopa luomaan välineet maapallon tuhoamiseksi.
Tähän verrattuna kissan metsästysleikit ovat pientä.
Joku "luonnonystävä" täällä viittasi siihen, että rauhoitettujen eläinten tappamisesta pitäisi kissanomistajien maksaa valtiolle korvauksia, sillä se on rikos. Mutta tämäkin kertoo vain ihmisen pahuudesta: mikään muu laji ei samalla tavalla kuvittele, että se tässä mittakaavassa omistaisi kaiken luonnon - ihminenhän ajattelee, että jos jokin muu laji tappaa jonkin kolmannen lajin yksilön, niin siitä pitäisi maksaa IHMISELLE korvauksia.
[/quote]
En vihaa kissoja. Sen sijaan vihaan kissanomistajia jotka eivät huolehdi lemmikistään.
Minkään muun lemmikin omistajat eivät lähetä lemmikkiään ulos ITSEKSEEN.
Mikäli et ymmärrä sitä kuinka ihminen käyttää eläimiä ravinnokseen niin kerrohan miten SINÄ ruokkisit maapallon väestön.
Kissathan toki tappavat kaikenlaisia eläimiä huvikseen joten sinä voisit varmaan kerätä niitä ulkoa ja syödä ne?
IHMINEN on muuten myös se joka on vastuussa niistä kissan tappamisleikeistä. Vastuuttomia ihmisiä on valitettavasti tässäkin maassa aika paljon.
Oletko siis sitä mieltä että laissa suojeltuja eläimiä saa kukin tappaa mielensä mukaan? Ja jos et niin kenelle se sakko maksettaisiin jos ei valtiolle?
Nyt vähän järkeä peliin niihin kissapäihin.
[/quote]
Nyt vähän järkeä sinne. Mitä täällä riehut. Käynnistä oma ketju, jossa tilität kaiken mitä sinulla on kissoja vastaan. Tässä ketjussa olet päätön häirikkö ja kotona rauhallisesti elävän, flektissä ulkoilevan sisäkissan näkökulmasta täysin käsittämätön fanaatikko.
Ihan kuin syyttäisit punavuorelaista hipsteriä japanilaisten valaanmetsästyksestä. Haukut täysin väärää puuta.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:59"]
Täällä kissanvihaajat jauhavat kissan pahuudesta, mutta ihminenhän se luomakunnan pahin peto on: levittäytynyt koko maapallolle, kaikille mantereille, ja kehittänyt tapoja pitää vankina ahtaissa tiloissa kokonaisia sukupolvien ketjuja toista eläinlajia, jonka naaraat tehdään tiineeksi vähän väliä, jotta ihminen voisi viedä niiden pennuilta maidot, ja joiden pennuista urospuoliset viedään emoilta ihmisten ruuaksi. Ihminen on hyödyntavoittelussaan myös mielivaltaisesti (esim. täysin naaraan toiveista piittaamatta) keinosiementänyt lajista sellaisen, että maitoa tulisi mahdollisimman paljon. Kaikenlainen pakkosyöttäminen ja pienissä tiloissa pitäminen, kuolleiden lajitoverien seassa makuuttaminen ym. ovat ihmisten keksintöä. Näillä eläimillä ei ole mitään toivoakaan vapaudesta, vaan niiden koko elämäntarkoitus on palvella ihmisen tarpeita. Ihminen on myös onnistunut pilaamaan ison osan maapallon luontoa toisin kuin mikään muu eläinlaji, jopa luomaan välineet maapallon tuhoamiseksi.
Tähän verrattuna kissan metsästysleikit ovat pientä.
Joku "luonnonystävä" täällä viittasi siihen, että rauhoitettujen eläinten tappamisesta pitäisi kissanomistajien maksaa valtiolle korvauksia, sillä se on rikos. Mutta tämäkin kertoo vain ihmisen pahuudesta: mikään muu laji ei samalla tavalla kuvittele, että se tässä mittakaavassa omistaisi kaiken luonnon - ihminenhän ajattelee, että jos jokin muu laji tappaa jonkin kolmannen lajin yksilön, niin siitä pitäisi maksaa IHMISELLE korvauksia.
[/quote]
En vihaa kissoja. Sen sijaan vihaan kissanomistajia jotka eivät huolehdi lemmikistään.
Minkään muun lemmikin omistajat eivät lähetä lemmikkiään ulos ITSEKSEEN.
Mikäli et ymmärrä sitä kuinka ihminen käyttää eläimiä ravinnokseen niin kerrohan miten SINÄ ruokkisit maapallon väestön.
Kissathan toki tappavat kaikenlaisia eläimiä huvikseen joten sinä voisit varmaan kerätä niitä ulkoa ja syödä ne?
IHMINEN on muuten myös se joka on vastuussa niistä kissan tappamisleikeistä. Vastuuttomia ihmisiä on valitettavasti tässäkin maassa aika paljon.
Oletko siis sitä mieltä että laissa suojeltuja eläimiä saa kukin tappaa mielensä mukaan? Ja jos et niin kenelle se sakko maksettaisiin jos ei valtiolle?
Nyt vähän järkeä peliin niihin kissapäihin.
[/quote]
Nyt vähän järkeä sinne. Mitä täällä riehut. Käynnistä oma ketju, jossa tilität kaiken mitä sinulla on kissoja vastaan. Tässä ketjussa olet päätön häirikkö ja kotona rauhallisesti elävän, flektissä ulkoilevan sisäkissan näkökulmasta täysin käsittämätön fanaatikko.
Ihan kuin syyttäisit punavuorelaista hipsteriä japanilaisten valaanmetsästyksestä. Haukut täysin väärää puuta.
[/quote]
En minä riehu. Kirjoitan täysin tyynenä faktoja. ;)
Näytä yksikin viesti jossa syytän sisäkissuttelijoita jostakin.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:56"]
Kissojenvihaajat eivät voi ymmärtää näitä asioita, sillä heiltä puuttuu kissageeni. Sellainen geeni on vain kissoista pitävillä. Aina kun näkee kissan sitä valpastuu ja alkaa tekemään havaintoja tuon kissan tekemisistä. Minulla sympatian ja ihailun saavat parhaiten osakseen tavalliset maatiaiset ja mieluiten harmaaraidalliset, muutkin kelpaa kyllä. Kissan katseessa on jotain maagista ja universaalia ja vain kissageenin omaava voi sen ymmärtää ja nähdä. Kissan olemus ja käytös ja tapa toimia tapahtuu tässä hetkessä ja siksi se valloittaa.
[/quote]
Miksi kukaan vihaisi kissaa jos omistajat huolehtivat siitä kuten laki määrää?
Tuskin ketään kauheesti häiritsee jos jollain kotona lemmikkikissa ja ulkoilevat keskenään nätisti hihnassa.
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 00:14"]
Tyhminkin koira on fiksumpi kuin yksikään kissa.
Luetellaas tähän muutama hyötykoira:
sokean opaskoira, paimenkoira, metsästyskoira, vetokoira, vahtikoira, huumekoira, jäljityskoira, suojelukoira, palvelukoira, jne jne jne.
Sitten ne kissat: öööh, öööh, ???, ei ole.
[/quote]
Mutta kerran yks kissa kiipes puuhun. Palokunta haki sen sieltä sit alas.
Kai tuokin nyt hyödyksi lasketaan kun työllisti kuitenkin palomiehiä... nehän vois muuten joutua jäämään työttömiksi ja työttömyys ei ole hyvä juttu.