Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähköyhtiö Oomi lakkauttaa hintakattosopimukset. Asiakkaat ovat käärmeissään.
04.01.2022 |
Sähköyhtiö Oomi on päättänyt lakkauttaa kokonaan sopimukset, joissa on hintakatto.
Jotkut yhtiön asiakkaat ovat pöyristyneet asiasta.
Yksi heistä on oululainen Jukka Piirainen, joka asuu puu-Raksilassa sähkölämmitteisessä kolmiossa.
Piirainen luotti aiemmin pörssisähköön. Viime kevätkesänä hän kuitenkin ennakoi sähkön hinnannousua ja otti Oomilta sopimuksen, jossa oli hintakatto. Pörssisähkön hinta nousi poikkeuksellisen korkeaksi joulukuun alkupuolella.
Vuoden vaihteessa Piiraisen kotiin tuli Oomilta kirje. Siinä yhtiö ilmoittaa ”yhtenäistävänsä tuotteita” ja lakkauttavansa hintakattomallisen sopimuksen.
– Se tulisi helmikuun alusta voimaan, mutta hinta nousee yli 5 senttiä kilowattitunti, Piirainen manaa.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Erityisen hauskan tästä tilanteesta tekee se, että osa EU-maista(mm. Ranska) yritti saada energialle hintakattoa. Yritti myös saada sovittua yhteisiä kaasuostoja, jotta kuluttajahinnat saataisiin pidettyä alhaalla.
Suomi ja muutaman muu maa kuitenkin vastusti tätä tiukasti. "Ei saa puuttua energiayhtiöiden toimintaan" kuului heidän vaatimuksensa.
Lintilä edusti Suomea siinä neuvottelussa.
Nyt kävi niin, että saatiin mitä tilattiin. Kallista sähköä.
Kiitos Lintilän ja kumppaneiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on oomi ja tähän asti ollaan oltu tyytyväisiä. Pitääpä selvittää, mikä tämä meteli nyt on.
No sitä että firma yksipuolisesti irtisanoo voimassa olevia sopimuksiaan kun tuotteen sisäänostohinta nouseekin korkeammaksi kuin mitä kuluttajan kanssa on sovittu.
Onko oomi irtisanonut sopimuksen vai ainoastaan poistanut hintakaton? Tampereen Sähkölaitos ei irtisanonut sopimusta, vaan ainoastaan poisti siitä hintakaton, joka taas on oikeastaan kierompi temppu kuin sopimuksen irtisanominen. Tampereen Sähkölaitoksen soppari on ilman hintakattoa aika kallis pörssisähkösopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisen hauskan tästä tilanteesta tekee se, että osa EU-maista(mm. Ranska) yritti saada energialle hintakattoa. Yritti myös saada sovittua yhteisiä kaasuostoja, jotta kuluttajahinnat saataisiin pidettyä alhaalla.
Suomi ja muutaman muu maa kuitenkin vastusti tätä tiukasti. "Ei saa puuttua energiayhtiöiden toimintaan" kuului heidän vaatimuksensa.
Lintilä edusti Suomea siinä neuvottelussa.Nyt kävi niin, että saatiin mitä tilattiin. Kallista sähköä.
Kiitos Lintilän ja kumppaneiden.
Energiateollisuus on varmasti erittäin tyytyväinen tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Liekö laillistakaan? Kuluttaja-asiamieheen yhteyttä.
Eivät Suomen huijaritalouden kartelli-kauppias-lusmut välitä laillisuudesta tai kuluttaja-asiamiehistä, tekevät mitä lystää! 🤑
Suomessa on kyllä kuluttaja-asiamiehiä ja -järjestöjä nurkat väärällään, mutta ne ovat lähinnä mummojen ompeluseuroja 👵, joissa vain kudotaan villasukkia Somaliaan ja Nigeriaan 👳🏿♂️ 🧕🏿!
PS. Laittoman sopimusrikkomuksen lisäksi Oomi korottaa nyt myös sähkön hintaa roimasti!
Vierailija kirjoitti:
Hienoa säätämistä firmalta. Marras-joulukuun taitteessa alkanut paniikki on jo hellittänyt ja sähkön pörssihinnat ovat varsinkin yöaikaan pudonneet huomattavan edulliselle tasolle vaikka päivällä huidellaankin edelleen selvästi aiempaa kalliimmalla tasolla.
Fingridin sovelluksen mukaan 7vrk keskihinta on ollut enää 10,7c/kWh (siis sähkö+alv) mutta keskellä yötä on käyty maanantainakin 2c/kWh pinnassa muutaman tunnin ajan.
Minulla on yösähkövaraaja mutta talon rakentaja oli aikanaan niin kaukaa viisas että varaajaan on liitetty myös omalla piirillään puukattila jossa tulikin poltettua kaikki puuvajaan unohtuneet roskapuut hintashokin aikana eikä pörssisähkösopimus aiheuttanut sen suurempaa paniikkia kuin että yhtään turhaa sähkölaitetta ei huudatettu päiväsaikaan.
Tuli tilattua vielä pari lavaa brikettejä joten lämmitän jatkossakin sähköllä silloin kun se on halpaa ja puulla silloin kun hinta ampuu taas ulos asteikolta.
Sähköä kuluu viiden hengen perheessä omakotitalossa lähemmäs 30 000kWh vuodessa joten pörssisähkösopimus olisi aiheuttanut taloudellisen katastrofin ilman tuota vaihtoehtoista lämmitysmuotoa jolla sai katettua 15-20 asteen pakkasissa varmaan 90% normaalista sähkönkulutuksesta joka menee näillä keleillä käytännössä lämmitykseen ja lämpimään veteen.
Voi niitä raukkoja, jotka ovat purkaneet toimivan öljylämmityksen pois ja korvanneet sen vesi-ilmalämpöpumpulla, joka käytännössä toimii kovilla pakkasilla suoralla sähköllä. Olisi kannattanut jättää öljy rinnalle ja korvata sähköisten apuvastuksien käyttö öljykattilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun yöllä sähkön hinta alimmillaan on 1-2 snt/Kwh niin ko. firmassa 'keskiarviolaskutus' ei mene ko. lukemille. Miksi?
Noin ihan alkajaisiksi keskiarvon ei kuulukaan olla yhtä kuin alin yksittäinen tuntihinta mutta ehkä et tarkoittanut tätä.
Sähkölaskun ynnääminen on lähes toivotonta puuhaa koska pörssisähkösopimuksessa sähkön hinta on ihan muuta kuin "sähkön hinta"
Kokonaishinta muodostuu
- sähkön hinnasta
- arvonlisäverosta
- sähköverosta
- siirtomaksusta
- ja pörssisähkösopimuksessa vielä marginaalista joka on tosin luokkaa nollapilkkujotain c/kWh.
Kaikki nämä riippuvat kulutuksesta mutta sitten tulee vielä erilaisia kuukausimaksuja jotka pitää myös jyvittää sähkön hintaan jos lasket todellisen kWh hinnan jakamalla alimmalta riviltä löytyvän summan ko. ajanjaksolla käytetyillä kilowattitunneilla.
Mitä vähemmän Oulun kaupungin virastojen ja lafkojen kanssa tarvitsee olla tekemisissä, sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te pariskunnat joilla määräaikainen sopimus, muistakaa se porsaanreikä, jolla pääsette siitä sopimuksesta irti: Toinen pariskunnan osapuoli tekee sopimuksen teidän asuntoonne toisen firman kautta, tällöin oomin sopimus katkeaa. Tämä toki edellyttää, että sopimus ei ole molempien nimissä alkujaan.
Ja hienointa tässä on, että tämä kerrottiin mulle Oomilta itseltään kun soitin ja kysyin että onko mun pakko olla teidän kanssa naimisissa vielä vuosi :D
Siirryin vanhana asiakkaana oomille toiselta firmalta, joka sulautui oomiin. Asia markkinoitiin niin, että hinnassa ei tapahdu muutosta. Mutta niin vaan tapahtui. En ole eläessäni maksanut niin paljon sähköstä kuin oomilla.
Ei määräaikaisen sopimuksen hintaa saa muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Liekö laillistakaan? Kuluttaja-asiamieheen yhteyttä.
Selvä sopimusrikkomus, ei voi vaan lopettaa sopimusta kesken.
Joukkokannetta vaan peliin, onneksi ei tule itselle tuolta sähkö ja tämän jälkeen ei tule ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun yöllä sähkön hinta alimmillaan on 1-2 snt/Kwh niin ko. firmassa 'keskiarviolaskutus' ei mene ko. lukemille. Miksi?
Tai kun tuli tilanne että pörssisähkössä tuli tunteja että maksettiin kulutuksesta, koska verkossa oli liikaa sähköä. Oomin laskussa sitä ei voinut havaita!
Käytämme eniten sähköä yöllä, päivällä kulutus hyvin pientä. En ajatellut maksaa 14,9 snt/kwh hintaista sähköä, johon muuttivat hintakatolla varustetun sähkösopimuksen.
Myyjä kauppasi juuri hinnan nousua vastaan hintakatto sopimusta. Nyt sanovat sen itse irti.
Voisi soittaa kuluttaja-asiamiehelle näissä merkeissä
No ei kai se hirveästi kuukauden keskiarvossa näy, jos sillä on silloin tällöin muutama tunti alle sentin hinnalla tai vaikka ihan pikkusen miinukselle. Voi toki olla että miinushinta on rajattu sopimuksessa pois, aivan kuten pankit rajasi miinuskorot pois, kun tajusivat että korossa tosiaan nolla ei olle alaraja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yöllä sähkön hinta alimmillaan on 1-2 snt/Kwh niin ko. firmassa 'keskiarviolaskutus' ei mene ko. lukemille. Miksi?
Noin ihan alkajaisiksi keskiarvon ei kuulukaan olla yhtä kuin alin yksittäinen tuntihinta mutta ehkä et tarkoittanut tätä.
Sähkölaskun ynnääminen on lähes toivotonta puuhaa koska pörssisähkösopimuksessa sähkön hinta on ihan muuta kuin "sähkön hinta"
Kokonaishinta muodostuu
- sähkön hinnasta
- arvonlisäverosta
- sähköverosta
- siirtomaksusta
- ja pörssisähkösopimuksessa vielä marginaalista joka on tosin luokkaa nollapilkkujotain c/kWh.
Kaikki nämä riippuvat kulutuksesta mutta sitten tulee vielä erilaisia kuukausimaksuja jotka pitää myös jyvittää sähkön hintaan jos lasket todellisen kWh hinnan jakamalla alimmalta riviltä löytyvän summan ko. ajanjaksolla käytetyillä kilowattitunneilla.
Pörssisähkön hinta koostuu Suomen spot-hinnasta, arvonlisäverosta ja marginaalista.
Siirtohan ei liity tuohon. Siirrossa on niin ikään ksiirtomaksu ja arvonlisävero sekä sähkövero. Siirto on helppo tarkastaa, koska siinä on muuttujana vain oma kuukauden kulutus. Tätä nyt ei muutenkaan pysty kilapiluttamaan, joten sitä on turha vertailla mihinkään.
Pörssisähkönkin saa tarkastettua, kun etsiin netistä tuntikohtaisen spot-hinnan ja omasta sähköyhtiöstä oman tuntikulutuksen ja kertoo ne tuntikohtaisesti keskenään ja ynnää yhteen. Onnistuu Excelillä aika näppärästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä pörssisåhkö ja Oomi on hyviä esimerkjejä siitä, että kun joku on liian hyvää ollakseen totta, se on. Nämä perinteisten sähköyhtiöiden ulkopuoliset bulkki- firmat ovat saaneet houkuteltua asiakkaita haövoilla hinnoilla. Nyt vaan tuli laskun maksun aika.Meikä se on luottanut aina samaan vanhaan perinteiseen oman kaupungin yhtiöön,ja eipä ole yllätyksiä tullut👍
Ostakaa nyt kuitenkin hel vetissä se sähköautokin , ja vaimolle myös , sähkö on aina halpaa , ikuisesti , silloin siirto maksaa 95% , laskutus ja jaarittelut 4% ja sähkö 1%......korona teki carunat.
Tehkää samoin , työmies ei maksamitään mutta lähteminen maksaa mitä mies keksii.
Syöminen ei maksa mitään , poislähtemisen hinta keksitään poislähtiessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintolan pitää ottaa ovimies joka nappaa niskasta kiinni ovella , lupaa kuun taivaalta ja heittää sisään ja lopuksi kun on juotu ja syöty ravintola kertoo ettei tunneta koko tyyppiä kun ollaan ulkoistettu palvelu....maksa.
Tai soitetaan poliisi.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö laillistakaan? Kuluttaja-asiamieheen yhteyttä.
Selvä sopimusrikkomus, ei voi vaan lopettaa sopimusta kesken.
Joukkokannetta vaan peliin, onneksi ei tule itselle tuolta sähkö ja tämän jälkeen ei tule ikinä.
Höpö höpö.
Siirtoyhtiöllä on toimitusvelvollisuus monopolistaan johtuen, eikä se voi irtisanoa siirtosopimusta, jos asiakas maksaa laskunsa.
Sähköyhtiöllä sen sijaan on ihan samanlainen oikeus irtisanoa sopimuksa kuin millä tahansa muullakin yhtiöllä. Vuokrantaja voi irtisanoa vuokrasopimuksen, puhelinoperaattori voi irtisanoa puhelinliittymän ja jopa pankki voi irtisanoa pankkitilin, kaikki nämä edellämainitut ovat tapahtuneet itselleni.
Ainoastaan jos sopimus on määräaikainen, niin se kestää määräajan, eikä sitä voi irtisanoa. Tässä toki on sellainen asia että yrityksen konkurssi lakkauttaa myös määräaikaisensopimuksen, mutta yksityishenkilön varattomujus ei .
Vierailija kirjoitti:
Tämä pörssisåhkö ja Oomi on hyviä esimerkjejä siitä, että kun joku on liian hyvää ollakseen totta, se on. Nämä perinteisten sähköyhtiöiden ulkopuoliset bulkki- firmat ovat saaneet houkuteltua asiakkaita haövoilla hinnoilla. Nyt vaan tuli laskun maksun aika.Meikä se on luottanut aina samaan vanhaan perinteiseen oman kaupungin yhtiöön,ja eipä ole yllätyksiä tullut👍
Oomi vaan ei ole mikään pilipaliyhtiö, vaan juurikin kaupunkien omitamien yhtiöiden omistama.
En ole ajatellut vaihtaa sähköyhtiötä, mutta nyt laitan harkintaan. Hinta pomppasi aika lailla. Sinänsä ilahduttavaa, että hinnannousu aiheutti sen, että meidän tulot ovat nyt alle toimeentulotukirajan koko ajan, joten kannattaa hakea. Kiitos Oomi!
Vierailija
</p>
<p>Pörssisähkön hinta koostuu Suomen spot-hinnasta, arvonlisäverosta ja marginaalista.
</p>
<p>Siirtohan ei liity tuohon. Siirrossa on niin ikään ksiirtomaksu ja arvonlisävero sekä sähkövero. [/quote kirjoitti:Minä puhuinkin yksinkertaisesti siitä ainoasta asiasta jolla on merkitystä eli "sähkön hinnasta"
Kun kulutan talvella kuukaudessa 3000kWh ja maksan 350€ niin todellinen sähkön hinta oli 350/3000 = 11,67c/kWh
Kaikki muut hinnat ovat itsepetosta.
Tämän sähkölaskun alimmalla rivillä aikanaan näkyvän summan laskeminen ennakkoon on tehty tolkuttoman hankalaksi koska sähkön hinta on vain pieni osa "sähkön hinnasta".
Vierailija kirjoitti:
Minä puhuinkin yksinkertaisesti siitä ainoasta asiasta jolla on merkitystä eli "sähkön hinnasta"
Kun kulutan talvella kuukaudessa 3000kWh ja maksan 350€ niin todellinen sähkön hinta oli 350/3000 = 11,67c/kWh
Kaikki muut hinnat ovat itsepetosta.
Tämän sähkölaskun alimmalla rivillä aikanaan näkyvän summan laskeminen ennakkoon on tehty tolkuttoman hankalaksi koska sähkön hinta on vain pieni osa "sähkön hinnasta".
Kenellekkään ei varmaan ole yhtään epäselvää mistä sähkön hinta koostuu ja mitä se kokonaisuudessaan maksaa.
Kun kilpailutetaan sähkön myyjää, niin siirtohinnat ei siihen vaikuta, joten niitä on turha pyöritellä vertailussa mukana.
Alue: Aihe vapaa
Sama linjahan se alkaa nykyisin olla kaikissa firmoissa, jopa kaupungin laskuissa. Perintätoimistot ovat lobanneet itsensä joka paikkaan ja ottavat hoitaakseen kaikki laskut, joita ei ole maksettu eräpäivään mennessä. Itseänsä hiitä saa syyttää jos ei maksa laskujaan ajallaan.