Lue keskustelun säännöt.
Huh, nyt on korona tosiaan lähtenyt käsistä. Melkein kaikki tuttavat taistelevat tällä hetkellä Covid-19-taudissa. Mikä on tilanne teillä päin, onko koronaa?
04.01.2022 |
Uskomatonta, rokotetut ja rokottamattomat, lapsista vanhuksiin. Kaikki jotka ovat altistuneet ovat sairastuneet. Osa ei ole edes käynyt testissä, mutta ovat sairastuneet kun perheessä on todettu SARS-CoV-2.
Eräs tuttu on bussikuski ja sanoi että tosi moni työkaveri on saanut tartunnan ja vuoroja jää ajamatta.
Kommentit (1365)
Ranskassa raportoitiin keskiviikkona ennätysmäärä 24 tunnin aikana kirjattuja tartuntoja, yli 332 000.
Virallisten lukujen mukaan 91 prosenttia ranskalaisaikuisista on saanut täyden rokotesarjan.
Siis yli 90 pinnaa rokotettu, ennätykset paukkuu silti kokoajan. Tuo on muuten sairasta, että taudin sairastaneidenkin pitää ottaa rokote passia varten.
Sillä ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullakin kaikki tutut jotka ottaneet kaikki k-piikit ovat olleet enemmän tai vähemmän sairaina.
Ne, jotka eivät ole piikityttäneet itseään ovat olleet jostain syystä terveinä.
Mitä enemmän rokotettuja, sitä korkeammat käyrät tartunnoissa ja kuolemissa. Jokin tässä ei nyt täsmää?
Eiks se rokote juuri aiheuttanut sitä immuunikatoa...?
Jos seuraisit ihan oikeita uutisia ja tilastoja etkä uskoisi huuhaaväitteitä.
Voiko rokotevastainen edes kertoa olleensa koronassa?
90% teholla koronan takia olevista rokottamattomia.
50-70% sairaalaan koronan takia joutuvista rokottamattomia, USA:ssa nyt jopa 7/8.95-99% koronaan kuolleista rokottamattomia. Edelleen.
Mistä nuo kaikki rokottamattomat ovat taudin saaneet? Ja miksi noin moni noin vakavana?
Jauhat tuota samaa joka päivä. Voitko näyttää tilastot viimeiseltä parilta viikolta tehohoidon potilaista?
Laita linkki kiitos. Ei tasan ole 90% rokottamattomia. Vaikka olisikin, tehohoidon määrä on silti vähenemään päin, vaikka tartuntoja on räjähdysmäisesti ollut jo viikkoja.
Lisäksi tiedoksi, että vain 45 koronaan kuollutta vuonna 2020 oli perusterveitä. Kaikilla muilla oli vähintään yksi perussairaus ja yli 30%:lla useampia perussairauksia. Puhumattakaan heidän korkeasta iästään.
Tuossa syksyn mittaan tehohoidossa olleista:
Päivätty 17.12. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446340.html
Joulukuun alussa: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446340.html
Maailmalta.
https://www.theguardian.com/world/2021/nov/23/covid-patients-in-icu-now…https://www.bbc.com/news/uk-england-gloucestershire-59405471
Älä nyt hyppää kuolleisiin. Pysytään hetki tehohoitoon koronan takia joutuneista.
Kuten näet itsekin, noissa artikkeleissa ei kerrota mitään rokottamattomien osuudesta teholla viime viikkojen aikana. Ei kiinnosta vuoden 2020 tilastot nyt yhtään, koska silloin ei ollut rokotettuja vielä olemassakaan. Vaadin nähdä viime viikkojen tilastot ainoastaan.
Nuo ovat SYKSYN 2021 tilastot. Tajuatko?
Miten muuten niissä edes voitaisiin verrata rokotettuja ja rokottamattomia?
Tajuatko, etteivät ole. Siellä viitataa "Koko epidemian aikana", "Kaikkiaan epidemian alusta joulukuun 2021 alkuun mennessä", "Koko epidemiaa tarkasteltaessa".
EI KIINNOSTA enää koko epidemian alusta, vaan nyt kiinnostaa VIIME VIIKOT.
Jos aletaan mussuttamaan rokottamattomien osuuksista, niin näyttäkää, mitkä ne ovat tällä hetkellä. Muuten tämä jankuttaminen on täysin turhaa. Nyt meillä on omikron ja ihan eri tilanne kuin ennen syksyä 2021 ja edes syksyn 2021 aikana.
Miten tilanne on eri muka lokakuussa 2021 kuin nyt? Perustelisitko?
Kun verrataan rokotettuja ja rokottamattomia?Tuossa ensimmäisenä pylväät Suomesta marraskuussa 2021. Saat siinä esiin sairaanhoidon, tehohoidon ja kuolemat
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
USA:n osalta oli tältä viikolta ja siten omikron.
Mitä nuo pylväät edes tarkoittavat ylen sivulla? Tapauksia per 100 000 henkilöä kuukaudessa. Jos 70-vuotiaita on kuollut pylvään mukaan 75 per 100 000, niin mikä on siis kokonaismäärä marraskuussa? Miksei näytetä nyt ihan rehellisesti kuinka monta rokotettua kuoli joulukuussa. Kuinka monta rokotettua oli teholla joulukuussa. Sama rokottamattomista. Se olisi selkeää ja rehellistä.
Tuosta näet HUS:in osalta, mikä oli sairaalahoitoon tulleiden osuus. Rokottamattomien osuus oli noin puolet ja trendi meni rokottamattomien osuuden vähenemisen suuntaan. Tietenkin yliedustusta oli, koska rokottamattomia on kokonaisuutena vähemmän.
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…
Tilanne oli eri lokakuussa ja varsinkin ennen sitä. Tässä perusteluja:
* Vuonna 2020 ei ollut rokotettuja. Ei voida käyttää noita tietoja missään vertailuissa.
* Vuoden 2021 alkupuoliskolla vasta aloitettiin rokotukset. Ei voida käyttää missään vertailuissa.
* Vuoden 2021 jälkipuoliskolla tuli Delta ja Delta+, joita pitäisi tarkastella vertailemalla rokotettuja ja rokottamattomia.
* Vuoden 2021 lopussa tuli Omikron, jota pitää tarkastella vielä erikseen.
Eli, näyttäkää minulle tilasto selkeinä lukuina, niin että se sisältää vain esim. lokakuusta 2021 eteenpäin rokotetut ja rokottamattomat. Lisäksi tilasto joka sisältää vain joulukuun alusta eteenpäin samat tiedot.
Tuota noin. Sen sijaan, että vaadit muita kaivamaan tilastot, niin kaiva ne ITSE.
Jookos?
Etkä vaivaudu edes selittämään tuota Ylen harhaanjohtavaa pylväsdiagrammia. Sehän on aivan täyttä potaskaa lukuineen. Ilmeisesti siinä yritetään pelata rokottamattomien suhteellisella määrällä ja keksiä joku naseva tapa esittää asiat mahdollisimman rokotemyönteisesti, mutta nuo absoluuttiset luvut eivät millään pidä paikkaansa.
Ja ymmärrän, ettei sinulla ole antaa haluamiani tilastoja, koska niitä ei ole julkaistu. Ne ovat kuitenkin oleelliset, jos esittää minkäänlaisia syytöksiä rokottamattomia vastaan.
Ei, vaan rakennat olkiukkoja.
Vaadit, että SUNULLE etsitään tietyt tilastot etkä kelpuuta mitään muuta.
Asetat siis mielivaltaisesti reunaehdot etkä itse näe mitään vaivaa lähteiden etsimiseen.Mitään muuta et suostu hyväksymään.
Jos et osaa tulkita sinulle annettuja tilastoja, kieltäydyt uskomasta niitä etkä itse etsi ensimmäistäkään lähdettä tukemaan omia väitteitäsi, niin mistäköhän oikeasti kiikastaa?
Enhän rakenna olkiukkoja. Päinvastoin, vaadin perusteluja väitteillenne. Jos väität, että 90% teholla on rokottamattomia, niin todista se. En ole nähnyt yhtäkään tilastoa viimeisiltä viikoilta, jotka todistaisivat tuon väitteen. Lisäksi tuota väitettä käytetään tueksi, kun väitetään, että rokottamattomat täyttävät koko tehohoidon ja ihmiset kuolevat leikkausjonoihin heidän takiaan. Eli todista, jos väität tuollaista.
Olen laittanut linkin, joka todistaa HUS:iin tulleiden koronapotilaiden olleen noin. 50% rokottamattomia. Olen laittanut linkin, jossa THL on esittänyt reilut 30% koronakuolleista olleen rokottamattomia. Tässä taas sinulle. Ole hyvä:
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Ja kertaakaan en ole väittänyt, että 90% sairaalaan joutuvista Suomessa olisi rokottamattomia.
Se on ollut 50-70% pitkin syksyä.USA:n tilastoista:
https://medicalpartnership.usg.edu/covid-19-staggering-statistic-98-to-…Tennesseen lukuja, joulukuulta:https://fox17.com/news/local/tennessee-4th-in-nation-in-covid-19-death-…
Tuolla taas, miten pelata tilastoilla:
https://theconversation.com/covid-death-data-can-be-shared-to-make-it-l…Lokakuun luku Suomesta (delta jylläsi). 90% teholla rokottamattomia.
https://yle.fi/uutiset/3-12140495Briteistä:
https://www.theguardian.com/world/2021/nov/23/covid-patients-in-icu-now…
Tilastojen mukaan sairaalaan joutuvien määrä on nyt noin 50% rokottamattomia. Se on laskenut lokakuun alun 70% nykyiseen 50%. Tehohoidon osuudet tulee perässä. Nekin ovat rokottamattomien osalta laskeneet, eivätkä ole moneen kuukauteen ollut enää lähelläkään 90%. Ilmaantuvuus on eri asia.
Nyt Omikron on muuttanut vielä tätä tilannetta paljon, ja mielenkiintoista nähdä joulukuun ja tammikuun tehohoitotilastot.
99,1 prosentin todennäköisyydellä ei keski-ikäinen ihminen saa vakavaa koronaa.
Sen vuoksi, että jokainen näistäkin 99,1 prosentista pelkää kuuluvansa siihen epäonniseen 0,9 prosenttiin, juostaan hengen hädässä hakemaan piikkiä toisensa jäljeen!
Sitten kauhistellaan, että tämä alle prosentin osuudessa rokottamattomat ovat todennäköisemmin teholla.
Rokottamattomia on, mitä 15 prosenttia kansasta? Loput rokotettuja.
Teholle joutuneista rokottamattomia on 30 prosenttia ja loput kerran, kahdesti tai 3x rokotettuja (thl:n tilastot). Että ei siitä rokotteesta paljon iloa ole, jos 15 rokottamattomia, teholla 30 prosenttia rokottamattomia. Rokotettuja 85 prosenttia, teho-osaston koronasakista 70 prosenttia.
Miksi te pelkäätte tätä tautia näin paljon?
Tiedän muutaman koronan sairastaneen ja jopa yhden koronaan kuolleen tai niin ainakin väitetään että koronaan kuoli vaikka asun tällähetkellä vain 6000 ihmisen pikkupaikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Kiimaa on mutta ei rokotteesta kirjoitti:
"Mullla lukee omakannan hoitotahdossa, että mikäli joudun koronaviruksen vuoksi sairaalaan, niin ainut hoito jota saa käyttää, on ivermektiini. Ei siis tehohoitoa ym.
Riittääkös tämä teille rokote-kiimaisille?
PS. Milloinka alatte hyvittämään teidän rokotteista kertyneet kustannukset meille rokottamattomille, jos tämä on kerran rahasta kiinni, mitä se ei minusta ole."
Ethän sitten mene hoitoon jos sairastut.
Hienoa että tiedät mitä tahdot.
Turvallinen ja tehokas rokote ei maistu, mutta haluat kiskoa jotain matolääkettä estoitta naamariin? Voi teitä apukoulupaviaaneja 🤭🌭
Meille kyllä apukoulussa opetettiin jo, että ivermektiini on jopa voittanut lääketieteen Nobel palkinnon ja on täysin turvallinen. (Toisin kuin rokotteet, joissa te olette vain lääketehtaiden koe-kaniineja). Sinun opit taitavat olla peräisin iltalehden "puolueettomista" uutisista :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Se ei ole niin vahva suositus, koska lapsilla koronatauti on hyvin harvoin vakava. Rokotuksia ei pidä antaa vain varmuuden vuoksi, koska rokottamiseen aina liittyy myös haittoja”, sanoo THL:n ylilääkäri ja Kansallisen rokotusasiantuntijatyöryhmän (Krar) sihteeri Hanna Nohynek.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008504552.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännää nähdä miten rokottamattomat on vieläkin hengissä vaikka eivät ole ottaneet yhtään rokotetta😂. Taitaa se "hopeavesi" vai mikä lie metsänkeijun taikapöly olla hitusen parempaa kamaa kuin lääketieteen 20 vuotta kehittämä rokote🤭.
Viime kuukausina koronakuolleista on ollut noin kolmasosa rokottamattomia. Aika vähän mielestäni, jos vertaa siihen rokotteen puolesta vallinneeseen hypetykseen.
Arviolta säästetty 1500 henkeä.
Puhumattakaan tehohoitojaksoista ja sairaalajaksoista.
https://yle.fi/uutiset/3-12239728
Tuossa taas hyvin selitetty base rate bias.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008432945.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne ketään joka olisi sairastunut koronaan. Kaikki tuttuni ovat alusta asti ottaneet taudin vakavasti ja ollet varovaisia. Asun pääkaupunkiseudulla
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa raportoitiin keskiviikkona ennätysmäärä 24 tunnin aikana kirjattuja tartuntoja, yli 332 000.
Virallisten lukujen mukaan 91 prosenttia ranskalaisaikuisista on saanut täyden rokotesarjan.Siis yli 90 pinnaa rokotettu, ennätykset paukkuu silti kokoajan. Tuo on muuten sairasta, että taudin sairastaneidenkin pitää ottaa rokote passia varten.
Sillä ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa.
Lisäksi Macron huutaa kuin joku sekopää, että kaikki rokottamattomat metsästetään ja pakotetaan piikille.
En aio koskaan enää mennä Ranskaan. Tarkoitus oli, mutta ei noin mielivaltainen kulttuuri kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma mielipide on se että kyllä tätä koronaa nyt on varmaan ylihysterisoita pahasti ainakin jo reilun vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa raportoitiin keskiviikkona ennätysmäärä 24 tunnin aikana kirjattuja tartuntoja, yli 332 000.
Virallisten lukujen mukaan 91 prosenttia ranskalaisaikuisista on saanut täyden rokotesarjan.Siis yli 90 pinnaa rokotettu, ennätykset paukkuu silti kokoajan. Tuo on muuten sairasta, että taudin sairastaneidenkin pitää ottaa rokote passia varten.
Sillä ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa.
Lisäksi Macron huutaa kuin joku sekopää, että kaikki rokottamattomat metsästetään ja pakotetaan piikille.
En aio koskaan enää mennä Ranskaan. Tarkoitus oli, mutta ei noin mielivaltainen kulttuuri kiinnosta.
Ranska on pilalla, Ruotsi on pilalla, britit on pilalla, jenkit on pilalla, aussila se vasta pilalla onkin. Muut maat ovat olleet pilalla jo ennestään. En halua matkustaa enää mihinkään. 😕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiimaa on mutta ei rokotteesta kirjoitti:
"Mullla lukee omakannan hoitotahdossa, että mikäli joudun koronaviruksen vuoksi sairaalaan, niin ainut hoito jota saa käyttää, on ivermektiini. Ei siis tehohoitoa ym.
Riittääkös tämä teille rokote-kiimaisille?
PS. Milloinka alatte hyvittämään teidän rokotteista kertyneet kustannukset meille rokottamattomille, jos tämä on kerran rahasta kiinni, mitä se ei minusta ole."
Ethän sitten mene hoitoon jos sairastut.
Hienoa että tiedät mitä tahdot.
Turvallinen ja tehokas rokote ei maistu, mutta haluat kiskoa jotain matolääkettä estoitta naamariin? Voi teitä apukoulupaviaaneja 🤭🌭
Meille kyllä apukoulussa opetettiin jo, että ivermektiini on jopa voittanut lääketieteen Nobel palkinnon ja on täysin turvallinen. (Toisin kuin rokotteet, joissa te olette vain lääketehtaiden koe-kaniineja). Sinun opit taitavat olla peräisin iltalehden "puolueettomista" uutisista :)
Ivermektiini on mato-/loislääke ja käytetään kerta-annostuksena.
Yliannostus johtaa mm.maksavaurioihin ja jopa kuolemaan. Jenkeissä nähty.
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/09/04/103421…
Jokaiseen tautiin kun on erikseen testattava, millainen annostus tehoaa ja jos pitää nostaa, onko vielä turvallinen.
Vaikka kuinka olisi käytetty vuosikymmeniä johonkin muuhun.
Ivermektiiniä hehkuttanut Malone (jolle olisi tuonut kassavirtaa) on ottanut pfizerit, by the way.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyyslaskennalla terve, hoikka, itsestään huoltapitävän alle 60 vee joka välttelee ihmismassoja, osaa käyttää FFP2-maskia, mahdollisuus joutua teholle on minimaalisen pieni. Rokotehaitta on minulla paljon isompi riski, saattaisi pilata vuosien terveysteot. Joten en ota riskiä, eli piikkiä. En käsitä lainkaan vastaavan kaltaisia ihmisiä, jotka menevät kolmannelle piikille. Piikki ei estä tautia, eikä tartuttamista - tämä on jo tutkitusti todettu, niin mikä onkaan piikin pointti. Ei nyt aukene minulle, mutta varmasti on joku järkevä syy, kun puoli Suomea haluaa olla neulatyynyjä. Mutta ihan vapaasti, jokainen tyylillään.
Rokotus auttaa vakavaa tautimuotoa vastaan. Tätä on toitotettu joka tuutista, miten on voinut sulta mennä ohi?
Toitottaminen ei tee asiasta totta. Rokotetta ei ole edes koskaan testattu sen suhteen, auttaako se vakavaa tautimuotoa vastaan. Jos olet asiasta eri mieltä, niin sitten on varmaan helppoa kaivaa esille tutkimustietoa. Vakavan tautimuodon saavat riskiryhmät, kuten lihavat riippumatta siitä onko rokotetta vai ei.
Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Teho-osastoilla hoidetuista koronapotilaista 85 prosenttia on ollut joko ylipainoinen tai lihava.
https://yle.fi/uutiset/3-12212414
Tutkijat selvittivät painoindeksin ja vakavan koronataudin yhteyttä laajassa tutkimuksessa. Tehohoidon tarve lisääntyi tasaisesti painoindeksin kasvaessa. Sairaalaan joutumisen riski alkoi kasvaa jo normaalista painoindeksistä 23 lähtien.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/094b5005-200f-4be8-ae99-2185b…
Koronaraportti: Ylipainoisten osuus tehohoitopotilaissa on suurempi kuin väestössä. Vain joka kymmenes tehohoitopotilas on painoindeksin mukaan normaalipainoinen.
https://yle.fi/uutiset/3-11364205
Tehohoitopotilailla yksi yhteinen piirre – jo pienikin ylipaino voi kasvattaa riskiä vakavaan koronatautiin. Myös lievällä ylipainolla voi olla vaikutusta sairaalahoidon riskiin koronaviruspotilailla. Lihavuus saattaa vaikuttaa myös koronarokotteen tehoon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007853044.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään joka olisi sairastunut koronaan. Kaikki tuttuni ovat alusta asti ottaneet taudin vakavasti ja ollet varovaisia. Asun pääkaupunkiseudulla
No huhhuh, onpa pieni tuttavapiiri!
Itselläni on 3 perheenjäsentä ollut taudissa, 20 ystävää joista 2 sairaalassa huonossa kunnossa ja toipuminen kestänyt yli vuoden(keuhkot vaurioituivat). Se lisäksi naapureita, kollegoja, harrastustuttuja jne ainakin 35 sairastanut tai paraikaa taudissa. Ja koko ajan kuulemma lähipiiriltä miten heidän tuttaviaan on saanut tartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa CDC, (vst. Suomen THL), haastettu oikeuteen piikkihaitta tilastojen väärentelemisestä :
Ei väärentämisestä, josta ei ole mitään todisteita, vaan haluavat kaiken datan heti julkiseksi.
Ongelma on että seassa on salassapidettävää luottamuksellista tietoa kuten ihmisten sosiaaliturvatunnuksia.
Koko jutussa ei puhuta mitään väärentämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa 16 lääkäriä on allekirjoittanut vetoomuksen lakkauttaa rokotoukset Pfizerin Comirnaty-rokotteella syystä, että rokotteen testausvaiheen tuloksia on törkeästi manipuloitu, suomeksi: vääristelty.
The signatories called the extent of suspected side effects of the jabs “gigantic”. In Sweden alone, some 83 744 suspected side effects have been reported in the ten months in which Swedes had been subjected to the global Covid-19 vaccine campaign. The authors stressed that this figure was more than ten times the number of all side effects ever reported for all drugs and vaccines per year in recent previous years, for a total of some 25 000 substances.
Therefore, vaccination in Sweden should be stopped right away until risk/benefit calculations were made available for all age groups. These currently do not exist.
Tässä artikkeli ja taustaa: https://peckford42.wordpress.com/2021/11/08/swedish-physicians-launch-p…
Norjassa kaksi lääkäriä on tehnyt vetoomuksen maan oikeusviranomaiselle, että kaikki koronarokotukset laitetaan jäihin, kunnes on selvitetty, onko rokote oikeasti turvallinen. Rokotteiden on todettu sisältävän kahta tiettyä nanopartikkelia, jotka ovat toksisia, eikä niitä ole lupa käyttää ihmisiin.
Mitäköhän nämä toisistaan nanopartikkelit ovat?
Älä vain sano, että toinen on PEG, jota käytetään lasten ummetuksen hoitamisessa.
Ja luku on Ruotsin Fimeasta/VAERSista eli epäilyjä, ei todennettuja.
Taitaapi olla ensimmäinen kerta, kun ihmiset laajemmin kuulleet, että voi itse tehdä sähköisesti haittavaikutusilmoituksen.
Onko listaa allekirjoittaneista?
Muistutus siitä, että yleisölle ilman tutkimusasetelmaa ja suunniteltua seurantaa jaetut lääketieteelliset valmisteet eivät tuota tutkimuksellista tietoa. Kunnollista seurantadataa ei ole olemassa koronarokotteista!
People going about their everyday lives are not clinical-trial participants. They are not randomized to account for behavioural and demographic differences. And although statistical modelling can help to correct for some of these variables, it’s impossible to account for all potential confounding factors.
“The bottom line,” Morris says, “is we need careful modelling and we need really thorough data to deconvolve all these things.”
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään joka olisi sairastunut koronaan. Kaikki tuttuni ovat alusta asti ottaneet taudin vakavasti ja ollet varovaisia. Asun pääkaupunkiseudulla
Niin minäkin otin, 1,5 vuoteen en käynyt missään paitsi kaupassa kunnes alakouluikäinen lapseni toi koulusta deltavariantin. Koko perhe sairatuttiin. Haki-ja makuaisti monta päivää poissa ja voimat täysin poissa edelleen. En ole luulotautinen vaan ihan oikeasti kunto laskenut radikaalisti. Kaksi rokotetta otettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiimaa on mutta ei rokotteesta kirjoitti:
"Mullla lukee omakannan hoitotahdossa, että mikäli joudun koronaviruksen vuoksi sairaalaan, niin ainut hoito jota saa käyttää, on ivermektiini. Ei siis tehohoitoa ym.
Riittääkös tämä teille rokote-kiimaisille?
PS. Milloinka alatte hyvittämään teidän rokotteista kertyneet kustannukset meille rokottamattomille, jos tämä on kerran rahasta kiinni, mitä se ei minusta ole."
Ethän sitten mene hoitoon jos sairastut.
Hienoa että tiedät mitä tahdot.
Turvallinen ja tehokas rokote ei maistu, mutta haluat kiskoa jotain matolääkettä estoitta naamariin? Voi teitä apukoulupaviaaneja 🤭🌭
Meille kyllä apukoulussa opetettiin jo, että ivermektiini on jopa voittanut lääketieteen Nobel palkinnon ja on täysin turvallinen. (Toisin kuin rokotteet, joissa te olette vain lääketehtaiden koe-kaniineja). Sinun opit taitavat olla peräisin iltalehden "puolueettomista" uutisista :)
Ivermektiini on mato-/loislääke ja käytetään kerta-annostuksena.
Yliannostus johtaa mm.maksavaurioihin ja jopa kuolemaan. Jenkeissä nähty.
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/09/04/103421…Jokaiseen tautiin kun on erikseen testattava, millainen annostus tehoaa ja jos pitää nostaa, onko vielä turvallinen.
Vaikka kuinka olisi käytetty vuosikymmeniä johonkin muuhun.Ivermektiiniä hehkuttanut Malone (jolle olisi tuonut kassavirtaa) on ottanut pfizerit, by the way.
Tottakai Malone itse otti, kun oli kehittämässä ko. lääkettä. Ei halunnut olla tekopyhä. Sama mies myös vetosi, nyt jo twitteristä sensuroidussa viestissään, että lapsia EI TULISI missään nimessä rokottaa mRNA rokotteilla, eri asia ehtoopuolella olevat vanhukset, jotka ehkä saavat muutaman elinvuoden lisää, kuin pikkulapset, kun pitkiä haittavaikutuksia ei tiedetä ja rokotettua tavaraa ei enää pois elimistöstä saa.
Ja mikä tahansa lääke on vaarallinen yliannosteltuna, myös ivermektiini. Tai jos juot vaikka 5 litraa vettä kerralla, niin vaarallista on :)
Rokotus auttaa vakavaa tautimuotoa vastaan. Tätä on toitotettu joka tuutista, miten on voinut sulta mennä ohi?