Lue keskustelun säännöt.
Lähtisitkö treffeille hiv-positiivisen kanssa?
03.01.2022 |
Jos muuten vaikuttaa lupaavalta? Syö siis lääkkeitä, eikä ilmeisesti pitäisi tarttua.
M32
Kommentit (148)
En. Koska en treffaile muutenkaan. Kaikkien ei ole pakko osallistua tindereihin ja muuhun. Ei kenelläkään ole velvollisuutta lähteä intiimiin kanssakäymiseen (aivopestynä) henkilön kanssa, jolla on sairaus, joka voi seuraavalle kantajalle tuoda paljon vaivaa, lääkityksiä ja ongelmia - varsinkin jos on jo muita perussairauksia. Joillekin voi olla jopa kohtalokas eli kuolee, jos jokin menee pieleen lääkkeissä tai sen ottamisessa. Suvaitsevainen voi olla ja kaikille löytyy sopiva kumppani tilanteesta huolimatta, paitsi jos haluaa olla sinkkuna. Osaan ei kenties tartu, muttei se ole varmaa. Jos on "se oikea", eiköhän henkilöt keksi keinot olla yhdessä, ei ole pakko olla seksoa jos pelätään tarttumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä hiv-positiivisten tuomitsijat saattavat itse tietämättään olla hivin kantajia, jos yhdenkin kerran ovat harrastaneet suojaamatonta seksiä eivätkä ole käyneet testeissä.
Miksi seksistä kieltäytyjä koetaan "tuomitsijana" automaattisesti, jos haluaa suojata omaa ja muiden terveyttä, eivät kaikki ole terveidenkään kanssa silleen. Voihan taudin kantajakin välttää intiimikontaktia jos pelkää että se siirtyy toiselle. Positiivisille löytyy nykyään ymmärtäjiä runsaasti ja kumppani, jos sitä etsii. Kumi voi luisua paikoiltaan, ellei ole joku kumilaatu joka pysyy ja sitä osataan käyttää. Papilloomavirus kuitenkin tarttuu myös ihon pinnalta ja muilta pinnoilta, joka on taas eri asia, mutta virus sekin.
Lähden treffeille vain äärimmäisen harvojen kanssa. Jos mies olisi niin täydellinen kaikin puolin että haluaisin hänen kanssaan treffeille, hiv ei vaikuttaisi asiaan.
En lähtisi. Kaverina ja ystävänä voisin olla ja käydä ulkona mutta mitään romanttisempaa siitä ei kehittyisi. Kaiken kaikkiaan, ajanhukkaa molemmille.
En. Siinä tuhlaantuisi molempien aikaa, koska tulevaisuutta henkilön kanssa ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä hiv-positiivisten tuomitsijat saattavat itse tietämättään olla hivin kantajia, jos yhdenkin kerran ovat harrastaneet suojaamatonta seksiä eivätkä ole käyneet testeissä.
Kuka tässä ketään on tuominnut paitsi sinä itse. Ei ole tuomitsemista valita oma terveys sen sijaan, että tarkoituksella riskeeraisi sitä.
Noin muuten, tässä on vedetty whataboutismi taas uudelle tasolle. Ei saa sitätaikkatätä kun voit itse olla se.... En sitten? Jokainen tekee omat valintansa. Minä en alkaisi tekemisiin hiv-positiivisen kanssa. Näytä mulle oma hiv.pos puolisosi/panosi niin katotaan sitten. Ai ei ole? Kas kun en yhtään yllättynyt.
Eilen just luin Me naisista jutun, jossa nuori nainen oli sairastunuy hiviin, joka oli jo kehittynyt aidsiksi. Mieleen tuli kissankorkuiset AIDS otsikot kasarilta. Mietin mielessäni, että miksi tuo sairaus on edelleen niin leimaava jne koska on jo kauan ollut hoidettavissa eikä ns. vakava sairaus. Hepatiitti esim kamalampi. Mutta silti, en menisi treffeille. Sen verran on tuo kasariotsikointi itsellekin juurtunut, että ei sieltä varmaan koskaan poistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä hiv-positiivisten tuomitsijat saattavat itse tietämättään olla hivin kantajia, jos yhdenkin kerran ovat harrastaneet suojaamatonta seksiä eivätkä ole käyneet testeissä.
Miksi seksistä kieltäytyjä koetaan "tuomitsijana" automaattisesti, jos haluaa suojata omaa ja muiden terveyttä, eivät kaikki ole terveidenkään kanssa silleen. Voihan taudin kantajakin välttää intiimikontaktia jos pelkää että se siirtyy toiselle. Positiivisille löytyy nykyään ymmärtäjiä runsaasti ja kumppani, jos sitä etsii. Kumi voi luisua paikoiltaan, ellei ole joku kumilaatu joka pysyy ja sitä osataan käyttää. Papilloomavirus kuitenkin tarttuu myös ihon pinnalta ja muilta pinnoilta, joka on taas eri asia, mutta virus sekin.
Pointsi oli vain, että saatat itsekin olla levittäjä, jos olet harrastanut suojaamatonta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Voisin lähteä. JOS saisin tietää syyn miksi se on tarttunut.
Äidiltä syntymässä, edelliseltä kumppanilta, tatuointineulasta ja ehkä myös huumeneulasta saatu tartunta ok (jos huumeet on siis lopetettu), h u o r a lta saatu tartunta tai yhä jatkuvasta aktiivisesta huumeidenkäytöstä johtuva tartunta ei oo ok.
Mikä näistä olisi muka sellainen vastaus, että ihmisestä tulisi käsitys, että hän on vastuuntuntoinen ja järkevä? Äidiltä ei nykyään useinkaan tauti tartu. Ajatus huume- tai tatuointineuloista on monen mielestä puistattava, suojaamaton seksi ilman testejä on silkkaa tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Enkä c-hepa positiivisenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä hiv-positiivisten tuomitsijat saattavat itse tietämättään olla hivin kantajia, jos yhdenkin kerran ovat harrastaneet suojaamatonta seksiä eivätkä ole käyneet testeissä.
Kuka tässä ketään on tuominnut paitsi sinä itse. Ei ole tuomitsemista valita oma terveys sen sijaan, että tarkoituksella riskeeraisi sitä.
Noin muuten, tässä on vedetty whataboutismi taas uudelle tasolle. Ei saa sitätaikkatätä kun voit itse olla se.... En sitten? Jokainen tekee omat valintansa. Minä en alkaisi tekemisiin hiv-positiivisen kanssa. Näytä mulle oma hiv.pos puolisosi/panosi niin katotaan sitten. Ai ei ole? Kas kun en yhtään yllättynyt.
Häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen just luin Me naisista jutun, jossa nuori nainen oli sairastunuy hiviin, joka oli jo kehittynyt aidsiksi. Mieleen tuli kissankorkuiset AIDS otsikot kasarilta. Mietin mielessäni, että miksi tuo sairaus on edelleen niin leimaava jne koska on jo kauan ollut hoidettavissa eikä ns. vakava sairaus. Hepatiitti esim kamalampi. Mutta silti, en menisi treffeille. Sen verran on tuo kasariotsikointi itsellekin juurtunut, että ei sieltä varmaan koskaan poistu.
Onhan tuo vakava sairaus, ei se ole muuttunut ei-vakavaksi nykyäänkään. Joku päivä lääkkeiden ottaminen vaatii vastuuta, mutta pystyykö hyvin saanut siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin lähteä. JOS saisin tietää syyn miksi se on tarttunut.
Äidiltä syntymässä, edelliseltä kumppanilta, tatuointineulasta ja ehkä myös huumeneulasta saatu tartunta ok (jos huumeet on siis lopetettu), h u o r a lta saatu tartunta tai yhä jatkuvasta aktiivisesta huumeidenkäytöstä johtuva tartunta ei oo ok.
Mikä näistä olisi muka sellainen vastaus, että ihmisestä tulisi käsitys, että hän on vastuuntuntoinen ja järkevä? Äidiltä ei nykyään useinkaan tauti tartu. Ajatus huume- tai tatuointineuloista on monen mielestä puistattava, suojaamaton seksi ilman testejä on silkkaa tyhmyyttä.
No harvoinpa avioparit kondomia käyttävät. Varsinkaan jos yrittävät lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En. Siinä tuhlaantuisi molempien aikaa, koska tulevaisuutta henkilön kanssa ei olisi.
Miten voit olla varma, ettei itselläsi ole hiviä?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä hiv-positiivisten tuomitsijat saattavat itse tietämättään olla hivin kantajia, jos yhdenkin kerran ovat harrastaneet suojaamatonta seksiä eivätkä ole käyneet testeissä.
Yleensä ihmiset käyvät testeissä ihan säännöllisesti. Vain outo ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Lähden treffeille vain äärimmäisen harvojen kanssa. Jos mies olisi niin täydellinen kaikin puolin että haluaisin hänen kanssaan treffeille, hiv ei vaikuttaisi asiaan.
Miksi tähän on tullut miinusta? Tässä kerrotaan oma mielipide, ei yritetä käännyttää ketään muuta samalle kannalle. Mikä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä hiv-positiivisten tuomitsijat saattavat itse tietämättään olla hivin kantajia, jos yhdenkin kerran ovat harrastaneet suojaamatonta seksiä eivätkä ole käyneet testeissä.
Yleensä ihmiset käyvät testeissä ihan säännöllisesti. Vain outo ei käy.
Jaa. No paljonkohan näitä outoja on?
"Osa ihmisistä pelkää leimautumista enemmän kuin itse tautia, Ristola harmittelee."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201711272200562582
90-luvulla en olisi lähtenyt afrikkalaistaustaisten kanssa ja syystä. Jokainen joka tietää tuon taudin historiasta Suomessa ymmärtäisi.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla en olisi lähtenyt afrikkalaistaustaisten kanssa ja syystä. Jokainen joka tietää tuon taudin historiasta Suomessa ymmärtäisi.
Tai lähsin, mutta pelkkiin jutteluihin jäi. Ai kortsut on keksitty, joo mutta siinä on paljon muttia...
Kaikki nämä hiv-positiivisten tuomitsijat saattavat itse tietämättään olla hivin kantajia, jos yhdenkin kerran ovat harrastaneet suojaamatonta seksiä eivätkä ole käyneet testeissä.