Kun palkoista neuvotellaan kuka neuvottelee työttömien korvauksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa äänestää sitä puoluetta, jonka haluaa hallitukseen neuvottelemaan budjetista. Siellä niistä työttömyyskorvauksista päätetään.

Minä haluan yrityksille sellaisen toimintaympäristön, että uskaltavat palkata työttömiä ja myös yli 50-vuotiaita. Mieluummin haluan työpaikan kuin työttömyyskorvauksia. Siksi äänestän kokoomusta tai persuja.

Kokoomuksen puoluetoimistossa herättiin. Kokoomus on pahimmanlaatuinen suomalaisen työvoiman vaihtaja ja halpuuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 540 euroa on monen mielestä riittävä korvaus jolla suomessa elää, niin kyllä niistä palkoista ja eläkkeistä on varaa leikata. Nehän on moninkertaiset riittävään määrään nähden.

Suomi vaan ei ole kommunistinen valtio, vaan täällä vielä toistaiseksi pidetään reiluna sitä että kovasta työstä maksetaan isompi korvaus kuin kotona makaamisesta. Henkilökohtaisesti toivoisin että näin olisi myös tulevaisuudessakin.

Henkiökohtaisesti toivoin että saisit maistaa työttömyyttä ja 540 korvausta vaikka muutaman vuoden. Ihme kyllä suomessa on länsimaiden huonoimmat korvaukset ja myös asennoituminen työttömiin. Esim. Amerikassa maksetaan eksimäärin 2000 euroa korvausta ja suhtaudutaan työttömiin työvoimana eikä jonain luusereina ja suorastaan pohjasakkana. On asenteissa härmässä paljon korjaamisen varaa. Kun juntit päättää niin korvaus on keskitysleiri tasoa.

Höpö höpö, Amerikassa et pääse minimipalkallakaan edes lähelle tuota 2000€ saati pelkillä korvauksilla. Mutta lähde toki sinne koittamaan onneasi jos tiedät asioiden olevan niin paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Mihin hiton mäkkäriannokseen. Miten saat reilun 500e riittämään elämiseen??

Ei sen yksinään ole tarkoituskaan riittää elämiseen. Tuon lisäksi käytetään muita tulonlähteitä: 

- pääomatulot

- puolison tulot

- omat säästöt

Jos näitä ei ole, kuvioon tulee helposti lisäksi: 

- asumistuki

- toimeentulotuki

Ja asumistukea voi todellakin saada, vaikka tilillä olisi miljoona. Jos siis tulot on pienet. 

Naimisissa olevalla saa olla pääomatuloja jotain päälle 1000€/kk ennen kuin ne vaikuttavat työmarkkinatukeen. 55-vuotiaalla ja vanhemmalla pääomatulot eivät vaikuta ollenkaan. Jos on tehnyt hyväpalkkaisia hommia ja saanut työuransa varrella hyvän osinkosalkun kasattua, niin ei haittaa jos tulee yt-neuvotteluissa kenkää 54-vuotiaana. Ansiosidonnaisen jälkeen voi olla loputtomiin työmarkkinatuella, jos ei työnantajat huoli töihin loistavasta menneisyydestä huolimatta. Työmarkkinatuki vastaa melkein 300000€ osinkosalkkua, joten se on ihan hyvä lisä niiden omien sijoitusten päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 540 euroa on monen mielestä riittävä korvaus jolla suomessa elää, niin kyllä niistä palkoista ja eläkkeistä on varaa leikata. Nehän on moninkertaiset riittävään määrään nähden.

Suomi vaan ei ole kommunistinen valtio, vaan täällä vielä toistaiseksi pidetään reiluna sitä että kovasta työstä maksetaan isompi korvaus kuin kotona makaamisesta. Henkilökohtaisesti toivoisin että näin olisi myös tulevaisuudessakin.

Henkiökohtaisesti toivoin että saisit maistaa työttömyyttä ja 540 korvausta vaikka muutaman vuoden. Ihme kyllä suomessa on länsimaiden huonoimmat korvaukset ja myös asennoituminen työttömiin. Esim. Amerikassa maksetaan eksimäärin 2000 euroa korvausta ja suhtaudutaan työttömiin työvoimana eikä jonain luusereina ja suorastaan pohjasakkana. On asenteissa härmässä paljon korjaamisen varaa. Kun juntit päättää niin korvaus on keskitysleiri tasoa.

Ei varmaan makseta tuollaisia korvauksia. Jenkeissä meksikaanot sun muut laittomasti maassa olijat tekee ne halpatyöt ja isommissa kaupungeissa ei edes kaikilla matalapalkka-aloilla työssäkäyvillä ole varaa asuntoon, vaan ne nukkuvat autossa. Jos sielä työttömälle maksettaisi 2000 kouraan, niin tuskinpa siellä kadulla tarvisi nykyisessä määrin majailla. Amerikka jos mikä ei työttömiä arvosta. Terveydenhoito, vakuutukset ym. perustuu nimenomaan siihen, että on työpaikka.

näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 540 euroa on monen mielestä riittävä korvaus jolla suomessa elää, niin kyllä niistä palkoista ja eläkkeistä on varaa leikata. Nehän on moninkertaiset riittävään määrään nähden.

Suomi vaan ei ole kommunistinen valtio, vaan täällä vielä toistaiseksi pidetään reiluna sitä että kovasta työstä maksetaan isompi korvaus kuin kotona makaamisesta. Henkilökohtaisesti toivoisin että näin olisi myös tulevaisuudessakin.

Henkiökohtaisesti toivoin että saisit maistaa työttömyyttä ja 540 korvausta vaikka muutaman vuoden. Ihme kyllä suomessa on länsimaiden huonoimmat korvaukset ja myös asennoituminen työttömiin. Esim. Amerikassa maksetaan eksimäärin 2000 euroa korvausta ja suhtaudutaan työttömiin työvoimana eikä jonain luusereina ja suorastaan pohjasakkana. On asenteissa härmässä paljon korjaamisen varaa. Kun juntit päättää niin korvaus on keskitysleiri tasoa.

Ei varmaan makseta tuollaisia korvauksia. Jenkeissä meksikaanot sun muut laittomasti maassa olijat tekee ne halpatyöt ja isommissa kaupungeissa ei edes kaikilla matalapalkka-aloilla työssäkäyvillä ole varaa asuntoon, vaan ne nukkuvat autossa. Jos sielä työttömälle maksettaisi 2000 kouraan, niin tuskinpa siellä kadulla tarvisi nykyisessä määrin majailla. Amerikka jos mikä ei työttömiä arvosta. Terveydenhoito, vakuutukset ym. perustuu nimenomaan siihen, että on työpaikka.

Luuletko isoissa kaupungeissa asuvasi 2 tonnilla ja vielä maksavasi kaiken muun. Ei kuule onnistu. Siksi moni työllinen asuu teltassa tai trailerissa. Suomessa saa asunnon mutta siinä kaikki, ei saa korvausta työttömyydestä. Siellä on myös moni asunnoton kun tulee sellaisilta kuolevilta paikkakunnilta kuin suomi. Joissa saa kyllä asunnon muttei ole töitä. Mutta ammattitaitoista arvostetaan toisin kuin suomessa. Suomessa ei ole edes matalapalkkatöitä. Ei ainakaan te-toimiston sivuilla. Haetaan ainoastaan oman alansa experttejä. Suomessa on yritykset täysin pessyt kätensä työvoiman suhteen. Nyppii rusinat pullasta ja poliitikot tekee tämän mahdolliseksi. Toisaalta suuri osa työvoimasta on suomessa työpaikoilla tyhjänpanttina tai työttöminä lomautettuna kolmatta vuotta, kuten Finnairin lentäjät, kymppitonnin lomautusrahan juostessa valtion kukkarosta.

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 540 euroa on monen mielestä riittävä korvaus jolla suomessa elää, niin kyllä niistä palkoista ja eläkkeistä on varaa leikata. Nehän on moninkertaiset riittävään määrään nähden.

Suomi vaan ei ole kommunistinen valtio, vaan täällä vielä toistaiseksi pidetään reiluna sitä että kovasta työstä maksetaan isompi korvaus kuin kotona makaamisesta. Henkilökohtaisesti toivoisin että näin olisi myös tulevaisuudessakin.

Henkiökohtaisesti toivoin että saisit maistaa työttömyyttä ja 540 korvausta vaikka muutaman vuoden. Ihme kyllä suomessa on länsimaiden huonoimmat korvaukset ja myös asennoituminen työttömiin. Esim. Amerikassa maksetaan eksimäärin 2000 euroa korvausta ja suhtaudutaan työttömiin työvoimana eikä jonain luusereina ja suorastaan pohjasakkana. On asenteissa härmässä paljon korjaamisen varaa. Kun juntit päättää niin korvaus on keskitysleiri tasoa.

Ei varmaan makseta tuollaisia korvauksia. Jenkeissä meksikaanot sun muut laittomasti maassa olijat tekee ne halpatyöt ja isommissa kaupungeissa ei edes kaikilla matalapalkka-aloilla työssäkäyvillä ole varaa asuntoon, vaan ne nukkuvat autossa. Jos sielä työttömälle maksettaisi 2000 kouraan, niin tuskinpa siellä kadulla tarvisi nykyisessä määrin majailla. Amerikka jos mikä ei työttömiä arvosta. Terveydenhoito, vakuutukset ym. perustuu nimenomaan siihen, että on työpaikka.

Luuletko isoissa kaupungeissa asuvasi 2 tonnilla ja vielä maksavasi kaiken muun. Ei kuule onnistu. Siksi moni työllinen asuu teltassa tai trailerissa. Suomessa saa asunnon mutta siinä kaikki, ei saa korvausta työttömyydestä. Siellä on myös moni asunnoton kun tulee sellaisilta kuolevilta paikkakunnilta kuin suomi. Joissa saa kyllä asunnon muttei ole töitä. Mutta ammattitaitoista arvostetaan toisin kuin suomessa. Suomessa ei ole edes matalapalkkatöitä. Ei ainakaan te-toimiston sivuilla. Haetaan ainoastaan oman alansa experttejä. Suomessa on yritykset täysin pessyt kätensä työvoiman suhteen. Nyppii rusinat pullasta ja poliitikot tekee tämän mahdolliseksi. Toisaalta suuri osa työvoimasta on suomessa työpaikoilla tyhjänpanttina tai työttöminä lomautettuna kolmatta vuotta, kuten Finnairin lentäjät, kymppitonnin lomautusrahan juostessa valtion kukkarosta.

Olisko sun kannattanut suuntautua lentäjäksi, siis, vai mitä itket?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 540 euroa on monen mielestä riittävä korvaus jolla suomessa elää, niin kyllä niistä palkoista ja eläkkeistä on varaa leikata. Nehän on moninkertaiset riittävään määrään nähden.

Suomi vaan ei ole kommunistinen valtio, vaan täällä vielä toistaiseksi pidetään reiluna sitä että kovasta työstä maksetaan isompi korvaus kuin kotona makaamisesta. Henkilökohtaisesti toivoisin että näin olisi myös tulevaisuudessakin.

Henkiökohtaisesti toivoin että saisit maistaa työttömyyttä ja 540 korvausta vaikka muutaman vuoden. Ihme kyllä suomessa on länsimaiden huonoimmat korvaukset ja myös asennoituminen työttömiin. Esim. Amerikassa maksetaan eksimäärin 2000 euroa korvausta ja suhtaudutaan työttömiin työvoimana eikä jonain luusereina ja suorastaan pohjasakkana. On asenteissa härmässä paljon korjaamisen varaa. Kun juntit päättää niin korvaus on keskitysleiri tasoa.

Ei varmaan makseta tuollaisia korvauksia. Jenkeissä meksikaanot sun muut laittomasti maassa olijat tekee ne halpatyöt ja isommissa kaupungeissa ei edes kaikilla matalapalkka-aloilla työssäkäyvillä ole varaa asuntoon, vaan ne nukkuvat autossa. Jos sielä työttömälle maksettaisi 2000 kouraan, niin tuskinpa siellä kadulla tarvisi nykyisessä määrin majailla. Amerikka jos mikä ei työttömiä arvosta. Terveydenhoito, vakuutukset ym. perustuu nimenomaan siihen, että on työpaikka.

Luuletko isoissa kaupungeissa asuvasi 2 tonnilla ja vielä maksavasi kaiken muun. Ei kuule onnistu. Siksi moni työllinen asuu teltassa tai trailerissa. Suomessa saa asunnon mutta siinä kaikki, ei saa korvausta työttömyydestä. Siellä on myös moni asunnoton kun tulee sellaisilta kuolevilta paikkakunnilta kuin suomi. Joissa saa kyllä asunnon muttei ole töitä. Mutta ammattitaitoista arvostetaan toisin kuin suomessa. Suomessa ei ole edes matalapalkkatöitä. Ei ainakaan te-toimiston sivuilla. Haetaan ainoastaan oman alansa experttejä. Suomessa on yritykset täysin pessyt kätensä työvoiman suhteen. Nyppii rusinat pullasta ja poliitikot tekee tämän mahdolliseksi. Toisaalta suuri osa työvoimasta on suomessa työpaikoilla tyhjänpanttina tai työttöminä lomautettuna kolmatta vuotta, kuten Finnairin lentäjät, kymppitonnin lomautusrahan juostessa valtion kukkarosta.

Olisko sun kannattanut suuntautua lentäjäksi, siis, vai mitä itket?

Onko sinulla lentokapteenin tutkinto vai harmittaako kun joku arvostelee työttömien eriarvoista kohtelua. Löytyykö mitään ammattitaitoa ja naama irvessä pidetään jopa toisten työttömyyttä saavutettuna etuna, jollain mielisairaalla tavalla. Hakisit hoitoon.

Työttömyys on osa suomen kulttuuria. Sylkykuppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömän vaivoin saama työmarkkinatuki 540 euroa on lisäksi niin pieni, että se naurattaisi, jos ei siis itkettäisi. Työttömyys aiheuttaa paljon taloudellisia ongelmia ja mielenterveysongelmia sekä muita katastrofaalisia seurauksia, joita olisi mahdollista edes jollakin tavalla ennaltaehkäistä nostamalla sosiaslitukia.

Sosiaalituki on aivan eri asia. Nyt puhutaan korvauksista. Miksei kaikille vaan makseta sama vaikka 1500euroa netto. Ei mitään asumistukia jotka päätyy vuokranantajille korkeina vuokrina. Kun muuttaa halvemoaan saa rahan itse työtön. Työttömyysteollisuutta pitää alkaa purkaa.

Mainitsemasi perustulo olisikin hieno juttu.  Se vähennettäisiin verotuksessa hyvätuloisilta.  Se vaan ei ole saanut riittävästi poliittista tukea puoluekentän oikealta laidalta.  Demarit eivät kannata perustuloa, heillä on oma mallinsa eli "vastikkeellinen yleisturva".

Niin että lisää rahaa työllisille, ahneus ei tunne rajoja. MItä jos nyt ensin vaan maksettaisiin asiallinen korvaus ilman asumistuki korvamerkintöjä, 20% työttömän tuloveroa ja muita kikkailuja.

Todella vaikea asia.... pitäisi turvata jonkunlainen toimeentulo, mutta toisaalta ei maksaa liikaa työttömälle, ettei ala houkuttaa jäädä siivellä eläjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka neuvottelisi minun vetonmaksajan kanssa, miksi tuöstäni viedään koko ajan enemmän veroja ja samaan aikaan tuhansia työpaikkoja, jonne ei muka saada työntekijää? Ne paikat täyttyisivät heti, kun lopetetaan tämä hyysääminen.

Ne paikat täyttyisivät heti, kun työnantajat laskisivat vaatimustasoaan ja alkaisivat kouluttaa itse.  Suomessa on paljon työnantajia, jotka sanovat, etteivät ota työtöntä - ilmeisesti työttömän kokemus tai koulutus ei merkkaa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömien täytyy ymmärtää, että he ovat Suomessa ali-ihmisiä. Tämän takia työttömille ei pidä maksaa ihmismäistä korvausta. Sitä paitsi työttömyys on aina oma vika. Työttömässä on aina jotain pahasti vialla. Sitä paitsi ainahan voi perustaa oman yrityksen. Olla toimitusjohtajana omassa yrityksessä - mikä voisi olla mukavampaa? 

En tiedä miten nyt, mutta Jihad Sipilän aikaan ottivat sellaisen lähestymistavan työttämyyteen että se on ikäänkuin sairaus, joka parannetaan pakkokeinoin. Työttömyys oli puheissa kroonista, työtön diagnosoitiin te-toimistossa jne. Työttömyyttä parannettiin. Yleensä työtön katsottiin parantuneeksi kun lopetettiin karenssilla työttömyyskorvaus ja voitiin kikkailla pois tilastoista. Myös työkokeilun nimissä orjatöihin pakotettiin ennätysmäärä työnhakijoita, yritysten osakkeenomistajien iloksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka neuvottelisi minun vetonmaksajan kanssa, miksi tuöstäni viedään koko ajan enemmän veroja ja samaan aikaan tuhansia työpaikkoja, jonne ei muka saada työntekijää? Ne paikat täyttyisivät heti, kun lopetetaan tämä hyysääminen.

Ne paikat täyttyisivät heti, kun työnantajat laskisivat vaatimustasoaan ja alkaisivat kouluttaa itse.  Suomessa on paljon työnantajia, jotka sanovat, etteivät ota työtöntä - ilmeisesti työttömän kokemus tai koulutus ei merkkaa mitään. 

Työpaikka ilmoitusten perusteella perehdytyksestä ovat luopuneet. Vaikka olisi alan ammattitaito, ei yritykset suostu palkkaamaan jos ei osaa töitä tehdä kylmiltään, ikäänkuin olisi eilen siinä vieraassa työpaikassa ja tehtävässä lopettanut. Työpaikka ilmoitukset taitaakin olla suurin osa pankkien hämäämiseksi, kun yritykset hakee rahoitusta niin haluavat näyttää dynaamiselta lainahakemuksissa kun työpaikkojakin on avoinna.

Mitäs neuvoteltavaa niissä avustuksissa on? Jos niillä pysyy hengissä niin ne on riittävät. Jos haluaa elämään extraa, niin sen eteen on tehtävä ansaittava.

Vierailija kirjoitti:

Todella vaikea asia.... pitäisi turvata jonkunlainen toimeentulo, mutta toisaalta ei maksaa liikaa työttömälle, ettei ala houkuttaa jäädä siivellä eläjäksi.

Ei yhtään vaikeaa. Siirretään työttömyyskorvaukset yritysten maksettavaksi. Miljardien yritystuet seurantaan ja käytettävä sellaisenaan työttömien suomalaisten palkkaamiseen. Muuten ei yritystukia makseta. Johan alkoi löytyä duuneja.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoidosta 6500 / eläläkeläinen ja heitä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisille maksetaan eläkeläisten asumistukea, lääkkeitä, kodinhoitajia, kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä kodin siivouspalveluihin.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.

Kun maksat palkastasi eläkemaksua niin siitä noin 1,6 % menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt eläkkeellä oleville.

Työssäkäyvät maksoivat eläkeläisille työeläkkeitä 30 miljardia palkoista viime vuonna. Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.

Lisäksi verorahoista maksetaan vielä 3 miljardia kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä.

200 000 eläkeläistä saa asumistukea.

Hönö taas vauhdissa.

Loppusuora häämöttää, eikä ukko jaksa elättää. Täytyy sitten täällä vinkua älyttömyyksiä, mutta kun se on Hönö.

Aisa kirjoitti:

Kymmeniä tuhansia avoimia työpaikkoja ....

" Tämä on aina se vakioärsyke. Olen tietoinen siitä, että työttömän lähettämää hakemusta ei edes lueta työnantajan toimesta. Eli roskiin menee, miten siis voisi edes päästä haastatteluun. Menisitkö itse töihin esim. 7,- euron tuntipalkalla jos sulle kokemuksen ja koulutuksen perusteella pitäisi maksaa 13,50/tunnilta? Tähän on tultu, totta on ettei meidän työttömien asioita aja kukaan. Olen nyt viime vuoden saanut tutustua kuntakokeiluun, siinä vasta onkin ymmärtämistä, itse saa hoitaa yhteydenotot sinne suuntaan. "