Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun palkoista neuvotellaan kuka neuvottelee työttömien korvauksista?
03.01.2022 |
Ei oikeen riitä 540 euroa korvauksena työttömyydestä suomen hintatasolla.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus neuvottelee kehys- ja budjettiriihissään.
Millä ihmeellä ne siellä herra ja rouvakerhossa kuvittelee että 540 euroa riittää mihinkään? Miten on mahdollista ettei 600 000 työttömien asioita kukaan edusta?
Miksi sen pitäisi riittää? Miksi kukaan meistä haluaisi maksaa veroja työnvälttelijöiden elättämiseksi?
Niin vaan joudutaan työttömätkin maksamaan korvauksesta ja alv veroja että työnvälttelijät sählää kovapalkkaisissa suojatyöpaikoissaan. Ei edes 600 000 työtöntä saa rekryttyä. Joukossa todella kovan luokan ammattilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et tee töitä?
Onko kyseessä kustannusloukku ja saat saman tulon tekemättä yhtään mitään…
Kukaan ei palkkaa sinua mihinkään…
Sitä voi kuule kultapieni kysyä yrityksistä kun ei kelpaa työtön vaikka mikä olisi ja aina vaan vinkuu työvoimapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömäthän kokee, että heitä orjuutetaan kuntouttavissa työtoiminnoissa ja työkokeiluissa ja tällä tavalla työnantajat rikastuvat ilmaisella työllä ja oikeat työpaikat jäävät syntymättä. Joten lakkoon vaan! Jos nuo väitteet pitävät paikkansa, niin joko työttömyyskorvaukset nousevat tai työmarkkinoille ilmaantuu ne oikeat työpaikat, kun työkokeiluilla ei voi enää työnantajat kikkailla. Nyt on työttömät, teillä näytön paikka osoittaa kaikille, mistä kana pissii!
Ehdotat siis että työttömät menevät lakkoon?!? Ööh, jos työttömien lakolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, niin miten paljon kuvittelet että seurauksia syntyisi. Ööh, nolla…
Suomalaisen kansantalouden suuri ongelma on kaikki turhat tuet ja byrokratiat kiemurat tukiviidakon kanssa. Tuet minimiin jolloin verotkin saadaan minimiin jolloin pienemmälläkin palkalla saa enemmän käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus neuvottelee kehys- ja budjettiriihissään.
Millä ihmeellä ne siellä herra ja rouvakerhossa kuvittelee että 540 euroa riittää mihinkään? Miten on mahdollista ettei 600 000 työttömien asioita kukaan edusta?
Miksi sen pitäisi riittää? Miksi kukaan meistä haluaisi maksaa veroja työnvälttelijöiden elättämiseksi?
Miksikö pitäisi riittää??
Typerin kysymys ikinä.
Sen työttömänkin pitää syödä ja maksaa laskut ja muu eläminen.
Jos 540 euroa on monen mielestä riittävä korvaus jolla suomessa elää, niin kyllä niistä palkoista ja eläkkeistä on varaa leikata. Nehän on moninkertaiset riittävään määrään nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 540 euroa on monen mielestä riittävä korvaus jolla suomessa elää, niin kyllä niistä palkoista ja eläkkeistä on varaa leikata. Nehän on moninkertaiset riittävään määrään nähden.
Korvaus.... mistä?
Onko tuo nyt terminä ihan tuttu sulle?
Korvaus: vastikkeeksi vahingosta, työstä tms. annettava rahamäärä tms., hyvitys, vastike, maksu, palkka, palkkio
Työttömyysturvaa maksetaan, jotta työtön on käytettävissä työmarkkinoilla.
Toimeentulotukea maksetaan, jos työttömyysturva ei riitä kaikkiin menoihin, jotka Kela/Kunta katsoo välttämättömiksi.
Leikattua toimeentulotukea (-20% ja -40%) maksetaan, jos hakija ei esim. halua tehdä töitä.
Yleistä asumistukea maksetaan asumismenoihin, jos tulot ovat riittävän alhaiset. Tilillä saa olla vaikka miljoona ja hakija voi kieltäytyä töistä. Vain tuloilla on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömäthän kokee, että heitä orjuutetaan kuntouttavissa työtoiminnoissa ja työkokeiluissa ja tällä tavalla työnantajat rikastuvat ilmaisella työllä ja oikeat työpaikat jäävät syntymättä. Joten lakkoon vaan! Jos nuo väitteet pitävät paikkansa, niin joko työttömyyskorvaukset nousevat tai työmarkkinoille ilmaantuu ne oikeat työpaikat, kun työkokeiluilla ei voi enää työnantajat kikkailla. Nyt on työttömät, teillä näytön paikka osoittaa kaikille, mistä kana pissii!
Ehdotat siis että työttömät menevät lakkoon?!? Ööh, jos työttömien lakolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, niin miten paljon kuvittelet että seurauksia syntyisi. Ööh, nolla…
Suomalaisen kansantalouden suuri ongelma on kaikki turhat tuet ja byrokratiat kiemurat tukiviidakon kanssa. Tuet minimiin jolloin verotkin saadaan minimiin jolloin pienemmälläkin palkalla saa enemmän käteen.
Oikeastaan tuo on oikein hyvä ajatus. Korvausten, kuten palkan maksuhan keskeytetään lakon ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus neuvottelee ja lähinnä vasemmisto niitä nostaa. Muita ei kiinnosta. Kakki korotukset löytyvät pinellä haulla vaikka wikipediasta ja kuka ne nousut on ajanut. On kuitenkin selvää että töistä pitäisi ensisijaisesti saada elämiseen raha. Saksassa sdp neuvotteli heti minimipalkkalain sinne ja siellä se on 12e. Suomessa ei ole minimipalkkalakia. Saksassa elinkustannukset ovat n. 35% pienemmät.
Vasemmisto on nyt vallassa. Ainakin muodollisesti. Maksavat jättisoinkoihin pörssiyrityksille Miljardituet ja 540 euron korvaus pysyy aina vaan samana.
Kerro lisää noista miljardituista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus neuvottelee kehys- ja budjettiriihissään.
Millä ihmeellä ne siellä herra ja rouvakerhossa kuvittelee että 540 euroa riittää mihinkään? Miten on mahdollista ettei 600 000 työttömien asioita kukaan edusta?
Miksi sen pitäisi riittää? Miksi kukaan meistä haluaisi maksaa veroja työnvälttelijöiden elättämiseksi?
Miksikö pitäisi riittää??
Typerin kysymys ikinä.
Sen työttömänkin pitää syödä ja maksaa laskut ja muu eläminen.
Taitaahan perustuslaissa olla jotain pykäliä joissa kielletään nälkään tappaminen mutta ei siitä taida sanktioita kenellekään langeta. Vaaleissa sitten päättäjät saattaa vaihtua mutta eihän ne vaihdu kun nuoret eivät äänestä, hyväksyvät siis nykyisen menon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai työttömyyskorvauksen pitää olla sellainen, että juuri ja juuri pysyy hengissä. Eihän kukaan menisi töihin, jos sillä tulisi hyvin toimeen.
Näin puhuu aito fasisti. Arbeit macht frei.
Ei tuota rahasummaa ole pakko ottaa vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus neuvottelee kehys- ja budjettiriihissään.
Millä ihmeellä ne siellä herra ja rouvakerhossa kuvittelee että 540 euroa riittää mihinkään? Miten on mahdollista ettei 600 000 työttömien asioita kukaan edusta?
Miksi sen pitäisi riittää? Miksi kukaan meistä haluaisi maksaa veroja työnvälttelijöiden elättämiseksi?
Miksikö pitäisi riittää??
Typerin kysymys ikinä.
Sen työttömänkin pitää syödä ja maksaa laskut ja muu eläminen.Taitaahan perustuslaissa olla jotain pykäliä joissa kielletään nälkään tappaminen mutta ei siitä taida sanktioita kenellekään langeta. Vaaleissa sitten päättäjät saattaa vaihtua mutta eihän ne vaihdu kun nuoret eivät äänestä, hyväksyvät siis nykyisen menon.
Tuolla summalla pärjää kyllä. Perustuslaissa ei kuitenkaan taata oikeutta viikoittaiseen mäkkäriannokseen tai viihteelle menemiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et tee töitä?
Onko kyseessä kustannusloukku ja saat saman tulon tekemättä yhtään mitään…
Kukaan ei palkkaa sinua mihinkään…
Sitä voi kuule kultapieni kysyä yrityksistä kun ei kelpaa työtön vaikka mikä olisi ja aina vaan vinkuu työvoimapulaa.
Noh, onko liian vaikeaa oppia tekemään sitä työtä, josta myös maksetaan palkkaa? Jos on, niin kai nyt jotain sellaista osaat mistä joku voisi palkkaa maksaa? Jos et osaa mitään, etkä opi mitään, niin sitten katse peiliin. Missä se vika on…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus neuvottelee kehys- ja budjettiriihissään.
Millä ihmeellä ne siellä herra ja rouvakerhossa kuvittelee että 540 euroa riittää mihinkään? Miten on mahdollista ettei 600 000 työttömien asioita kukaan edusta?
Siksi että kukaan ei äänestä, sitä joka kertoo ajavansa työttömien asiaa. Jos ei olisi työttömiä, niin pelolla johtamisesta ei tulisi mitään , jolloin koko yhteiskunta sortuisi. Lisäksi tarvitaan syntipukki, jota kaikki saa halveksia. Myös se työttömien asioiden ajaja olisi se alhaisinta kastia oleva, jota saa potkia mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus neuvottelee kehys- ja budjettiriihissään.
Millä ihmeellä ne siellä herra ja rouvakerhossa kuvittelee että 540 euroa riittää mihinkään? Miten on mahdollista ettei 600 000 työttömien asioita kukaan edusta?
Miksi sen pitäisi riittää? Miksi kukaan meistä haluaisi maksaa veroja työnvälttelijöiden elättämiseksi?
Miksikö pitäisi riittää??
Typerin kysymys ikinä.
Sen työttömänkin pitää syödä ja maksaa laskut ja muu eläminen.Taitaahan perustuslaissa olla jotain pykäliä joissa kielletään nälkään tappaminen mutta ei siitä taida sanktioita kenellekään langeta. Vaaleissa sitten päättäjät saattaa vaihtua mutta eihän ne vaihdu kun nuoret eivät äänestä, hyväksyvät siis nykyisen menon.
Tuolla summalla pärjää kyllä. Perustuslaissa ei kuitenkaan taata oikeutta viikoittaiseen mäkkäriannokseen tai viihteelle menemiseen
Mihin hiton mäkkäriannokseen. Miten saat reilun 500e riittämään elämiseen??
Vierailija kirjoitti:
Jos 540 euroa on monen mielestä riittävä korvaus jolla suomessa elää, niin kyllä niistä palkoista ja eläkkeistä on varaa leikata. Nehän on moninkertaiset riittävään määrään nähden.
Työnantajat palkoista päättävät. Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen (osakkeenomistajille), työttömistä yritysten ei tarvitse välittää mitään sitä varten on se sossun luukku.
18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Alue: Aihe vapaa
luuletko oikeasti, että työkokeilussa olevat kaupan pulloautomaatin takahuoneessa somettavat turhakkeet vaikuttavat johonkin. istuvat siellä pullopinossa ja etsivät palautuspulloista siiderinpohjia