Lue keskustelun säännöt.
Lääkkeiden alkuomavastuu 50 e - riistoa
jättäisikö ostamatta
03.01.2022 |
Lääkkeiden alkuomavastuu vie taas lompsasta 50 e. On kuin Kankkulan kaivoon heittäisi rahaa. Joku vielä inisi taannoin, että eihän se mitään haittaa, että maksaa sen 50 euroa. Miten voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Itselläni on lähes 80 e maksava silmänpainelääke. Saan siihen normaalisti erityiskorvauksen eli se 3 kuukauden satsi maksaa 4,50 e. Nyt kun haen sen apteekista, maksankin siitä heti kättelyssä 50 e ja sen jälkeen aletaan vasta laskemaan kelan korvauksia.
Mitään lääkekattoa on turhaa haaveilla, jos ei tarvitse muita lääkkeitä. Ei oikein pienestä eläkkeestä tekisi mieli maksaa, mutta minkäs teet. Toimeentulotukea emme saa, vaikka molemmilla on eläke heikko. Kela kun laskee vain välttämättömät menot toimeentulotukeen eli asumiskustannukset. Muutimme halpavuokraiseen asuntoon juuri siksi, että pärjäisimme omillamme. Jos olisi korkea vuokra, ilmeisesti kela korvaisi siitä ison osan.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Olisko kannattanut jättää lapset tekemättä ja opiskella ammattiin jossa on töitä? tai muuttaa toiselle paikkakunnalle töiden perässä? elämä on valintoja täynnä, sinä oot tehnyt jotain aika paljon pieleen...
Ymmärrät varmaan lääke- ja lääkärikuluista että on sairauksia.
Sairaiden ihmisten ei pitäisi lisääntyä.. ei sitten missään tapauksessa..[/quote
Sairastua ei voi mitenkään lasten syntymien jälkeen??
Kannattaisiko antaa ne lapset huostaan ja he pääsisivät sijaisperheeseen joissa heillä on taloudellisesti hyvin? Jos ei hitsi vie ole 50€ euroa lääkkeisiin tai sitä kokonaisomavastuuta niin ehkä on parempi että lapset ovat jossain muualla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan sun ei tarvii maksaa kallista reumalääkettä, josta pamahtaa heti katto täyteen. Se vasta onkin taiteilua pienituloiselle.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kamalaa kun joutuu itse maksamaan oman lääkkeensä.
paitsi että ei joudu, vaan yhteiskunta tukee todella reilusti. Suomalaiset ei edes tajua minkä hintaisia osa lääkkeistä olisi, jos maksettaisiin markkinahinta. Puhutaan vuodessa kymmensitä tai jopa sadoista tuhansista euroista esim. tiettyjen syöpälääkkeiden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Osa silmänpainetipoista maksaa noin 17€ kuukauden pullo ilman korvauksia, eihän oma lääkkeesi olisi ap sellainen?
Esim. Diamox tbl käytetään silmänpainetta alentamaan ja maksaa n.70€. Että eipäs olla niin tietäväistä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä on tärkeää ja mikä ei. Sellaisen voi aina kysyä itseltään?!
Kyllä, olen kysynytkin itseltäni.
Olen miettinyt eri vaihtoehtojen välillä, annanko silmänpaineiden nousta. Paljonko meillä menee muihin pakollisiin menoihin, esim. sähköön, veteen, jätehuoltoon jne.
Meille kävi niin, että asuimme aiemmin vuokra-asunnossa, jonka vuokra oli 550 e. Toimeentulotukea hakiessani, ilmoitettiin että asunto on aivan liian kallis, halvempiakin saa.
Etsimme sitten. Asunto löytyi ja on vuokraltaan halvempi, mutta siihen liittyy mm. jätehuoltomenot (ei ollut aiemmassa) ja puiden osto (koska osin niillä lämmittäessä tulee edullisemmaksi). Mutta asunto on 6 km:n päässä lähimmästä pikkukaupasta ja noin 12 km:n päässä kaupungista, jossa on palvelut. Eli auto on pakko olla. Hakiessani toimeentulotukea virkailija myönsi, että pakkohan teillä on auto olla, koska teidän kulmilta ei kulje julkista liikennettä, mutta valitettavasti auton kustannuksia ei oteta mitenkään huomioon. Niinpä niin. Maksaahan se vanhan rottelon ylläpitokin.
Ap
Newsflash. Niin me muutkin ihan itse maksamme auton kulut, ja muuten ihan kaikki muutkin kulumme, toisin kuin te.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Olisko kannattanut jättää lapset tekemättä ja opiskella ammattiin jossa on töitä? tai muuttaa toiselle paikkakunnalle töiden perässä? elämä on valintoja täynnä, sinä oot tehnyt jotain aika paljon pieleen...
Ymmärrät varmaan lääke- ja lääkärikuluista että on sairauksia.
Sairaiden ihmisten ei pitäisi lisääntyä.. ei sitten missään tapauksessa..[/quote
Sairastua ei voi mitenkään lasten syntymien jälkeen??
Kannattaisiko antaa ne lapset huostaan ja he pääsisivät sijaisperheeseen joissa heillä on taloudellisesti hyvin? Jos ei hitsi vie ole 50€ euroa lääkkeisiin tai sitä kokonaisomavastuuta niin ehkä on parempi että lapset ovat jossain muualla...
Miksi? Lapsilta ei puutu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa silmänpainetipoista maksaa noin 17€ kuukauden pullo ilman korvauksia, eihän oma lääkkeesi olisi ap sellainen?
Esim. Diamox tbl käytetään silmänpainetta alentamaan ja maksaa n.70€. Että eipäs olla niin tietäväistä siellä.
Siis 100tbl ja monella annostus 3tbl/pv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävitkö täällä kiittelemässä, kun sait lääkkeesi erityiskorvattaviksi.
Sipilä teki paljon muutakin, mikä vaikuttaa monen ihmisen elämään lopun iän ajan. Esimerkkinä eläkkeen pienentäminen ja indeksikorotusten jäädytys kahdeksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, teidän virheenne on se, että muutitte maalle. Vaikka vuokra on halvempi, tulee maalla asumisesta paljon kuluja. On oltava auto, bensa maksaa, auton korjaus maksaa. Talon puilla lämmitys maksaa, tien auraus ja muu hoito maksaa. Tulee huomattavasti halvemmaksi asua lähellä palveluja, vaikka vuokra olisi hieman kalliimpi. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Ohis
Muistan jotain 20 vuotta sitten jonkun mot tms tieto-ohjelman, jossa kerrottiin, miten maahantuoja saattaa ottaa lääkkeestä itselleen valtavan tuoton. Oliko se cipramil.
Tuo ohjelma koski jotain aika uutta serotoniinin takaisin oton estäjää eli masennuslääkettä. Eli se olisi maksanut tyyliin 20 euroa, mutta maahantuoja otti 80 euroa välistä. En muista tarkkoja summia.
Jotenkin ymmärrän, että lääkkeen kehittäjällä on kuluja, mutta räikeää, että välistä vetäjät ottavat jättikatteet.
Sitä kutsutaan liiketoiminnaksi. Kukaan ei kehitä, tuo maahan tai myy lääkkeitä hyvää hyvyyttään. Mikään laki ei myöskään kiellä ottamasta tasan niin isoja katteita missä hyvänsä portaassa kuin vain maksajan selkänahka kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työntäkää sormi perseeseen ja haistelkaa köyhien kyykyttäjät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
Höpöhöpö. Niihin voi aina varautua. Usein nämä "pakolliset" laskut on kulutusluottojen lyhennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.
Kenenkään ei oleteta elävän pelkällä lapsikorotetulla päivärahalla. Aina, jos se on henkilön ainoa tulo ollaan sellaisessa tilanteessa että puolisolla on hyvät tulot. Mikäli puolisoa ei ole niin yksin lapsia huoltava saa joko lasten toisen vanhemman maksaman elatusmaksun, Kelan maksaman elatustuen tai mikäli kyseinen toinen vanhempi on kuollut, perhe-eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis
Muistan jotain 20 vuotta sitten jonkun mot tms tieto-ohjelman, jossa kerrottiin, miten maahantuoja saattaa ottaa lääkkeestä itselleen valtavan tuoton. Oliko se cipramil.
Tuo ohjelma koski jotain aika uutta serotoniinin takaisin oton estäjää eli masennuslääkettä. Eli se olisi maksanut tyyliin 20 euroa, mutta maahantuoja otti 80 euroa välistä. En muista tarkkoja summia.
Jotenkin ymmärrän, että lääkkeen kehittäjällä on kuluja, mutta räikeää, että välistä vetäjät ottavat jättikatteet.
Sitä kutsutaan liiketoiminnaksi. Kukaan ei kehitä, tuo maahan tai myy lääkkeitä hyvää hyvyyttään. Mikään laki ei myöskään kiellä ottamasta tasan niin isoja katteita missä hyvänsä portaassa kuin vain maksajan selkänahka kestää.
Mutta toisaalta Suomessa on voimassa sellainen laki joka kieltää myymästä lääkettä asetettua hintaa halvemmalla. En tähän hätään muista mikä lääke oli kysymyksessä mutta Terveystalo myi johonkin omaan lääkekokeiluunsa liittyen lääkettä halvemmalla kuin lääketaksa ja sai siitä negatiivista palautetta viranomaisilta. Sekin on väärin että samaa lääkeainetta sisältävät lääkkeet eri vahvuisena voi olla hinnoiteltu täysin eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
Höpöhöpö. Niihin voi aina varautua. Usein nämä "pakolliset" laskut on kulutusluottojen lyhennyksiä.
Meillä ei ole kulutusluottojen lyhennyksiä.
Laskut on ihan normilaskuja, mm. sähkölasku, vesilasku, puhelimet, netti, vakuutukset, hammaslääkäri ja lääkärilaskut, lääkkeet, kiinteistövero jne.
Näistä vaan kertyy iso summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Monessa muussa maassa saisit 0€ ja joutuisit kaupittelemaan kadulla rihkamaa tai persettä henkesi pitimiksi. Suomessa saa jokainen apua hakeva lämpimän asunnon laajakaistaisella nettiyhteydellä, ruokaa ja terveydenhuollon, mutta silti kehdataan valittaa. vaikka kaikki perustarpeet täytetään ja rahaa tulee tilille joka kuukausi kotona makoilemallakin.
En väheksy kenenkään taloudellisia haasteita, mutta joku suhteellisuudentaju pitäisi olla ja kyky nähdä asioita isommassa kuvassa.
Ei kaikki saa asumistukea tai toimeentulotukea.
Niin, ja jos lopettaa hengittämisen niin kuolee. Oliko sulla tässä joku älyllinen ajatus taustalla, vai kävelikö kissa näppäimistölläsi?
Tämän takia noudin lääkkeet apteekista ennen vuoden vaihtumista. 50e maksu on edessä mutta myöhemmin, niin onpahan aikaa kehitellä mistä sen rahan hankkii.