Lääkkeiden alkuomavastuu 50 e - riistoa
Lääkkeiden alkuomavastuu vie taas lompsasta 50 e. On kuin Kankkulan kaivoon heittäisi rahaa. Joku vielä inisi taannoin, että eihän se mitään haittaa, että maksaa sen 50 euroa. Miten voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Itselläni on lähes 80 e maksava silmänpainelääke. Saan siihen normaalisti erityiskorvauksen eli se 3 kuukauden satsi maksaa 4,50 e. Nyt kun haen sen apteekista, maksankin siitä heti kättelyssä 50 e ja sen jälkeen aletaan vasta laskemaan kelan korvauksia.
Mitään lääkekattoa on turhaa haaveilla, jos ei tarvitse muita lääkkeitä. Ei oikein pienestä eläkkeestä tekisi mieli maksaa, mutta minkäs teet. Toimeentulotukea emme saa, vaikka molemmilla on eläke heikko. Kela kun laskee vain välttämättömät menot toimeentulotukeen eli asumiskustannukset. Muutimme halpavuokraiseen asuntoon juuri siksi, että pärjäisimme omillamme. Jos olisi korkea vuokra, ilmeisesti kela korvaisi siitä ison osan.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
Höpöhöpö. Niihin voi aina varautua. Usein nämä "pakolliset" laskut on kulutusluottojen lyhennyksiä.
Meillä ei ole kulutusluottojen lyhennyksiä.
Laskut on ihan normilaskuja, mm. sähkölasku, vesilasku, puhelimet, netti, vakuutukset, hammaslääkäri ja lääkärilaskut, lääkkeet, kiinteistövero jne.
Näistä vaan kertyy iso summa.Eli teillä on omakotitalo. Turha valittaa köyhyyttä kun sen olette hommanneet.
Olin töissä sillon kun ostin talon. Ja halvempaa tässä on asua kun vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
taas nää maagiset "pakolliset laskut"... montaakaan "pakollista" laskua ei edes ole, vaan taustalla on yleensä oma kulutus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
taas nää maagiset "pakolliset laskut"... montaakaan "pakollista" laskua ei edes ole, vaan taustalla on yleensä oma kulutus...
No mitä sitten on mm. sähkölasku, vesilasku, puhelimet, netti, vakuutukset jne?
Kerran jouduin maksamaan kahdesta reseptilääkkeestä about 400 euroa ilman kelakorvauksia ja kyllähän se kirpaisi, mutta tämän takia suosittelen hankkimaan puskurirahaston pahan päivän varalle.
Hyvä, että muistutit. Voinkin hyvällä syyllä jättää hakematta noi mielialalääkkeet, kun loppuvat seuraavan kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
taas nää maagiset "pakolliset laskut"... montaakaan "pakollista" laskua ei edes ole, vaan taustalla on yleensä oma kulutus...
No mitä sitten on mm. sähkölasku, vesilasku, puhelimet, netti, vakuutukset jne?
Ai et ole ottanut sähköliittymää, tehnyt sähkösopimusta ja käyttänyt sähköä?
Se sähkö käyttö ON kulutusta.
Sama juttu veden kohdalla.
Ja kuka ne puhelimet on teille kotia tuonut....
Yhtään PAKOLLISTA kulua tuossa ei ollut vaan kaikki olivat sellaisia että siinä on omat valinnat taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
taas nää maagiset "pakolliset laskut"... montaakaan "pakollista" laskua ei edes ole, vaan taustalla on yleensä oma kulutus...
No mitä sitten on mm. sähkölasku, vesilasku, puhelimet, netti, vakuutukset jne?
Ai et ole ottanut sähköliittymää, tehnyt sähkösopimusta ja käyttänyt sähköä?
Se sähkö käyttö ON kulutusta.
Sama juttu veden kohdalla.
Ja kuka ne puhelimet on teille kotia tuonut....
Yhtään PAKOLLISTA kulua tuossa ei ollut vaan kaikki olivat sellaisia että siinä on omat valinnat taustalla.
Oletko oikeasti noin tyhmä? En tunne ketään joka pärjäisi ilman sähköä tai ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
taas nää maagiset "pakolliset laskut"... montaakaan "pakollista" laskua ei edes ole, vaan taustalla on yleensä oma kulutus...
No mitä sitten on mm. sähkölasku, vesilasku, puhelimet, netti, vakuutukset jne?
Ai et ole ottanut sähköliittymää, tehnyt sähkösopimusta ja käyttänyt sähköä?
Se sähkö käyttö ON kulutusta.
Sama juttu veden kohdalla.
Ja kuka ne puhelimet on teille kotia tuonut....
Yhtään PAKOLLISTA kulua tuossa ei ollut vaan kaikki olivat sellaisia että siinä on omat valinnat taustalla.
Oletko oikeasti noin tyhmä? En tunne ketään joka pärjäisi ilman sähköä tai ruokaa.
ruokaa voi hankkia ilmaiseksikin, ja sähköäkin voi tehdä itse. Ei ole kuin taidosta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
taas nää maagiset "pakolliset laskut"... montaakaan "pakollista" laskua ei edes ole, vaan taustalla on yleensä oma kulutus...
No mitä sitten on mm. sähkölasku, vesilasku, puhelimet, netti, vakuutukset jne?
Ai et ole ottanut sähköliittymää, tehnyt sähkösopimusta ja käyttänyt sähköä?
Se sähkö käyttö ON kulutusta.
Sama juttu veden kohdalla.
Ja kuka ne puhelimet on teille kotia tuonut....
Yhtään PAKOLLISTA kulua tuossa ei ollut vaan kaikki olivat sellaisia että siinä on omat valinnat taustalla.
Oletko oikeasti noin tyhmä? En tunne ketään joka pärjäisi ilman sähköä tai ruokaa.
maailmassa on kuule varmasti miljoonia jotka pärjää aivan hyvin ilman sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
taas nää maagiset "pakolliset laskut"... montaakaan "pakollista" laskua ei edes ole, vaan taustalla on yleensä oma kulutus...
No mitä sitten on mm. sähkölasku, vesilasku, puhelimet, netti, vakuutukset jne?
Puhelinlaskuista pääset eroon hankkimalla prepaid-liittymän ja nettilaskujakaan ei tule jos asut vuokralla ja vuokrasopimukseen kuuluu netti.
Taisi olla juuri Persut, Kookoomus ja Keskusta, jotka halusivat tuon omavastuun ja nostivat lääkkeiden kattoa 660€/v.
Ja monet reseptilääkkeet, vaikka olisi lääkärin määräämiä, jäivät kokonaan Kela-korvauksen ulkopuolelle esim. allergia-, verenkierolääkkeet jne ja maksetaan täysi hinta.
Sitä on saanut, mitä on tilannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
taas nää maagiset "pakolliset laskut"... montaakaan "pakollista" laskua ei edes ole, vaan taustalla on yleensä oma kulutus...
No mitä sitten on mm. sähkölasku, vesilasku, puhelimet, netti, vakuutukset jne?
Ai et ole ottanut sähköliittymää, tehnyt sähkösopimusta ja käyttänyt sähköä?
Se sähkö käyttö ON kulutusta.
Sama juttu veden kohdalla.
Ja kuka ne puhelimet on teille kotia tuonut....
Yhtään PAKOLLISTA kulua tuossa ei ollut vaan kaikki olivat sellaisia että siinä on omat valinnat taustalla.
Oletko oikeasti noin tyhmä? En tunne ketään joka pärjäisi ilman sähköä tai ruokaa.
maailmassa on kuule varmasti miljoonia jotka pärjää aivan hyvin ilman sähköä.
Mä asun Suomessa ja kaikki tarvii sähkön. Ja ruokaa ei saa ilmaiseksi.
Mä lopetan nyt tämän keskustelun koska tämä muuttui todella oudoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
taas nää maagiset "pakolliset laskut"... montaakaan "pakollista" laskua ei edes ole, vaan taustalla on yleensä oma kulutus...
No mitä sitten on mm. sähkölasku, vesilasku, puhelimet, netti, vakuutukset jne?
Ai et ole ottanut sähköliittymää, tehnyt sähkösopimusta ja käyttänyt sähköä?
Se sähkö käyttö ON kulutusta.
Sama juttu veden kohdalla.
Ja kuka ne puhelimet on teille kotia tuonut....
Yhtään PAKOLLISTA kulua tuossa ei ollut vaan kaikki olivat sellaisia että siinä on omat valinnat taustalla.
Oletko oikeasti noin tyhmä? En tunne ketään joka pärjäisi ilman sähköä tai ruokaa.
maailmassa on kuule varmasti miljoonia jotka pärjää aivan hyvin ilman sähköä.
Mä asun Suomessa ja kaikki tarvii sähkön. Ja ruokaa ei saa ilmaiseksi.
Mä lopetan nyt tämän keskustelun koska tämä muuttui todella oudoksi.
Saa käytännössä, kun itse kasvattaa. Minullakin on paljon (säilöttyjä) paprikoita, joista en maksanut mitään . Siemenet otin talteen yhdestä syötäväksi ostetusta paprikasta. Mitään lisäkulua tästä ei minulle tullut. Mikset kasvattanut kasveja viime kesällä. Samaten onkiminen ja pilkkiminen on ilmaista. Siihen ei tarvitse maksaa edes kalastuslupaa.
No revipä ap siitä, että vuodenalussa meikäläisellä tulee omavastuu heti kerralla täyteen. Tänä vuonna 592 euroa ja 16 centtiä. Että revi siitä. On se onneksi vähän alhaisempi kuin aikaisempina vuosina, muutama vuosi sitten huiteli lähempänä 700 euroa. Aika mukavaa kiristää alkuvuodesta vyötä. Olen toki kiitollinen että yhteiskunta maksaa loput lääkkeet, en olisi liikuntakykyinen ilman tätä kallista biologista lääkettä. Mutta jotenkin rassaa valitus viidestäkympistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
taas nää maagiset "pakolliset laskut"... montaakaan "pakollista" laskua ei edes ole, vaan taustalla on yleensä oma kulutus...
No mitä sitten on mm. sähkölasku, vesilasku, puhelimet, netti, vakuutukset jne?
Puhelinlaskuista pääset eroon hankkimalla prepaid-liittymän ja nettilaskujakaan ei tule jos asut vuokralla ja vuokrasopimukseen kuuluu netti.
Laskusta pääseekin, mutta puhelinkuluista ei. Prepaidin käyttö on pääsääntöisesti kalliimpaa kuin laskulla maksettavan liittymän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Eli silloin perheen yhteenlasketut tulot ovat riittävät. Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitse enää syytää rahaa tässä tilanteessa. Jos puoliso ei osallistu lääkekustannuksiin, eroa.
Mutta kun ei riitä. Ja vaikka kuinka mies osallistuu niin sitten rahat ei riitä johonkin toiseen asiaan.
Sitten jätetään se toinen ostamatta. Ei työssäkäyvilläkään ole rahaa kaikkeen.
Että laskut voi jättää maksamatta.
Ei tietenkään. Niitä ei hommata niin paljon ettei niistä selvitä.
Pakolliset laskut tulee ihan hommaamatta.
taas nää maagiset "pakolliset laskut"... montaakaan "pakollista" laskua ei edes ole, vaan taustalla on yleensä oma kulutus...
No mitä sitten on mm. sähkölasku, vesilasku, puhelimet, netti, vakuutukset jne?
Puhelinlaskuista pääset eroon hankkimalla prepaid-liittymän ja nettilaskujakaan ei tule jos asut vuokralla ja vuokrasopimukseen kuuluu netti.
Laskusta pääseekin, mutta puhelinkuluista ei. Prepaidin käyttö on pääsääntöisesti kalliimpaa kuin laskulla maksettavan liittymän.
Olet väärässä ja huomaan, että sinulla on vanhanaikainen käsitys prepaid-liittymästä. Halvemmaksi se minulle tulee kuin laskullinen liittymä. En lataa saldoa vaan kauden vain silloin kun on tarvetta. Viime vuonna maksoin koko vuoden ajan prepaidin käytöstä alle 60 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Ap, teidän virheenne on se, että muutitte maalle. Vaikka vuokra on halvempi, tulee maalla asumisesta paljon kuluja. On oltava auto, bensa maksaa, auton korjaus maksaa. Talon puilla lämmitys maksaa, tien auraus ja muu hoito maksaa. Tulee huomattavasti halvemmaksi asua lähellä palveluja, vaikka vuokra olisi hieman kalliimpi. Tsemppiä!
Tässä oli ainakin yksi järkevä kirjoitus, kiitos. Näin juuri tapahtui ja ihan tämä tapahtui sosiaalivirkailijan toimesta, koska keskusteltuani hänen kanssaan, hän sanoi, että on syytä muuttaa halvempaan asuntoon. Kun kysyin, missä niitä on, hän käski tutkia netistä tilannetta, koska tiesi, että on niitä. Oli. Ne tarjolla olevat olivat juuri näitä vanhoja ok-taloja maaseudulla pitkien matkojen päästä palveluista. Muutimme. Totesimme saman mitä sinäkin, kaikki maksaa täällä huomattavasti enemmän ja silti kulkeminen on vaikeata.
Aloituksessani kerroin, että "kun ei tarvitse muita lääkkeitä". Toki niitäkin tarvitsen ms-taudin hoitoon, mutta tarkoitin, ettei minulla ole muita jatkuvia lääkityksiä. Kohta pitää taas ostaa särkylääkkeitäkin.
Joku kirjoitti, miten hänellä tuli katto täyteen vuoden lopussa, jolloin siitä ei enää hyödy. Sama kävi puolisolleni. Hänellä on runsaasti lääkkeitä. Katosta ei ollut hyötyä, koska se täyttyi vasta viimeisessä ostossa.
Joku taas neuvoi miten helposti pistää jemmaan rahaa tällaista varten. Juupajuu. Pitää pistää moneen muuhunkin. Kuten kerroin kävin mm. 11 kertaa silmälääkärissä keskussairaalassa. Tavallinen kontrollikäyntikin maksaa reilut 42 e/kerta, tapasi lääkäriä tai ei. Sen lisäksi näistä käynneistä kaksi oli silmäleikkauksia, jotka kustansivat noin 170 e/kerta.
Näille kerroille matkakustannukset /matka edestakaisin 200 km. Jollakin se on tehtävä.
Päälle tavalliset lääkärissäkäynnit lähikaupungissa. Vuosimaksu 42 e.
Siihen puolison sairaalakäynnit.
Mutta nyt näiden rikkaiden, joilla varaa on, ei tarvitse olla huolissaan. Kävimme eilen apteekissa suorittamassa ostokset. Yhteensä maksoimme siis 2x50 e aloitukseksi ja lisänä tuli 27 e puolison lääkkeistä.
Yksi täällä kirjoitti, että hänellä kun on 18 e maksavaa silmätippaa, niin eihän tuo paljon maksa. Ole onnellinen, että niin on. Lääkäri kuitenkin määrää, mitä tippaa käytetään ja kuinka paljon juuri tietyn potilaan silmiin. Ei niitä itse valita. Sen lisäksi olen tämän 3 vuoden glaukoomasairauden aikana joutunut vaihtamaan tippaa 5 eri kertaa lääkkeen sopimattomuuden tai huonon tehon vuoksi.
Kummallisia käsityksiä on joillakin kirjoittajilla, mutta onneksi porukassa on älykkäitäkin.
Terv. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, teidän virheenne on se, että muutitte maalle. Vaikka vuokra on halvempi, tulee maalla asumisesta paljon kuluja. On oltava auto, bensa maksaa, auton korjaus maksaa. Talon puilla lämmitys maksaa, tien auraus ja muu hoito maksaa. Tulee huomattavasti halvemmaksi asua lähellä palveluja, vaikka vuokra olisi hieman kalliimpi. Tsemppiä!
Tässä oli ainakin yksi järkevä kirjoitus, kiitos. Näin juuri tapahtui ja ihan tämä tapahtui sosiaalivirkailijan toimesta, koska keskusteltuani hänen kanssaan, hän sanoi, että on syytä muuttaa halvempaan asuntoon. Kun kysyin, missä niitä on, hän käski tutkia netistä tilannetta, koska tiesi, että on niitä. Oli. Ne tarjolla olevat olivat juuri näitä vanhoja ok-taloja maaseudulla pitkien matkojen päästä palveluista. Muutimme. Totesimme saman mitä sinäkin, kaikki maksaa täällä huomattavasti enemmän ja silti kulkeminen on vaikeata.
Aloituksessani kerroin, että "kun ei tarvitse muita lääkkeitä". Toki niitäkin tarvitsen ms-taudin hoitoon, mutta tarkoitin, ettei minulla ole muita jatkuvia lääkityksiä. Kohta pitää taas ostaa särkylääkkeitäkin.
Joku kirjoitti, miten hänellä tuli katto täyteen vuoden lopussa, jolloin siitä ei enää hyödy. Sama kävi puolisolleni. Hänellä on runsaasti lääkkeitä. Katosta ei ollut hyötyä, koska se täyttyi vasta viimeisessä ostossa.
Joku taas neuvoi miten helposti pistää jemmaan rahaa tällaista varten. Juupajuu. Pitää pistää moneen muuhunkin. Kuten kerroin kävin mm. 11 kertaa silmälääkärissä keskussairaalassa. Tavallinen kontrollikäyntikin maksaa reilut 42 e/kerta, tapasi lääkäriä tai ei. Sen lisäksi näistä käynneistä kaksi oli silmäleikkauksia, jotka kustansivat noin 170 e/kerta.
Näille kerroille matkakustannukset /matka edestakaisin 200 km. Jollakin se on tehtävä.
Päälle tavalliset lääkärissäkäynnit lähikaupungissa. Vuosimaksu 42 e.
Siihen puolison sairaalakäynnit.
Mutta nyt näiden rikkaiden, joilla varaa on, ei tarvitse olla huolissaan. Kävimme eilen apteekissa suorittamassa ostokset. Yhteensä maksoimme siis 2x50 e aloitukseksi ja lisänä tuli 27 e puolison lääkkeistä.
Yksi täällä kirjoitti, että hänellä kun on 18 e maksavaa silmätippaa, niin eihän tuo paljon maksa. Ole onnellinen, että niin on. Lääkäri kuitenkin määrää, mitä tippaa käytetään ja kuinka paljon juuri tietyn potilaan silmiin. Ei niitä itse valita. Sen lisäksi olen tämän 3 vuoden glaukoomasairauden aikana joutunut vaihtamaan tippaa 5 eri kertaa lääkkeen sopimattomuuden tai huonon tehon vuoksi.
Kummallisia käsityksiä on joillakin kirjoittajilla, mutta onneksi porukassa on älykkäitäkin.
Terv. ap
Minä kirjoitin tuon kommentin, että maalla asuminen on kallista. Kyllä sosiaalivirkailija on neuvonut teitä väärin. Ja entäpä, jos menee kyky itse ajaa? Millä sitten liikutte? Itse yrittäisin päästä taas ns liikepaikalle asumaan. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
No revipä ap siitä, että vuodenalussa meikäläisellä tulee omavastuu heti kerralla täyteen. Tänä vuonna 592 euroa ja 16 centtiä. Että revi siitä. On se onneksi vähän alhaisempi kuin aikaisempina vuosina, muutama vuosi sitten huiteli lähempänä 700 euroa. Aika mukavaa kiristää alkuvuodesta vyötä. Olen toki kiitollinen että yhteiskunta maksaa loput lääkkeet, en olisi liikuntakykyinen ilman tätä kallista biologista lääkettä. Mutta jotenkin rassaa valitus viidestäkympistä...
Luepa sinä ensin kirjoitukseni ja revi sitten. Tuijotat vain tuohon 50 euroon, kun se ei ole kokototuus.
Edellinen kirjoitukseni mm. paljastaa: erikoislääkärin kustannukset, leikkaukset, matkat niihin, normaalit lääkärikäynnit, matkat niihin, lääkkeet ja tämä omavastuu. Samat sitten puolison osalta.
Ap
Eli teillä on omakotitalo. Turha valittaa köyhyyttä kun sen olette hommanneet.