Jos työtön joutuu karanteeniin koronan takia, niin kuka hänelle tuo ruoat ja maksaa kuljetukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei työtön ole valmistautunut tilanteeseen etukäteen?

Luulisi ainakin aikaa olleen.

Ollut jo hyvä tovi huolehtia kotivarasta.

No, näinkin voi tietysti suhtautua asiaan. Tuskin se henkilön itsensä kannalta niin iso ongelma on mennä kauppaan, vaikka olisikin karanteenissa.

Oikeasti toimivan kotivaran pitäminen on aika mahdotonta - huomasin keväällä 2020. Purkkiruokia yms voi toki varastoida, mutta ajatus siitä, että olisi jatkuvasti hedelmiä, vihanneksia ja maitotuotteita kahden seuraavan viikon ajalle, oli käytännössä mahdoton toteuttaa. Kyllä näissä karanteeniasioissa ratkaisu pitää olla jokin muu kuin kotivara. Joko ihminen saa apua kaupassakäyntiin, tai sitten hyväksytään, että hän menee itse kauppaan.

Kuka syö hedelmiä karanteenissa? Silloin syödään sitä mikä säilyy... Toki mitään karanteenia nuhan takia tarvitse pitää.

No, itse en ainakaan söisi karanteenissakaan pelkkää purkkiruokaa, vaan haluaisin edelleen tuoreita kasviksia joka päivä, ja muutenkin haluaisin syödä juuri sitä, mitä tekee mieli, eikä mitä nyt sattuu säilykkeenä olemaan.

Aina ei saa sitä mitä haluaa, valitettavasti.

Tuohon pitäisi ihmiset totuttaa pienestä pitäen.

Samoin kuin siihen, että joskus on tylsää, eikä siihen voi aina joku muu roudata paikalle sirkuspelleä korjaamaan tilannetta.

Aina ei tosiaan saa, mitä haluaa, mutta jos kaupassa on myynnissä haluttu tuote ja itsellä siihen rahaa, silloinhan sen saa ostettua.

Mjoo, yllättävän pitkään sait baitattua, mutta trollihan se sieltä paljastui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kommentoi, ettei tätä ole otettu koronaohjeistuksessa huomioon. Kyllä on. Kotivarasta on puhuttu siitä lähtien, kun kaikki alkoi. Ei auta enää ap:n tapauksessa, jos kaapit ovat tyhjinä, mutta yleisesti ottaen. Ehkä se on sitten enemmän tylsää kuivamuonalinjaa ja pakastimen antimia, mutta kyllä niillä elää eristyksen/karanteenin ajan. Kyllä ihminen tulee toimeen vähän aikaa ilman, että on joka päivä haettu kaupasta tuoretta rucolaa ja vastapaistettua leipää.

Mutta onko se mielekästä? Oikeasti tuossahan on ajatuksena se, että oikeasti niitä hedelmiä, vihanneksia, tuoretuotteita ja maitotuotteita kyllä ostetaan - kotiinkuljetuksella. Eli ajatus on se, että pienituloisiemmille riittää ne tylsät purkkiruuat. Ja käytännössä tässä edellytetään juuri pienituloisilta uhrautumista ja sinnittelyä, kun varakkaampien ei tarvitse, vaan saavat juuri sitä, mitä haluavat. Nyt sitten joitain ärsyttää, kun kaikki pienituloiset eivät olekaan niin nöyriä, vaatimattomia ja valmiita uhrautumaan, vaan hakevat haluamansa vaikka sairaana kaupasta, jos ei se muuten järjesty.

Mikä oikeus sulla on mielestäsi tartuttaa muita, jotta sulla olisi _mielekästä_?

Kunhan nyt jollain elät. Olet täysin vastuuton, itsekäs olio.

Toivottavasti sairastut niin ettei mikään maistu eikä pysy sisällä. Siinä on sulle mielekkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei työtön ole valmistautunut tilanteeseen etukäteen?

Luulisi ainakin aikaa olleen.

Ollut jo hyvä tovi huolehtia kotivarasta.

No, näinkin voi tietysti suhtautua asiaan. Tuskin se henkilön itsensä kannalta niin iso ongelma on mennä kauppaan, vaikka olisikin karanteenissa.

Oikeasti toimivan kotivaran pitäminen on aika mahdotonta - huomasin keväällä 2020. Purkkiruokia yms voi toki varastoida, mutta ajatus siitä, että olisi jatkuvasti hedelmiä, vihanneksia ja maitotuotteita kahden seuraavan viikon ajalle, oli käytännössä mahdoton toteuttaa. Kyllä näissä karanteeniasioissa ratkaisu pitää olla jokin muu kuin kotivara. Joko ihminen saa apua kaupassakäyntiin, tai sitten hyväksytään, että hän menee itse kauppaan.

Häh?

Säilykkeet säilyvät vuosia, vettä tulee hanasta ja kuivatuotteet säilyvät myös hyvin.

Karanteenin mittaisen kotivaran valmistelu ei vaan ole vaikeaa.

Tietysti uusavuttomat "minäminäminä" -kansalaiset lähtevät sinne kauppaan vaikka missä kunnossa, se on tullut nähtyä pandemian aikana moneen kertaan.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Hedelmien, vihannesten yms varastointi kahdeksi viikoksi on käytännössä mahdotonta. Banaanit alkavat mustua jo muutamassa päivässä, usein tomaatitkin alkavat pilaantua. Tottakai jotain säilykkeitä pystyy varastoimaan, mutta kuka haluaa elää kaksi viikkoa pelkillä säilykkeillä ja kuivamuonalla? Varmaan sen tekisi, jos olisi pakkotilanne, mutta eihän karanteeni ole sellainen, jos kuitenkin on itse sellaisessa kunnossa, että pystyy menemään kauppaan.

Tartuntatautilääkärin määrämä karanteeni on pakko.

Eri asia toki, jos puhut omaehtoisesta karanteenista, esim. jos tietää altistuneensa, mutta on oireeton ja rokotettu.

Tiedän tämän, mutta vaikka kuinka olisi pakkokaranteeni, niin kyllä ihmiset ruokaa haluavat saada. Ja etenkin lapsilleen monipuolista ruokaa. Täytyy sanoa, että jos itselläni olisi tilanne, jossa pitäisi valita tartuntatautilääkärin määräämän karanteenin ja lasteni ruuan hakemisen välillä, niin hakisin kyllä lapsille ruokaa kaupasta. Käytännössä kyllä itse saisin kaupassakäyntiin apua tai voisin vaikka tilata ruuat kotiin, mutta ymmärrän ihmisiä, jotka menevät kauppaan karanteenissa silloin, jos heillä ei näitä vaihtoehtoja ole. Eihän se hyvä ole, mutta tämä asia olisi pitänyt miettiä jo keväällä 2020, kun näistä karanteenikäytännöistä yms päätettiin.

Trololoo.

Onneksi karanteenia rikkovat pellet voivat joutua jopa vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kommentoi, ettei tätä ole otettu koronaohjeistuksessa huomioon. Kyllä on. Kotivarasta on puhuttu siitä lähtien, kun kaikki alkoi. Ei auta enää ap:n tapauksessa, jos kaapit ovat tyhjinä, mutta yleisesti ottaen. Ehkä se on sitten enemmän tylsää kuivamuonalinjaa ja pakastimen antimia, mutta kyllä niillä elää eristyksen/karanteenin ajan. Kyllä ihminen tulee toimeen vähän aikaa ilman, että on joka päivä haettu kaupasta tuoretta rucolaa ja vastapaistettua leipää.

Mutta onko se mielekästä? Oikeasti tuossahan on ajatuksena se, että oikeasti niitä hedelmiä, vihanneksia, tuoretuotteita ja maitotuotteita kyllä ostetaan - kotiinkuljetuksella. Eli ajatus on se, että pienituloisiemmille riittää ne tylsät purkkiruuat. Ja käytännössä tässä edellytetään juuri pienituloisilta uhrautumista ja sinnittelyä, kun varakkaampien ei tarvitse, vaan saavat juuri sitä, mitä haluavat. Nyt sitten joitain ärsyttää, kun kaikki pienituloiset eivät olekaan niin nöyriä, vaatimattomia ja valmiita uhrautumaan, vaan hakevat haluamansa vaikka sairaana kaupasta, jos ei se muuten järjesty.

Mikä oikeus sulla on mielestäsi tartuttaa muita, jotta sulla olisi _mielekästä_?

Kunhan nyt jollain elät. Olet täysin vastuuton, itsekäs olio.

Toivottavasti sairastut niin ettei mikään maistu eikä pysy sisällä. Siinä on sulle mielekkyyttä.

En puhu tässä itsestäni. Minä tuskin jaksan vaivautua kauppaan sairaana, koska haluan silloin levätä, ja tilaan ongelmitta ruuat kotiin. Kirjoitan tässä tilanteista, joissa kaveriapu tai kotiinkuljetus ei ole mahdollinen. Ymmärrän ihmisiä, jotka eivät ole valmiita uhrautumaan, koska huomaavat, että koronarajoitukset on tehty huomioimatta heidän tilannettaan. Itsehän olisin sillä kannalla, että varmistettaisiin oikeasti, että pienituloisetkin saisivat ruuat kotiin, mutta tämä on ohitettu koronaohjeistuksissa ja heitelty vain jotain ohjeita naapuriavusta.

Uksotteko oikeasti, että esim. pienten lasten vanhemmat jättävät kauppareissut väliin suojellakseen muita, vaikka se tarkoittaisi, että lapsensa joutuvat elämään niukasti ja puutteellisella ravinnolla? Minä en usko. Kukaan vanhempi ei ajattele lapsistaan, että "kunhan nyt jollain elävät".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei työtön ole valmistautunut tilanteeseen etukäteen?

Luulisi ainakin aikaa olleen.

Ollut jo hyvä tovi huolehtia kotivarasta.

No, näinkin voi tietysti suhtautua asiaan. Tuskin se henkilön itsensä kannalta niin iso ongelma on mennä kauppaan, vaikka olisikin karanteenissa.

Oikeasti toimivan kotivaran pitäminen on aika mahdotonta - huomasin keväällä 2020. Purkkiruokia yms voi toki varastoida, mutta ajatus siitä, että olisi jatkuvasti hedelmiä, vihanneksia ja maitotuotteita kahden seuraavan viikon ajalle, oli käytännössä mahdoton toteuttaa. Kyllä näissä karanteeniasioissa ratkaisu pitää olla jokin muu kuin kotivara. Joko ihminen saa apua kaupassakäyntiin, tai sitten hyväksytään, että hän menee itse kauppaan.

Häh?

Säilykkeet säilyvät vuosia, vettä tulee hanasta ja kuivatuotteet säilyvät myös hyvin.

Karanteenin mittaisen kotivaran valmistelu ei vaan ole vaikeaa.

Tietysti uusavuttomat "minäminäminä" -kansalaiset lähtevät sinne kauppaan vaikka missä kunnossa, se on tullut nähtyä pandemian aikana moneen kertaan.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Hedelmien, vihannesten yms varastointi kahdeksi viikoksi on käytännössä mahdotonta. Banaanit alkavat mustua jo muutamassa päivässä, usein tomaatitkin alkavat pilaantua. Tottakai jotain säilykkeitä pystyy varastoimaan, mutta kuka haluaa elää kaksi viikkoa pelkillä säilykkeillä ja kuivamuonalla? Varmaan sen tekisi, jos olisi pakkotilanne, mutta eihän karanteeni ole sellainen, jos kuitenkin on itse sellaisessa kunnossa, että pystyy menemään kauppaan.

Tartuntatautilääkärin määrämä karanteeni on pakko.

Eri asia toki, jos puhut omaehtoisesta karanteenista, esim. jos tietää altistuneensa, mutta on oireeton ja rokotettu.

Tiedän tämän, mutta vaikka kuinka olisi pakkokaranteeni, niin kyllä ihmiset ruokaa haluavat saada. Ja etenkin lapsilleen monipuolista ruokaa. Täytyy sanoa, että jos itselläni olisi tilanne, jossa pitäisi valita tartuntatautilääkärin määräämän karanteenin ja lasteni ruuan hakemisen välillä, niin hakisin kyllä lapsille ruokaa kaupasta. Käytännössä kyllä itse saisin kaupassakäyntiin apua tai voisin vaikka tilata ruuat kotiin, mutta ymmärrän ihmisiä, jotka menevät kauppaan karanteenissa silloin, jos heillä ei näitä vaihtoehtoja ole. Eihän se hyvä ole, mutta tämä asia olisi pitänyt miettiä jo keväällä 2020, kun näistä karanteenikäytännöistä yms päätettiin.

Trololoo.

Onneksi karanteenia rikkovat pellet voivat joutua jopa vankilaan.

Siinähän menet kyselemään kaikilta kaupassa asioivilta, onko heillä mahdollisesti karanteeni.

Ei ole olemassa mitään loputonta huolehtijaa. Ihmisen pitää itsekin ottaa vastuu asioistaan, ja suunnitella vähän etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei työtön ole valmistautunut tilanteeseen etukäteen?

Luulisi ainakin aikaa olleen.

Ollut jo hyvä tovi huolehtia kotivarasta.

No, näinkin voi tietysti suhtautua asiaan. Tuskin se henkilön itsensä kannalta niin iso ongelma on mennä kauppaan, vaikka olisikin karanteenissa.

Oikeasti toimivan kotivaran pitäminen on aika mahdotonta - huomasin keväällä 2020. Purkkiruokia yms voi toki varastoida, mutta ajatus siitä, että olisi jatkuvasti hedelmiä, vihanneksia ja maitotuotteita kahden seuraavan viikon ajalle, oli käytännössä mahdoton toteuttaa. Kyllä näissä karanteeniasioissa ratkaisu pitää olla jokin muu kuin kotivara. Joko ihminen saa apua kaupassakäyntiin, tai sitten hyväksytään, että hän menee itse kauppaan.

Kuka syö hedelmiä karanteenissa? Silloin syödään sitä mikä säilyy... Toki mitään karanteenia nuhan takia tarvitse pitää.

No, itse en ainakaan söisi karanteenissakaan pelkkää purkkiruokaa, vaan haluaisin edelleen tuoreita kasviksia joka päivä, ja muutenkin haluaisin syödä juuri sitä, mitä tekee mieli, eikä mitä nyt sattuu säilykkeenä olemaan.

Aina ei saa sitä mitä haluaa, valitettavasti.

Tuohon pitäisi ihmiset totuttaa pienestä pitäen.

Samoin kuin siihen, että joskus on tylsää, eikä siihen voi aina joku muu roudata paikalle sirkuspelleä korjaamaan tilannetta.

Aina ei tosiaan saa, mitä haluaa, mutta jos kaupassa on myynnissä haluttu tuote ja itsellä siihen rahaa, silloinhan sen saa ostettua.

Mjoo, yllättävän pitkään sait baitattua, mutta trollihan se sieltä paljastui.

Kieltämättä on viihdyttävää, miten kauheasti ihmiset ovat tästä hermostuneet. Olen koko ajan ketjussa tuonut esiin sen, että en kirjoita omasta tilanteestani, mutta että ymmärrän ihmisiä, jotka joissain tilanteissa menevät kauppaan vaikka karanteenissa, ja olen tuonut esiin, millaisia nämä tilanteet voisivat olla. Ei siis mitään trollaamista. En ole sanonut käyneeni kaupassa karanteenissa. Ihmiset vaan tuntuvat tällä palstalla kuvittelevan aina, että jos ihminen kirjoittaa jostain asiasta, sen on pakko liittyä häneen itseensä.

Itse nimenomaan olisin toivonut mietitympiä ja parempia koronaohjeistuksia, ja olisin toivonut, että päätöksissä olisi huomioitu kaikenlaiset tilanteet - myös pienituloisten tilanne. Tätä ei ole juurikaan huiomioitu, kun päätökset ja ohjeistukset on tehty nopeasti keskiluokkaisen, hyvätuloisen päättäjän todellisuuden näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään loputonta huolehtijaa. Ihmisen pitää itsekin ottaa vastuu asioistaan, ja suunnitella vähän etukäteen.

Huoh... Mutta kun kaikki eivät sitä tee kuitenkaan. Se loputon huolehtijahan olisi tässä tapauksessa huolehtinut enemmän muista, eikä siitä karanteenissa olijasta. Se organisoitu apuhan olisi tehty nimenomaan muiden ihmisten eli yhteiskunnan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan ne ruoat tilata verkossa ja maksukyvyn mukaan joko sopia pelkän noudon, tai sitten kotiinkuljetuksen. Maksaa n. 4-10 euroa.

Tässä näkee, ettei ole vähävaraisuudesta mitään tietoa. Kotiinkuljetus maksaa 4-10 euroa, se on iso raha. Kun joskus on siihen ruokaan varattu 4-10 euroa noin mitäs sitten?

Itse en voisi kuvitella antavani tuttavalle esimerkiksi 5 eroa ja sanoa, että katsele niitä punalappuisia ja kaikkein halvimpia mitä tällä saa.

Se ei ole niin, että antaa pankkikortin jossa on satoja euroja saldoa.

Niin, ei nämä tiedä miltä tuntuu 'luissa ja ytimissä' mennä nälissään nukkumaan......

.....eivätkä he tiedä miltä tuntuu syödä pelkkää kaurapuuroa monta kuukautta, kun muuhun ei ole ollut varaa.

4-10 euroa on paljon rahaa köyhälle, uskokaa se, sanon kokemuksesta.

Hohhoijaa. Tt-tuen perusosa yli 500. Maksetaan kohtuullinen vuokra, sähköt, vedet, terveyskulut, lääkkeet. Kyllä tuolla summalla saa muutakin kuin kaurapuuroa, kun fiksusti käyttää.

Kaikki eivät saa toimeentulotukea. Hohhoijaa.

Hohhoijaa. Sitten on tuloja YLI toimeentulotuen verran tai säästöjä.

Mee muualle. Sitä ei saa vaikka olisi peruspäivärahalla.

Silloin saat todennäköisesti asumistukea ja tulosi ylittävät toimeentulotuen rajan. Jos taas kuvittelet, että toimeentulotukea maksetaan, jos perheessä on tienaava puoliso niin EI tietenkään.

Ei tule asumistukea senttiäkään.

Puoliso tienaa hurjat 1000e mikä on alle köyhyysrajan.

No niin eli puoliso tienaa. Kuten tiesinkin, ihan turhaan intät, että ainoa tulo on päiväraha. Näihin on ihan laskentataulukot. Ilmeisesti miehesi on osa-aikatyössä. Jos tunnit jäävät vajaaksi, hän voi hakea kassasta (oletan, että ymmärtää kuulua tähän) soviteltua päivärahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan ne ruoat tilata verkossa ja maksukyvyn mukaan joko sopia pelkän noudon, tai sitten kotiinkuljetuksen. Maksaa n. 4-10 euroa.

Tässä näkee, ettei ole vähävaraisuudesta mitään tietoa. Kotiinkuljetus maksaa 4-10 euroa, se on iso raha. Kun joskus on siihen ruokaan varattu 4-10 euroa noin mitäs sitten?

Itse en voisi kuvitella antavani tuttavalle esimerkiksi 5 eroa ja sanoa, että katsele niitä punalappuisia ja kaikkein halvimpia mitä tällä saa.

Se ei ole niin, että antaa pankkikortin jossa on satoja euroja saldoa.

Niin, ei nämä tiedä miltä tuntuu 'luissa ja ytimissä' mennä nälissään nukkumaan......

.....eivätkä he tiedä miltä tuntuu syödä pelkkää kaurapuuroa monta kuukautta, kun muuhun ei ole ollut varaa.

4-10 euroa on paljon rahaa köyhälle, uskokaa se, sanon kokemuksesta.

Hohhoijaa. Tt-tuen perusosa yli 500. Maksetaan kohtuullinen vuokra, sähköt, vedet, terveyskulut, lääkkeet. Kyllä tuolla summalla saa muutakin kuin kaurapuuroa, kun fiksusti käyttää.

Kaikki eivät saa toimeentulotukea. Hohhoijaa.

Hohhoijaa. Sitten on tuloja YLI toimeentulotuen verran tai säästöjä.

Mee muualle. Sitä ei saa vaikka olisi peruspäivärahalla.

Silloin saat todennäköisesti asumistukea ja tulosi ylittävät toimeentulotuen rajan. Jos taas kuvittelet, että toimeentulotukea maksetaan, jos perheessä on tienaava puoliso niin EI tietenkään.

Ei tule asumistukea senttiäkään.

Puoliso tienaa hurjat 1000e mikä on alle köyhyysrajan.

No niin eli puoliso tienaa. Kuten tiesinkin, ihan turhaan intät, että ainoa tulo on päiväraha. Näihin on ihan laskentataulukot. Ilmeisesti miehesi on osa-aikatyössä. Jos tunnit jäävät vajaaksi, hän voi hakea kassasta (oletan, että ymmärtää kuulua tähän) soviteltua päivärahaa.

Minun ainoa tulo on päiväraha.

Ei mies mitään osa-aikatyötä tee vaan 10-14h päiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa jäätävä tunnelma. Asun ulkomailla ja nyt 22 v. leskenä. Sairaana ollessani eipä ole ollut koskaan vaikeuksia, aina joku naapuri kyselemässä tarviinko apteekista tai kaupasta jotain. Tosin ruokatavaraa löytyy kaapeista ja pakasteesta/kellarista ainakin kuukaudeksi, mutta tuoretta tarvitaan myös parin päivän välein. Sanoisin, että niin se metsä vastaa miten sinne huudetaan. Kuulostaa uusavuttomuudelta tämä avaus. 

Luuletko ihan oikeasti, että ihmiset tuntevat aina naapurinsa tai että jokaisella on vahva tukiverkko. Sitä paitsi en usko, että asut ulkomailla. Huomaan sen kirjoirustavastasi.

Kiitoksia kohteliaisuudesta. Asun vuodesta 1971 vakinaisesti ulkomailla, mutta olen tavattoman tyytyväinen jos suomalainen ei huomaa edes kirjoitustavasta tätä. Ja kyllä luulen, että ihmiset tuntevat naapurinsa sen verran, että heiltä voi pientä apua kysyä tai naapuri ihan itse tulee kysymään tarvitsetko jotain. Jos näin ei ole, niin aika junttiporukkaa olette. 

Ihan hyvä, että tuollainen tomppeli on muuttanut pois Suomesta. Todellisuudessa kutienkin asut jossain Hervannan pienessä yksiössä.

Olet vain kateellinen. 

AP:n ongelma on se, kun nämä ruokakauppojen kotiinkuljetuspalvelut eivät kuskaa alkoholijuomia eikä savukkeita. Tuskin sosiaalitoimikaan näitä hänelle "välttämättömiä" tuotteita kuskaa.

Lisään vielä, että uskon kyllä että suurin osa ihmisistä haluaa toimia vastuullisesti. Sitä vain ei tehdä ihan minkä tahansa kustannuksella. Ja pääsääntöisesti ihmiset toimivat vastuullisesti silloin, kun siitä ei koidu heille kohtuutonta harmia. Jonkun kohdalla raja tulee vastaan silloin, kun muuten ei saisi ruokaa itselle tai lapsilleen. Joku muu taas menee altistuneena töihin, koska ei voi olla pois ilman virallista karanteenipäätöstä, ja sitähän ei välttämättä saa tällä hetkellä ajoissa. Esim. tilanne, jossa puoliso saa positiivisen tuloksen kotitestillä, mutta virallisen testiajan vasta usean päivän päähän - itse tietää melko suurella todennäköisyydellä altistuneensa. Kuinka moni ottaa palkatonta vapaata tai riskeeraa jopa työpaikkansa odottaakseen, että pääsee itse testiin tai saa virallisen karanteenipäätöksen, ja kuinka moni menee töihin, vaikka tietää, ettei oikeastaan pitäisi? Ei se pienituloisen kauppaan meno oikeastaan tuota kummoisempi asia ole.

Vierailija kirjoitti:

AP:n ongelma on se, kun nämä ruokakauppojen kotiinkuljetuspalvelut eivät kuskaa alkoholijuomia eikä savukkeita. Tuskin sosiaalitoimikaan näitä hänelle "välttämättömiä" tuotteita kuskaa.

Kun henkilö itse maksaa ostoksensa, niin kyllä pitäisi tuoda alkoholiakin, jos sitä on pyydetty. Muutenhan henkikö menee itse kauppaan ostamaan ne.

Käytät sitä kotivaraa kaapistasi. Se on jokaisella kaapista löydyttävä. Jos et ole sitä vielä 2 vuoden aikana onnistunut hankkimaan, niin olet sitten nälässä.

Sinulla on ollut vuosi aikaa hankkia edes yksi hyvän päivän tuttu naapurustostasi. Et ole ryhtynyt hommiin.

Aikuisen ihmisen elämään kuuluu, että osaa varautua pahimman varalle.

Jos et muuta keksi, niin laita lappu oveen ja pyydä apua naapureilta. Jos sieltä vaikka joku auttaisi. Ja kun tervehdyt, niin autat tätä naapuria jossakin. Ta-daa, sulla on yksi tuttu naapurustossa. Siitä se lähtee...

Vierailija kirjoitti:

Käytät sitä kotivaraa kaapistasi. Se on jokaisella kaapista löydyttävä. Jos et ole sitä vielä 2 vuoden aikana onnistunut hankkimaan, niin olet sitten nälässä.

Sinulla on ollut vuosi aikaa hankkia edes yksi hyvän päivän tuttu naapurustostasi. Et ole ryhtynyt hommiin.

Aikuisen ihmisen elämään kuuluu, että osaa varautua pahimman varalle.

Jos et muuta keksi, niin laita lappu oveen ja pyydä apua naapureilta. Jos sieltä vaikka joku auttaisi. Ja kun tervehdyt, niin autat tätä naapuria jossakin. Ta-daa, sulla on yksi tuttu naapurustossa. Siitä se lähtee...

Näin juuri. Ja ei sitä naapuria kiinnosta joku 10 euroa, jos et kaikkea pysty maksamaan ilman punalappuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kommentoi, ettei tätä ole otettu koronaohjeistuksessa huomioon. Kyllä on. Kotivarasta on puhuttu siitä lähtien, kun kaikki alkoi. Ei auta enää ap:n tapauksessa, jos kaapit ovat tyhjinä, mutta yleisesti ottaen. Ehkä se on sitten enemmän tylsää kuivamuonalinjaa ja pakastimen antimia, mutta kyllä niillä elää eristyksen/karanteenin ajan. Kyllä ihminen tulee toimeen vähän aikaa ilman, että on joka päivä haettu kaupasta tuoretta rucolaa ja vastapaistettua leipää.

Mutta onko se mielekästä? Oikeasti tuossahan on ajatuksena se, että oikeasti niitä hedelmiä, vihanneksia, tuoretuotteita ja maitotuotteita kyllä ostetaan - kotiinkuljetuksella. Eli ajatus on se, että pienituloisiemmille riittää ne tylsät purkkiruuat. Ja käytännössä tässä edellytetään juuri pienituloisilta uhrautumista ja sinnittelyä, kun varakkaampien ei tarvitse, vaan saavat juuri sitä, mitä haluavat. Nyt sitten joitain ärsyttää, kun kaikki pienituloiset eivät olekaan niin nöyriä, vaatimattomia ja valmiita uhrautumaan, vaan hakevat haluamansa vaikka sairaana kaupasta, jos ei se muuten järjesty.

Mikä oikeus sulla on mielestäsi tartuttaa muita, jotta sulla olisi _mielekästä_?

Kunhan nyt jollain elät. Olet täysin vastuuton, itsekäs olio.

Toivottavasti sairastut niin ettei mikään maistu eikä pysy sisällä. Siinä on sulle mielekkyyttä.

En puhu tässä itsestäni. Minä tuskin jaksan vaivautua kauppaan sairaana, koska haluan silloin levätä, ja tilaan ongelmitta ruuat kotiin. Kirjoitan tässä tilanteista, joissa kaveriapu tai kotiinkuljetus ei ole mahdollinen. Ymmärrän ihmisiä, jotka eivät ole valmiita uhrautumaan, koska huomaavat, että koronarajoitukset on tehty huomioimatta heidän tilannettaan. Itsehän olisin sillä kannalla, että varmistettaisiin oikeasti, että pienituloisetkin saisivat ruuat kotiin, mutta tämä on ohitettu koronaohjeistuksissa ja heitelty vain jotain ohjeita naapuriavusta.

Uksotteko oikeasti, että esim. pienten lasten vanhemmat jättävät kauppareissut väliin suojellakseen muita, vaikka se tarkoittaisi, että lapsensa joutuvat elämään niukasti ja puutteellisella ravinnolla? Minä en usko. Kukaan vanhempi ei ajattele lapsistaan, että "kunhan nyt jollain elävät".

Tilaan ne ruuat tarvittaessa kotiin kuten teen monia muitakin valintoja pitääkseni tuon mahdollisena ja kotivarakin kuuluu niihin valintoihini taatakseni perheelleni riittävän hyvinvoinnin.

Kaikkee ei voi kaataa yhteiskunnan ja hallituksen kontolle. Ei Sanna tuu sua herättämään aamulla, eikä nostamaan sua ylös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan ne ruoat tilata verkossa ja maksukyvyn mukaan joko sopia pelkän noudon, tai sitten kotiinkuljetuksen. Maksaa n. 4-10 euroa.

Tässä näkee, ettei ole vähävaraisuudesta mitään tietoa. Kotiinkuljetus maksaa 4-10 euroa, se on iso raha. Kun joskus on siihen ruokaan varattu 4-10 euroa noin mitäs sitten?

Itse en voisi kuvitella antavani tuttavalle esimerkiksi 5 eroa ja sanoa, että katsele niitä punalappuisia ja kaikkein halvimpia mitä tällä saa.

Se ei ole niin, että antaa pankkikortin jossa on satoja euroja saldoa.

Niin, ei nämä tiedä miltä tuntuu 'luissa ja ytimissä' mennä nälissään nukkumaan......

.....eivätkä he tiedä miltä tuntuu syödä pelkkää kaurapuuroa monta kuukautta, kun muuhun ei ole ollut varaa.

4-10 euroa on paljon rahaa köyhälle, uskokaa se, sanon kokemuksesta.

Hohhoijaa. Tt-tuen perusosa yli 500. Maksetaan kohtuullinen vuokra, sähköt, vedet, terveyskulut, lääkkeet. Kyllä tuolla summalla saa muutakin kuin kaurapuuroa, kun fiksusti käyttää.

Kaikki eivät saa toimeentulotukea. Hohhoijaa.

Hohhoijaa. Sitten on tuloja YLI toimeentulotuen verran tai säästöjä.

Mee muualle. Sitä ei saa vaikka olisi peruspäivärahalla.

Silloin saat todennäköisesti asumistukea ja tulosi ylittävät toimeentulotuen rajan. Jos taas kuvittelet, että toimeentulotukea maksetaan, jos perheessä on tienaava puoliso niin EI tietenkään.

Ei tule asumistukea senttiäkään.

Puoliso tienaa hurjat 1000e mikä on alle köyhyysrajan.

No niin eli puoliso tienaa. Kuten tiesinkin, ihan turhaan intät, että ainoa tulo on päiväraha. Näihin on ihan laskentataulukot. Ilmeisesti miehesi on osa-aikatyössä. Jos tunnit jäävät vajaaksi, hän voi hakea kassasta (oletan, että ymmärtää kuulua tähän) soviteltua päivärahaa.

Minun ainoa tulo on päiväraha.

Ei mies mitään osa-aikatyötä tee vaan 10-14h päiviä.

Niin? Toimeentulotuki ja asumistuki on perhekohtaisia. Et kai tosissasi kuvittele, että sinulle maksettaisiin asumistukea ja toimeentulotukea, vaikka miehesi on töissä? Jos noilla tuloilla ei raha riitä kuin kaurapuuroon niin suosittelen katsomaan peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan ne ruoat tilata verkossa ja maksukyvyn mukaan joko sopia pelkän noudon, tai sitten kotiinkuljetuksen. Maksaa n. 4-10 euroa.

Tässä näkee, ettei ole vähävaraisuudesta mitään tietoa. Kotiinkuljetus maksaa 4-10 euroa, se on iso raha. Kun joskus on siihen ruokaan varattu 4-10 euroa noin mitäs sitten?

Itse en voisi kuvitella antavani tuttavalle esimerkiksi 5 eroa ja sanoa, että katsele niitä punalappuisia ja kaikkein halvimpia mitä tällä saa.

Se ei ole niin, että antaa pankkikortin jossa on satoja euroja saldoa.

Niin, ei nämä tiedä miltä tuntuu 'luissa ja ytimissä' mennä nälissään nukkumaan......

.....eivätkä he tiedä miltä tuntuu syödä pelkkää kaurapuuroa monta kuukautta, kun muuhun ei ole ollut varaa.

4-10 euroa on paljon rahaa köyhälle, uskokaa se, sanon kokemuksesta.

Hohhoijaa. Tt-tuen perusosa yli 500. Maksetaan kohtuullinen vuokra, sähköt, vedet, terveyskulut, lääkkeet. Kyllä tuolla summalla saa muutakin kuin kaurapuuroa, kun fiksusti käyttää.

Kaikki eivät saa toimeentulotukea. Hohhoijaa.

Hohhoijaa. Sitten on tuloja YLI toimeentulotuen verran tai säästöjä.

Mee muualle. Sitä ei saa vaikka olisi peruspäivärahalla.

Silloin saat todennäköisesti asumistukea ja tulosi ylittävät toimeentulotuen rajan. Jos taas kuvittelet, että toimeentulotukea maksetaan, jos perheessä on tienaava puoliso niin EI tietenkään.

Ei tule asumistukea senttiäkään.

Puoliso tienaa hurjat 1000e mikä on alle köyhyysrajan.

No niin eli puoliso tienaa. Kuten tiesinkin, ihan turhaan intät, että ainoa tulo on päiväraha. Näihin on ihan laskentataulukot. Ilmeisesti miehesi on osa-aikatyössä. Jos tunnit jäävät vajaaksi, hän voi hakea kassasta (oletan, että ymmärtää kuulua tähän) soviteltua päivärahaa.

Minun ainoa tulo on päiväraha.

Ei mies mitään osa-aikatyötä tee vaan 10-14h päiviä.

Niin? Toimeentulotuki ja asumistuki on perhekohtaisia. Et kai tosissasi kuvittele, että sinulle maksettaisiin asumistukea ja toimeentulotukea, vaikka miehesi on töissä? Jos noilla tuloilla ei raha riitä kuin kaurapuuroon niin suosittelen katsomaan peiliin.

En kuvittele yhtään mitään.

Tiedän vain että on tiukkaa elää 1800e nettotuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan ne ruoat tilata verkossa ja maksukyvyn mukaan joko sopia pelkän noudon, tai sitten kotiinkuljetuksen. Maksaa n. 4-10 euroa.

Tässä näkee, ettei ole vähävaraisuudesta mitään tietoa. Kotiinkuljetus maksaa 4-10 euroa, se on iso raha. Kun joskus on siihen ruokaan varattu 4-10 euroa noin mitäs sitten?

Itse en voisi kuvitella antavani tuttavalle esimerkiksi 5 eroa ja sanoa, että katsele niitä punalappuisia ja kaikkein halvimpia mitä tällä saa.

Se ei ole niin, että antaa pankkikortin jossa on satoja euroja saldoa.

Niin, ei nämä tiedä miltä tuntuu 'luissa ja ytimissä' mennä nälissään nukkumaan......

.....eivätkä he tiedä miltä tuntuu syödä pelkkää kaurapuuroa monta kuukautta, kun muuhun ei ole ollut varaa.

4-10 euroa on paljon rahaa köyhälle, uskokaa se, sanon kokemuksesta.

Hohhoijaa. Tt-tuen perusosa yli 500. Maksetaan kohtuullinen vuokra, sähköt, vedet, terveyskulut, lääkkeet. Kyllä tuolla summalla saa muutakin kuin kaurapuuroa, kun fiksusti käyttää.

Kaikki eivät saa toimeentulotukea. Hohhoijaa.

Hohhoijaa. Sitten on tuloja YLI toimeentulotuen verran tai säästöjä.

Mee muualle. Sitä ei saa vaikka olisi peruspäivärahalla.

Silloin saat todennäköisesti asumistukea ja tulosi ylittävät toimeentulotuen rajan. Jos taas kuvittelet, että toimeentulotukea maksetaan, jos perheessä on tienaava puoliso niin EI tietenkään.

Ei tule asumistukea senttiäkään.

Puoliso tienaa hurjat 1000e mikä on alle köyhyysrajan.

No niin eli puoliso tienaa. Kuten tiesinkin, ihan turhaan intät, että ainoa tulo on päiväraha. Näihin on ihan laskentataulukot. Ilmeisesti miehesi on osa-aikatyössä. Jos tunnit jäävät vajaaksi, hän voi hakea kassasta (oletan, että ymmärtää kuulua tähän) soviteltua päivärahaa.

Minun ainoa tulo on päiväraha.

Ei mies mitään osa-aikatyötä tee vaan 10-14h päiviä.

Niin? Toimeentulotuki ja asumistuki on perhekohtaisia. Et kai tosissasi kuvittele, että sinulle maksettaisiin asumistukea ja toimeentulotukea, vaikka miehesi on töissä? Jos noilla tuloilla ei raha riitä kuin kaurapuuroon niin suosittelen katsomaan peiliin.

En kuvittele yhtään mitään.

Tiedän vain että on tiukkaa elää 1800e nettotuloilla.

Ilmeisesti teillä on lapsia. Peruspäiväraha ei 800 euroa ole. Silloinhan olette todennäköisesti oikeutettuja asumistukeen tai toimeentulotukeen. Ellette asu omassa velattomassa asunnossa.