Lue keskustelun säännöt.
Takat tullaan kieltämään EU:ssa, koska niistä koituu päästöjä. Hollannissa maksetaan jo romutuspalkkioita takoille.
03.01.2022 |
Puun polttaminen loppuu Euroopassa ja lopulta myös Suomessa. Makkarat paistetaan tulevaisuudessa kaasulla.
https://www.talouselama.fi/uutiset/hollannissa-maksetaan-jo-takkojen-ro…
Kommentit (166)
Takat pois ja koronapiikkit pyllyyn, sillä Suomi nousuun! Kannattaa maksaa mitä vaan toimivista ratkaisuista. Koronaan on mennyt jo kymmeniä miljardeja euroja, joten täytyy olla kannattava sijoitus. Mennään kaikki vastustamaan myös Olkiluoto 3:sen ydinvoimalaa, ja sen kytkemistä valtakunnanverkkon. Emme tarvitse ydinvoimaa, vaan vihreää energiaa, kuten tuulivoimaa 💪.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just laitoin lihapadan leivinuuniin hautumaan. En ikinä luovu uunistani enkä puukiukaastani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta alkaa toivomaan että Putin vallottaisi Suomen, todennäköisesti tekisi suomalaisten elämästä parempaa verrattuna siihen että maata johtaa nämä EUn nuoleskelijat.
Ainakin rennompaa.
Älä unta nää!
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole Hollanti.
Tulisijoja ei täällä tulla kieltämään, koska ne ovat oleellinen osa huoltovarmuuttamme sähkökatkojen sattuessa. Lisäksi monessa talossa vieläpä ainoa lämmönlähde.
Ja vieläpä lain vaatima osa huoltovarmuutta. Ensin pitää siis poista tuo laki ja säätää sen tilalle uusi ja miettiä, miten huoltovarmuus hoidetaan ympäri maata myös tykkylumien aikaan.
Nopeasti saadaan tarvittavat lakimuutokset tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heitin juuri telkkarin mäkeen. Ei jaksa kakkaa kuunnella. Uskotteko edelleen tätä vedätystä valtamedian taholta. Sensuurikin jo tässäkin ketjussa...hehehe
Hehehe...
Kerropa se media joka kertoo asiat niinkuin ne oikeasti ovat, eikä siis valehtele kuten valtamedia.
Hehehe... odotan. (Tietäen että ASIALLISTA vastausta ei ikinä tule. Pelkkää "otapa kuule itse asioista selvää" jne höpötystä.)
Vierailija kirjoitti:
Nopeasti saadaan tarvittavat lakimuutokset tähän.
Paitsi että tuollaista ei tulla ikinä tekemään.
Keskimääräistä heikompi putintrolli täytyy olla jos tuollaista yrittää totena esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hölmöläisten hommaa tämä olisi.
Kannustin energiatehokkaan takkaytimen vaihtoon EI ole takkojen kieltämistä.
Takat olivat pakollisia vuoteen 2007 asti omakotitaloissa. (Rak. luvan liite: selvitys erillistalon lämmityksestä tuontipolttoaineen saannin estyessä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on täyttä valetta. Ei takkoja olla missään kieltämässä.
Ei vielä, muttaa tullaan lopulta kieltämään. Vai kuvitteletko, että ihmiset saavat saastuttaa takoillaan kun autoilijat joutuvat lopettamaan saatuttamisen?
Nyt takasta luopuminen on vielä vapaaehtoista ja siihen saa tuen. Tulevaisuudessa takkoja aletaan varmasti verottaa kuten kaikkia saastuttavia asioita.
Puun poltto ei saastuta yhtään enempää kuin sen saman puun lahoaminenkaan. Lahoaminenhan on hidasta palamista.
Palaminen ja lahoaminen on kaksi täysin eri asiaa. Molemmat vapauttavat hiilidioksidia mutta palaminen levittää ilmaan myös pienhiukkasia, joista nyt on kyse.
Hiukkasia on aina ollut ja tulee olemaan. Mikä ihmeen ongelma tuo nyt on.
Oletko koskaan ollut vaateliikkeessä töissä?
Jokaikinen päivä täytyy imuroida, että vaatehiukkasten ja asiakkaiden iholta keräytyneiden hiukkasten aiheuttamat pölykoirat saadaan nurkista pois.
Vierailija kirjoitti:
Takat pois ja koronapiikkit pyllyyn, sillä Suomi nousuun! Kannattaa maksaa mitä vaan toimivista ratkaisuista. Koronaan on mennyt jo kymmeniä miljardeja euroja, joten täytyy olla kannattava sijoitus. Mennään kaikki vastustamaan myös Olkiluoto 3:sen ydinvoimalaa, ja sen kytkemistä valtakunnanverkkon. Emme tarvitse ydinvoimaa, vaan vihreää energiaa, kuten tuulivoimaa 💪.
Mitähän tuosta Olkiluodostakin tulee. Sellaisia juttuja kuullut työmaaoloista ja rakentamisesta, että voihan jee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on täyttä valetta. Ei takkoja olla missään kieltämässä.
Ei vielä, muttaa tullaan lopulta kieltämään. Vai kuvitteletko, että ihmiset saavat saastuttaa takoillaan kun autoilijat joutuvat lopettamaan saatuttamisen?
Nyt takasta luopuminen on vielä vapaaehtoista ja siihen saa tuen. Tulevaisuudessa takkoja aletaan varmasti verottaa kuten kaikkia saastuttavia asioita.
Puun poltto ei saastuta yhtään enempää kuin sen saman puun lahoaminenkaan. Lahoaminenhan on hidasta palamista.
Palaminen ja lahoaminen on kaksi täysin eri asiaa. Molemmat vapauttavat hiilidioksidia mutta palaminen levittää ilmaan myös pienhiukkasia, joista nyt on kyse.
Hiukkasia on aina ollut ja tulee olemaan. Mikä ihmeen ongelma tuo nyt on.
Oletko koskaan ollut vaateliikkeessä töissä?
Jokaikinen päivä täytyy imuroida, että vaatehiukkasten ja asiakkaiden iholta keräytyneiden hiukkasten aiheuttamat pölykoirat saadaan nurkista pois.
Ei muuten ole pieniä pölykoiria.
Tuli taitaa olla alkuaine ja on energiana vahva. Miksi tuli pitäisi kieltää?
Liittyykö tähän myös tupakoinnin kieltämispyrkimykset?
Kohta ei varmaan myytäisi enää tulitikkujakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on täydellinen aika rakennuskantauudistukselle. Ensin tehdään säännöt asumiselle. Jokaiselle tavalliselle ihmiselle enintään 8 neliömetriä omaa tilaa, pyörätuolia tarvitseville 12 neliömetriä. Ei yksityisiä keittiö- eikä peseytymistiloja. Ei omistusasuntoja, pelkkiä vuokrakasarmeja. Kaikessa tavoitteena ympäristöystävällinen asuminen. Ihmisen viihtyvyydellä ei olisi mitään painoarvoa. Ei kaupallisuutta, ei ostoskeskuksia, ei luksustuotteita, ei matkustelua.
Eliitille tietenkin eri säännöt.
JA MAAILMA PELASTUU!
Vihreät saattaa olla maailman rutto.
Muistakaa aina maksettu radiomainos Ympäristöoppi oppiaineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät saattaa olla maailman rutto.
Muistakaa aina maksettu radiomainos Ympäristöoppi oppiaineeksi.
Ei tainnut olla kansalaisaloite. Yhtään kansalaisaloitetta ei ole koskaan rahoitettu radiomainoksiin.
Millon joku älyää, että nää puulla lämmitettävät rikkaiden pihalla savuavat pajut ois kiellettävä. Niisähän ei oo mitään järkee. Saastuttavat vain ilmaa tiheillä asutusalueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa pientalojen puunpoltosta on tullut suurin yksittäinen pienhiukkasten ja mustan hiilen päästöjen lähde, Talouselämä on kertonut aiemmin. Puunpolton osuus on kasvanut, kun muualla on onnistuttu vähentämään päästöjä."
Pitäisi tehdä tälle saastuttamiselle jotain.
Pienhiukkaset on ongelma vain tiheään asutulla seudulla. Valtaosa suomalaisten polttamasta puusta palaa omakotitaloissa melko harvaan asutuilla alueilla. Ei yksitäisen uunin pienhiukkasilla ole merkitystä. Ainoastaa sitten kun tiheäati on satoja taloja ja niiden pienhiukkaspäästöt jää leijailemaa ulkoilmaan. Hyvin voi olla tuolla Hollannissa isompi ongelma. Kun siellä asuminen on paljon tiiviimpää. Eihäm Suomessakaan kaupunkien keskustoissa pahemmin takkoja polteta. Kaukolämmöllä kaupungit lämpiää.
Harvaan asutuilla seuduilla, anna mun kaikki kestää! Omakotialueilla, jossa tontit ovat noin 1000 m2 parhaimmillaan, muutama kitkupolttaja pilaa hengitysilman tehokkaasti valtavalta määrältä ihmisiä. Kiistatta on selvitetty, että pienhiukkaset ovat vaaraksi ihmisen terveydelle, siis kuolemanvaaraksi. Piippuihin on asennettava suodattimet ja tulipesät nykyaikaistettava. Miten se tehdään, sitä pistettäköön insinöörit suunnittelemaan. Sähkökatkosta odotellessa ei tarvitse polttaa joka päivä puuta ja roskia. Onpa sellaistakin havaittu, että tuprutellaan ihan naapurien kiusaksi, siis Suomessa, ei Hollannissa.
Ei Helsingissä ole takkoja.
Siellä kaikki on kerrostaloissa omassa kopissa.
En todellakaan hävitä takkaani. Se lämmittää talon.
Palaminen ja lahoaminen on kaksi täysin eri asiaa. Molemmat vapauttavat hiilidioksidia mutta palaminen levittää ilmaan myös pienhiukkasia, joista nyt on kyse.