Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäjän propaganda maalailee jo uhkakuvia epävakaasta Suomesta joka tekee ydiniskuja Venäjälle,

Vierailija
03.01.2022 |

Tästä on hyvä alkaa kehittämään kansan mielipidettä Suomen vapauttamisen suuntaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008514081.html

Kommentit (208)

Vierailija
21/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?

Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.

Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.

Eipä taida etelä Amerikka tai Kuuba haluta niitä. Semminkin kun tuo Neuvostoliitto on kaatunut.

Se varmaan Putinia ärsyttääkin kun tällä hetkellä ei taida olla paljoa kavereita, tietenkään ei voi myöntää että omalla ulkopolitiikalla olis asiaan mitään vaikutusta.

Ei suurvalloilla ikinä ole kavereita varsinaisesti, mutta onhan Venäjän kaverilista nyt pidempi kuin ikinä. 

Venäjä ei tule toimeen muutaman länsimaan kanssa. Kuten ei ole ikinä tullut. Jää 190 maata. 

Venezuelat, Kuubat yms. ovat lukemattomia kertoja julkisesti pyytäneet Venäjää sijoittamaan mailleen esim. pommikonetukikohtia. Samoin Iran. 

Muttei tuollaisilla tänäpäivänä teknlogian kehittymisen vuoksi ole kuin propaganda-arvoa, joten siksi niitä ei ole. Ydinsukellusveneen voi parkkeerata Los Angelesin edustalle kenenkään pystymättä suunnittelemaan vastatoimia ennakolta (koska sitä ei voi tietää mistä se subi ilmestyy). Kiinteä Venezuelassa sijaitsevaa ilmasotatukikohtaa vastaan on piirretty monet vastaiskut ennen kuin mitään ehtii tehdä. 

Venäjä ei ole enää suurvalta. 

Vierailija
22/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miten tuo poikkeaa suomalaisten ajatuksista? Ei siitä niin pitkään ole kun yritettiin edellisen kerran suursuomea.

Selitä miksi Venäjä hyökkäsi vuonna 1939 Suomen kimppuun, vaikka Suomi oli puolueeton ja rauhanomainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?

Suurin uhka venäläiselle on Putte itse. Vanha ukko lietsoo sotaa ja itse bnkkereiden perukoilta. Menis vaikka niitä kahuja kaatamaan.

Vierailija
24/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se aika on ohi, jolloin Neuvostoliitto ja Yhdysvallat jakoivat maailmaa kaksin.

Venäjällä on nykyään alle puolet Neuvostoliiton loppuvaiheen väkimäärästä, vaikka sitä väkeä aika surutta vähennettiin koko Neuvostoliiton historian ajan. Lähes kaikki Euroopan entiset neuvostotasavallat ovat valinneet läntiset arvot. Ei ole enää kaksinapaista maailmaa. Tai jos on, navat ovat Kiina ja länsi.

Ei se kyllä ole noin yksioikoista. 

Venäjä määrittelee jatkuvasti maailman tapahtumia, kuten uutisistakin voimme huomata. Eikä se rajoitu näihin mitä meillä uutisissa kerrotaan - Venäjä on aktiivisemmin lähi-idässä esimerkiksi kuin neuvostoaikoina, vaikka siitä ei meillä juuri uutisia olekaan. 

Aikalaisena, voin sanoa että korkeampi profiili Venäjällä tänäpäivänä on kuin Neuvostoliiton aikana. 

Mitä ihmettä niillä ihmisillä neuvostoaikana tehtiin?

Sekö oikeasti määrittää mielestäsi maan mahdin, että onko sillä Siperian-radan varressa maatuska huiskimassa valoja, vai onko ne valot automatisoitu siinä (kuten nyky-Venäjällä). Kyllä minä sanon, että jälkimmäinen on mahdikkaampi, vaikka maatuskoja olisikin sitten vähemmän. 

Vierailija
25/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvä suoja Venäjän suuriskuja vastaan: Venäjän kansalaiset tässä maassa. Venäjä ei tee suuriskua Suomeen niin kauan kuin täällä on Venäjän kansalaisia. Sitten kun tulee käsky palata kiireesti kotimaahan, silloin kannattaa meidänkin huolestua.

Ei Venäjällä ole koskaan välitetty tavallisesta ihmisestä, ihmisarvo nolla : (

Vierailija
26/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvä suoja Venäjän suuriskuja vastaan: Venäjän kansalaiset tässä maassa. Venäjä ei tee suuriskua Suomeen niin kauan kuin täällä on Venäjän kansalaisia. Sitten kun tulee käsky palata kiireesti kotimaahan, silloin kannattaa meidänkin huolestua.

Tässä kirjoituksessa on hyvä ajatuskuvio taustalla, mutta asia ei välttämättä toimi näin. Tosiasiallisestihan Venäjän roistohallitus ei piittaa tippaakaan venäläisistä ja ulkomaillla asuvat venäläiset ovat heille ainostaan oikeutus puuttua tarvittaessa itsenäisen maan sisäisiin asioihin myös sotilaallisesti. Heidän puolustusdoktriiniinsa kuuluu myös tämä ulkomailla olevien venäläisten suojelu. Eli äärioloissa he voivat puolustaa Suomessa olevia venäläisiä vaikka nukettamalla heidät. Lisäksi tähän kokonaisuuteen liittyy toinenkin seikka, nimittäin se keitä Suomessa olevat venäläiset todella ovat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?

Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.

Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.

Eipä taida etelä Amerikka tai Kuuba haluta niitä. Semminkin kun tuo Neuvostoliitto on kaatunut.

Se varmaan Putinia ärsyttääkin kun tällä hetkellä ei taida olla paljoa kavereita, tietenkään ei voi myöntää että omalla ulkopolitiikalla olis asiaan mitään vaikutusta.

Ei suurvalloilla ikinä ole kavereita varsinaisesti, mutta onhan Venäjän kaverilista nyt pidempi kuin ikinä. 

Venäjä ei tule toimeen muutaman länsimaan kanssa. Kuten ei ole ikinä tullut. Jää 190 maata. 

Venezuelat, Kuubat yms. ovat lukemattomia kertoja julkisesti pyytäneet Venäjää sijoittamaan mailleen esim. pommikonetukikohtia. Samoin Iran. 

Muttei tuollaisilla tänäpäivänä teknlogian kehittymisen vuoksi ole kuin propaganda-arvoa, joten siksi niitä ei ole. Ydinsukellusveneen voi parkkeerata Los Angelesin edustalle kenenkään pystymättä suunnittelemaan vastatoimia ennakolta (koska sitä ei voi tietää mistä se subi ilmestyy). Kiinteä Venezuelassa sijaitsevaa ilmasotatukikohtaa vastaan on piirretty monet vastaiskut ennen kuin mitään ehtii tehdä. 

Venäjä ei ole enää suurvalta. 

Mitä suuremmissa määrin on. 

Venäjähän pyörittää geopoliittista shakkilautaa ihan suvereenisti tällä hetkellä. Lisäksi se on ainoa maa, joka on 2000-luvulla pystynyt sotilaallisesti edistämään intressejään. 

Nyky-Venäjä > Neuvostoliitto. 

Ei tuossa ole kahta sanaa. Neuvostoliitto ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan, nykyään Venäjä on maailman suurimpia ruoanviejiä, jonka päätökset heiluttavat koko maailman viljanhintoja. 

Vierailija
28/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se aika on ohi, jolloin Neuvostoliitto ja Yhdysvallat jakoivat maailmaa kaksin.

Venäjällä on nykyään alle puolet Neuvostoliiton loppuvaiheen väkimäärästä, vaikka sitä väkeä aika surutta vähennettiin koko Neuvostoliiton historian ajan. Lähes kaikki Euroopan entiset neuvostotasavallat ovat valinneet läntiset arvot. Ei ole enää kaksinapaista maailmaa. Tai jos on, navat ovat Kiina ja länsi.

Ei se kyllä ole noin yksioikoista. 

Venäjä määrittelee jatkuvasti maailman tapahtumia, kuten uutisistakin voimme huomata. Eikä se rajoitu näihin mitä meillä uutisissa kerrotaan - Venäjä on aktiivisemmin lähi-idässä esimerkiksi kuin neuvostoaikoina, vaikka siitä ei meillä juuri uutisia olekaan. 

Aikalaisena, voin sanoa että korkeampi profiili Venäjällä tänäpäivänä on kuin Neuvostoliiton aikana. 

Mitä ihmettä niillä ihmisillä neuvostoaikana tehtiin?

Sekö oikeasti määrittää mielestäsi maan mahdin, että onko sillä Siperian-radan varressa maatuska huiskimassa valoja, vai onko ne valot automatisoitu siinä (kuten nyky-Venäjällä). Kyllä minä sanon, että jälkimmäinen on mahdikkaampi, vaikka maatuskoja olisikin sitten vähemmän. 

Tässä ehkä konkreettisimmin näemme eron Venäjän ja lännen välillä. Lännessä valtio on ihmisiä varten, Venäjällä maatuskojen määrä on sivuseikka, kunhan sapelit kalisevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvä suoja Venäjän suuriskuja vastaan: Venäjän kansalaiset tässä maassa. Venäjä ei tee suuriskua Suomeen niin kauan kuin täällä on Venäjän kansalaisia. Sitten kun tulee käsky palata kiireesti kotimaahan, silloin kannattaa meidänkin huolestua.

Toisaalta Krimillehän ne nimenomaan hyökkäsivät suojelemaan Venäjän kansalaisia.

Mutta eivät tehneet mitään ydiniskua Krimille.

Vierailija
30/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä on matkalla samanlaiseksi häirikkövaltioksi kuin Pohjois-Korea. Aiheuttaa draamaa kyllä, mutta talous ratkaisee suurvalta-aseman (Venäjän talous on Italian luokkaa). Ja mitä pahemmin häiriköi niin se kynnys muilla mailla puuttua asiaan alenee. Sekin jo riittäisi Venäjän nujertamiseen että muut maat lakkaisivat ostamasta kaasua ja öljyä sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?

Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.

Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.

Eipä taida etelä Amerikka tai Kuuba haluta niitä. Semminkin kun tuo Neuvostoliitto on kaatunut.

Se varmaan Putinia ärsyttääkin kun tällä hetkellä ei taida olla paljoa kavereita, tietenkään ei voi myöntää että omalla ulkopolitiikalla olis asiaan mitään vaikutusta.

Ei suurvalloilla ikinä ole kavereita varsinaisesti, mutta onhan Venäjän kaverilista nyt pidempi kuin ikinä. 

Venäjä ei tule toimeen muutaman länsimaan kanssa. Kuten ei ole ikinä tullut. Jää 190 maata. 

Venezuelat, Kuubat yms. ovat lukemattomia kertoja julkisesti pyytäneet Venäjää sijoittamaan mailleen esim. pommikonetukikohtia. Samoin Iran. 

Muttei tuollaisilla tänäpäivänä teknlogian kehittymisen vuoksi ole kuin propaganda-arvoa, joten siksi niitä ei ole. Ydinsukellusveneen voi parkkeerata Los Angelesin edustalle kenenkään pystymättä suunnittelemaan vastatoimia ennakolta (koska sitä ei voi tietää mistä se subi ilmestyy). Kiinteä Venezuelassa sijaitsevaa ilmasotatukikohtaa vastaan on piirretty monet vastaiskut ennen kuin mitään ehtii tehdä. 

Venäjä ei ole enää suurvalta. 

Mitä suuremmissa määrin on. 

Venäjähän pyörittää geopoliittista shakkilautaa ihan suvereenisti tällä hetkellä. Lisäksi se on ainoa maa, joka on 2000-luvulla pystynyt sotilaallisesti edistämään intressejään. 

Nyky-Venäjä > Neuvostoliitto. 

Ei tuossa ole kahta sanaa. Neuvostoliitto ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan, nykyään Venäjä on maailman suurimpia ruoanviejiä, jonka päätökset heiluttavat koko maailman viljanhintoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta sinne Pietariin.

Suomi päättää itse kuulumisestaan. Useammat eivät halua Natoon, mutta Putte on saattanut uhkailuillaan lisätä Naton suosiota. Hyvä että presidenttimme otti asiaan jämäkästi kantaa uudenvuoden puheessaan. Suomi on suvereeni valtio ja kykeneväinen valitsemaan itse.

Mitä enemmän Venäjä öykkäröi ja uhittelee naapureitaan, sitä enemmän ne haluavat liittyä Natoon.

Heillä on sellainen oppi, että ajattelevat toisten alistuvan sitä paremmin mitä enemmän manipuloi ja kovemmin itseään pienempiään kohtelee. Kyllä se ikä Putenkin aivoihin vaikuttaa. Alkaa olla aika vainoharhaista kuvitella viiden miljoonan kokoisen kansan haaveilevan Venäjälle hyökkäämisestä. Eihän tällä porukalla edes pysty pitämään koko Suomea asutettuna.

Itse olen käynyt katsomassa Venäjän Karjalassa esivanhempieni kotipaikkaa. Siellä on kyllä sen verran pilattu koko paikka, etten huolisi Karjalaa takaisin vaikka siitä maksettaisiin. Siellä ei ole luonnonsuojelu ollut mikään ykkösprioriteetti.

Vierailija
32/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muut maat eivät ole kiinnostuneita sotilaallisesti valtailemaan muita maita. venäjä on jäänyt vanhan historiansa vangiksi, tai siis Putin yrittää pysyä vallassa epätoivoisesti. Muuta maat ovat ymmärtäneet että taloudellinen valta on tärkeämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?

Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.

Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.

Eipä taida etelä Amerikka tai Kuuba haluta niitä. Semminkin kun tuo Neuvostoliitto on kaatunut.

Se varmaan Putinia ärsyttääkin kun tällä hetkellä ei taida olla paljoa kavereita, tietenkään ei voi myöntää että omalla ulkopolitiikalla olis asiaan mitään vaikutusta.

Ei suurvalloilla ikinä ole kavereita varsinaisesti, mutta onhan Venäjän kaverilista nyt pidempi kuin ikinä. 

Venäjä ei tule toimeen muutaman länsimaan kanssa. Kuten ei ole ikinä tullut. Jää 190 maata. 

Venezuelat, Kuubat yms. ovat lukemattomia kertoja julkisesti pyytäneet Venäjää sijoittamaan mailleen esim. pommikonetukikohtia. Samoin Iran. 

Muttei tuollaisilla tänäpäivänä teknlogian kehittymisen vuoksi ole kuin propaganda-arvoa, joten siksi niitä ei ole. Ydinsukellusveneen voi parkkeerata Los Angelesin edustalle kenenkään pystymättä suunnittelemaan vastatoimia ennakolta (koska sitä ei voi tietää mistä se subi ilmestyy). Kiinteä Venezuelassa sijaitsevaa ilmasotatukikohtaa vastaan on piirretty monet vastaiskut ennen kuin mitään ehtii tehdä. 

Venäjä ei ole enää suurvalta. 

Mitä suuremmissa määrin on. 

Venäjähän pyörittää geopoliittista shakkilautaa ihan suvereenisti tällä hetkellä. Lisäksi se on ainoa maa, joka on 2000-luvulla pystynyt sotilaallisesti edistämään intressejään. 

Nyky-Venäjä > Neuvostoliitto. 

Ei tuossa ole kahta sanaa. Neuvostoliitto ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan, nykyään Venäjä on maailman suurimpia ruoanviejiä, jonka päätökset heiluttavat koko maailman viljanhintoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se aika on ohi, jolloin Neuvostoliitto ja Yhdysvallat jakoivat maailmaa kaksin.

Venäjällä on nykyään alle puolet Neuvostoliiton loppuvaiheen väkimäärästä, vaikka sitä väkeä aika surutta vähennettiin koko Neuvostoliiton historian ajan. Lähes kaikki Euroopan entiset neuvostotasavallat ovat valinneet läntiset arvot. Ei ole enää kaksinapaista maailmaa. Tai jos on, navat ovat Kiina ja länsi.

Ei se kyllä ole noin yksioikoista. 

Venäjä määrittelee jatkuvasti maailman tapahtumia, kuten uutisistakin voimme huomata. Eikä se rajoitu näihin mitä meillä uutisissa kerrotaan - Venäjä on aktiivisemmin lähi-idässä esimerkiksi kuin neuvostoaikoina, vaikka siitä ei meillä juuri uutisia olekaan. 

Aikalaisena, voin sanoa että korkeampi profiili Venäjällä tänäpäivänä on kuin Neuvostoliiton aikana. 

Mitä ihmettä niillä ihmisillä neuvostoaikana tehtiin?

Sekö oikeasti määrittää mielestäsi maan mahdin, että onko sillä Siperian-radan varressa maatuska huiskimassa valoja, vai onko ne valot automatisoitu siinä (kuten nyky-Venäjällä). Kyllä minä sanon, että jälkimmäinen on mahdikkaampi, vaikka maatuskoja olisikin sitten vähemmän. 

Tässä ehkä konkreettisimmin näemme eron Venäjän ja lännen välillä. Lännessä valtio on ihmisiä varten, Venäjällä maatuskojen määrä on sivuseikka, kunhan sapelit kalisevat.

Perusta uusi puolue ja kerro tuo maamme 500 000:lle työttömälle ja leipäjonoissa jonottaville köyhille.

Mene kertomaan ilosanomasi 9 euron työtätekeville ja ilmaistyössä oleville, pupukurssien pakko-osallistujille, vanhuksille pahoinvointilaitoksissa ja näköalattomien nuorten uhreille sairaaloihin.

Samaa pas kaa se on eri paketissa, olkoon yhteiskuntamuotona, kommunismi, kapitalismi, diktatuuri tai uskonto.

Tavallinen köyhä kansa kärsii aina.

Vierailija
34/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putelle terveisiä. Mitäpä jos kokeilisit nyt ensialkuun tehdä jäälyhtyjä ja muodostaa niistä vaikka Baikal-järven jäälle hienoja muodostelmia. Sitten kevväämmällä voisit alkaa koostamaan kasviota ja mikäpä jottei tutkimaan sudenkorennon elinkaarta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?

Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.

Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.

Ero on siinä ettei kukaan halua venäläisiä maaperälleen. Heitä ei edes haluttu silloin kun kommunismi pakoitettiin itä eurooppaan. Onko Suomessa niin vaikea ymmärtää että nämä maat on itse halunneet liittyä natoon? Ei näille maille ole ollut ongelma toimia naton operaatioissa mukana.

Miksi Suomi on russofilinen maa kuten serbia?

Vierailija
36/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se aika on ohi, jolloin Neuvostoliitto ja Yhdysvallat jakoivat maailmaa kaksin.

Venäjällä on nykyään alle puolet Neuvostoliiton loppuvaiheen väkimäärästä, vaikka sitä väkeä aika surutta vähennettiin koko Neuvostoliiton historian ajan. Lähes kaikki Euroopan entiset neuvostotasavallat ovat valinneet läntiset arvot. Ei ole enää kaksinapaista maailmaa. Tai jos on, navat ovat Kiina ja länsi.

Nyt tulee newflash suurinosa itä euroopan maista on aina halunnut kuulua länteen. Nämä maat myytiin venäläisille ja niihin pakoitettiin kommunismi. Noissa maissa voit saada nykyäänkin kuonoon jos sanot olevasi kommari.

Vierailija
37/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?

Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.

Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.

Eipä taida etelä Amerikka tai Kuuba haluta niitä. Semminkin kun tuo Neuvostoliitto on kaatunut.

Se varmaan Putinia ärsyttääkin kun tällä hetkellä ei taida olla paljoa kavereita, tietenkään ei voi myöntää että omalla ulkopolitiikalla olis asiaan mitään vaikutusta.

Ei suurvalloilla ikinä ole kavereita varsinaisesti, mutta onhan Venäjän kaverilista nyt pidempi kuin ikinä. 

Venäjä ei tule toimeen muutaman länsimaan kanssa. Kuten ei ole ikinä tullut. Jää 190 maata. 

Venezuelat, Kuubat yms. ovat lukemattomia kertoja julkisesti pyytäneet Venäjää sijoittamaan mailleen esim. pommikonetukikohtia. Samoin Iran. 

Muttei tuollaisilla tänäpäivänä teknlogian kehittymisen vuoksi ole kuin propaganda-arvoa, joten siksi niitä ei ole. Ydinsukellusveneen voi parkkeerata Los Angelesin edustalle kenenkään pystymättä suunnittelemaan vastatoimia ennakolta (koska sitä ei voi tietää mistä se subi ilmestyy). Kiinteä Venezuelassa sijaitsevaa ilmasotatukikohtaa vastaan on piirretty monet vastaiskut ennen kuin mitään ehtii tehdä. 

Venäjä ei ole enää suurvalta. 

Mitä suuremmissa määrin on. 

Venäjähän pyörittää geopoliittista shakkilautaa ihan suvereenisti tällä hetkellä. Lisäksi se on ainoa maa, joka on 2000-luvulla pystynyt sotilaallisesti edistämään intressejään. 

Nyky-Venäjä > Neuvostoliitto. 

Ei tuossa ole kahta sanaa. Neuvostoliitto ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan, nykyään Venäjä on maailman suurimpia ruoanviejiä, jonka päätökset heiluttavat koko maailman viljanhintoja. 

Ainakin todellisuudentaju alkaa olla Neuvostoliiton luokkaa. Venäjä tuottaa vehnää noin puolet siitä määrästä mitä Eurooppa.

Vierailija
38/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä uhittelee ja vaatii toisilta "turvatakuita". Milloin Venäjä antaa rauhanomaiselle naapurille Ukrainalle turvatakuut alueellisesta koskemattomuudesta?

Maalaisjärjellä ajatellen siinä vaiheessa kun Usa/Nato lakkaa aseistamasta Venäjän naapurimaita.

Voisi ehdottaa samaa periaatetta noudattaen, että vastavuoroisesti Venäjä saisi levittää omia ohjustukikohtiaan Etelä-Amerikkaan ja Kuubaan.

Eipä taida etelä Amerikka tai Kuuba haluta niitä. Semminkin kun tuo Neuvostoliitto on kaatunut.

Se varmaan Putinia ärsyttääkin kun tällä hetkellä ei taida olla paljoa kavereita, tietenkään ei voi myöntää että omalla ulkopolitiikalla olis asiaan mitään vaikutusta.

Ei suurvalloilla ikinä ole kavereita varsinaisesti, mutta onhan Venäjän kaverilista nyt pidempi kuin ikinä. 

Venäjä ei tule toimeen muutaman länsimaan kanssa. Kuten ei ole ikinä tullut. Jää 190 maata. 

Venezuelat, Kuubat yms. ovat lukemattomia kertoja julkisesti pyytäneet Venäjää sijoittamaan mailleen esim. pommikonetukikohtia. Samoin Iran. 

Muttei tuollaisilla tänäpäivänä teknlogian kehittymisen vuoksi ole kuin propaganda-arvoa, joten siksi niitä ei ole. Ydinsukellusveneen voi parkkeerata Los Angelesin edustalle kenenkään pystymättä suunnittelemaan vastatoimia ennakolta (koska sitä ei voi tietää mistä se subi ilmestyy). Kiinteä Venezuelassa sijaitsevaa ilmasotatukikohtaa vastaan on piirretty monet vastaiskut ennen kuin mitään ehtii tehdä. 

Venäjä ei ole enää suurvalta. 

Mitä suuremmissa määrin on. 

Venäjähän pyörittää geopoliittista shakkilautaa ihan suvereenisti tällä hetkellä. Lisäksi se on ainoa maa, joka on 2000-luvulla pystynyt sotilaallisesti edistämään intressejään. 

Nyky-Venäjä > Neuvostoliitto. 

Ei tuossa ole kahta sanaa. Neuvostoliitto ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan, nykyään Venäjä on maailman suurimpia ruoanviejiä, jonka päätökset heiluttavat koko maailman viljanhintoja. 

Ainakin todellisuudentaju alkaa olla Neuvostoliiton luokkaa. Venäjä tuottaa vehnää noin puolet siitä määrästä mitä Eurooppa.

Selvästi alle puolet. Pelkästään Ranska ja Ukraina yhdessä tuottavat jo lähes Venäjän verran vehnää.

Vierailija
39/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se aika on ohi, jolloin Neuvostoliitto ja Yhdysvallat jakoivat maailmaa kaksin.

Venäjällä on nykyään alle puolet Neuvostoliiton loppuvaiheen väkimäärästä, vaikka sitä väkeä aika surutta vähennettiin koko Neuvostoliiton historian ajan. Lähes kaikki Euroopan entiset neuvostotasavallat ovat valinneet läntiset arvot. Ei ole enää kaksinapaista maailmaa. Tai jos on, navat ovat Kiina ja länsi.

Ei se kyllä ole noin yksioikoista. 

Venäjä määrittelee jatkuvasti maailman tapahtumia, kuten uutisistakin voimme huomata. Eikä se rajoitu näihin mitä meillä uutisissa kerrotaan - Venäjä on aktiivisemmin lähi-idässä esimerkiksi kuin neuvostoaikoina, vaikka siitä ei meillä juuri uutisia olekaan. 

Aikalaisena, voin sanoa että korkeampi profiili Venäjällä tänäpäivänä on kuin Neuvostoliiton aikana. 

Mitä ihmettä niillä ihmisillä neuvostoaikana tehtiin?

Sekö oikeasti määrittää mielestäsi maan mahdin, että onko sillä Siperian-radan varressa maatuska huiskimassa valoja, vai onko ne valot automatisoitu siinä (kuten nyky-Venäjällä). Kyllä minä sanon, että jälkimmäinen on mahdikkaampi, vaikka maatuskoja olisikin sitten vähemmän. 

Tässä ehkä konkreettisimmin näemme eron Venäjän ja lännen välillä. Lännessä valtio on ihmisiä varten, Venäjällä maatuskojen määrä on sivuseikka, kunhan sapelit kalisevat.

Perusta uusi puolue ja kerro tuo maamme 500 000:lle työttömälle ja leipäjonoissa jonottaville köyhille.

Mene kertomaan ilosanomasi 9 euron työtätekeville ja ilmaistyössä oleville, pupukurssien pakko-osallistujille, vanhuksille pahoinvointilaitoksissa ja näköalattomien nuorten uhreille sairaaloihin.

Samaa pas kaa se on eri paketissa, olkoon yhteiskuntamuotona, kommunismi, kapitalismi, diktatuuri tai uskonto.

Tavallinen köyhä kansa kärsii aina.

Mutta on sillä kärsimyksellä kyllä pieniä aste-eroja riippuen siitä, joutuuko gulagiin vai yhdeksän euron palkkatöihin.

Vierailija
40/208 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkkää sotahullujen kouhottamista koko ketju