Lue keskustelun säännöt.
Syy miksi naisen kanssa rahat eivät koskaan riitä. Ei vaikka tienaisi 7 700 eur/kk...
02.01.2022 |
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007692017.html
Vanha artikkeli joka osui silmään kun luin Sadusta jolle 3300€ ei riitä.
"Diplomi-insinööri Milla Saaristenperä, 37, työskentelee johtajana suomalaisessa pörssiyhtiössä. Hänen kuukausipalkkansa on noin 7 700 euroa, ja siitä jää verojen jälkeen käteen noin 4 400 euroa. Viime vuonna Milla sai lisäksi vielä 13 000 euron bonuksen."
Minä olen 38v. Tienaan 2 500 eur/kk, en saa bonuksia. Käteen palkasta jää alle 2 000 eur/kk.
Milla viihtyy työssään ja on tyytyväinen tulotasoonsa. Hän tekee arkisin 7–10 tunnin mittaisia työpäiviä, mutta saattaa jatkaa työpäivää vielä kotona tunnin tai parin ajan. Lisäksi hän vastailee työmeileihin myös kotoa.
Minä teen töitä 7,5 tuntia/päivä, enkä avaa työkonetta vapaa-aikana. Olen tyytyväinen tulotasooni ja työhöni.
– Työssäni täytyy olla itsenäinen ja oma-aloitteinen. Kukaan ei kerro, mitä minun pitää tehdä, vaan suunnittelen pitkälti itse tekemiseni ja aikataulutan palaverit.
Sama.
Milla asuu miehensä kanssa kahdestaan 55 neliön kaksiossa uudella asuinalueella Helsingin Jätkäsaaressa.
Minä asun yksin 58 neliön asunnossa isohkossa kaupungissa ihan hyvällä alueella.
Puolisoilla on omat asuntolainat, ja Milla lyhentää omaansa 800 eurolla kuukaudessa.
Minun asuntolainani on jo maksettu.
Parin kotona käy siivooja, ja ruuat he tilaavat nettikaupasta suoraan kotiinsa.
Minullakin käy joskus, pääasiassa siivoan asunnon itse koska eipä siinä valtavaa työtä ole. Ostan ruuat kaupasta, samalla saa hyötyliikuntaakin.
Hyvä tulotaso sallii myös säästämisen ja sijoittamisen. Milla säästää muun muassa isompaa asuntoa varten.
Minulla on sijoituksia myös. Voisin jo ostaa isomman asunnon, mutta ei ole tarvetta sellaiselle.
(snap)
Kysymys kuuluu: mihin menevät Minnan rahat? Tähän mennessä vaikuttaa siltä että 5 000 eur ero bruttopalkassa on kadonnut jonnekin. Elintaso ei ole kummoinen edes kahdestaan, vaikka onkin iso palkka.
Rahat kuluvat matkusteluun, herkutteluun, mukavuuksiin, hemmotteluun, sisustamiseen ja luksukseen. Niihin saa palamaan rajattomasti. Niitä ei ole koskaan liikaa tai edes tarpeksi, minkä osoittaa se ettei Minnalla ole varaa haluamaansa isompaan asuntoon.
Koskaan ei olla tilanteessa jossa asiat ovat hyvin. Aina on uusi matkakohde, sisustustrendi, tai syy hemmotella itseään vähän kalliimmin. Siksi ylimääräistä rahaa ei ole, koska aina löytyy jotain mihin kuluttaa.
Kommentit (75)
Niin, jotkut tykkäävät kuluttaa paljon. Entä sitten? Miten tämä liittyy pariutumisen vaikeuteen? Ainakin lehtijutun Minnalla on kumppani, joten sen suhteen ei ainakaan näyttäisi olevan ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon itse tuilla oleva työtön ja kirpparivaatteissa on 2 euron kipuraja..
En silti tajua miksi rikas ei voi tienaamaansa rahaa kuluttaa haluamiinsa asioihin, jos hänellä siihen varaa on.
Vierailija kirjoitti:
Naisen ymmärtämisen salaisuus on siinä ettei ajattele että koska naisella on kaikki hyvin.
Naisella ei ole koskaan kaikki hyvin, ei ainakaan kauaa. Aina pitää olla haaveita ja unelmia, ja naisilla ne liittävät paikkoihin ja elämyksiin, alkaen kodista. Nainen on metsästäjä-keräilijä vaistoiltaan, nainen haluaa matkan kohti vehreämpiä maita. Jos ollaan paikallaan, nainen muuttuu levottomaksi. Pitää saada lisää, ja jos on jo kaikkea, tunne siitä että pian saadaan lisää, ja se tunne tulee vain jos asiat muuttuvat.
Miten tämä eroaa siitä, millaisia miehet ovat?
Vierailija kirjoitti:
Niin, jotkut tykkäävät kuluttaa paljon. Entä sitten? Miten tämä liittyy pariutumisen vaikeuteen? Ainakin lehtijutun Minnalla on kumppani, joten sen suhteen ei ainakaan näyttäisi olevan ongelmaa.
Hei pösilö! Olet väärässä keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Naisen ymmärtämisen salaisuus on siinä ettei ajattele että koska naisella on kaikki hyvin.
Naisella ei ole koskaan kaikki hyvin, ei ainakaan kauaa. Aina pitää olla haaveita ja unelmia, ja naisilla ne liittävät paikkoihin ja elämyksiin, alkaen kodista. Nainen on metsästäjä-keräilijä vaistoiltaan, nainen haluaa matkan kohti vehreämpiä maita. Jos ollaan paikallaan, nainen muuttuu levottomaksi. Pitää saada lisää, ja jos on jo kaikkea, tunne siitä että pian saadaan lisää, ja se tunne tulee vain jos asiat muuttuvat.
Mitä ihmettä sä selität? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko nää naiset sun kukkarolla vai mikä on ongelmana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on kallein kaupunki suomessa, vuokrat on ihan eri tasolla kuin muualla suomessa.
Ethän sinä tiedä paljonko hän säästää/sijoittaa kuukaudessa. Voi olla vaikka tuhansia euroja enemmän kuin sinä. Hänhän sanoo että varaa olisi isompaan asuntoonkin mutta ei näe sitä tarpeelliseksi (toisin kuin väitit ettei hänellä muka olisi varaa). Ei häntä varmaan innosta kertoa euromääräistä säästösummaa, kateellisten suomalaisten maassa. Ja jos rahat menee luksukseen niin mitä sitten, omia rahojaanhan ne ovat, ei millään lailla puolison eikä etenkään sinun rahojasi.
Ps. 5000 euron erosta BRUTTOpalkassa puolet menee veroihin, eli nettopalkan ero on noin 2500 euroa. Hän maksaa asuntolainaa 800 euroa kuussa, eli ero kutistuu 1700 euroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olet maksanut jo sen asuntolainan, joten et lyhennä sitä enää toisin kuin he
ja kuten sanottu tossa äsken, sun laina on ollut pienempi koska helsinki on kalliimpi
Budjetti ja säästäminen. Ei kannata kuluttaa kaikkea, mitä saa, jollei ole köyhä.
Nainen saa kustantaa omat menonsa, jos hän tienaa kohtuullisesti. Toki mies välillä yllättää naisen, mutta ei millään älyttömän kalliilla jutuilla.
Seurustelun alussa jo varmaan huomaa, kuinka vaativa toinen on. Se, jolle mikään ei riitä, saa mennä menojaan. Kohtuus kaikessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnetko ap itsesi nyt paremmaksi ihmiseksi, kun sait kerrottua kuinka hyvin sulla on asiat :D
Miksi yleensäkään käyttää aikaa ja energiaa muiden ihmisten tulojen ja menojen listaukseen? Eikö ole muuta puuhaa?
Vierailija kirjoitti:
Niin, jotkut tykkäävät kuluttaa paljon. Entä sitten? Miten tämä liittyy pariutumisen vaikeuteen? Ainakin lehtijutun Minnalla on kumppani, joten sen suhteen ei ainakaan näyttäisi olevan ongelmaa.
Miksi koko maailma sitten huutaa yhteen ääneen ilmastonmuutoksesta? Liikakulutus lisää ilmasto-ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuossa taidettu kertoa, paljon menee säästöön. Jos haluavat isomman asunnon samalta alueelta, siihen saa helposti uppoamaan yli puoli miljoonaa, hetken siinä saa säästääkin, vaikka laittaisi 1000 e kuussa syrjään.
Ja sori nyt, mutta asunto isohohkossa kaupungissa ihan kivalla alueella Suomessa missä tahansa muualla kuin Helsingissä ei ole sijoituksena millään tavalla vertailukelpoinen Jätkäsaaressa sijaitsevaan uuteen kaksioon. Sinun asuntosi arvo lienee 50,000-150,000 alueella, Jätkäsaaresta tuolla rahalla ei irtoa kuin ehkä koirankoppi.
Mikä oli tämän aloituksen pointti? Miksi lähdit vertailemaan kahta täysin erilaista tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Ethän sinä tiedä paljonko hän säästää/sijoittaa kuukaudessa. Voi olla vaikka tuhansia euroja enemmän kuin sinä. Hänhän sanoo että varaa olisi isompaan asuntoonkin mutta ei näe sitä tarpeelliseksi (toisin kuin väitit ettei hänellä muka olisi varaa). Ei häntä varmaan innosta kertoa euromääräistä säästösummaa, kateellisten suomalaisten maassa. Ja jos rahat menee luksukseen niin mitä sitten, omia rahojaanhan ne ovat, ei millään lailla puolison eikä etenkään sinun rahojasi.
Ps. 5000 euron erosta BRUTTOpalkassa puolet menee veroihin, eli nettopalkan ero on noin 2500 euroa. Hän maksaa asuntolainaa 800 euroa kuussa, eli ero kutistuu 1700 euroon.
No ei kutistu, ap on myös maksanut asuntolainaa.
Vierailija kirjoitti:
olet maksanut jo sen asuntolainan, joten et lyhennä sitä enää toisin kuin he
ja kuten sanottu tossa äsken, sun laina on ollut pienempi koska helsinki on kalliimpi
Mutta ap on maksanut sen yksin pois.
58 m2 asunto isossa/isohkossa kaupungissa, eli lyhennys on takuulla ollut suht lähellä tuota. Plus kaikki muut asunnon kulut yksin.
Öö, kuka Satu? Milla muuttui Minnaksi? Sanottiinko jossain, että rahat ei riitä? Kenen rahat ei riitä? Onko sulla ap jokin ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ymmärtämisen salaisuus on siinä ettei ajattele että koska naisella on kaikki hyvin.
Naisella ei ole koskaan kaikki hyvin, ei ainakaan kauaa. Aina pitää olla haaveita ja unelmia, ja naisilla ne liittävät paikkoihin ja elämyksiin, alkaen kodista. Nainen on metsästäjä-keräilijä vaistoiltaan, nainen haluaa matkan kohti vehreämpiä maita. Jos ollaan paikallaan, nainen muuttuu levottomaksi. Pitää saada lisää, ja jos on jo kaikkea, tunne siitä että pian saadaan lisää, ja se tunne tulee vain jos asiat muuttuvat.
Miten tämä eroaa siitä, millaisia miehet ovat?
Miehellä ei ole samaa pakkomiellettä muutoksiin.
Jos asunto on jo hyvä, yleensä se on nainen joka haluaa vaihtaa asuntoa, koska muutos.
Vierailija kirjoitti:
Naisen ymmärtämisen salaisuus on siinä ettei ajattele että koska naisella on kaikki hyvin.
Naisella ei ole koskaan kaikki hyvin, ei ainakaan kauaa. Aina pitää olla haaveita ja unelmia, ja naisilla ne liittävät paikkoihin ja elämyksiin, alkaen kodista. Nainen on metsästäjä-keräilijä vaistoiltaan, nainen haluaa matkan kohti vehreämpiä maita. Jos ollaan paikallaan, nainen muuttuu levottomaksi. Pitää saada lisää, ja jos on jo kaikkea, tunne siitä että pian saadaan lisää, ja se tunne tulee vain jos asiat muuttuvat.
Ratkaisu ongelmaan- pysy erossa naisista.
Tuo on aivan totta.
Avaintermi on "vähän luksusta".
Luksus on luksusta koska siihen on varaa vain harvoin. Se harmi kyllä tarkoittaa sitä että isoillakin tuloilla saa luksusta vian jonkin verran, ja luksuselämä kustantaisi jo tähtitieteellisesti.
Se tekee juuri tuon ettei ole ylärajaa. Vaikka minä voin hankkia 2 000 euron kitaran, mutta 5 000 euron kitara ei ole enää oleellisesti parempi ja voin jättää sen hankkimatta. Mutta luksusta voi aina ostaa lisää...ja lisää...ja lisää...