Pirkko Saision uskomaton aivopieru

Mikä ihmeen kulttuurinvihaajien kerho tänne on pesiytynyt?

Ja hesarin juttuihin kulttuuriväen reaktioista vaalitulokseen ei auta kuin todeta, että kyllä minuakin kylmäisi, jos valtaan astuisi yhtäkkiä porukka, joka on julkisesti dissannut ammattiani ja aikoo laittaa elinkeinoni jäihin. Ja epävirallisesti suhtautuu siihen kuten tällä palstalla nyt näkee.

Olisiko helpompi eläytyä vaikka turkistarhaajan asemaan kuvitteellisessa Suomessa, jossa vihreät ja vasemmisto ovat ohittaneet kannatuksessa muut puolueet?

(Ja joo, en oikeasti laittaisi kansakunnan rakennuspalikoissa turkistarhausta samalle viivalle kulttuurin kanssa.)

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 21:30"]

Mikä ihmeen kulttuurinvihaajien kerho tänne on pesiytynyt?

Ja hesarin juttuihin kulttuuriväen reaktioista vaalitulokseen ei auta kuin todeta, että kyllä minuakin kylmäisi, jos valtaan astuisi yhtäkkiä porukka, joka on julkisesti dissannut ammattiani ja aikoo laittaa elinkeinoni jäihin. Ja epävirallisesti suhtautuu siihen kuten tällä palstalla nyt näkee.

Olisiko helpompi eläytyä vaikka turkistarhaajan asemaan kuvitteellisessa Suomessa, jossa vihreät ja vasemmisto ovat ohittaneet kannatuksessa muut puolueet?

(Ja joo, en oikeasti laittaisi kansakunnan rakennuspalikoissa turkistarhausta samalle viivalle kulttuurin kanssa.)

[/quote]

Mikä puolue on uhannut laittaa kulttuurin jäihin?

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 21:30"]

Mikä ihmeen kulttuurinvihaajien kerho tänne on pesiytynyt?

Ja hesarin juttuihin kulttuuriväen reaktioista vaalitulokseen ei auta kuin todeta, että kyllä minuakin kylmäisi, jos valtaan astuisi yhtäkkiä porukka, joka on julkisesti dissannut ammattiani ja aikoo laittaa elinkeinoni jäihin. Ja epävirallisesti suhtautuu siihen kuten tällä palstalla nyt näkee.

Olisiko helpompi eläytyä vaikka turkistarhaajan asemaan kuvitteellisessa Suomessa, jossa vihreät ja vasemmisto ovat ohittaneet kannatuksessa muut puolueet?

(Ja joo, en oikeasti laittaisi kansakunnan rakennuspalikoissa turkistarhausta samalle viivalle kulttuurin kanssa.)

[/quote]

Ap tässä. Minä en ainakaan vihaa kulttuuria. Kunhan ihmettelin, millaisia lausuntoja "kulttuuriväki" kehtaa antaa ja millaisista asenteista se kertoo.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 19:59"]

Ja tässä helmiä Jörn Donnerin suusta:

Kirjailija Jörn Donnerin mukaan Suomen henkistä tilaa leimaa epävarmuus ja epätietoisuus. "Suomi on poikkeuksellinen länsieurooppalainen maa, jossa – jos saa kohteliaasti sanoa – maalaisarvot jylläävät." Osa kansasta on Donnerin mielestä "äärimmäisen konservatiivista".

Mitä pahaa konservatiivisuudessa ja maalaisarvoissa on? Kysyy aloittaja, kokoomuslainen duunari

[/quote]

Jörn Donnerista voi olla monta mieltä, mutta mies, joka panee 15-vuotiasta afrikkalaistyttöä ja leveilee sillä lehdissä kasvokuvineen, ei mielestäni ole mitenkään ns. edistyksellinen, vaan ihan samanlainen valkoinen sika ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttäjä kuin kaikki muutkin vastaavat. Ei mitään vastuuntuntoa.

Ei se asetelma miksikään muutu sillä, että Donner itse haluaa mieltää itsensä toisenlaiseksi kuin "varsinaiset sikamiehet".

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:20"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:13"] Tottahan tuo on. [/quote] Vaikka olisi, niin mikä pakko se on laittaa noin käsittämättömän ylimieliseen muotoon? Miksei voi hyväksyä, että jokaisen äänioikeutetun suomalaisen ääni on yhtä arvokas? [/quote] Se, mitä tässä eniten hämmästellään, on se yhteiskunnan polarisoituminen. Miten itse persut selittää äänestystulosten valtavan eron Hkin ja muun Suomen välillä? Jos äänestystulos eroaa näin paljon, on todella vaikea tunnistaa sitä muuta Suomea helsinkiläisenä (pk-seudun asukkaana). Miksi juuri helsinkiläiset eivät sitä saa ääneen sanoa?

[/quote]

Kun Halla-aho oli ehdolla niin tais vetästä Helsingin piiristä toiseksi eniten ääniä ja sama eurovaaleissa. 
Tänä vuonna olis 100 varmuudella kerännyt eniten ääniä jos olis ollut ehdolla. 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:58"]

Omassa tuttavapiirissäni vasemmistoa edustavat kulttuuri-ihmiset todellakin elävät omasa kuplassaan. Enkä tarkoita vain poliittisesti, vaan kaikinpuolin. Se on yllättävää, kuinka itseään todella sivistyneinä pitävät ihmiset ovat täydellisen pihalla ympäröivästä maailmasta ja viime aikaisista tapahtumista. Elämä koostuu lähinnä teatteriharjoituksista, improleikeistä, illanistujaisita, treeneistä, esityksistä. Sitten kun koittaa puhua jostain viime aikoina tapahtuneesta asiasta, niin katsotaan silmät ymmyrkäisinä takaisin että mistä ihmeestä on kyse. Ihan sama onko kyse vuoreen lentäneestä lentäjästä, uusista nitraattiasetuksista (ns lantalaki), pohjois-Koreasta tai orjatyövoimasta kaakaopapuplantaaseilla. Tämä huomio tietysti koskee vain pientä otantaa, eikä varmasti koske kaikkia kulttuuriväkeä. Kuitenkin on tullut huomattua omista tuttavista, että kaikista vähiten maailmassa tapahtuvia asioita seuraavat nimenomaan vasemmistolaiset kulttuuri-ihmiset. Sitten kerran neljässä vuodessa he ovat järkyttyneitä, kun maailma ei olekaan sellainen, kuin he kuvittelivat sen olevan.

[/quote]

Treen yliopiston draamalinjan käyneenä allekirjoitan mielipiteesi. Täysin totta! 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 21:30"]

Mikä ihmeen kulttuurinvihaajien kerho tänne on pesiytynyt?

Ja hesarin juttuihin kulttuuriväen reaktioista vaalitulokseen ei auta kuin todeta, että kyllä minuakin kylmäisi, jos valtaan astuisi yhtäkkiä porukka, joka on julkisesti dissannut ammattiani ja aikoo laittaa elinkeinoni jäihin. Ja epävirallisesti suhtautuu siihen kuten tällä palstalla nyt näkee.

Olisiko helpompi eläytyä vaikka turkistarhaajan asemaan kuvitteellisessa Suomessa, jossa vihreät ja vasemmisto ovat ohittaneet kannatuksessa muut puolueet?

(Ja joo, en oikeasti laittaisi kansakunnan rakennuspalikoissa turkistarhausta samalle viivalle kulttuurin kanssa.)

[/quote]

Hmm. Missä PS puolue on dissannut jotakin ammattia? Ja missä se on sanonut kieltävänsä jonkin ammatin tai edes rajoittavansa sitä? 
PS puolueena otti 4 vuotta sitten kantaa taiteen tukemiseen käytettyjen rahojen puolesta ja halusi että rahanjako perusteet uudistetaan. 
Toki se uudistus varmaan tarkoittaa sitä että Vasemmistolaisuus ja Taistolaisuus saisi vähemmän rahaa kuin nyt Arhinmäki niille jakaa.  Arhinmäkihän antoi 30 500 euroa suoraan omaa toimintaa tukeville esiintyjille ja siinä sivussa sanoi että Cheek on paska. 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288592549693.html

Hän kuuluu siihen osaan älymystöä josta melko suuri osa elää apurahoilla. Meidän muiden on saatava palkkamme muilla keinoilla ja vasemmiston äänestäminen ei ehkä ole arvomaailmassa tärkeimmästä päästä. Realiteetit vain ovat ihan erilaiset.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 19:54"]

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429500126772?ref=hs-art-luetuimmat-#5

"Minusta tuntuu, että vihreät ja vasemmisto jakavat keskenään älymystön, kulttuuriväen, tutkijat ja yliopistoväen", hän sanoo.

Saisiosta tuntuu, ettei vasemmistopuolueissa edes ole enää kovin paljon duunariehdokkaita, vaan niistä on tulossa selvästi älymystöpuolueita.

"Keitä ovat nämä lähes joka kuudes tai seitsemäs suomalainen? En usko, että kaikki perussuomalaisten äänestäjät ovat rasisteja tai kauniisti sanottuna maahanmuuttokriittisiä – joka on usein sama asia käytännössä. Mutta ehkä minä yritän olla tässä tarpeettoman positiivinen", hän sanoo.

Kyllä, Saisio se antaa kerrassaan mainion kuvan itsestään vasemmistolaisena älykkönä.

[/quote]

Ylipäätänsä maailmalla ei ole mitään pahaa konservatiivisten arvojen kannattamisessa.

Mielestäni on väärin sanoa, että kaikki älymystö ja yliopistoväki ovat punavirheitä. Osa on, varsinkin humanistisilla aloilla. Osa taas ei ole. Suuri konservatiivisuus tiivistyy nimenomaan tietyille yliopistoaloille. Sitten on myös keskustalainen arvokonservatiivisuus, mikä esimerkiksi on vielä todella kaukana persujen ja kristillisten arvomaailmasta.

Taiteilijat ovat aina olleet liberaaleja luonnoltaan. Pitää tietysti muistaa, että vaikka arvomaailma voikin muuttua elämän myötä, on ihmisellä tietynlainen biologinen rakenne, joka ajaa hänet tiettyyn suuntaan ja ajatteluun elämässään. Ei voida sanoa, että mikään suunta on välttämättä toista huonompi. Monentyyppistä ajattelua tarvitaan.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/konservatiivilla-on-erilainen-moraali-kuin-liberaalilla/

Älykkyys tai lahjakkuus ei ole sama kuin viisaus ja maalaisjärki.

Suomessahan ei edes ole kunnon oikeistopuoluetta. Persut ovat kyllä konservatiivisia, mutta he ovat talouellisesti enemmän vasemmistolaisia.

Kyllähän liberaalius on hyvä asia tiettyyn rajaan asti. Tuskin ketään haittaa, jos homot menevät naimisiin, mutta monia risoo se, että Suomeen otetaan jatkuvasti vääriä maahanmuuttajia.

Mielestäni äänestystulos kertoo paljon myös siitä, että vasemmistoeliitin ja kokoomuksen politiikka on vieraantunut tavallisen terveellä järjellä ajattelevan ihmisen arvomaailmasta, mitä moniin kysymyksiin tulee.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 19:58"]Tietyissä piireissä ei ikinä voi sanoa äänestävänsä kokoomusta. Suurin osa ei ymmärrä kansantaloudesta hevo hattua, mutta vasemmistoa äänestetään, tai vihreitä, koska se on muotia.
[/quote]

Äänestystuloksen perusteella muotia on kyllä ihan joku muu...

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 21:30"]

Mikä ihmeen kulttuurinvihaajien kerho tänne on pesiytynyt?

Ja hesarin juttuihin kulttuuriväen reaktioista vaalitulokseen ei auta kuin todeta, että kyllä minuakin kylmäisi, jos valtaan astuisi yhtäkkiä porukka, joka on julkisesti dissannut ammattiani ja aikoo laittaa elinkeinoni jäihin. Ja epävirallisesti suhtautuu siihen kuten tällä palstalla nyt näkee.

Olisiko helpompi eläytyä vaikka turkistarhaajan asemaan kuvitteellisessa Suomessa, jossa vihreät ja vasemmisto ovat ohittaneet kannatuksessa muut puolueet?

(Ja joo, en oikeasti laittaisi kansakunnan rakennuspalikoissa turkistarhausta samalle viivalle kulttuurin kanssa.)

[/quote]

Ap tässä. Minä en ainakaan vihaa kulttuuria. Kunhan ihmettelin, millaisia lausuntoja "kulttuuriväki" kehtaa antaa ja millaisista asenteista se kertoo.
[/quote]

Kun ottaa huomioon, kuinka selkeästi hesari suosii oikeistoa niin on ihan kohtuullista, että vasemmistokin pääsee välillä ääneen.

Oikeistolla tuntuu pyyhkivän nyt ihan mukavasti, eli kannattaako tässä nyt loukkaantua siitä, että jollakulla on toisenlaisia mielipiteitä...

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 19:58"]Tietyissä piireissä ei ikinä voi sanoa äänestävänsä kokoomusta. Suurin osa ei ymmärrä kansantaloudesta hevo hattua, mutta vasemmistoa äänestetään, tai vihreitä, koska se on muotia. [/quote] Äänestystuloksen perusteella muotia on kyllä ihan joku muu...

[/quote]

Niin, siellä helsinkiläisen kulttuurikuplan ja muiden vastaavien kuplien ulkopuolella.

Minua ärsyttää noissa kommenteissa eniten se, miten jälleen kerran maahanmuuttokriittiset luokitellaan rasisteiksi. Niin, ja tosiaan olen Nätystä näyttelijäksi valmistunut persu, maahanmuuttokriittinen mutta ei rasisti.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 19:58"]Tietyissä piireissä ei ikinä voi sanoa äänestävänsä kokoomusta. Suurin osa ei ymmärrä kansantaloudesta hevo hattua, mutta vasemmistoa äänestetään, tai vihreitä, koska se on muotia. [/quote] Äänestystuloksen perusteella muotia on kyllä ihan joku muu...

[/quote]

Ei kai Vasemmistoa nyt arvojen takia ainakaan äänestetty.
Vai löytyykö suomesta ihmisiä jotka kannattavat Kontulan aloituksia että perheenjäsenet harrastaa seksiä keskenään? 
Arhinmäki sammuilee edustusmatkalla pöytään. Tuomittu rattijuoppo Silvia Modig on kauheessa kännissä suorassa TV-lähetyksessä. Laittomasti maassa olijoille ilmainen terveydenhuolto. Suomen on otettava vastuu maailman pakolaisista. jne jne.

Ei tällästä menoo kukaan järkevä ymmärrä.  

Saisio on väärässä luullessaan kaiken yliopistoväen olevan vasemmalle kallellaan. Tuo taitaa koskea lähinnä humanisteja ja taidealoja. Sen sijaan esim oikeustieteessä, lääketieteessä ja teknisissä tieteissä on paljon oikeistolaisia.

Kumma juttu. Perussuomalaiset saavat mielestään puhua huomattavan paljon rumempiakin muista ihmisistä kuin mitä tässä siteeratut Saisio ja Donner, mutta hirveä valitusvirsi alkaa täällä av:lla heti kun joku toisin ajatteleva sanoo yhtään mitään poliittista edes yleisellä tasolla.

Lukekaapa niitä omienne kirjoituksia ja tokaisuja ja tulkaa sitten väittämään, että ovat keskimäärin edes yhtä kohteliaita ja sivistyneitä kuin Saisio ja Donner. Vai onko nyt niin että teidän mielestänne se, että osaa omaa äidinkieltään, ei käytä jatkuvasti alatyylisiä ilmaisuja eikä suoraan uhkaile tai herjaa ketään on yhtä kuin ylimielisyys? Ainakin jos nämä ominaisuudet sattuvat esiintymään ihmisessä, joka on kanssanne eri mieltä. Olisiko jotain pikku ongelmaa tuon itsetunnon kanssa..?

Näyttää olevan aivan se ja sama miten itseään ilmaisee tai mihin muuhun puolueeseen kuuluu, perussuomalaisia vastustavaa mieltä ei yksinkertaisesti saa olla. Demokratia on ilmeisesti monien ko. puolueen kannattajien mielestä sitä, että kun vajaa 18 prosenttia äänestäneistä suomalaisista kannattaa heitä, on puolueen linjan minkäänlainen arvostelu demokratian vastustamista. Harvinaisen harhainen näkemys. Siellä yliopiston "ihan turhien höpöhöpö-laitosten" suojissa muuten tutkitaan ja opetetaan mm. sitä, mitä nykyaikainen länsimainen demokratia oikeastaan tarkoittaa - suosittelen lämpimästi tutustumaan asiaan!

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:58"]

Omassa tuttavapiirissäni vasemmistoa edustavat kulttuuri-ihmiset todellakin elävät omasa kuplassaan. Enkä tarkoita vain poliittisesti, vaan kaikinpuolin. Se on yllättävää, kuinka itseään todella sivistyneinä pitävät ihmiset ovat täydellisen pihalla ympäröivästä maailmasta ja viime aikaisista tapahtumista. Elämä koostuu lähinnä teatteriharjoituksista, improleikeistä, illanistujaisita, treeneistä, esityksistä. Sitten kun koittaa puhua jostain viime aikoina tapahtuneesta asiasta, niin katsotaan silmät ymmyrkäisinä takaisin että mistä ihmeestä on kyse. Ihan sama onko kyse vuoreen lentäneestä lentäjästä, uusista nitraattiasetuksista (ns lantalaki), pohjois-Koreasta tai orjatyövoimasta kaakaopapuplantaaseilla. Tämä huomio tietysti koskee vain pientä otantaa, eikä varmasti koske kaikkia kulttuuriväkeä. Kuitenkin on tullut huomattua omista tuttavista, että kaikista vähiten maailmassa tapahtuvia asioita seuraavat nimenomaan vasemmistolaiset kulttuuri-ihmiset. Sitten kerran neljässä vuodessa he ovat järkyttyneitä, kun maailma ei olekaan sellainen, kuin he kuvittelivat sen olevan.

[/quote]

Veikkaan, että tuo kupla-ajattelu koskee kaikkia suppeita hyväosaisten piirejä. Esim. urheilupiirit (jotka keskiluokkaisia) ja hyvin varakkaiden piirit, joissa pyöritään Stockan ja golfkerhon välillä.

Ärsyttää ehkä, mutta vaikka ei-rasistisia maahanmuuttokriittisiäkin on (tunnen itsekin), niin kyllähän totuus on se että useimmiten kyseessä kuitenkin on eufemismi juuri sille rasismille. Yleistys johtuu yhdistelmän todellisesta yleisyydestä. Harmi tietysti niiden kannalta, jotka eivät kuulu molempiin kategorioihin.