Velat haluavat asua "lapsivapailla" asuinalueilla, säälittävää!
Menee koko ajan vain entistä säälittävämmäksi ja naurettavammaksi vapaaehtoisesti lapsettomien ihmisten käytös. Nykyään he eivät siedä lapsia enää siinäkään määrin, että haluavat jopa asua tai muuttaa asumaan sellaisille asuinalueille, jossa olisi mahdollisimman vähän lapsiperheitä tai sitten ei lapsiperheitä ollenkaan.
Ulkomailla tässä naurettavuudessa ollaan menty jo niin pitkälle, että joissakin maissa on jopa sellaisia asuinalueita, jotka ovat nimensä mukaisesti lapsivapaita. Sinne on kuulemma lapsiperheillä muuttaminen kielletty ja ihmiset katsovat paheksuen, jos siellä lapsia näkyy. Tuota menettelyä voi hyvällä tavalla sanoa jo äärimmäisen lapsivastaiseksi menettelyksi.
Velat vielä väittävät olevansa avarakatseisia ja suvaitsevaisia ihmisiä. Sallikaa mun nauraa! Tuollainen käytös on erittäin kaukana suvaitsevasta käytöksestä.
Kommentit (137)
Vaikuttaa siltä, että todellinen ongelma tämän aloittajan taustalla on se, että maailmassa ylipäätään on ihmisiä, jotka ei halua lapsia.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:19"]
[quote author="K" time="21.04.2015 klo 15:01"]
Miksi lapsiperheiden pitäisi tunkeutua lapsettomalle alueelle? Mitä se on sinulta pois, jos velat asuvat omalla alueellaan? Itselleni kelpaisi tuollainen asuinalue, kuulostaa hienolta.
[/quote]
Sulle se ois kieltämättä hyvä paikka. Ei tarttis kenenkään pelätä lastensa puolesta ja sä saisit olla rauhassa. Kaikki voittaa. Velakommuuni ois jees!
[/quote]
Törkeää!!!!! Meinaatko että lapsettomat kulkee tuolla vetämässä lapsia päin lättyä ihan huvikseen!?? Kyllä ne lapsen pahoinpitelijät ovat yleensä ne omat vanhempansa eikä kukaan satunnainen vastaan tuleva lapseton!
[/quote]
Tässä varmaan viitattiin pedofiliaani.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:24"]
[quote author="K" time="21.04.2015 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:09"]
[quote author="K" time="21.04.2015 klo 15:01"]
Miksi lapsiperheiden pitäisi tunkeutua lapsettomalle alueelle? Mitä se on sinulta pois, jos velat asuvat omalla alueellaan? Itselleni kelpaisi tuollainen asuinalue, kuulostaa hienolta.
[/quote]
Mun utopiassa kenenkään, edes lapsiperheiden, ei tarvitse selitellä miksi haluavat muuttaa millekin alueelle.
Siinä ei ole ongelmaa jos velat haluavat muuttaa paikkaan jossa ei tarvitse nähdä tietyn ikäistä väkeä, mutta ihmisten (edes lasten) oikeutta asua tai liikkua ei sillä perusteella voi rajoittaa. Vapaudessa kun ei ole kyse siitä että voi tehdä mitä haluaa, vaan siitä että yksilön oikeuksia ei rajoiteta.
[/quote]
Eihän lapsia päästetä kasinoillekaan. Ei lapsilla tarvitse olla ihan kaikkia täysi-ikäisen oikeuksia.
[/quote]
Kuten asua tai kulkea tietyllä seudulla koska heitä ei haluta nähdä? Entä jos heidän vanhempansa ovat täysi-ikäisiä?
Lapset ei pääse kasinolle, juottolaan, yökerhoon, ampumaradoille tai aina edes elokuvateatteriin. Näitä perustellaan joko lasten varjelulla tai oikeudella valita asiakkaansa, ei sillä että tiettyä ikäluokkaa ei tahdota nähdä tai kuulla. Aivan yhtä hyvin voisi vaatia vanhusvapaata kaupunginosaa.
Itseasiassa mun oikeustajuani koettelee jopa esim. K24-paikat, mutta se nyt on ehdotettuun verrattuna pieni asia.
En siis erityisemmin itsekään pidä lapsista, mutta demokraattisesta oikeusvaltiosta pidän yli kaiken.
[/quote]
Kantin mukaan on ok rajoittaa vapautta, jos se vapaus loukkaa toisen vapautta.
Lapsiperheiden vapautta on ok rajoittaa tällä perusteella.
Minulla oli lapsena kuri. Niin se on muuallakin. Vain suomessa jotkut saavat vapaasti tehdä mitä haluavat.
Onneksi velat eivät ole homogeeninen ihmisjoukko, vaan joukkoon mahtuu aivan fiksuakin porukkaa. Itse en ainakaan inhoa lapsia ja minusta on vain hyvä, jos asuinalueella elää monenikäistä porukkaa.
Ylipäätään arvostan ihmisissä kykyä sietää erilaisuutta, on sitten kyse lapsettomista/lapsiperheellisistä, suomalaisista/maahanmuuttajista, terveistä/vammaisista jne.
Tälle ajalle vaan tuntuu kovin olevan tyypillistä se, että kaikki omasta elämästä poikkeava koetaan riesaksi ja sietämättömäksi. Iän myötä taipumus lisääntyy, ja ymmärtääkseni nuo lapsivapaat alueet ovat ainakin tähän asti olleet yleisiä Yhdysvalloissa eläkeläisten keskuudessa. Mutta että oikeasti nuorten aikuistenkin?!
t. vela 48 v.
Vapaus on filosofinen ja poliittinen käsite, jolle on annettu erilaisia sisältöjä. Yksinkertaisimpia ehdotuksia yleiseksi vapauden käsitteeksi on käsitys vapaudesta esteiden puutteena.[1]
Esimerkiksi filosofi Immanuel Kantin mukaan vapaus on vapautta pakottamisesta ja valtiolla ei ole oikeutta rajoittaa kenenkään vapautta muuten kuin estääkseen tätä loukkaamasta toisten vapautta. [2] Valtio jossa Kant eli 1700-luvulla oli Preussin kuningaskunta.
Nyky-yhteiskunnassa on paljon rajoitteita vapaudelle, esimerkiksi Onki-ontologiapalvelu tietää käsitteelle yhteiskunnalliset rajoitteet 15 alakäsitettä.[3]
No onhan sitä alueita joissa lapsiperheet on erityisen hyvin huomioitu, on päiväkodit ja koulut, leikkipuistot ym., on siis ok että lapsiperhe muuttaa alueelle joka on suotuisa lapsille, mutta lapseton ei saisi muuttaa alueelle joka ei ole niin lapsiystävällinen? Sanotaan näin, että lapset on ok. Mutta monet vanhemmat eivät ole. Ne jotka antavat lasten huutaa takapihan trampoliinilla tuntikaudet päivässä, ne jotka antavat lasten piirtää ulkoseiniin eivätkä tee asialle mitään, ne vanhemmat jotka oikovat toisten pihojen poikki ja lapset seuraavat mallia perästä, ne jotka antavat lastensa huutaa pari tuntia yöllä ja soitella toisten ovikelloja, ne vanhemmat jotka huutavat takapihalla "nyt Pekka p*rkele tänne sieltä". Ei kivaa. Lapsia vastaan ei mulla ole mitään, mutta kauhukakaroita sellaisia ei vaan jaksa ja se on vain vanhempien syytä kun eivät pidä kuria ja valvo lastensa tekemisiä, aseta minkäänlaisia rajoja. Ei sellaista vain aina jaksaisi katsella.
Mielestäni lapsivapaita asuinalueita pitäisi olla Suomessakin. Meille syntyy pian vauva ja olemme sitten ainoita lapsellisia koko taloyhtiössä. Voin vain jo kuvitella äkäisten naapurin mummojen valitukset, kun he eivät ymmärrä, että vauva voi huutaa yölläkin eikä sille välttämättä voi tehdä mitään. Tällöin voisin tokaista, että mikset sitten muuta lapsivapaalle alueelle jos et kerran siedä vauvan itkua :)
Eikös tuollaset lapsivapaat asuinalueet ole rasismia. Samalla lailla vois olla somalivapaita tai mummovapaita tai homovapaita tai uskontovapaita asuinalueita. Eikö se oo ihan sama asia. Miten lapsien syrjintä ois sen fiksumpaa ku muidenkaan "ryhmien". Mä ainakin haluisin asua alueella mis ei saa asua yhtään pedoa tai idioottia. Mut minkäs teet.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:24"]
[quote author="K" time="21.04.2015 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:09"]
[quote author="K" time="21.04.2015 klo 15:01"]
Miksi lapsiperheiden pitäisi tunkeutua lapsettomalle alueelle? Mitä se on sinulta pois, jos velat asuvat omalla alueellaan? Itselleni kelpaisi tuollainen asuinalue, kuulostaa hienolta.
[/quote]
Mun utopiassa kenenkään, edes lapsiperheiden, ei tarvitse selitellä miksi haluavat muuttaa millekin alueelle.
Siinä ei ole ongelmaa jos velat haluavat muuttaa paikkaan jossa ei tarvitse nähdä tietyn ikäistä väkeä, mutta ihmisten (edes lasten) oikeutta asua tai liikkua ei sillä perusteella voi rajoittaa. Vapaudessa kun ei ole kyse siitä että voi tehdä mitä haluaa, vaan siitä että yksilön oikeuksia ei rajoiteta.
[/quote]
Eihän lapsia päästetä kasinoillekaan. Ei lapsilla tarvitse olla ihan kaikkia täysi-ikäisen oikeuksia.
[/quote]
Kuten asua tai kulkea tietyllä seudulla koska heitä ei haluta nähdä? Entä jos heidän vanhempansa ovat täysi-ikäisiä?
Lapset ei pääse kasinolle, juottolaan, yökerhoon, ampumaradoille tai aina edes elokuvateatteriin. Näitä perustellaan joko lasten varjelulla tai oikeudella valita asiakkaansa, ei sillä että tiettyä ikäluokkaa ei tahdota nähdä tai kuulla. Aivan yhtä hyvin voisi vaatia vanhusvapaata kaupunginosaa.
Itseasiassa mun oikeustajuani koettelee jopa esim. K24-paikat, mutta se nyt on ehdotettuun verrattuna pieni asia.
En siis erityisemmin itsekään pidä lapsista, mutta demokraattisesta oikeusvaltiosta pidän yli kaiken.
[/quote]
Kantin mukaan on ok rajoittaa vapautta, jos se vapaus loukkaa toisen vapautta.
Lapsiperheiden vapautta on ok rajoittaa tällä perusteella.
Minulla oli lapsena kuri. Niin se on muuallakin. Vain suomessa jotkut saavat vapaasti tehdä mitä haluavat.
[/quote]
Kiinnostavaa! Mitä, oletettavasti kirjattua, vapautta loukataan jotta jonkun ikäisten liikkumista ja asumista voitaisiin rajoittaa? Vapautta olla näkemättä ja kuulematta tietyn ikäisiä? Voisiko olla myös alue jossa samalla perusteella rajoitettaisiin vanhusten oikeuksia? Voisiko muitakin piirteitä kuin ikää käyttää perusteena?
Olen kyllästynyt miehenä jatkuvaan pedarihysteriaan ja muuttaisin ilomielin alueelle, jossa ei ole yhtään lapsia. Saatte jäädä keskenänne vauhkoamaan, luullen että kaikki miehet on pedofiilejä.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:27"]Olen vela.
En ole avarakatseinen enkä suvaitsevainen (ainakaa mitä lapsiin tulee).
En halua herätä viikonloppuisin heti klo 6 kun joku lapsi saa yläkerrassa raivokohtauksen.
En halua kuunnella päivästä toiseen kakaran itkua.
En halua että pääni yläpuolella juoksee norsulauma koska jotkut vanhemmat eivät ole viitsineet kouluttaa lapsiaan olemaan hiljaa.
[/quote] Voi kamala, oi voi kun sulla on niin kurja elämä :( Valitettavasti lapsista lähtee ääntä. Lapsi on terve kun se leikkii. Eikä lapsia kouluteta olemaan leikkimättä äänekkäitäkään leikkejä.
Näistä ketjuista huomaa, että velat ovat sarjakyttääjiä. No, rahalla saa vaikka oman asumisutopian.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:27"]
Olen vela.
En ole avarakatseinen enkä suvaitsevainen (ainakaa mitä lapsiin tulee).
En halua herätä viikonloppuisin heti klo 6 kun joku lapsi saa yläkerrassa raivokohtauksen.
En halua kuunnella päivästä toiseen kakaran itkua.
En halua että pääni yläpuolella juoksee norsulauma koska jotkut vanhemmat eivät ole viitsineet kouluttaa lapsiaan olemaan hiljaa.
[/quote]
Täysin samaa mieltä.
T. Toinen suvaitsematon vela
[/quote] En ole samaa mieltä.
T. Suvaitsevainen äiti
Joo, muutan heti alueelle missä ei ole veloja ja teidän kapisia piskejänne.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 13:26"]
Huhhuh... Todellakin minäminäminä-yhteiskunta...
[/quote]
Lapsiperheethän ne on minäminä keskeisiä
[/quote] Miten niin? Kuka lapsiperheistä onsanonut, että haluaa velavapaan alueen? Niimpä.
Tälläinen asuinalue olisi hyvä, muuttaisin. Lapsivapaat lomat ovat myös hyvä homma, ei tarvitse katsella kiljuvia ja rasittavia räkänokkia.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:09"]Minä kyllä haluan asua lapsivapailla alueilla. Olen nimittäin huomannut, että lapsia saatuaan ihmiset säännönmukaisesti haluavat muuttaa johonkin virikkeettömään omakotitalolähiöön, jossa viikon kiinnostavin tapahtuma on lähimpään automarkettiin ajaminen ja tekstariäänen antaminen tositeeveeohjelmaan.
[/quote] Ja mitä ne tekstarit ja automatkat sinua häiritsee? Ja tämän olet tietysti huomannut asumalla YHDEN lapsiperheen lähellä, eikö niin?
Entäs päinvastoin, kerrostalo jossa saa huutaa kuin lapset ja kiukutella ja paiskoa ovia, sotkea rappukäytäviä. Kuuluu sääntöihin, että jokainen juoksee sisällä ja rappukäytävissä! Miltä kuullostaisi?
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 14:39"]Ostimme asuntomme seitsemisen vuotta sitten. Silloin talossamme ei ollut ainoatakaan lapsiperhettä, koko taloyhtiössä (n.90 asuntoa) vain pari. Nyt pelkästään meidän portaassamme on neljä lapsiperhettä. Jollakin näistä on vielä saatanallinen huutajalapsi: huutaa kun on herättävä, huutaa kun on syötävä, kun ei saa syödä, kun on puettava, mentävä ulos, oltava ulkona, tultava sisälle.... Tätä hermoja riipivää karjumista ja parkumista on kestänyt puolisen vuotta.
Teen töitä kotona ja olen suoraan sanottuna ihan vitun kyllästynyt tuohon kiljukaulaan ja välillä toivon sen kuolevan tuskiinsa. Rajansa hermoilla ja ymmärryksellä.
[/quote] Toivot lapsen kuolevan? Ja tätä yläpeukutetaan? Mitä helvettiä? Jotain rajaa sillä lapsivihallakin, velat! Uskomattomam ilkeitä ihmisiä!
[quote author="K" time="21.04.2015 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 15:09"]
[quote author="K" time="21.04.2015 klo 15:01"]
Miksi lapsiperheiden pitäisi tunkeutua lapsettomalle alueelle? Mitä se on sinulta pois, jos velat asuvat omalla alueellaan? Itselleni kelpaisi tuollainen asuinalue, kuulostaa hienolta.
[/quote]
Mun utopiassa kenenkään, edes lapsiperheiden, ei tarvitse selitellä miksi haluavat muuttaa millekin alueelle.
Siinä ei ole ongelmaa jos velat haluavat muuttaa paikkaan jossa ei tarvitse nähdä tietyn ikäistä väkeä, mutta ihmisten (edes lasten) oikeutta asua tai liikkua ei sillä perusteella voi rajoittaa. Vapaudessa kun ei ole kyse siitä että voi tehdä mitä haluaa, vaan siitä että yksilön oikeuksia ei rajoiteta.
[/quote]
Eihän lapsia päästetä kasinoillekaan. Ei lapsilla tarvitse olla ihan kaikkia täysi-ikäisen oikeuksia.
[/quote]
Kuten asua tai kulkea tietyllä seudulla koska heitä ei haluta nähdä? Entä jos heidän vanhempansa ovat täysi-ikäisiä?
Lapset ei pääse kasinolle, juottolaan, yökerhoon, ampumaradoille tai aina edes elokuvateatteriin. Näitä perustellaan joko lasten varjelulla tai oikeudella valita asiakkaansa, ei sillä että tiettyä ikäluokkaa ei tahdota nähdä tai kuulla. Aivan yhtä hyvin voisi vaatia vanhusvapaata kaupunginosaa.
Itseasiassa mun oikeustajuani koettelee jopa esim. K24-paikat, mutta se nyt on ehdotettuun verrattuna pieni asia.
En siis erityisemmin itsekään pidä lapsista, mutta demokraattisesta oikeusvaltiosta pidän yli kaiken.