Köyhien yksinhuoltajaäitien pojat on huonoimmin pärjäävä ihmisryhmä
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Isää tarvitaan erityisesti pojan elämässä. Tällä palstalla törmää usein ajatukseen äidin kaikkivoipaisuudesta. Äiti ei voi isä, vaikka kuinka uhrautuva olisikin.
Isättömiä poikia tehtaillaan kiihtyvään tahtiin, myös lapsettomuushoitojen kautta.
Kyllä me naiset kuule pystytään ihan mihin vaan, kulta rakas :))) Ja jos pojasta tulee luuseri ja syrjäytynyt niin syyttäköön itseään! Ei oo mun ongelma
Jännä juttu, että yh-äidin köyhyys ei siis vaikuta tyttöihin samalla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
höpönlöpö taas. Olin köyhä yh. Kitkuttelin miten kitkuttelin lastenhoitajan palkalla. Niinpä vaan sain pojan korkeakoulutettua. On nyt hyvässä virassa/toimessa,kumpi lie,tienaa enemmän per kk kuin minä aikoinaan kolmessa. On asunto ja ystäviä,matkustaa,kaik ok.
Juoposta isästä huolimatta jota kuitenkin tapaili.
Ei aina kaikki ole yks yhteen!
Kyllä hänet kouluttivat ihan muut kuin sinä.
Olin tällainen. Ihan hyvin elämässä kuitenkin meni ja menee.
Kyllä se miehen malli olisi kasvavalle pojalle tärkeä. Ja jos omasta isästä ei ole siihen hommaan, voi se hyvin olla myös vaikka eno, setä, vaari, äidin uusi kumppani tai muu lapsen elämässä oleva tärkeä mies. Miehet, jos lähipiirissänne on isättömiä lapsia, olkaa heille turvallinen aikuinen.
Ei pidä paikkaansa. Taustalla on muutakin, alkoholia, maaennusta ym. Itse yh ja köyhyys ei tee lapsista huonoimpia.
Itse olen halunnut, hankkinut ja saanut lapset yksin, olen edellewn yh enkä ota ketään miestä tähän seuraavaan 10 vuoteen. Pojat on fiksuja ja suorastaam upeita. Meillä on mahtava tiimi ja juuri sellainen perhe, mitä halusin. Kenenkään ei tarvitse yrittää olla jt mitä (useimmiten isä ukot haluavat). Pojat saa olla herkkiä, tunteellisia, heikkojakin. Rakastan kasvattaa poikiani ja en edes käytä yh sanaa. Ehkä se omassa asemassani onkin vähäb väärin kuvaama termi.
Ps. Lapset on saatu klinikan kautta, ei vilinkipelillä pyllistelemällä ilman ehkäsyä.
Vierailija kirjoitti:
Isää tarvitaan erityisesti pojan elämässä. Tällä palstalla törmää usein ajatukseen äidin kaikkivoipaisuudesta. Äiti ei voi isä, vaikka kuinka uhrautuva olisikin.
Isättömiä poikia tehtaillaan kiihtyvään tahtiin, myös lapsettomuushoitojen kautta.
Köyhät itsenäiset naiset eivät mene lapsettomuushoitoihin, ne maksaa maltaita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se miehen malli olisi kasvavalle pojalle tärkeä. Ja jos omasta isästä ei ole siihen hommaan, voi se hyvin olla myös vaikka eno, setä, vaari, äidin uusi kumppani tai muu lapsen elämässä oleva tärkeä mies. Miehet, jos lähipiirissänne on isättömiä lapsia, olkaa heille turvallinen aikuinen.
Ei ole tärkeä höpöhöpö. Tytötkään ei tarvitse eli poikien pitää vain oppia olemaan parempia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se miehen malli olisi kasvavalle pojalle tärkeä. Ja jos omasta isästä ei ole siihen hommaan, voi se hyvin olla myös vaikka eno, setä, vaari, äidin uusi kumppani tai muu lapsen elämässä oleva tärkeä mies. Miehet, jos lähipiirissänne on isättömiä lapsia, olkaa heille turvallinen aikuinen.
Tai miespuolinen päiväkodin hoitaja tai peruskoulun opettaja. Valitettavasti liksat ovat niin huonot, ettei miehiä tahdo saada alalle. Lisäksi kuria ei saa pitää, joten ei niitä hulluja kestä kuin naiset, joilla on lehmän hermot.
Totta kai köyhyys on todella määräävä tekijä, koska nykyään älykkyys liittyy siihen niin vahvasti. Jos ihmisellä on älyä, niin silloin valtaosa saa ja haluaa töitä ja sitä kautta rahaa. Pärjäämisen kulttuuri periytyy.
Täällä naiset nimenomaan sanoo etteivät tarvitse eivätkä haluaa isää siihen sotkemaan omaa tiimiä mutta samaan aikaan kuulemma jos on kiva ja rehellinen ja kunnioittava niin saa parisuhteen.
Jännä miten tässäkin ketjussa syyllistetään niitä äitejä, jotka kuitenkin on lastensa elämässä, eikä hylkääjä-isiä. Äiti ei voi pakottaa miestä olemaan lapsen elämässä, ei vaikka mies olisi lasta itse halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se miehen malli olisi kasvavalle pojalle tärkeä. Ja jos omasta isästä ei ole siihen hommaan, voi se hyvin olla myös vaikka eno, setä, vaari, äidin uusi kumppani tai muu lapsen elämässä oleva tärkeä mies. Miehet, jos lähipiirissänne on isättömiä lapsia, olkaa heille turvallinen aikuinen.
Tai miespuolinen päiväkodin hoitaja tai peruskoulun opettaja. Valitettavasti liksat ovat niin huonot, ettei miehiä tahdo saada alalle. Lisäksi kuria ei saa pitää, joten ei niitä hulluja kestä kuin naiset, joilla on lehmän hermot.
Lapseni päiväkodissa on pari miespuolista hoitajaa, ja sen kyllä huomaa, että ovat tärkeitä erityisesti niiöle pojille, joilla ei ole kotona isää. Toki tärkeitä muillekin, mutta aivan erityisesti näille pojille.
Miksei kukaan vaadi lähdettä? Ai koska ette itse kuulu ryhmään tällä kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isää tarvitaan erityisesti pojan elämässä. Tällä palstalla törmää usein ajatukseen äidin kaikkivoipaisuudesta. Äiti ei voi isä, vaikka kuinka uhrautuva olisikin.
Isättömiä poikia tehtaillaan kiihtyvään tahtiin, myös lapsettomuushoitojen kautta.
Köyhät itsenäiset naiset eivät mene lapsettomuushoitoihin, ne maksaa maltaita.
Niin köyhät äidit ovat koulun kovimmat mimmit,jotka lintsasivat tunneilta, tupakoivat, tappelivat ja hengailivat ostoskeskuksissa kiroilleen. Nyt he ovat ilman koulutusta. Miten he voisivat saada tavallisen suomalaisen miehen?
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tässäkin ketjussa syyllistetään niitä äitejä, jotka kuitenkin on lastensa elämässä, eikä hylkääjä-isiä. Äiti ei voi pakottaa miestä olemaan lapsen elämässä, ei vaikka mies olisi lasta itse halunnut.
Ketjussahan naiset nimenomaan jumaloivat yksinhuoltajuutta ja miten on ihanaa kun on oma tiimi ilman miehiä.
Onko niin, että se poik on perinyt isänsä huonot geenit.
Niiden huonojen ominaisuuksien vuoksi ehkä se erokin on tullut.
Aika kamalaa, jos nainen on huomannut valinneensa hunsvotin ja vielä pojasta kasvaa samanlainen.
Voi sillä äidilläkin olla adhd. Naisten adhd:tä ei diagnosoida ollenkaan niin usein kuin miesten.