Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Köyhien yksinhuoltajaäitien pojat on huonoimmin pärjäävä ihmisryhmä
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tässäkin ketjussa syyllistetään niitä äitejä, jotka kuitenkin on lastensa elämässä, eikä hylkääjä-isiä. Äiti ei voi pakottaa miestä olemaan lapsen elämässä, ei vaikka mies olisi lasta itse halunnut.
Mutta monesti äiti sulkee isän ulos lapsen elämästä! Mikäli mies haluaa lapsen, hän ei sulje lasta pois vaikka ei tule toimeen lastensa äidin kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata siis lisääntyä miehelle joka ei lapsia halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
höpönlöpö taas. Olin köyhä yh. Kitkuttelin miten kitkuttelin lastenhoitajan palkalla. Niinpä vaan sain pojan korkeakoulutettua. On nyt hyvässä virassa/toimessa,kumpi lie,tienaa enemmän per kk kuin minä aikoinaan kolmessa. On asunto ja ystäviä,matkustaa,kaik ok.
Juoposta isästä huolimatta jota kuitenkin tapaili.
Ei aina kaikki ole yks yhteen!
Oletko koko tilastollinen ryhmä?
KOSKA yleistetään! AINA yh äiti on paska äiti joka ei ...sitä tai tätä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että yh-äidin köyhyys ei siis vaikuta tyttöihin samalla tavalla?
Pojat tarvitsevat miehen mallin. Ikävä kyllä mikään määrä tasa-arvoa ei poista totuutta.
No se köyhyys tulee siitä, että palkat eivät kummoisia ole, niistä menee verot ja muut maksut, korkea vuokra ja kasvavat pojat syövät ja tarvitsevat vaatteita. Eihän siinä rikastumaan pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isää tarvitaan erityisesti pojan elämässä. Tällä palstalla törmää usein ajatukseen äidin kaikkivoipaisuudesta. Äiti ei voi isä, vaikka kuinka uhrautuva olisikin.
Isättömiä poikia tehtaillaan kiihtyvään tahtiin, myös lapsettomuushoitojen kautta.
Köyhät itsenäiset naiset eivät mene lapsettomuushoitoihin, ne maksaa maltaita.
Niin köyhät äidit ovat koulun kovimmat mimmit,jotka lintsasivat tunneilta, tupakoivat, tappelivat ja hengailivat ostoskeskuksissa kiroilleen. Nyt he ovat ilman koulutusta. Miten he voisivat saada tavallisen suomalaisen miehen?
He ovat joko hoitajia (rokottamattomia?) tai sitten hengailevat avoliitossa kannabisnarkkien kanssa ja hakevat rahaa taikaseinästä. Eivät he lapsia tee elämäänsä sotkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isää tarvitaan erityisesti pojan elämässä. Tällä palstalla törmää usein ajatukseen äidin kaikkivoipaisuudesta. Äiti ei voi isä, vaikka kuinka uhrautuva olisikin.
Isättömiä poikia tehtaillaan kiihtyvään tahtiin, myös lapsettomuushoitojen kautta.
Köyhät itsenäiset naiset eivät mene lapsettomuushoitoihin, ne maksaa maltaita.
Niin köyhät äidit ovat koulun kovimmat mimmit,jotka lintsasivat tunneilta, tupakoivat, tappelivat ja hengailivat ostoskeskuksissa kiroilleen. Nyt he ovat ilman koulutusta. Miten he voisivat saada tavallisen suomalaisen miehen?
Mä olen köyhähkö, koska teen tutkimusta pienellä apurahalla. Se on kutsumustyötä, myönnän, kovat mimmit tekee sellaista.
T yh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tässäkin ketjussa syyllistetään niitä äitejä, jotka kuitenkin on lastensa elämässä, eikä hylkääjä-isiä. Äiti ei voi pakottaa miestä olemaan lapsen elämässä, ei vaikka mies olisi lasta itse halunnut.
Mutta monesti äiti sulkee isän ulos lapsen elämästä! Mikäli mies haluaa lapsen, hän ei sulje lasta pois vaikka ei tule toimeen lastensa äidin kanssa!
Oletpa tyhmä ja misogyninen, hyi.
Vierailija kirjoitti:
Isiensä hylkäämät pojat.
Lapsen syntymä on aina naisen valinta ja moni tekee lapsen yksin tai jonkun holtittoman kaiffarin kanssa. Toisenlaiset teiniäidit-ohjelmastakin selviää systeemi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se köyhyys tulee siitä, että palkat eivät kummoisia ole, niistä menee verot ja muut maksut, korkea vuokra ja kasvavat pojat syövät ja tarvitsevat vaatteita. Eihän siinä rikastumaan pääse.
Köyhyys tulee yksinhuoltajuudesta.
Tyttöjen oireilu isättömyydestä näkyy varmasti eri tavoin kuin pojilla. Ylitunnollisuutena, ahdistuneisuushäiriöinä, huonoina ihmissuhdevalintoina yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi isän ei ole pakko tavata lastansa, se on sitä tasa-arvoa 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se köyhyys tulee siitä, että palkat eivät kummoisia ole, niistä menee verot ja muut maksut, korkea vuokra ja kasvavat pojat syövät ja tarvitsevat vaatteita. Eihän siinä rikastumaan pääse.
Köyhyys tulee yksinhuoltajuudesta.
Yksinhuoltajakin voi kyllä olla rikas tai rikastua. Ei pidä hyväksyä tuota aina jankutettavaa kohtaloa, vaan toimia oman elämänsä eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isää tarvitaan erityisesti pojan elämässä. Tällä palstalla törmää usein ajatukseen äidin kaikkivoipaisuudesta. Äiti ei voi isä, vaikka kuinka uhrautuva olisikin.
Isättömiä poikia tehtaillaan kiihtyvään tahtiin, myös lapsettomuushoitojen kautta.
Köyhät itsenäiset naiset eivät mene lapsettomuushoitoihin, ne maksaa maltaita.
Niin köyhät äidit ovat koulun kovimmat mimmit,jotka lintsasivat tunneilta, tupakoivat, tappelivat ja hengailivat ostoskeskuksissa kiroilleen. Nyt he ovat ilman koulutusta. Miten he voisivat saada tavallisen suomalaisen miehen?
Tosi ala-arvoinen kommentti.
Miksi kukaan ei kyseenalaista satunnaisen av-provoilijan väitettä, vaikka mitään lähteitä ei ole esitetty?
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että yh-äidin köyhyys ei siis vaikuta tyttöihin samalla tavalla?
Tytöt ylipäätään syrjäytyvät harvemmin, esim. jäävät ilman koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei kyseenalaista satunnaisen av-provoilijan väitettä, vaikka mitään lähteitä ei ole esitetty?
Onko jotenkin epäuskottavaa sitten? Mikä muu ryhmä menisi edelle?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi isän ei ole pakko tavata lastansa, se on sitä tasa-arvoa 🤗
Eihän äidinkään ole.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isää tarvitaan erityisesti pojan elämässä. Tällä palstalla törmää usein ajatukseen äidin kaikkivoipaisuudesta. Äiti ei voi isä, vaikka kuinka uhrautuva olisikin.
Isättömiä poikia tehtaillaan kiihtyvään tahtiin, myös lapsettomuushoitojen kautta.
Köyhät itsenäiset naiset eivät mene lapsettomuushoitoihin, ne maksaa maltaita.
Niin köyhät äidit ovat koulun kovimmat mimmit,jotka lintsasivat tunneilta, tupakoivat, tappelivat ja hengailivat ostoskeskuksissa kiroilleen. Nyt he ovat ilman koulutusta. Miten he voisivat saada tavallisen suomalaisen miehen?
Tosi ala-arvoinen kommentti.
Eli olit itse tällainen tyttö, ja nyt köyhä yh-äiti?
Alue: Aihe vapaa
Koska nämä pojat kaipaavat isäänsä ja tarvitsisivat turvallisen mieshahmon elämäänsä. Se kun isä on turvaton ja hylkää lapsensa jättää monesti ikuiset arvet. Köyhyys vaikuttaa myös, koska se aiheuttaa näköalattomuutta.