Äiti melkein tuhosi meidän vessan (ja talon)

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:50"] Oma mokani tietty, kun ehdotin auttamista. Mulla oli tosi kiireinen jakso, iso freelance-keikka ja vessan siisteys oli jäänyt retuperälle. En muuta ehdottanut, että olisi pyyhkäissyt lavuaarin ja tason. Annoin rätit valmiiksi ja kerroin, että allaskaapista löytyy puhdistusaine. Äiti oli ottanut käsisuihkun ja päästellyt sillä tasolle. Lattia lainehti (siellä ei ole lattiakaivoa), kaapit täynnä vettä. Jouduin tyhjentämään kaikki kaapit, heittämään terveyssiteet yms roskiin. En tiedä, voiko noita kihartimia yms. käyttää enää. Äiti ei ole mikään vanha tai muistisairas, enkä tajunnut, että tässä käy näin. Oli hakenut kuivauslastan ja sillä lääppinyt vettä, muttei maininnut mitään siitä, ettei ne häviä minnekkään. Onneksi osuin nopeasti paikalle ja sain sen kuivaksi. Onko muilla tällaisiä vanhempia, jotka ei ymmärrä veden käytön päälle mitään? [/quote] "Melkein" tuhoutui vessa, mutta mitenkös se koko talokin "melkein tuhoutui"? Kertoisitko siitäkin? Nyt kuvaus rajoittui vessan tapahtumiin. [/quote] Menee rakenteisiin ja kosteus lähtee leviämään muualle asuntoon.

[/quote]

Jos wc on kaakeloitu, kuten ap kertoo, niin tuskin kämppä lahoaa alta. Provohan tämä tosin on.

[/quote]

Kaakeloituun tilaan ei voi tulla kosteusvaurioita? Jassoo.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 08:50"] Oma mokani tietty, kun ehdotin auttamista. Mulla oli tosi kiireinen jakso, iso freelance-keikka ja vessan siisteys oli jäänyt retuperälle. En muuta ehdottanut, että olisi pyyhkäissyt lavuaarin ja tason. Annoin rätit valmiiksi ja kerroin, että allaskaapista löytyy puhdistusaine. Äiti oli ottanut käsisuihkun ja päästellyt sillä tasolle. Lattia lainehti (siellä ei ole lattiakaivoa), kaapit täynnä vettä. Jouduin tyhjentämään kaikki kaapit, heittämään terveyssiteet yms roskiin. En tiedä, voiko noita kihartimia yms. käyttää enää. Äiti ei ole mikään vanha tai muistisairas, enkä tajunnut, että tässä käy näin. Oli hakenut kuivauslastan ja sillä lääppinyt vettä, muttei maininnut mitään siitä, ettei ne häviä minnekkään. Onneksi osuin nopeasti paikalle ja sain sen kuivaksi. Onko muilla tällaisiä vanhempia, jotka ei ymmärrä veden käytön päälle mitään? [/quote] "Melkein" tuhoutui vessa, mutta mitenkös se koko talokin "melkein tuhoutui"? Kertoisitko siitäkin? Nyt kuvaus rajoittui vessan tapahtumiin. [/quote] Menee rakenteisiin ja kosteus lähtee leviämään muualle asuntoon.

[/quote]

Jos wc on kaakeloitu, kuten ap kertoo, niin tuskin kämppä lahoaa alta. Provohan tämä tosin on.

[/quote]

Saumalaasti ei pidä vettä ja vessassa ei tarvitse edelleenkään olla vesieristettä laatan alla.

[/quote]

Niin, silloin se on rakentajan idioottimaisuutta, ei siivoavan äidin vika. Samoin kuin lattiakaivottomuus.

Lattiakaivo ja poistoputki ei kovin paljoa rakennusvaiheessa kustanna.
[/quote]

Ei kai niiden kaappienkin kuulu olla vesitiiviitä?

Ihan sama kuka sen vessan on rakentanut, mutta minusta vain on typeryyttä tehdä ilman lattiakaivoa (ja tod näk ilman kunnon vesieristyksiä?).

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:37"]

Samaa ihmettelen kuin muutkin: miksi on käsisuihku, jos ei ole lattiakaivoa? Miten tuon on edes voinut rakentaa? Vai olisiko tässä nyt se Porvoo paikkakuntana?

[/quote]

Käsisuihkulla pesteen peppu pytyn pällä, sillä ei ole tarkoitus suihkutella seinille/latialle -> ei edellytä lattiakaivoa.

Wc ei ole kylpyhyone, eikä wc ole märkätila -> ei vesieristeitä eikä lattiakaivoa.

[/quote]

se on märkätila, jos siellä on käsisuihku. Silloin pitää olla vesieriste ja lattiakaivo. Sanoo rakennusmääräys, en minä.

[/quote]

Väärin. Märkätila on, jos on suihku. Käsisuihkua ei lasketa suihkuksi.

[/quote]

Av-mamma on asiantuntija tässäkin asiassa? Otapa kuule asioista selvää ; )

[/quote]

Näin se vaan menee. Rakennusvalvonta sen meille noin ilmaisi, kun kysyttiin. Myös museovirasto on samaa mieltä:

"Märkätila on huone, jonka lattia joutuu tilan käyttötarkoituksen vuoksi alttiiksi vedelle ja jonka seinille tai kattoon voi käytön vuoksi roiskua tai tiivistyä vettä. Tällaisia tiloja ovat kylpyhuone, pesuhuone, sauna ja muut pesutilat. Keittiö ja wc eivät ole märkätiloja, vaikka niissä olisi käsisuihku."

http://www.nba.fi/fi/File/2132/korjauskortti-25.pdf

Mutta ne on siellä museovirastossakin varmaan vaan jotain av-mammoja :-)

 [/quote]

Miltä vuodelta tietosi on? Ainakaan pääkaupunkiseudulla uutta rakennettaessa tietosi ei pidä paikkaansa.

[/quote]

Jännä juttu. Viralliset rakentamismääräykset sanovat näin:

".2.1.3 Ohje

Huonetila, jossa on lattiakaivo, vedeneristetään ja kaivo liitetään
vesitiiviisti lattian vedeneristykseen. Tällöin ei viemäripisteessä,
kuten esimerkiksi pesualtaassa, tarvita ylivuotojärjestelyä.
Seuraavat tilat varustetaan lattiakaivolla:

)
suihku-, ja kylpyhuoneet sekä saunan pesutilat;
2)
pesutupa;

)
huonetilat, joissa on ylitulvimisvaara;
4)
yleiseen käyttöön tarkoitetut WC-tilat, urinaalihuonetilat,
pesuhuonetilat tms.;
5)
kattila- ja lämmönjakohuone, öljylämmitysjärjestelmässä
lattiakaivo varustetaan normaalikäytön aikana suljettuna
pidettävällä sulkulaitteella tai muulla laitteella, joka estää
öljyn pääsyn viemäriin;
6)
ilmanvaihtojärjestelmän konehuone, jos tilassa vesivahingon
vaara;
7)
autonpesupaikka (vertaa liite 6 jäteveden erotin- ja käsitte
-
lylaitteet ); ja
8)
huonetilat, joissa huuhdellaan vesihuuhtelulla, kuten esi
-
merkiksi elintarvikkeiden käsittelytilat, ravintoloiden asti
-
anpesutilat, tietyt teollisuustilat yms. (vertaa liite 6 jäteveden

erotin- ja käsittelylaitteet)"

Lähde: http://www.edilex.fi/data/rakentamismaaraykset/c2.pdf

Meidän omakotitalon wc ei ole yleiseen käyttöön tarkoitettu wc-tila, joten lattiakaivoa ei tarvita. Hyödyllinen se toki olis, mutta ei siis millään muotoa pakollinen.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:37"]

Samaa ihmettelen kuin muutkin: miksi on käsisuihku, jos ei ole lattiakaivoa? Miten tuon on edes voinut rakentaa? Vai olisiko tässä nyt se Porvoo paikkakuntana?

[/quote]

Käsisuihkulla pesteen peppu pytyn pällä, sillä ei ole tarkoitus suihkutella seinille/latialle -> ei edellytä lattiakaivoa.

Wc ei ole kylpyhyone, eikä wc ole märkätila -> ei vesieristeitä eikä lattiakaivoa.

[/quote]

se on märkätila, jos siellä on käsisuihku. Silloin pitää olla vesieriste ja lattiakaivo. Sanoo rakennusmääräys, en minä.

[/quote]

Väärin. Märkätila on, jos on suihku. Käsisuihkua ei lasketa suihkuksi.

[/quote]

Av-mamma on asiantuntija tässäkin asiassa? Otapa kuule asioista selvää ; )

[/quote]

Näin se vaan menee. Rakennusvalvonta sen meille noin ilmaisi, kun kysyttiin. Myös museovirasto on samaa mieltä:

"Märkätila on huone, jonka lattia joutuu tilan käyttötarkoituksen vuoksi alttiiksi vedelle ja jonka seinille tai kattoon voi käytön vuoksi roiskua tai tiivistyä vettä. Tällaisia tiloja ovat kylpyhuone, pesuhuone, sauna ja muut pesutilat. Keittiö ja wc eivät ole märkätiloja, vaikka niissä olisi käsisuihku."

http://www.nba.fi/fi/File/2132/korjauskortti-25.pdf

Mutta ne on siellä museovirastossakin varmaan vaan jotain av-mammoja :-)

 [/quote]

Miltä vuodelta tietosi on? Ainakaan pääkaupunkiseudulla uutta rakennettaessa tietosi ei pidä paikkaansa.

[/quote]

Jännä juttu. Viralliset rakentamismääräykset sanovat näin:

".2.1.3 Ohje

Huonetila, jossa onlattiakaivo, vedeneristetään ja kaivo liitetään vesitiiviisti lattian vedeneristykseen. Tällöin ei viemäripisteessä, kuten esimerkiksi pesualtaassa, tarvita ylivuotojärjestelyä. Seuraavat tilat varustetaan lattiakaivolla: ) suihku-, ja kylpyhuoneet sekä saunan pesutilat; 2) pesutupa; ) huonetilat, joissa on ylitulvimisvaara; 4) yleiseen käyttöön tarkoitetut WC-tilat, urinaalihuonetilat, pesuhuonetilat tms.; 5) kattila- ja lämmönjakohuone, öljylämmitysjärjestelmässä lattiakaivo varustetaan normaalikäytön aikana suljettuna pidettävällä sulkulaitteella tai muulla laitteella, joka estää öljyn pääsyn viemäriin; 6) ilmanvaihtojärjestelmän konehuone, jos tilassa vesivahingon vaara; 7) autonpesupaikka (vertaa liite 6 jäteveden erotin- ja käsitte - lylaitteet ); ja 8) huonetilat, joissa huuhdellaan vesihuuhtelulla, kuten esi - merkiksi elintarvikkeiden käsittelytilat, ravintoloiden asti - anpesutilat, tietyt teollisuustilat yms. (vertaa liite 6 jäteveden

erotin- ja käsittelylaitteet)"

Lähde: http://www.edilex.fi/data/rakentamismaaraykset/c2.pdf

Meidän omakotitalon wc ei ole yleiseen käyttöön tarkoitettu wc-tila, joten lattiakaivoa ei tarvita. Hyödyllinen se toki olis, mutta ei siis millään muotoa pakollinen.

[/quote]

Pahus, tuli väärä linkki, tässä oikea: http://www.finlex.fi/data/normit/28208-D1_2007.pdf

no vähän outoa äipältä, mutta toisaalta en ymmärrä ap:ta. Wc:n tasojen pikainen pyyhkiminen menee siinä samalla kun vessassa käy, ottaa 1-2 min aikaa... en sitä varten kutsuisi äitiä siivoamaan (enkä muutenkaan, musta olisi noloa. Lapsia hän käy joskus hoitamassa, mutta siivoamaan en kehtaisi erikseen pyytää)

puhelinsoitto : "äiti, tuutko meille siivoamaan vessan kun mulla on projektit kesken" varsinkin miksi juuri wc, sehän on melkein tahallista vittuilua jostain, että tule harjaamaan meidän kakkat pöntöstä...

JA en tarkoita etteikö puolin jos toisin voi auttaa ja tehdä, mutta tämä vaan särähti korvaan. Kyllä meilläkin äiti saattaa kyläillessään esim. tiskata astiat ruuan päätteeksi/korjata pöydän, tosin teen sen mieluummin itse, jotta isoäiti voi seurustella lastenlasten kanssa (ja mä saan tiskata rauhassa omissa ajatuksissani...)

Anyway jos esim. anoppi soittelis mulle, että tuutko peseen meidän vessan, niin kyllä ajattelisin, että sillä on järki lähtenyt päästä tai haluaa mulle näin näyttää mielipiteensä minusta. 

Nykyisiin opiskelija asuntoihin jos niitä jossain rakennettaisiin tulee kuulemma suihkutilaan kaksi lattiakaivoa, koska tulee halvemmaksi niin.
Opiskelijat opiskelee niin uutterasti että nukahtavat suihkuun ja tietenkin lattiakaivon päälle.
Joutuvat toki korvaamaan kaikki vahingot, mutta kun valmistuttuaankaan ainakaan verokortilla töitä ala tekemään.
Muistaakseni minulla oli jossain opiskelijayksiössä seinän rajaan ts. seinän sisäpuolelle rakennettu lattiakaivo.
Sen päälle ei voinut nukahtaa, mutta siivoaminen oli asia, joka helposti jötettiin seuraaville asukkaille.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:37"]

Samaa ihmettelen kuin muutkin: miksi on käsisuihku, jos ei ole lattiakaivoa? Miten tuon on edes voinut rakentaa? Vai olisiko tässä nyt se Porvoo paikkakuntana?

[/quote]

Käsisuihkulla pesteen peppu pytyn pällä, sillä ei ole tarkoitus suihkutella seinille/latialle -> ei edellytä lattiakaivoa.

Wc ei ole kylpyhyone, eikä wc ole märkätila -> ei vesieristeitä eikä lattiakaivoa.

[/quote]

se on märkätila, jos siellä on käsisuihku. Silloin pitää olla vesieriste ja lattiakaivo. Sanoo rakennusmääräys, en minä.

[/quote]

Väärin. Märkätila on, jos on suihku. Käsisuihkua ei lasketa suihkuksi.

[/quote]

Av-mamma on asiantuntija tässäkin asiassa? Otapa kuule asioista selvää ; )

[/quote]

Näin se vaan menee. Rakennusvalvonta sen meille noin ilmaisi, kun kysyttiin. Myös museovirasto on samaa mieltä:

"Märkätila on huone, jonka lattia joutuu tilan käyttötarkoituksen vuoksi alttiiksi vedelle ja jonka seinille tai kattoon voi käytön vuoksi roiskua tai tiivistyä vettä. Tällaisia tiloja ovat kylpyhuone, pesuhuone, sauna ja muut pesutilat. Keittiö ja wc eivät ole märkätiloja, vaikka niissä olisi käsisuihku."

http://www.nba.fi/fi/File/2132/korjauskortti-25.pdf

Mutta ne on siellä museovirastossakin varmaan vaan jotain av-mammoja :-)

 [/quote]

Miltä vuodelta tietosi on? Ainakaan pääkaupunkiseudulla uutta rakennettaessa tietosi ei pidä paikkaansa.

[/quote]

Jännä juttu. Viralliset rakentamismääräykset sanovat näin:

".2.1.3 Ohje

Huonetila, jossa onlattiakaivo, vedeneristetään ja kaivo liitetään vesitiiviisti lattian vedeneristykseen. Tällöin ei viemäripisteessä, kuten esimerkiksi pesualtaassa, tarvita ylivuotojärjestelyä. Seuraavat tilat varustetaan lattiakaivolla: ) suihku-, ja kylpyhuoneet sekä saunan pesutilat; 2) pesutupa; ) huonetilat, joissa on ylitulvimisvaara; 4) yleiseen käyttöön tarkoitetut WC-tilat, urinaalihuonetilat, pesuhuonetilat tms.; 5) kattila- ja lämmönjakohuone, öljylämmitysjärjestelmässä lattiakaivo varustetaan normaalikäytön aikana suljettuna pidettävällä sulkulaitteella tai muulla laitteella, joka estää öljyn pääsyn viemäriin; 6) ilmanvaihtojärjestelmän konehuone, jos tilassa vesivahingon vaara; 7) autonpesupaikka (vertaa liite 6 jäteveden erotin- ja käsitte - lylaitteet ); ja 8) huonetilat, joissa huuhdellaan vesihuuhtelulla, kuten esi - merkiksi elintarvikkeiden käsittelytilat, ravintoloiden asti - anpesutilat, tietyt teollisuustilat yms. (vertaa liite 6 jäteveden

erotin- ja käsittelylaitteet)"

Lähde: http://www.edilex.fi/data/rakentamismaaraykset/c2.pdf

Meidän omakotitalon wc ei ole yleiseen käyttöön tarkoitettu wc-tila, joten lattiakaivoa ei tarvita. Hyödyllinen se toki olis, mutta ei siis millään muotoa pakollinen.

[/quote]

Wc on tila, jossa on ylitulvimisvaara. Kannatti siis säästää se muutama kymppi lattaiakaivossa?

Rakennustarkastajanne ja te olette olleet idiootteja. Oma on häpeäsi.

Mulla on kerran käynyt noin vieraassa talossa. Vessa pitää pestä harjaamalla ja sitten saippuat huuhdellaan pois. Rätit vain levittävät likaa. En ollut myöskään ikinä ollut vessassa josssa ei ollut lattiakaivoa. Onneksi tajusin heti asian ja sain kuivattua vessan.

Äiti oli meillä syömässä, en erikseen pyytänyt siivoamaan vessaa. Olin laittanut meille ruoan ja tämä pintojen pyyhkiminen tuli mieleen kun huuhtelin kattilanpohjasta jotain tsökkää pois. Kysyi itse ennen ruokaa voiko tehdä jotain. Tietäisitte vaan kuinka paljon olen äidille siivonnut, muuttoa tehnyt yms. Ja siitä lattiakaivosta, talo on rakennettu 70 luvulla. Ennen kuin synnyin, joten siihen en voi vaikuttaa. Ja vähätelkää vaan työni määrää, josta ette tiedä mitään. Se taso vaan jäi kaiken sen alle. Mun pää oli kilsojen päässä koko ajan ja olin tosi väsynyt.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:15"]

Äiti oli meillä syömässä, en erikseen pyytänyt siivoamaan vessaa. Olin laittanut meille ruoan ja tämä pintojen pyyhkiminen tuli mieleen kun huuhtelin kattilanpohjasta jotain tsökkää pois. Kysyi itse ennen ruokaa voiko tehdä jotain. Tietäisitte vaan kuinka paljon olen äidille siivonnut, muuttoa tehnyt yms. Ja siitä lattiakaivosta, talo on rakennettu 70 luvulla. Ennen kuin synnyin, joten siihen en voi vaikuttaa. Ja vähätelkää vaan työni määrää, josta ette tiedä mitään. Se taso vaan jäi kaiken sen alle. Mun pää oli kilsojen päässä koko ajan ja olin tosi väsynyt.

[/quote]

Tason pyyhkiminen on sinulle liian haastavaa? Kuitenkin olit heti paikalla korjaamassa tilanteen?

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:37"]

Samaa ihmettelen kuin muutkin: miksi on käsisuihku, jos ei ole lattiakaivoa? Miten tuon on edes voinut rakentaa? Vai olisiko tässä nyt se Porvoo paikkakuntana?

[/quote]

Käsisuihkulla pesteen peppu pytyn pällä, sillä ei ole tarkoitus suihkutella seinille/latialle -> ei edellytä lattiakaivoa.

Wc ei ole kylpyhyone, eikä wc ole märkätila -> ei vesieristeitä eikä lattiakaivoa.

[/quote]

Eli rakennusvaiheessa on otettu se riski, että käsisuihku vuotaa ja vedet jää lattialle? Ihan miten vaan. silloinha tuo ap:n äidin toiminta ei ole mitään verrattuna siihen, että lattiakaivottoman ei-märkätilan käsisuihku valuttaa vedet lattialle omia aikojaan.

[/quote]

Oletko huomannut, että vessan käsisuihkusta ei tule vettä, ellei vesihana ole auki. Pelkkä suihkun rikkoutuminen ei saa vesiä valumaan lattialle, siihen tarvitaan varsinaisen hanan hajoaminen.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:32"]

Miksi teidän vessassa ei ole lattiakaivoa, sehän on nykyään rakennusmääräyksessä pakollinen?

Älyttömän huonoa suunnittelua, jos ei ole. Eikä ihme, ettei tule äidille mieleen, että jotain noin olennaista puuttuu.

[/quote]

Ei niitä vanhoihin taloihin jälkikäteen rakenneta.

Kuulkaapa jankkaavat ääliöt, on ihan yleinen rakennustapa nykyään, että vessassa, jossa on pelkkä käsisuihku, ei ole lattiakaivoa. Niin että josko nyt lopetettaisiin siitä asiasta vääntäminen, kun se ei ole se olennainen pointti. Ei pöytätasoja ole missään tarpeen suihkutella niin ankarasti, että kaapitkin on täynnä vettä!

Ugh. Olen puhunut.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:16"]

Ei hemmetti mikä keskustelu! Akat eivät tajua rakentamisesta yhtään mitään. Että kaikissa vessoissa on lattiakaivo? Sillä käsisuihkulla voidaan pestä persaus pöntön päällä, sillä suihkulla ei tarvi lorotella pitkin seiniä. "Huonoa suunnittelua, kun ei ole lattiakaivoa.."

Paras kommentti oli "miten tuossa voi tuhoutua koko talo?" Niin miten ihmeessä voisikaan... Heitäpä ämpärillinen vettä olohuoneen nurkkaan ja jää odottamaan tuloksia.

[/quote]

Heittikö joku kyseisessä tapauksessa ämpärillisen vettä olohuoneen nurkkaan? Ja vaikka heittäisikin, miten se tuhoaisi KOKO talon?

Kiittämättömyys on maailman palkka. Ennen vanhaan pestiin seinät ja lattiat vedellä. Ei sitä aina kaikkea hoksaa. Ja kun olet noin kovin tietäväinen ja virheetön niin sullahan on kotivakuutus. Eli ei mitään hätää. Ja jos ei ole niin sitten huomaat että et sinäkään ole virheetön ja naurat vahingolle. Tekevälle sattuu.

Ap:llä on aikaa roikkua täällä, muttei siivota omaa vessaansa?

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:53"]

Ap:llä on aikaa roikkua täällä, muttei siivota omaa vessaansa?

[/quote]

Juuri näin  ;)

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:37"]

Samaa ihmettelen kuin muutkin: miksi on käsisuihku, jos ei ole lattiakaivoa? Miten tuon on edes voinut rakentaa? Vai olisiko tässä nyt se Porvoo paikkakuntana?

[/quote]

Käsisuihkulla pesteen peppu pytyn pällä, sillä ei ole tarkoitus suihkutella seinille/latialle -> ei edellytä lattiakaivoa.

Wc ei ole kylpyhyone, eikä wc ole märkätila -> ei vesieristeitä eikä lattiakaivoa.

[/quote]

Wc ei ole märkätila, jos siellä ei ole suihkua. Ap:n wc:ssä on suihku, joten se on märkätila, jossa PITÄISI olla sekä vedeneristeet että lattiakaivo.

Itse en tekisi wc-tilaa ilman vedeneristeitä, koska vesivahingon saa aikaan helpommin kuin luulisikaan.

[/quote]

Tämän alapeukuttajat voisivat käydän tutustumassa uusiin rakennusmääräyksiin, ihan syystä on kiristetty määräyksiä, kun hometaloja riitää pilvin pimein.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:34"]

Kuulkaapa jankkaavat ääliöt, on ihan yleinen rakennustapa nykyään, että vessassa, jossa on pelkkä käsisuihku, ei ole lattiakaivoa. Niin että josko nyt lopetettaisiin siitä asiasta vääntäminen, kun se ei ole se olennainen pointti. Ei pöytätasoja ole missään tarpeen suihkutella niin ankarasti, että kaapitkin on täynnä vettä!

Ugh. Olen puhunut.

[/quote]

Itse ainakin siivoan itse kotini, myös sen vessan. Ugh, olen puhunut!