Lue keskustelun säännöt.
Krista Kiuru aikoo olla kotona puoli vuotta
02.01.2022 |
Krista Kiuru meinaa olla kotona maaliskuusta syksyyn eli puolisen vuotta. Toivoin että hän olisi pidempään kotona kun on toivonut lasta 10 vuotta. Nyt hehkutetaan miten hienoa on että Suomessa äitiyden ja vaativan uran voi yhdistää, jopa ministeritasolla, mutta itse kaipaisin kyllä esimerkkiä joka edustaisi tätä porukkaa joka ei halua lähteä vauvan luota takaisin töihin kun se on 6kk. Vaan että olisi mahdollista olla vauvan kanssa kotona pidempään, vaikka vuosi, (minkä jälkeen isä voisi olla seuraavan vuoden), ja silti ura ei tuhoutuisi. Nyt näistä "uran ja perheen yhdistämisestä" tulee vaan sellainen olo että anteeksipyydellen saa kyl suorittaa raskauden ja pullauttaa sen ulos kunhan töihin palaa asap ettei vaan CV:ssä näytä pahalta. Mua tällanen esimerkki ei ainakaan kannusta toteuttamaan lapsihaaveita. Ois ihanaa kun joku normalisoisi pidempää kotonaoloa.
"Äitiysloma on lopulta vain lyhyt hetki työurasta. Suunnittelen olevani poissa syksyyn asti, ministeri kertoo."
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008501366.html
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä lapsia jos ei edes niiden ensimmäistä vuotta halua viettää kotona seuraten kehitystä. En ymmärrä.
Lapsilla pitää tuossa vaiheessa olla vielä se isäkin kuvioissa.
Ja sitä kehitystä riittää 25 vuotta, kyllä sitä ehtii seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin toivoisin esimerkkejä uran huopulta olevilta, jotka olisivat vauvan kanssa kotona hiukan pidempään ja normalisoisivat lapsen hoitamista kotona.
Itse imetin 1,5 vuotiaaksi asti kaikkia kolmea lastani ja olin kotona 5 vuotta. Pelkästään imetyksen vuoksikin en olisi pystynyt olla 6kk vanhasta vauvasta työpäivää erossa. Mitään tukiverkkoja meillä ei ollut, eli minnekkään munmolaan en ole koskaan voinut vauvaa tyrkätä ja lähteä töihin. Mies kyllä oli hoitovapaalla lasten taaperovaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vauva menee kun täyttää 6 kk?
Varmaan sille yli 70-vuotiaalle mummolleen.
Lapsella on isäki. Minkä ihmeen takia äidin jälkeen 6kk vanhan lapsen kakkoshoitajavaihtoehto olisi mummo tai päiväkoti :D
Toistan itseäni. Sillä isälläkin on ura.
Sillä isällä on kohta myös lapsi. Ja sen myötä oikeus jäädä kotiin hoitamaan lasta.
Sillä isällä on jo lapsi. Senkin hoitoon tarvitsi Kristaa. Isä ei sitä joulukalenteria askarrellut omalle lapselleen, vaan meidän muka-kiireisellä ministerillä oli siihenkin aikaa.
Tarkoitatko, ettei ministerillä saisi olla minuuttiakaan vapaa-aikaa, vai mikä pointtisi on?
Millaisia tuutulauluja se isä lauleskelee. Slayer kun on ...
Kaikkien muidenkin ministerien miehet ovat olleet hoitovapaalla. Lin mies on nyt hoitovapaalla, Saarikon mies oli pitkään, Urpilaisen mies yli vuoden, Emma Karin mies taitaa olla vieläkin, Ohisalon mies jää myös hoitovapaalle, kun Maria menee töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun äitini syntyi, hänen äitinsä joutui palaamaan opettajan työhönsä 3 viikkoa synnytyksen jälkeen. Kun minä synnyin, oli äidilläni 3 kuukauden äitiysloma, silloin meille tuli Maija eli 15v tyttö maalta. Minä palasin töihin, kun äitiysloma loppui esikoisen ollessa 6kk, poika meni perhepäivähoitajalle naapuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään oikein ymmärrä miksei vauvan kanssa voi olla vuotta kotona. Kun se Suomessa on mahdollista.
Puolivuotias on vielä symbioosissa äitinsä kanssa.Enkä oo mikään Kiuruvihaaja, vaan ihan äänestinkin sitä viime vaaleissa.
Ihmettelen yleisesti että työ menee luonnon lakien edelle.Lapsella on upea mahdollisuus kiintyä läheisesti isän kanssa. Tuollainen puhe jostain myyttisestä symbioosista vauvan ja äidin välillä ei pohjaudu mihinkään. Tärkeintä on rakastava ja välittävä huolenpitäjä.
Mikä ihmeen "myytti". Kyllä vauva ihan syntyy äidistäön ja on kiinni siinä ensimmäisen elinvuotensa ihan fyysisestikin.
Vauva on yhtä äitinsä kanssa, sen lämmön, tuoksun, maidon, äänen.
Ei isä voi korvata vauvalle äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolivuotias on liian pieni eroon äidistään. En ymmärrä että työ voi niin tärkeää olla kun rahaa on, ei ole mikään pakko mennä heti sorvin ääreen.
Ihmettelen tätä muidenkin kuin Kiurun osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vauva menee kun täyttää 6 kk?
Varmaan sille yli 70-vuotiaalle mummolleen.
Lapsella on isäki. Minkä ihmeen takia äidin jälkeen 6kk vanhan lapsen kakkoshoitajavaihtoehto olisi mummo tai päiväkoti :D
Toistan itseäni. Sillä isälläkin on ura.
Sillä isällä on kohta myös lapsi. Ja sen myötä oikeus jäädä kotiin hoitamaan lasta.
Sillä isällä on jo lapsi. Senkin hoitoon tarvitsi Kristaa. Isä ei sitä joulukalenteria askarrellut omalle lapselleen, vaan meidän muka-kiireisellä ministerillä oli siihenkin aikaa.
Tarkoitatko, ettei ministerillä saisi olla minuuttiakaan vapaa-aikaa, vai mikä pointtisi on?
Saa, mutta ei pidä silloin valehdella työkiireistä. Mulla kun oli joulun alla työssä kiirettä, mulla oli vain työtä ja nukkumista lähinnä. Nukahtelin siis ihan päiväsaikaankin, kun olin niin töistä väsynyt. Kävin vain töissä, ulkoilutin koiran ja tein ruuan ja sitten nukkumaan. Työkaveri kertoi, ettei tehnyt edes jouluruokia. Jotkut työkaverit ei käyneet lainkaan ulkoilemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään oikein ymmärrä miksei vauvan kanssa voi olla vuotta kotona. Kun se Suomessa on mahdollista.
Puolivuotias on vielä symbioosissa äitinsä kanssa.Enkä oo mikään Kiuruvihaaja, vaan ihan äänestinkin sitä viime vaaleissa.
Ihmettelen yleisesti että työ menee luonnon lakien edelle.Lapsella on upea mahdollisuus kiintyä läheisesti isän kanssa. Tuollainen puhe jostain myyttisestä symbioosista vauvan ja äidin välillä ei pohjaudu mihinkään. Tärkeintä on rakastava ja välittävä huolenpitäjä.
Mikä ihmeen "myytti". Kyllä vauva ihan syntyy äidistäön ja on kiinni siinä ensimmäisen elinvuotensa ihan fyysisestikin.
Vauva on yhtä äitinsä kanssa, sen lämmön, tuoksun, maidon, äänen.
Ei isä voi korvata vauvalle äitiä.
Niin on. Ei ole äiti ja isä noin vain vaihdettavissa keskenään vauva-aikana. Vauvalle se ei ole yksi ja sama - ellei isä ole hyvin suuressa roolissa syntymästä asti. Joskushan isä voi olla se ensisijainen hoitaja.
Ministerin rooli on toisaalta ministerin rooli - ehkä siinä pitää ajatella toisin. Suomeksi sanoen maan etu lapsen ja äidin symbioosin edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista soittaa joka ilta äidilleen!
Varmasti jännittää milloin vanhus potkaisee tyhjää. Tarkistussoitto.
Tiedän monia aikuisia ihmisiä, jotka soittavat päivittäin yksin asuvalle vanhemmalleen, vaikka ei kuolemaa odottaisikaan. Ihan kuule normaalia välittämistä, normaaleissa perheissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään oikein ymmärrä miksei vauvan kanssa voi olla vuotta kotona. Kun se Suomessa on mahdollista.
Puolivuotias on vielä symbioosissa äitinsä kanssa.Enkä oo mikään Kiuruvihaaja, vaan ihan äänestinkin sitä viime vaaleissa.
Ihmettelen yleisesti että työ menee luonnon lakien edelle.Lapsella on upea mahdollisuus kiintyä läheisesti isän kanssa. Tuollainen puhe jostain myyttisestä symbioosista vauvan ja äidin välillä ei pohjaudu mihinkään. Tärkeintä on rakastava ja välittävä huolenpitäjä.
Mikä ihmeen "myytti". Kyllä vauva ihan syntyy äidistäön ja on kiinni siinä ensimmäisen elinvuotensa ihan fyysisestikin.
Vauva on yhtä äitinsä kanssa, sen lämmön, tuoksun, maidon, äänen.
Ei isä voi korvata vauvalle äitiä.Niin on. Ei ole äiti ja isä noin vain vaihdettavissa keskenään vauva-aikana. Vauvalle se ei ole yksi ja sama - ellei isä ole hyvin suuressa roolissa syntymästä asti. Joskushan isä voi olla se ensisijainen hoitaja.
Ministerin rooli on toisaalta ministerin rooli - ehkä siinä pitää ajatella toisin. Suomeksi sanoen maan etu lapsen ja äidin symbioosin edelle.
Kyllä se myytti on, kun isäkin ottaa syntymästä asti osaltaan vastuun vauvan hoidosta kaikki voivat paremmin.
Onko muista näkyvistä ammateista tällasia esimerkkejä et onkin jääty kotiin vauvan kanssa ja laitettu "ura" siksi aikaa toissijaiseksi? Näyttelijät ainakin tuntuu palaavan töihin suoraan synnäriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään oikein ymmärrä miksei vauvan kanssa voi olla vuotta kotona. Kun se Suomessa on mahdollista.
Puolivuotias on vielä symbioosissa äitinsä kanssa.Enkä oo mikään Kiuruvihaaja, vaan ihan äänestinkin sitä viime vaaleissa.
Ihmettelen yleisesti että työ menee luonnon lakien edelle.Lapsella on upea mahdollisuus kiintyä läheisesti isän kanssa. Tuollainen puhe jostain myyttisestä symbioosista vauvan ja äidin välillä ei pohjaudu mihinkään. Tärkeintä on rakastava ja välittävä huolenpitäjä.
Mikä ihmeen "myytti". Kyllä vauva ihan syntyy äidistäön ja on kiinni siinä ensimmäisen elinvuotensa ihan fyysisestikin.
Vauva on yhtä äitinsä kanssa, sen lämmön, tuoksun, maidon, äänen.
Ei isä voi korvata vauvalle äitiä.
Voin jo kuvitella miten kärkäs mielipide sinulla on samaa sukupuolta oleviin vanhempiin. Kun ihan oikeasti se perinteinen äiti ja isä malli ei ole ainoa mahdollinen. Tilanteita on hyvin erilaisia ja vauva voi kiintyä myös muuhun ihmiseen kuin biologiseen äitiin. Tärkeintä on läheisyys, huolehtiminen, välittäminen ja rakkaus. Monessa perheessä isä on tärkeässä roolissa pienen lapsen kanssa. Vaikka usein näin ei ole.
Päättäkää jo! Teille ei mikään kelpaa.
Aina arvostellaan äitejä, jotka jää kotiin. Täällä myös arvosteltiin, että ministeri kehtasi tulla raskaaksi.
Ehkä isä jää lasta hoitamaan. Mistä te sen tiedätte???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vauva menee kun täyttää 6 kk?
Varmaan sille yli 70-vuotiaalle mummolleen.
Lapsella on isäki. Minkä ihmeen takia äidin jälkeen 6kk vanhan lapsen kakkoshoitajavaihtoehto olisi mummo tai päiväkoti :D
Toistan itseäni. Sillä isälläkin on ura.
Sillä isällä on kohta myös lapsi. Ja sen myötä oikeus jäädä kotiin hoitamaan lasta.
Sillä isällä on jo lapsi. Senkin hoitoon tarvitsi Kristaa. Isä ei sitä joulukalenteria askarrellut omalle lapselleen, vaan meidän muka-kiireisellä ministerillä oli siihenkin aikaa.
Tarkoitatko, ettei ministerillä saisi olla minuuttiakaan vapaa-aikaa, vai mikä pointtisi on?
Saa, mutta ei pidä silloin valehdella työkiireistä. Mulla kun oli joulun alla työssä kiirettä, mulla oli vain työtä ja nukkumista lähinnä. Nukahtelin siis ihan päiväsaikaankin, kun olin niin töistä väsynyt. Kävin vain töissä, ulkoilutin koiran ja tein ruuan ja sitten nukkumaan. Työkaveri kertoi, ettei tehnyt edes jouluruokia. Jotkut työkaverit ei käyneet lainkaan ulkoilemassa.
Miten pitkään sinä teit seitsenpäiväistä työviikkoa ympäripyörein työpäivin? Ilmeisesti alkoi heti kesälomien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä raskaus+kotonaolo-aikaa tarvitse CV:eehen merkitä, koska olet silloinkin työnantajasi palveluksessa. Ethän sä muitakaan lomia CV:eehen merkkaa.
Ministeri ei ole työsuhteessa eikä ministeriys jatku äitiysvapaan aikana. Esimerkiksi Ohisalo ei tällä hetkellä ole ministeri.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien muidenkin ministerien miehet ovat olleet hoitovapaalla. Lin mies on nyt hoitovapaalla, Saarikon mies oli pitkään, Urpilaisen mies yli vuoden, Emma Karin mies taitaa olla vieläkin, Ohisalon mies jää myös hoitovapaalle, kun Maria menee töihin.
Helppoa on, kun liksa antaa myöten, kaikilla näin ei ole.
Minkähänlaiseen Suomeen tämä vauva syntyy, jos koronapassi jakanut yhteiskunnan lopullisesti kahtia.
Ei kai se sulle kuulu? Ehkäpä mies jää kotiin 6kk, ehkäpä Kiurun äiti tai joku muu hoitaa, ehkäpä Kiuru palkkaa kotiin hoitajan, jolloin lasta ei tarvitse kuljettaa.
Muuten raskaaksi voi tulla vahingossa niinkauan kun kierto toimii, todennäköisyys onkin sitten eri juttu.
Olen iloinen hänen puolestaan!