Lue keskustelun säännöt.
Krista Kiuru aikoo olla kotona puoli vuotta
02.01.2022 |
Krista Kiuru meinaa olla kotona maaliskuusta syksyyn eli puolisen vuotta. Toivoin että hän olisi pidempään kotona kun on toivonut lasta 10 vuotta. Nyt hehkutetaan miten hienoa on että Suomessa äitiyden ja vaativan uran voi yhdistää, jopa ministeritasolla, mutta itse kaipaisin kyllä esimerkkiä joka edustaisi tätä porukkaa joka ei halua lähteä vauvan luota takaisin töihin kun se on 6kk. Vaan että olisi mahdollista olla vauvan kanssa kotona pidempään, vaikka vuosi, (minkä jälkeen isä voisi olla seuraavan vuoden), ja silti ura ei tuhoutuisi. Nyt näistä "uran ja perheen yhdistämisestä" tulee vaan sellainen olo että anteeksipyydellen saa kyl suorittaa raskauden ja pullauttaa sen ulos kunhan töihin palaa asap ettei vaan CV:ssä näytä pahalta. Mua tällanen esimerkki ei ainakaan kannusta toteuttamaan lapsihaaveita. Ois ihanaa kun joku normalisoisi pidempää kotonaoloa.
"Äitiysloma on lopulta vain lyhyt hetki työurasta. Suunnittelen olevani poissa syksyyn asti, ministeri kertoo."
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008501366.html
Kommentit (97)
Onkohan SDP:n mummoäidin mies Antti Lindtman konsultoinut Kristaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Krista soittaa joka ilta äidilleen!
Varmasti jännittää milloin vanhus potkaisee tyhjää. Tarkistussoitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vauva menee kun täyttää 6 kk?
Varmaan sille yli 70-vuotiaalle mummolleen.
Lapsella on isäki. Minkä ihmeen takia äidin jälkeen 6kk vanhan lapsen kakkoshoitajavaihtoehto olisi mummo tai päiväkoti :D
Toistan itseäni. Sillä isälläkin on ura.
Samalla lailla se uraisä on oikeutettu vanhempainvapaaseen kuin uraäiti, joten miksei isä pystyisi lasta hoitamaan?
Jos molemmilla on tärkeät urat, niin aika vaikea sitä on kotiin jäädä lasta hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vauva menee kun täyttää 6 kk?
Varmaan sille yli 70-vuotiaalle mummolleen.
Lapsella on isäki. Minkä ihmeen takia äidin jälkeen 6kk vanhan lapsen kakkoshoitajavaihtoehto olisi mummo tai päiväkoti :D
Toistan itseäni. Sillä isälläkin on ura.
Sillä isällä on kohta myös lapsi. Ja sen myötä oikeus jäädä kotiin hoitamaan lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vauva menee kun täyttää 6 kk?
Varmaan sille yli 70-vuotiaalle mummolleen.
Lapsella on isäki. Minkä ihmeen takia äidin jälkeen 6kk vanhan lapsen kakkoshoitajavaihtoehto olisi mummo tai päiväkoti :D
Toistan itseäni. Sillä isälläkin on ura.
Samalla lailla se uraisä on oikeutettu vanhempainvapaaseen kuin uraäiti, joten miksei isä pystyisi lasta hoitamaan?
Jos molemmilla on tärkeät urat, niin aika vaikea sitä on kotiin jäädä lasta hoitamaan.
Äidiltä kuitenkin onnistuu? Miksei isältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vauva menee kun täyttää 6 kk?
Varmaan sille yli 70-vuotiaalle mummolleen.
Lapsella on isäki. Minkä ihmeen takia äidin jälkeen 6kk vanhan lapsen kakkoshoitajavaihtoehto olisi mummo tai päiväkoti :D
Toistan itseäni. Sillä isälläkin on ura.
Ei se ura siitä tuhoudu jos on muutaman kk kotona lapsen kanssa.
Minä en vain ymmärrä miten ihmiset pystyvät suunnittelemaan näitä ennen lapsen syntymää, sittenhän se arki vasta näyttää mikä hoitoratkaisu on paras.
Ei suunnitelma tarkoita sitä, etteikö sitä voisi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vauva menee kun täyttää 6 kk?
Varmaan sille yli 70-vuotiaalle mummolleen.
Lapsella on isäki. Minkä ihmeen takia äidin jälkeen 6kk vanhan lapsen kakkoshoitajavaihtoehto olisi mummo tai päiväkoti :D
Toistan itseäni. Sillä isälläkin on ura.
Sillä isällä on kohta myös lapsi. Ja sen myötä oikeus jäädä kotiin hoitamaan lasta.
Sillä isällä on jo lapsi. Senkin hoitoon tarvitsi Kristaa. Isä ei sitä joulukalenteria askarrellut omalle lapselleen, vaan meidän muka-kiireisellä ministerillä oli siihenkin aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhoutuuko ura oikeasti siitä jos vanhemmat on kumpikin vaikka vuoden kotona? Nyt tulee vahvasti sellanen olo, että tuhoutuu, ja lapsen voi hankkia yhdessä uran kanssa jos sen kotihoitoajan pitää miniminä. 6kk äiti + 6kk isä niin siltikin lapsi olisi vaan 1-vuotias kun päiväkotiarki kutsuisi. Mut emmä ainakaan halua lapsia tollasilla ehdoilla. Ois kyl virkistävää jos joku näkyvässä asemassa oleva toteaisi että mä laitan nyt lapsen edelle ja oon 2 vuotta himassa, palataan asiaan sitten kun se osaa kävellä ja vähän jutellakin. Että tää 2 vuotta on lyhyt aika työurassa.
Vierailija kirjoitti:
Huono valinta. Lihavuuteen taipuvana ihmisenä tulee varmaan 20kg lisää.
Syö liian vähän kasviksia. Liikaa sokeria ja ravintoköyhää, raffinoitua viljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vauva menee kun täyttää 6 kk?
Varmaan sille yli 70-vuotiaalle mummolleen.
Lapsella on isäki. Minkä ihmeen takia äidin jälkeen 6kk vanhan lapsen kakkoshoitajavaihtoehto olisi mummo tai päiväkoti :D
Toistan itseäni. Sillä isälläkin on ura.
Sillä isällä on kohta myös lapsi. Ja sen myötä oikeus jäädä kotiin hoitamaan lasta.
Sillä isällä on jo lapsi. Senkin hoitoon tarvitsi Kristaa. Isä ei sitä joulukalenteria askarrellut omalle lapselleen, vaan meidän muka-kiireisellä ministerillä oli siihenkin aikaa.
Varmaan osti kaupasta sellaisen itse täytettävän kalenterin ja laittoi 20 egee joka taskuun.
Askarreltu!
En minäkään oikein ymmärrä miksei vauvan kanssa voi olla vuotta kotona. Kun se Suomessa on mahdollista.
Puolivuotias on vielä symbioosissa äitinsä kanssa.
Enkä oo mikään Kiuruvihaaja, vaan ihan äänestinkin sitä viime vaaleissa.
Ihmettelen yleisesti että työ menee luonnon lakien edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekee varmaan hyvää lapselle, kun äiti työkseen pakottaa lapsia piikille ja uhoaa ja riehuu telkkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vauva menee kun täyttää 6 kk?
Sillä on isä.
Vaikea uskoa kun katsoo Kristaa, mutta niin kai sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vauva menee kun täyttää 6 kk?
Varmaan sille yli 70-vuotiaalle mummolleen.
Lapsella on isäki. Minkä ihmeen takia äidin jälkeen 6kk vanhan lapsen kakkoshoitajavaihtoehto olisi mummo tai päiväkoti :D
Toistan itseäni. Sillä isälläkin on ura.
Samalla lailla se uraisä on oikeutettu vanhempainvapaaseen kuin uraäiti, joten miksei isä pystyisi lasta hoitamaan?
Jos molemmilla on tärkeät urat, niin aika vaikea sitä on kotiin jäädä lasta hoitamaan.
Ei ole ollenkaan vaikeaa. Ilmoittaa vaan työnantajalle asiasta ja jää. Hyvin yksinkertainen asia. Voi olla vaikka pari vuotta kotona ja siihen ei ole kenelläkään mitäään sanottavaa. Ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään oikein ymmärrä miksei vauvan kanssa voi olla vuotta kotona. Kun se Suomessa on mahdollista.
Puolivuotias on vielä symbioosissa äitinsä kanssa.Enkä oo mikään Kiuruvihaaja, vaan ihan äänestinkin sitä viime vaaleissa.
Ihmettelen yleisesti että työ menee luonnon lakien edelle.
Syyllinen löytyi! Miksi?
Me teimme koko lasten lapsuuden ajan molemmat kolmipäiväistä työviikkoa, joten aina toinen oli kotona hoitamassa lapsia ja tosi hienosti meni. Toki palkkakin oli vain3/5, mutta kannatti, oli tosi kivaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään oikein ymmärrä miksei vauvan kanssa voi olla vuotta kotona. Kun se Suomessa on mahdollista.
Puolivuotias on vielä symbioosissa äitinsä kanssa.Enkä oo mikään Kiuruvihaaja, vaan ihan äänestinkin sitä viime vaaleissa.
Ihmettelen yleisesti että työ menee luonnon lakien edelle.
Lapsella on upea mahdollisuus kiintyä läheisesti isän kanssa. Tuollainen puhe jostain myyttisestä symbioosista vauvan ja äidin välillä ei pohjaudu mihinkään. Tärkeintä on rakastava ja välittävä huolenpitäjä.
No voihan Kristan mieli ja suunnitelmat vielä muuttua, kun on vauvan kanssa kotona. Oli minullakin kaikenlaisia periaatteita ja asioita mitä teen tai en missään nimessä tee ennen lasten syntymää, mutta moni ajatus muuttui pikkulapsiarjessa.
Miksi tehdä lapsia jos ei edes niiden ensimmäistä vuotta halua viettää kotona seuraten kehitystä. En ymmärrä.
Samalla lailla se uraisä on oikeutettu vanhempainvapaaseen kuin uraäiti, joten miksei isä pystyisi lasta hoitamaan?