Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden kannatusta kyllä ihmettelen.
20.04.2015 |
Tajusivatkohan kaikki äänestäneet että samalla kannattavat esim humanitaarisen maahanmuuton lisäämistä? Moni kun tuntuu luulevat että kyseessä oli henkilövaalit.
Kommentit (101)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:31"]
Vihreät ajavat mulle tärkeitä asioita esim. tasa-arvo, suvaitsevaisuus, ympäristönsuojelu. Kannatan myös perustuloa.
[/quote]
Totta KAI kannatat perustuloa. Mistä ajattelit sen rahan perustuloon ottaa, kun Suomi on ajettu kilpailukyvyttömään tilaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:48"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:31"]
Vihreät ajavat mulle tärkeitä asioita esim. tasa-arvo, suvaitsevaisuus, ympäristönsuojelu. Kannatan myös perustuloa.
[/quote]
Totta KAI kannatat perustuloa. Mistä ajattelit sen rahan perustuloon ottaa, kun Suomi on ajettu kilpailukyvyttömään tilaan?
[/quote]
Ei suomi ole kilpailukyvyttömässä tilassa vielä ja toivottavasti ei sinne joudu. Perustuloon rahat saadaan helposti nykyisen sosiaaliturvan maksuista nykyistä vähemmällä paperin pyörityksellä ja työllisyys lisääntyy, kun esim. yrittäjyys helpottuu.
Vihreät kulttuurimarxistit pyrkivät mädättämään tervettä yhteiskuntaa.
Vihreät kannattavat perustuloa = ei hyvä. Mistä rahat siihen?
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:31"]
Vihreät ajavat mulle tärkeitä asioita esim. tasa-arvo, suvaitsevaisuus, ympäristönsuojelu. Kannatan myös perustuloa.
[/quote]
Mainitsemillasi seikoillako Suomi saadaa jaloilleen? Ymmärrätkö kuinka huonossa tilanteessa me ollaan?
Sitä paitsi Vihreät eivät edistä ympäristönsuojelua, esim ydinvoiman vastustus LISÄÄ kasvihuonepäästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:51"]Jonkun pitää sitä esimerkkiä näyttää! Miksei Suomi voisi, häh? Miten se ympäristön hyvinvointi on pois teidän rahoistanne? Ei Suomi yksin tietenkään voi maailmaa pelastaa, kuka niin on väittänyt? Se on nyt vaan meidän valintamme tehdä, että haluammeko tuhota maapalloa paljon vai vähän. Nämä urputtajat ovat varmaan juuri niitä urpoja, jotka roskaavat eivätkä viitsi lajitella tai kierrättä, koska ei vaan kiinnosta. [/quote] Niin mitä se nyt on pois suomalaisten rahoista että täältä katoavat työpaikat ja piiperrysverot laskevat ostovoimaa? Ja voin kertoa että suurimmat saastuttajat kuten Kiina ja Usa paskat välittävät mistään suomalaisten esimerkistä.
[/quote]
ai ei suomessa ole/ voida perustaa ympäristöystävällisiä firmoja ? aikas pahasti aliarvioit meitä
[/quote]
voidaan perustaa mutta ne eivät pärjää kilpailussa. Ei kukaan maksa tuotteesta moninkertaista hintaa siitä syystä että se on tehty Suomessa ympäristöystävällisemmin kuin jossain muualla.
[/quote]
Miksi arvioit, että ympäristöystävällisyys olisi kallista? Eihän se olisi välttämättä sen kalliimpaa kuin nykyinenkään toiminta, saattaisi joissain tapauksissa olla jopa halvempaa. Se vain vaatisi tiettyjen asioiden miettimistä uusiksi eivätkä useimmat yritykset kuten ihmisetkään ole siihen valmiita koska vanha tapa on helpompi.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:19"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:51"]Jonkun pitää sitä esimerkkiä näyttää! Miksei Suomi voisi, häh? Miten se ympäristön hyvinvointi on pois teidän rahoistanne? Ei Suomi yksin tietenkään voi maailmaa pelastaa, kuka niin on väittänyt? Se on nyt vaan meidän valintamme tehdä, että haluammeko tuhota maapalloa paljon vai vähän. Nämä urputtajat ovat varmaan juuri niitä urpoja, jotka roskaavat eivätkä viitsi lajitella tai kierrättä, koska ei vaan kiinnosta. [/quote] Niin mitä se nyt on pois suomalaisten rahoista että täältä katoavat työpaikat ja piiperrysverot laskevat ostovoimaa? Ja voin kertoa että suurimmat saastuttajat kuten Kiina ja Usa paskat välittävät mistään suomalaisten esimerkistä.
[/quote]
ai ei suomessa ole/ voida perustaa ympäristöystävällisiä firmoja ? aikas pahasti aliarvioit meitä
[/quote]
voidaan perustaa mutta ne eivät pärjää kilpailussa. Ei kukaan maksa tuotteesta moninkertaista hintaa siitä syystä että se on tehty Suomessa ympäristöystävällisemmin kuin jossain muualla.
[/quote]
Miksi arvioit, että ympäristöystävällisyys olisi kallista? Eihän se olisi välttämättä sen kalliimpaa kuin nykyinenkään toiminta, saattaisi joissain tapauksissa olla jopa halvempaa. Se vain vaatisi tiettyjen asioiden miettimistä uusiksi eivätkä useimmat yritykset kuten ihmisetkään ole siihen valmiita koska vanha tapa on helpompi.
[/quote]
Höpöhöpö. Idealismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:48"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:31"]
Vihreät ajavat mulle tärkeitä asioita esim. tasa-arvo, suvaitsevaisuus, ympäristönsuojelu. Kannatan myös perustuloa.
[/quote]
Totta KAI kannatat perustuloa. Mistä ajattelit sen rahan perustuloon ottaa, kun Suomi on ajettu kilpailukyvyttömään tilaan?
[/quote]
Ei suomi ole kilpailukyvyttömässä tilassa vielä ja toivottavasti ei sinne joudu. Perustuloon rahat saadaan helposti nykyisen sosiaaliturvan maksuista nykyistä vähemmällä paperin pyörityksellä ja työllisyys lisääntyy, kun esim. yrittäjyys helpottuu.
[/quote]
No miksi sitten pääoma pakenee Suomesta?
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:19"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:16"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:05"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:59"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:51"]Jonkun pitää sitä esimerkkiä näyttää! Miksei Suomi voisi, häh? Miten se ympäristön hyvinvointi on pois teidän rahoistanne? Ei Suomi yksin tietenkään voi maailmaa pelastaa, kuka niin on väittänyt? Se on nyt vaan meidän valintamme tehdä, että haluammeko tuhota maapalloa paljon vai vähän. Nämä urputtajat ovat varmaan juuri niitä urpoja, jotka roskaavat eivätkä viitsi lajitella tai kierrättä, koska ei vaan kiinnosta. [/quote] Niin mitä se nyt on pois suomalaisten rahoista että täältä katoavat työpaikat ja piiperrysverot laskevat ostovoimaa? Ja voin kertoa että suurimmat saastuttajat kuten Kiina ja Usa paskat välittävät mistään suomalaisten esimerkistä. [/quote] ai ei suomessa ole/ voida perustaa ympäristöystävällisiä firmoja ? aikas pahasti aliarvioit meitä [/quote]
voidaan perustaa mutta ne eivät pärjää kilpailussa. Ei kukaan maksa tuotteesta moninkertaista hintaa siitä syystä että se on tehty Suomessa ympäristöystävällisemmin kuin jossain muualla. [/quote] Miksi arvioit, että ympäristöystävällisyys olisi kallista? Eihän se olisi välttämättä sen kalliimpaa kuin nykyinenkään toiminta, saattaisi joissain tapauksissa olla jopa halvempaa. Se vain vaatisi tiettyjen asioiden miettimistä uusiksi eivätkä useimmat yritykset kuten ihmisetkään ole siihen valmiita koska vanha tapa on helpompi. [/quote] Höpöhöpö. Idealismi.
[/quote]
Pettämätöntä argumentointia, mykistyn kerrassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko vihreiden energiapolitiikka on täysin utopistinen. Suomesta hiilineutraali 2050 mennessä eli pannassa ovat öljy, hiili ja maakaasu. Tämähän jättää meille tasan kaksi vaihtoehtoa: ydinvoima ja metsien hakkaaminen energiantuotantoon. Eivätkä nämäkään kuulosta kovin vihreiltä. Sori vain, mutta tuulimylly aurinkopaneeleilla vuoratulla katolla ei lämmitä pirttiä talvella. Maantieteellinen sijaintimme ei yksinkertaisesti mahdollista nykyisenkaltaista elämää hiilineutraalissa ympäristössä. Ellei AV-mammat keksi fuusioenergiaa ylihuomenna. 2100 olisi jo realistisempi tavoitevuosi.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:51"]Jonkun pitää sitä esimerkkiä näyttää! Miksei Suomi voisi, häh? Miten se ympäristön hyvinvointi on pois teidän rahoistanne? Ei Suomi yksin tietenkään voi maailmaa pelastaa, kuka niin on väittänyt? Se on nyt vaan meidän valintamme tehdä, että haluammeko tuhota maapalloa paljon vai vähän. Nämä urputtajat ovat varmaan juuri niitä urpoja, jotka roskaavat eivätkä viitsi lajitella tai kierrättä, koska ei vaan kiinnosta. [/quote] Niin mitä se nyt on pois suomalaisten rahoista että täältä katoavat työpaikat ja piiperrysverot laskevat ostovoimaa? Ja voin kertoa että suurimmat saastuttajat kuten Kiina ja Usa paskat välittävät mistään suomalaisten esimerkistä.
[/quote]
ai ei suomessa ole/ voida perustaa ympäristöystävällisiä firmoja ? aikas pahasti aliarvioit meitä
[/quote]
voidaan perustaa mutta ne eivät pärjää kilpailussa. Ei kukaan maksa tuotteesta moninkertaista hintaa siitä syystä että se on tehty Suomessa ympäristöystävällisemmin kuin jossain muualla.
[/quote]
Miksi arvioit, että ympäristöystävällisyys olisi kallista? Eihän se olisi välttämättä sen kalliimpaa kuin nykyinenkään toiminta, saattaisi joissain tapauksissa olla jopa halvempaa. Se vain vaatisi tiettyjen asioiden miettimistä uusiksi eivätkä useimmat yritykset kuten ihmisetkään ole siihen valmiita koska vanha tapa on helpompi.
[/quote]
En minä arvoi, minä tiedän sen. Sinä voit toki kertoa mitä nämä ilmastolle ystävälliset tavat ovat, jotka ovat vielä halvempiakin. Tietosi otetaan ilolla vastaan.
Jokaista yritystä kiinnostaa rahan säästäminen se on varma!
Olet tyypillinen Vihreä joka höpöttelee mitä sattuu, mutta oikeita ratkaisuja ei ole mihinkään.
Energiantuotanto hyvä esimerkki kun puhutaan vaan uusiutuvista mutta ratkaisut ovat heppoisia tai jopa olemattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:46"]
Koko vihreiden energiapolitiikka on täysin utopistinen. Suomesta hiilineutraali 2050 mennessä eli pannassa ovat öljy, hiili ja maakaasu. Tämähän jättää meille tasan kaksi vaihtoehtoa: ydinvoima ja metsien hakkaaminen energiantuotantoon. Eivätkä nämäkään kuulosta kovin vihreiltä. Sori vain, mutta tuulimylly aurinkopaneeleilla vuoratulla katolla ei lämmitä pirttiä talvella. Maantieteellinen sijaintimme ei yksinkertaisesti mahdollista nykyisenkaltaista elämää hiilineutraalissa ympäristössä. Ellei AV-mammat keksi fuusioenergiaa ylihuomenna. 2100 olisi jo realistisempi tavoitevuosi.
[/quote]
AV-mammat vastustaa fuusioo koska se perustuu ydinvoimatekniikkaan (kuulemma). Töpselisähkö on parasta!
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:57"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:48"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:31"]
Vihreät ajavat mulle tärkeitä asioita esim. tasa-arvo, suvaitsevaisuus, ympäristönsuojelu. Kannatan myös perustuloa.
[/quote]
Totta KAI kannatat perustuloa. Mistä ajattelit sen rahan perustuloon ottaa, kun Suomi on ajettu kilpailukyvyttömään tilaan?
[/quote]
Ei suomi ole kilpailukyvyttömässä tilassa vielä ja toivottavasti ei sinne joudu. Perustuloon rahat saadaan helposti nykyisen sosiaaliturvan maksuista nykyistä vähemmällä paperin pyörityksellä ja työllisyys lisääntyy, kun esim. yrittäjyys helpottuu.
[/quote]
Aika idealistista kuvitella, että perustulolaiset olisivat yrittäjäkansaa tai että byrokratia vähenisi mitenkään olennaisesti. Meillähän ollaan muodostamassa uusi uljas maakuntahallinto, Kepun lempilapsi, verotusoikeudella oikein. Pitäähän julkispuolella riittää töitä. Eikä perustulo poista tarveharkintaisia etuuksia, niin on jo moneen kertaan todettu. Perustulolla ollaan taas mättämässä ilmaista rahaa landelle ja joutenolijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:40"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:19"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:16"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:05"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:59"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:51"]Jonkun pitää sitä esimerkkiä näyttää! Miksei Suomi voisi, häh? Miten se ympäristön hyvinvointi on pois teidän rahoistanne? Ei Suomi yksin tietenkään voi maailmaa pelastaa, kuka niin on väittänyt? Se on nyt vaan meidän valintamme tehdä, että haluammeko tuhota maapalloa paljon vai vähän. Nämä urputtajat ovat varmaan juuri niitä urpoja, jotka roskaavat eivätkä viitsi lajitella tai kierrättä, koska ei vaan kiinnosta. [/quote] Niin mitä se nyt on pois suomalaisten rahoista että täältä katoavat työpaikat ja piiperrysverot laskevat ostovoimaa? Ja voin kertoa että suurimmat saastuttajat kuten Kiina ja Usa paskat välittävät mistään suomalaisten esimerkistä. [/quote] ai ei suomessa ole/ voida perustaa ympäristöystävällisiä firmoja ? aikas pahasti aliarvioit meitä [/quote]
voidaan perustaa mutta ne eivät pärjää kilpailussa. Ei kukaan maksa tuotteesta moninkertaista hintaa siitä syystä että se on tehty Suomessa ympäristöystävällisemmin kuin jossain muualla. [/quote] Miksi arvioit, että ympäristöystävällisyys olisi kallista? Eihän se olisi välttämättä sen kalliimpaa kuin nykyinenkään toiminta, saattaisi joissain tapauksissa olla jopa halvempaa. Se vain vaatisi tiettyjen asioiden miettimistä uusiksi eivätkä useimmat yritykset kuten ihmisetkään ole siihen valmiita koska vanha tapa on helpompi. [/quote] Höpöhöpö. Idealismi.
[/quote]
Pettämätöntä argumentointia, mykistyn kerrassaan.
[/quote]
Kerro ihmeessä, miten esimerkiksi kesämökkien skeidat siivilöidään ihan vaan ajattelemalla asia uusiksi. Entä miten siivilöidään ja putsataan pelloista vesiin valuvat päästöt? NEHÄN ne vesistöjä likaavat.
No minusta Ville Niinistö oli tenteissä vakuuttava ja yritti sekä osaksi pystyi esittämään asiansa niin, että siitä vihreydestä ei ole vain kulua vaan mm. erilaisten innovaatioiden kautta jopa tuloa. Itse ne Vihreitä äänestäisi.
Mutta kun vaalit ei olleet teemaltaan pelkästään maahanmuutto, vaikka palstalaiset voivat niin käsittää.
Olen vihreiden kanssa 100% samalla kannalla. En kaipaa Suomeen mitään Hakkarainen-Halla-Aho -junttimeininkiä. Olen ihmisoikeuksien puolella.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 09:12"]Mutta kun vaalit ei olleet teemaltaan pelkästään maahanmuutto, vaikka palstalaiset voivat niin käsittää.
[/quote]
Ei tietenkään. Mutta tajusko ihmiset, että millaista puoluetta todellisuudessa äänestivät? Jos halusivat vain vastustaa turkistarhausta tms
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:59"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:51"]Jonkun pitää sitä esimerkkiä näyttää! Miksei Suomi voisi, häh? Miten se ympäristön hyvinvointi on pois teidän rahoistanne? Ei Suomi yksin tietenkään voi maailmaa pelastaa, kuka niin on väittänyt? Se on nyt vaan meidän valintamme tehdä, että haluammeko tuhota maapalloa paljon vai vähän. Nämä urputtajat ovat varmaan juuri niitä urpoja, jotka roskaavat eivätkä viitsi lajitella tai kierrättä, koska ei vaan kiinnosta. [/quote] Niin mitä se nyt on pois suomalaisten rahoista että täältä katoavat työpaikat ja piiperrysverot laskevat ostovoimaa? Ja voin kertoa että suurimmat saastuttajat kuten Kiina ja Usa paskat välittävät mistään suomalaisten esimerkistä. [/quote] ai ei suomessa ole/ voida perustaa ympäristöystävällisiä firmoja ? aikas pahasti aliarvioit meitä [/quote] Kyllä täältä on teollisuus ajettu Aasiaan piiperryksen seurauksena.
[/quote]
Eikä ole edes pelkästään Suomen, vaan ihan EU-tason ongelma. Pariisin sopimusluonnos ilmeisesti on suurinpiirtein sellainen, että USA leikkaa päästöjään marginaalisesti, Venäjä voi käytännössä kasvattaa päästöjään puolella ilman sanktioita ja Kiina lupaa ainoastaan, että päästöjen kasvu saattaa väestönkasvun tyrehtymisen myötä loppua 2030.
Mitä lupaa EU? No -40% päästöjä tietenkin ja lisäksi 100 miljardia euroa vuodessa (Suomen osuus noin miljardi/vuosi) tukea kehittyvien maiden päästöjen ehkäisyyn. Näitä kehittyviä maita on mm. Kiina ja Venäjä.
Eli toisin sanoen pilataan oman teollisuuden kilpailukyky ja vielä maksetaan niille maille bonusta, jotka tuosta Euroopan kilpailukyvyn alasajosta eniten hyötyvät.
[/quote]
Juu, ja kuvaan kuuluu, että asian ansiokkaasti esille tuonut Korhola ei päässyt edes eduskuntaan, kun taas kaiken maailman hakkaraiset, kiljuset ja alatalot pääsivät :(