No missä ne tuhannet irtisanoutuneet lähihoitajat nyt sitten ovat?

Köyhä lähihoitaja on nöyrä hoitaja. Nöyrä ja köyhä tekee työt tunnollisesti ja on tottelevainen alainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä onkin mukava sitten elellä liiton rahoilla jos irtisanotaan. :) Onkin kotona projekteja odottamassa.

Ensi vuonna työkkäri haastattelee 2 viikon välein ja 4 työhakemusta kuukaudessa pitää tehdä.

Tuonkoo pitäisi olla jokin peloite? Salli mun nauraa :D. Kaikesta te työttömät valitattekin.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä rokotevelvoite on kyllä hauska juttu, paitsi että se on hyödytön keino, se suututtaa valmiiksi ns. Jaksamisen reunalla olevia hoitajia. Eikä työnantaja voi laillisesti käydä työntekijän terveystiedoissa rokotuksia tarkastamassa, on luotettava työntekijän sanaan siitä, että rokotteet on otettu ja voimassa.

Itsekin olen sen verran kapinallinen että vaikkakin olen kaikki tehosteet saanut, aion mennä tällä suullisella ilmoituksella töissä. Toki hauska nähdä, haluaako työnantaja pian skannata koronapassin työmaalla!

Jännä juttu kun kaikki tapaamani, oikeasti pätevät hoitajat ovat onnessaan siitä että pääsevät rokottamattomista hörhöhoitajista eroon. Taitaa kulkutautimyönteisten hoitsujen työpanos olla yhtä tyhjän kanssa työyhteisössä. 

Miten luulet rokottamattomien hoitajien saaneen työpaikkansa mikäli heillä ei ollut siihen pätevyyttä ja koulutusta? Taitaa olla niin ettet tiedä yhtään mitään heidän työstään ja työolosuhteistaan ellet itse työskentele alalla?

Kyllähän jokaisella työpaikalla on niitä, jonka hyöty on lähinnä negatiivinen. Hyvä päästä laillisesti näistä eroon.

Toivotaan, että sinunkin työpaikallasi tehdään tällainen arviointi. Voit saada laillisen vapautuksen työstäsi vai kuvitteletko olevasi hyödyllinen tai peräti korvaamaton?

Yksityisellä puolella (muualla kuin hoitoalalla) vastaava arviointi on jatkuvaa, se on normaali osa johtamista ja esimiestyötä. Onko sinulle yllätys, että muilla aloilla työntekijän pitää oikeasti olla tuottava?

Ehkä hoitoalalla olisi enemmänkin pöyhimistä. Aloitetaan nyt kuitenkin poistamalla potilastyöstä ne, jotka eivät ota rokotetta.

Evvk-puolueen johtaja Anu "Kassler" Turtiainen miehensä viiksi-Ossin kanssa on tavoitettu Lohjan mökiltä kommentoimaan THL:n tilastoja. "Kyllähän tilasto on aina tilasto, ja lipas lipasto, kuten lohjalais-venäläinen sanonta kuuluu" aloittaa Ossi. "Luotan lähtökohtaisesti vain ämveen ja Puuttinin tilastoihin, mutta tässä tapauksessa myös THL:n tilastoihin koska kannattajamme ovat onneksi tarpeeksi tyhm... tarkoitan valaistuneita tulkitakseen niitä rokotekriittisellä siivilällä." Viiksi jyrähtää valtiomiesmäisesti. "Röh, minu peräpimpa on kippi" vingahtaa kansanedustaja Anu-possu miehensä kainalosta. "Tosiaan, Kasslerin pinpi meni vähän ruvelle kun viime saunaillassa innostuimme tarjoamaan Bäckmanin Juuhanille ns. yhden ilmaisen" selittää Ossi empatiaa äänessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me lähärit ollaan jo opiskeluaikoina tutustuneet lakiin potilaan oikeuksista. Me kunnioitamme joka päivä työssämme ihmisten itsemääräämisoikeutta. Ketään ei pakkohoideta väkisin. Ketään ei myöskään rokoteta väkisin. Siitä asti kun koronarokotukset alkoivat, olemme kysyneet ihmisiltä haluavatko he rokotteen. Jos haluavat, annamme tiedon eteenpäin ja he saavat rokotteensa. Sellaiset, jotka eivät rokotetta halua, jäävät ilman rokotetta. Yksinkertaista.

Kyse on yksi hoitoalan perusarvoista: itsemääräämisoikeuden kunnioittamisesta.

Suomen laissa ihmisille taataan myös oikeus työhön ja toimeentuloon.

On hyvin erikoista, että ihmiset  jotka työssään kunnioittavat muiden ihmisten itsemääräämisoikeutta joka päivä, nyt olisivatkin hoitamiaan ihmisiä arvottomampia ja vailla samaa itsemääräämisoikeutta.

On vielä erikoisempaa, että samat rokottamattomat hoitajat, jotka ovat nyt kaksi vuotta kelvanneet hoitamaan, eivät nyt yht'äkkiä - kun riskiryhmät ovat jo kolme kertaa rokotettuja - kelpaakaan työhönsä. Niin mites se menikään.. Ettekö uskokaan lääketieteeseen ja näihin rokotteisiin?

Kun näitä hoitajien pakkorokotusten puoltavien tekstejä lukee, niin luulisi että ollaan Pohjois-Koreassa eikä Suomessa. Tuntuu kuin lukisi jonkun narsistisesti häiriintyneen ihmisen sekoilua.

Miten tää maailma on voinut mennä tällaiseksi? Ja näin lyhyessä ajassa.

Annatko minulle potilaana oikeuden saada hoitoa vain rokotetuilta ihmisiltä?

Aina on oikeus olla ottamatta hoitoa vastaan :). Ja sitä oikeutta kyllä kunnioitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu sai Norjasta töitä, alkupalkka n. 4000€/kk. Ihmetteli miksi ei lähtenyt ennen. Ja rokotukset on ok.

Mitä sitten? Tsekkaappa paljonko pizza ja bisse maksaa Norjassa. Ei sen elitaso sen kummemmaksi muutu. Suomalaiset hoitajat saavat aivan sopivaa palkaa suomen hintatasoon nähden, jos se ei riitä niin kouluttautukoot lääkäreiksi jos lääkärin palkkoja haluavat. Ihan oma valinta.

Se että hoitajien palkka on sinun mielestäsi nykyisin sopiva, ei ratkaise mitenkään työvoimapulaa. Hoitajana työskentelevien pitäisi itse olla sitä mieltä, että palkkaus on riittävä, jotta terveydenhuolto, vanhusten- ja vammaisten asumispalvelut ym. pyörisivät jatkossakin. Työvoimapulaa ei ratkaista sillä, että ulkopuoliset ilmoittavat asioiden olevan jo nyt riittävän hyvin, koska alalla työskentelevien mielestä näin ei selkeästi ole. Ketään ei voi pakottaa töihin, ei edes hoitajia, joten jollain konstilla alalle pitäisi sekä saada houkuteltua ihmisiä että etenkin pysymään niissä töissä valmistumisen jälkeen. 

Suurelle yleisölle ei ole vielä konkretisoitunut alaa riivaava työvoimapula - se konkretisoituu vasta sitten, kun itse tai läheisensä eivät yllättäen saakaan tarvitsemiaan palveluja tai hoitoa. Ikävä kyllä näin.

Minulla ei ole oma lehmä ojassa, en ole hoitaja, mutta omasta työstäni käsin näen ihan joka päivä hoitoalan työvoimapulan seurauksia. Tilanne on muuttunut huolestuttavasti muutaman viime vuoden aikana, jossain vaiheessa jotain on oikeasti tehtävä.

Mitä koronarokotuksiin tulee - olen ehdottomasti sitä mieltä, että rokote on parempi vaihtoehto kuin rokottamatta jääminen. Mutta siitä huolimatta saattaa tosiaankin olla, että rokottamattomia hoitajia ei yksinkertaisesti pystytä siirtämään pois potilastyöstä niin kuin nyt uhotaan. Vaihtoehto voi hyvinkin olla, että ei hoideta sitten ollenkaan. 

Palkasta puhuttaessa pitäisi tutkia hoitajien omaisuus, pankkitilit, lasten harrastukset ja passin leimamäärät.

En tiedä yhtään huonotuloista hoitajaa. Tämä konkretisoituu hoitajille, jotka vaihtavat esim. kaupan alalle, missä moni ei tee ulkomaanmatkoja ollenkaan, koska palkka pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse irtisanoutua vaan työnantajan tulee antaa muita tehtäviä kuin potilaan hoitoa. Ettekö te lue noita uutisia?

Just näin. Ja jos muita töitä ei ole antaa, saa lain mukaan irtisanoa.

Ei saa irtisanoa, vaan voidaan lopettaa palkanmaksu. Ja koska henkilö ei ole irtisanottu tai lomautettu, niin mitään tuki ei tietysti tipu. Luulisi rokotteen alkavan kiinnostaa, kun tämän hoitajat tajuavat.

Mikähän laki estää hoitajaa itseään irtisanoutumaan työstä josta ei makseta edes palkkaa?

Ei mikään, mutta irtisanoutumisesta seuraa karenssi.

Mikä karenssi? Kyllähän kuka tahansa on oikeutettu toimeentulotukeen jos elämiseen ei riitä rahat oli sitten karenssissa tai työsuhteessa josta ei makseta palkkaa. Taloudellisessa mielessä en kyllä mitään mieltä näe työsuhteessa josta ei makseta palkkaa.

Joku ihmeellinen luulo joillakin on siitä että hoitajat voisi pakottaa tekemään työtä tai olemaan vähintään työsuhteessa ilman palkkaa.

Toimeentulotuki on aika paljon vähemmän kuin ansiosidonnainen. Ja TT-tukea ei tipu, jos on yhtään omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitaja ei usko länsimaiseen lääketieteeseen, hän on jo lähtökohtaisesti väärällä alalla.

Tämä pitäisi ottaa huomioon jo opiskelijavalinnassa.

Ööh kiintoisa väite. Lähihoitajana uskon ja tiedän (tutkimuksia aiheesta on), että esim. verenohennuslääkkeet, statiinit ja verenpainelääkkeet toimivat ja pitävät miljoonia ihmisiä ympäri maapalloa hengissä. Uskon myös rokoteohjelmaan, jonka ansiosta esim. polio on saatu käytännössä häviämään maapallolta. Mutta koska kyseenalaistan yhden kokeellisen geeniterapialääkityksen, jonka valmistaja myöntää todisteiden riittämättömyyden varmaan suojaan ja jonka alaisena voit silti vielä levittää virusta, en yhtäkkiä uskokaan länsimaiseen lääketieteeseen? Hmm kiintois hypoteesi, en nyt sitä kuitenkaan ihan purematta niele.

Mitenhän esim. Kiinassa kun siellä on kaikenlaisia akupunktio- ym. rohto- ja yrttihoitoja on silti miljoonia sairaanhoitajia. Ovatko he myös väärällä alalla kun eivät välttämättä usko länsimaiseen lääketieteeseen, joka sinun mielestäsi on se ainoa ja oikea?

Jos sinäkin haluat tarjota lääkkeeksi lepakonkynsiä, niin tervemenoa sinne Aasiaan vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko iso osa lähihoitajista on syntymäköyhiä eli ei ole turvaverkkoa tai riittävää puskuria mahdollistamaan alanvaihtoa. Köyhällä ei ole vaihtoehtoja ja tekevät töitä huonoillakin ehdoilla ja huonommalla palkalla, koska heidän motto on ”pääasia että toimeen tulee”.

Ja mistähän sä tällaiset johtopäätökset ole repäissyt? Omasta päästäs?

Tunnetko ketään vaurasta lähihoitajaa?

Tunnen. Mutta tämä asiahan ei liity mitenkään tuohon sinun väitteeseesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse irtisanoutua vaan työnantajan tulee antaa muita tehtäviä kuin potilaan hoitoa. Ettekö te lue noita uutisia?

Just näin. Ja jos muita töitä ei ole antaa, saa lain mukaan irtisanoa.

Ei saa irtisanoa, vaan voidaan lopettaa palkanmaksu. Ja koska henkilö ei ole irtisanottu tai lomautettu, niin mitään tuki ei tietysti tipu. Luulisi rokotteen alkavan kiinnostaa, kun tämän hoitajat tajuavat.

Mikähän laki estää hoitajaa itseään irtisanoutumaan työstä josta ei makseta edes palkkaa?

Ei mikään, mutta irtisanoutumisesta seuraa karenssi.

Mikä karenssi? Kyllähän kuka tahansa on oikeutettu toimeentulotukeen jos elämiseen ei riitä rahat oli sitten karenssissa tai työsuhteessa josta ei makseta palkkaa. Taloudellisessa mielessä en kyllä mitään mieltä näe työsuhteessa josta ei makseta palkkaa.

Joku ihmeellinen luulo joillakin on siitä että hoitajat voisi pakottaa tekemään työtä tai olemaan vähintään työsuhteessa ilman palkkaa.

Toimeentulotuki on aika paljon vähemmän kuin ansiosidonnainen. Ja TT-tukea ei tipu, jos on yhtään omaisuutta.

Jos omistaa mökin niin ei saa toimeentulotukea, puolison tulot vaikuttavat eikä asuntolaina ja yhtiölaina ole laskuja.

Vuokralla asuva hoitaja voi jotain saada, jos ei omista mökkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse irtisanoutua vaan työnantajan tulee antaa muita tehtäviä kuin potilaan hoitoa. Ettekö te lue noita uutisia?

Just näin. Ja jos muita töitä ei ole antaa, saa lain mukaan irtisanoa.

Ei saa irtisanoa, vaan voidaan lopettaa palkanmaksu. Ja koska henkilö ei ole irtisanottu tai lomautettu, niin mitään tuki ei tietysti tipu. Luulisi rokotteen alkavan kiinnostaa, kun tämän hoitajat tajuavat.

Mikähän laki estää hoitajaa itseään irtisanoutumaan työstä josta ei makseta edes palkkaa?

Ei mikään, mutta irtisanoutumisesta seuraa karenssi.

Mikä karenssi? Kyllähän kuka tahansa on oikeutettu toimeentulotukeen jos elämiseen ei riitä rahat oli sitten karenssissa tai työsuhteessa josta ei makseta palkkaa. Taloudellisessa mielessä en kyllä mitään mieltä näe työsuhteessa josta ei makseta palkkaa.

Joku ihmeellinen luulo joillakin on siitä että hoitajat voisi pakottaa tekemään työtä tai olemaan vähintään työsuhteessa ilman palkkaa.

Toimeentulotuki on aika paljon vähemmän kuin ansiosidonnainen. Ja TT-tukea ei tipu, jos on yhtään omaisuutta.

Eli sinun mielestäsi sitten kannattaa pysyä palkattomasta työsuhteessa mieluummin kuin irtisanoutua? Mitä taloudellista mieltä siinä olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitaja ei usko länsimaiseen lääketieteeseen, hän on jo lähtökohtaisesti väärällä alalla.

Tämä pitäisi ottaa huomioon jo opiskelijavalinnassa.

Ööh kiintoisa väite. Lähihoitajana uskon ja tiedän (tutkimuksia aiheesta on), että esim. verenohennuslääkkeet, statiinit ja verenpainelääkkeet toimivat ja pitävät miljoonia ihmisiä ympäri maapalloa hengissä. Uskon myös rokoteohjelmaan, jonka ansiosta esim. polio on saatu käytännössä häviämään maapallolta. Mutta koska kyseenalaistan yhden kokeellisen geeniterapialääkityksen, jonka valmistaja myöntää todisteiden riittämättömyyden varmaan suojaan ja jonka alaisena voit silti vielä levittää virusta, en yhtäkkiä uskokaan länsimaiseen lääketieteeseen? Hmm kiintois hypoteesi, en nyt sitä kuitenkaan ihan purematta niele.

Mitenhän esim. Kiinassa kun siellä on kaikenlaisia akupunktio- ym. rohto- ja yrttihoitoja on silti miljoonia sairaanhoitajia. Ovatko he myös väärällä alalla kun eivät välttämättä usko länsimaiseen lääketieteeseen, joka sinun mielestäsi on se ainoa ja oikea?

Kun minä tai läheiseni joutuu sairaalahoitoon, todellakin toivon, että hoitaja on nimenomaan länsimaiseen lääketieteeseen perehtynyt hoitaja. En luota akupunktioon syövän hoidossa.

Onko ne kaikki tosiaan siinä Jämsän ja Jyväskylän välissä, niinkuin joku täällä tiesi? Pönttövuorella ilmeisestikin?

Kuka tänä päivänä edes haluaa olla lähihoitaja? Kun vaihtoehtona on paljon paremmin palkattuja töitä joissa on rennompaa ja kivempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä rokotevelvoite on kyllä hauska juttu, paitsi että se on hyödytön keino, se suututtaa valmiiksi ns. Jaksamisen reunalla olevia hoitajia. Eikä työnantaja voi laillisesti käydä työntekijän terveystiedoissa rokotuksia tarkastamassa, on luotettava työntekijän sanaan siitä, että rokotteet on otettu ja voimassa.

Itsekin olen sen verran kapinallinen että vaikkakin olen kaikki tehosteet saanut, aion mennä tällä suullisella ilmoituksella töissä. Toki hauska nähdä, haluaako työnantaja pian skannata koronapassin työmaalla!

Jännä juttu kun kaikki tapaamani, oikeasti pätevät hoitajat ovat onnessaan siitä että pääsevät rokottamattomista hörhöhoitajista eroon. Taitaa kulkutautimyönteisten hoitsujen työpanos olla yhtä tyhjän kanssa työyhteisössä. 

Miten luulet rokottamattomien hoitajien saaneen työpaikkansa mikäli heillä ei ollut siihen pätevyyttä ja koulutusta? Taitaa olla niin ettet tiedä yhtään mitään heidän työstään ja työolosuhteistaan ellet itse työskentele alalla?

Kyllähän jokaisella työpaikalla on niitä, jonka hyöty on lähinnä negatiivinen. Hyvä päästä laillisesti näistä eroon.

Toivotaan, että sinunkin työpaikallasi tehdään tällainen arviointi. Voit saada laillisen vapautuksen työstäsi vai kuvitteletko olevasi hyödyllinen tai peräti korvaamaton?

Yksityisellä puolella (muualla kuin hoitoalalla) vastaava arviointi on jatkuvaa, se on normaali osa johtamista ja esimiestyötä. Onko sinulle yllätys, että muilla aloilla työntekijän pitää oikeasti olla tuottava?

Ehkä hoitoalalla olisi enemmänkin pöyhimistä. Aloitetaan nyt kuitenkin poistamalla potilastyöstä ne, jotka eivät ota rokotetta.

Ja keitä sinä meinasit ottaa tilalle, kun tulijoita ei ole? Vai luuletko sinä että hoitajapula on pelkkä vitsi? Voin kyllä vakuuttaa, ettei meitä sairaalassa työskenteleviä paljon naurata.

Täällä palstoilla huudellaan vähän väliä, että rokotteista kieltäytyvien soisi kieltäytyvän myös hoidosta. Selvä. Minä taas toivoisin, että jokainen joka yllyttää hoitajia vaihtamaan alaa kantaisi vastuunsa ja luovuttaisi oman paikkansa hoitojonossa jollekin joka ei halua ehdoin tahdoin pahentaa hoitajapulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse irtisanoutua vaan työnantajan tulee antaa muita tehtäviä kuin potilaan hoitoa. Ettekö te lue noita uutisia?

Just näin. Ja jos muita töitä ei ole antaa, saa lain mukaan irtisanoa.

Ei saa irtisanoa, vaan voidaan lopettaa palkanmaksu. Ja koska henkilö ei ole irtisanottu tai lomautettu, niin mitään tuki ei tietysti tipu. Luulisi rokotteen alkavan kiinnostaa, kun tämän hoitajat tajuavat.

Mikähän laki estää hoitajaa itseään irtisanoutumaan työstä josta ei makseta edes palkkaa?

Ei mikään, mutta irtisanoutumisesta seuraa karenssi.

Mikä karenssi? Kyllähän kuka tahansa on oikeutettu toimeentulotukeen jos elämiseen ei riitä rahat oli sitten karenssissa tai työsuhteessa josta ei makseta palkkaa. Taloudellisessa mielessä en kyllä mitään mieltä näe työsuhteessa josta ei makseta palkkaa.

Joku ihmeellinen luulo joillakin on siitä että hoitajat voisi pakottaa tekemään työtä tai olemaan vähintään työsuhteessa ilman palkkaa.

Toimeentulotuki on aika paljon vähemmän kuin ansiosidonnainen. Ja TT-tukea ei tipu, jos on yhtään omaisuutta.

Jos omistaa mökin niin ei saa toimeentulotukea, puolison tulot vaikuttavat eikä asuntolaina ja yhtiölaina ole laskuja.

Vuokralla asuva hoitaja voi jotain saada, jos ei omista mökkiä.

Niin ja tiliotteet 3 kuukaudelta pitää näyttää. Hoitajan palkka on niin hyvä, että ei he mitään saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse irtisanoutua vaan työnantajan tulee antaa muita tehtäviä kuin potilaan hoitoa. Ettekö te lue noita uutisia?

Just näin. Ja jos muita töitä ei ole antaa, saa lain mukaan irtisanoa.

Ei saa irtisanoa, vaan voidaan lopettaa palkanmaksu. Ja koska henkilö ei ole irtisanottu tai lomautettu, niin mitään tuki ei tietysti tipu. Luulisi rokotteen alkavan kiinnostaa, kun tämän hoitajat tajuavat.

Mikähän laki estää hoitajaa itseään irtisanoutumaan työstä josta ei makseta edes palkkaa?

Ei mikään, mutta irtisanoutumisesta seuraa karenssi.

Mikä karenssi? Kyllähän kuka tahansa on oikeutettu toimeentulotukeen jos elämiseen ei riitä rahat oli sitten karenssissa tai työsuhteessa josta ei makseta palkkaa. Taloudellisessa mielessä en kyllä mitään mieltä näe työsuhteessa josta ei makseta palkkaa.

Joku ihmeellinen luulo joillakin on siitä että hoitajat voisi pakottaa tekemään työtä tai olemaan vähintään työsuhteessa ilman palkkaa.

Toimeentulotuki on aika paljon vähemmän kuin ansiosidonnainen. Ja TT-tukea ei tipu, jos on yhtään omaisuutta.

Jos omistaa mökin niin ei saa toimeentulotukea, puolison tulot vaikuttavat eikä asuntolaina ja yhtiölaina ole laskuja.

Vuokralla asuva hoitaja voi jotain saada, jos ei omista mökkiä.

Työn orjat sorron yöstä nouskaa....

Vierailija kirjoitti:

Kuka tänä päivänä edes haluaa olla lähihoitaja? Kun vaihtoehtona on paljon paremmin palkattuja töitä joissa on rennompaa ja kivempaa.

Kerro esimerkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko iso osa lähihoitajista on syntymäköyhiä eli ei ole turvaverkkoa tai riittävää puskuria mahdollistamaan alanvaihtoa. Köyhällä ei ole vaihtoehtoja ja tekevät töitä huonoillakin ehdoilla ja huonommalla palkalla, koska heidän motto on ”pääasia että toimeen tulee”.

Ja mistähän sä tällaiset johtopäätökset ole repäissyt? Omasta päästäs?

Tunnetko ketään vaurasta lähihoitajaa?

Tunnen. Mutta tämä asiahan ei liity mitenkään tuohon sinun väitteeseesi.

Minä en tunne ketään vaurasta lähihoitajaa. Vauraat hoitsut taitaa olla vähemmistö! Tunnen hoitoalalta vain vauraita lääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko iso osa lähihoitajista on syntymäköyhiä eli ei ole turvaverkkoa tai riittävää puskuria mahdollistamaan alanvaihtoa. Köyhällä ei ole vaihtoehtoja ja tekevät töitä huonoillakin ehdoilla ja huonommalla palkalla, koska heidän motto on ”pääasia että toimeen tulee”.

Ja mistähän sä tällaiset johtopäätökset ole repäissyt? Omasta päästäs?

Tunnetko ketään vaurasta lähihoitajaa?

Tunnen. Mutta tämä asiahan ei liity mitenkään tuohon sinun väitteeseesi.

Minä en tunne ketään vaurasta lähihoitajaa. Vauraat hoitsut taitaa olla vähemmistö! Tunnen hoitoalalta vain vauraita lääkäreitä.

Jaaa... Eipä kiinnosta.