Onko Don't Look Up satiiri koronasta?

Minun lempikohtaus on tieteilijä nettikeskustelussa.

On satiiri USAn politiikasta, ja totuuden välttelystä.

Koskee ilmastomuutosta ja koskee koronaa.

Nythän on sellainen ihme, että Trump otti kolmannen rokotuksen vaikka on myös sairastanut vakavan taudin. Trumpin kannattajat tuntuu... jos mahdollista... olevan vielä kauempana totuudesta. Trump ei lue somea, joten harhat tulee VAIN TVstä.

Jännä kun ohjaaja sanoo sen käsittelevän ilmastonmuutosta, niin ihmiset mouhuavat, että se käsittelee sitä. Sitten taas jotkut sanovat, että koronapandemiaa (minä). Sitten taas jotkut sanovat, että se käsittelee ihmisiä ja ihmisten ahneutta ylipäätään. Eiköhän jokainen saa päättää itse, mitä se käsittelee. Kuitenkin perusolettamus on se, että se käsittelee ihmisiä, jotka saavat liian paljon jotakin eivätkä pysty kohtaamaan muita näkökulmia. Ja toimivat sen mukaan, mikä heille itselleen on parasta. Mielestäni se oli varsin osuva elokuva, ja nauroin melkein parissa kohdassa ääneen. Yleensä en niin tee.

Just katsoin ja olipa huono elokuva, tappavan tylsä. Ei edes hymyilyttänyt kertaakaan, suosikkinäyttelijäni Streepkin oli vain myötähäpeää aiheuttava. Tajusin kyllä heti, mitä leffalla yritetään sanoa, mutta oli vaan yksinkertaisesti paskasti toteutettu.

Tämä oli hyvä kohtaus. Olisipa leffassa enemmän puhetta sensuurista, kuinka julkkikset eivät voi oikeasti sanoa mitään, mitä heille ei anneta valmiiksi. Juuri siksi, että heillä on iso yleisö.

Onpas Jackista tullut setä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä leffa mutta melko epäuskottava. Jos maapalloa kohti olisi oikeasti tulossa iso komeetta niin kyllä se tieto otettaisiin todesta kaikesta nykyajan hulluudesta huolimatta. Lukuunottamatta muutamaa foliohattua jotka uskovat vasta sitten kun omin silmin näkevät koska kaikki on salaliittoa lol.

Okei, et sitten tajunnut että leffa on vertauskuvallinen.

Kyse ei ole komeetasta vaan ilmastonmuutoksesta. Monenko ihmisen lähipiirissäsi tai päätöksenteossa näet ottavan ilmastonmuutoksen uhan tosissaan?

Juuri tuo on elokuvan suurin heikkous. Komeetta vertautuu huonosti ilmastonmuutokseen tai pandemiaan.

Analogia ei vain toimi. Jos joku komeetta olisi törmäyskurssilla Maan kanssa, en minä tavallisena perheenisänä voisi tehdä asialle mitään. Sen sijaan ilmastonmuutoksen ja pandemian torjumiseksi voin tehdä oman osani. Ja vastaavasti väestötasolla ilmastonmuutos tai pandemia eivät ole eksistentiaalinen uhka, kun taas tuon kokoluokan komeetta on.

Kun nämä kerrokset riisuu pois, jäljelle jää vain USA:n poliittisen järjestelmän ja median kritiikki, joka on elokuvassa melko yksipuolista ja ei mitenkään oivaltavaa.

Leonardo on jo vanha ukko, hyi! Ei ollenkaan kuin Titanicissa.

Kyllä mullekin tuli tuosta leffasta jotenkin korona -ajan tapahtumat mieleen. Tuntui niin kuin olisi koronapandemiasta tehty leffa. Ilmastonmuutos ei käynyt mielessä.

Vierailija kirjoitti:

On siinä jotain outoa, että se julkkis laulaja puhuu luonnonsuojelusta ja lahjoittamisesta, mutta harvemmin kuulee sellaista oikeasti. Mutta räjäytellään raketteja taivaalle.

Olikos juuri di caprio näyttelemässä siinä elokuvassa johon ei löytynyt suoraan hienoa kuvauspaikkaa niin pistivät jonkun luonnontilaisen saaren rannan sileäksi ja uittivat sinne tolkuttomat määrät hiekkaa että näyttää hyvältä...

ONhan se hyvin tutun oloinen elokuva: Kun tieteellinen totuus on tarpeeksi ikävä ja sen vaatimat toimenpiteet estävät jatkuvan hyvinvoinnin ta, jos tarpeeksi ikävä, ei kelpaa kellekään. Kielletään, ja peitetään kuohunta vaihtoehtoisin totuuksin ja viiteeseen. Sitten valitetaan että kukaan ei kertonut.

Kyllhän tuo leffa käy esimerkistä sekä koronan että ilmasonmuutoksen kuvauksena.

Tää leffa pitäis katsoa hidastettuna, oli niin paljon tapahtumia, ettei ehtinyt seurata. Esim. Kaikki ne instagram jutut.

Oli hyvä pätkä ja Caprisiohan on vaan parantunut iän myötä, aiemmin en tykännyt hänestä yhtään. Kaikki olivat tosi hyviä näyttelijöitä.

Ja se lopun rukous, ihana!