Lue keskustelun säännöt.
Treffien kumulatiivinen kustannus
31.12.2021 |
Miten asia pitäisi ratkaista? Olen käynyt viime aikoina aika monilla treffeillä. Yritän siis löytää sitä oikeaa mutta hän ei ole vielä tullut vastaan. Miehenä kuitenkin koen että minun pitää (ja haluan) tarjota ainakin ensimmäiset treffit. Treffien kumulatiivinen kustannus nyt kuitenkin alkaa olla kuukausitasolla aika korkea. Viime kuussa kävin noin kymmenellä treffeillä ja yhteensä ne maksoivat hieman yli 200e. Pitkässä juoksussa aika kallista ja tulee jotenkin hieman hölmö olo laittaa treffeihin tuollaisia summia, etenkin kuin kolme kertaa viidestä tiedän heti alussa, ettei homma tule toimimaan.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarjoat? Oluttuoppi ei paljoa maksa. Yhden verran jos katselee ja toteaa, että homma ei toimi.
Tämä on juuri minun strategia. Mutta kun tuon kertoo niin ollaan helposti siellä 200e+ tasolla. Tämä siis Helsingissä, jossa tuoppi/viinilasi on se 5-7e eli treffit on tuo 10-14e/kerta.
-ap.
Lasket omatkin juomasi treffikuluihin? Millä perusteella?
Vinkki vitonen: Juo vettä niin kulut puolittuvat.
No totta mooses lasken. En käy usein baarissa enkä varsinkaan arkena yhdellä.
No mikä pakko niitä treffejä on baarissa arkena järjestää? Menkää kahville. Johonkin halpaan paikkaan, niin ei tarvi itkeä kustannuksia omista juomista. Hetkeäkään en usko, että kaikki treffikumppanisi ovat huolineet sulta ne juomat. Jos ovat, olet bongaillut pelkkiä lokkeja. TAI vaihtoehtoisesti ne naiset ovat olleet valmiit tapaamaan sinut uudelleen ja ajatelleet maksavansa vuorostaan sitten. Mutta sullaki ei ollut kemiaa kenenkään kanssa?
Aika uusi näissä kiemuroissa. Yhden kanssa on ollut kemiaa ja näemme uudestaan. Tässä tapauksessa ei ole siis minkäänlaista ongelmaa tarjota. Kysymys koski enemmän näitä toivotaan-toivotaan-treffeejä, joita pakostakin tulee kun altistaa itsensä Tinderille ja Bumblelle.
-ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako joku nainen muka nykyään vastaan mitään vieraalta mieheltä? Niin moni olettaa saavansa kahvin hinnalla seksiä, että ei kai kukaan normaali nainen huoli mitään tyypiltä jota ei tunne ja jolle ei ole tarkoituskaan tarjota vastavuoroisesti seuraavalla kerralla?
Ei meillä päin ole tuollaista. Kuulostaa aika erikoiselta vaihdantataloudelta.
-eri
Sitä ne miehet tuntuvat odottavan ja olettavan. Hirveä katkeruus ja parku. Palstalla vähön väliä ketjuja siitä, kun maksoi lokille kahvit eikä edes pllua irronnut.
Jos käyt 10 ERI naisen kanssa treffeillä kuukauden aikana, niin se kertoo ettei sulla ole todellista yritystä tai aikomusta. Et lataa oikein toiveita ja odotuksia, et anna naisille (tai omille tunteille) edes mahdollisuutta. Olet niin väärillä jäljillä kuin vain voi olla!
Vierailija kirjoitti:
Jos on pari kerran toiminut niin mihinkä sekin on kaatunut.
No, AV ehkä on väärä foorumi näille asioille mutta eikös se ole ihan luonnollista, että homma ei toimi pidemmän päälle vaikka alussa olisikin kemiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarjoat? Oluttuoppi ei paljoa maksa. Yhden verran jos katselee ja toteaa, että homma ei toimi.
Tämä on juuri minun strategia. Mutta kun tuon kertoo niin ollaan helposti siellä 200e+ tasolla. Tämä siis Helsingissä, jossa tuoppi/viinilasi on se 5-7e eli treffit on tuo 10-14e/kerta.
-ap.
Lasket omatkin juomasi treffikuluihin? Millä perusteella?
Vinkki vitonen: Juo vettä niin kulut puolittuvat.
Mistä sitten ne oman juoman rahat ilmestyy? Eli nainen ei ihmettelisi jos on treffit puistossa ja juottaa tälle valkoviiniä , mutta juo itse hanavettä? :D
No mistä ne omaan kulutukseen menevät rahat nyt yleensäkään ilmestyy. Ilmeisesti sulle taikaseinästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako joku nainen muka nykyään vastaan mitään vieraalta mieheltä? Niin moni olettaa saavansa kahvin hinnalla seksiä, että ei kai kukaan normaali nainen huoli mitään tyypiltä jota ei tunne ja jolle ei ole tarkoituskaan tarjota vastavuoroisesti seuraavalla kerralla?
Ei meillä päin ole tuollaista. Kuulostaa aika erikoiselta vaihdantataloudelta.
-eri
Sitä ne miehet tuntuvat odottavan ja olettavan. Hirveä katkeruus ja parku. Palstalla vähön väliä ketjuja siitä, kun maksoi lokille kahvit eikä edes pllua irronnut.
Yleistät siis palstan uliulitdraamat koskemaan kaikkia asiaan liittyvien aloituksen tekijöitä?
-ap.
Vierailija kirjoitti:
Jos käyt 10 ERI naisen kanssa treffeillä kuukauden aikana, niin se kertoo ettei sulla ole todellista yritystä tai aikomusta. Et lataa oikein toiveita ja odotuksia, et anna naisille (tai omille tunteille) edes mahdollisuutta. Olet niin väärillä jäljillä kuin vain voi olla!
Hyvin mahdollista. Olen aika uusi näissä ympyröissä.
-ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarjoat? Oluttuoppi ei paljoa maksa. Yhden verran jos katselee ja toteaa, että homma ei toimi.
Tämä on juuri minun strategia. Mutta kun tuon kertoo niin ollaan helposti siellä 200e+ tasolla. Tämä siis Helsingissä, jossa tuoppi/viinilasi on se 5-7e eli treffit on tuo 10-14e/kerta.
-ap.
Lasket omatkin juomasi treffikuluihin? Millä perusteella?
Vinkki vitonen: Juo vettä niin kulut puolittuvat.
No totta mooses lasken. En käy usein baarissa enkä varsinkaan arkena yhdellä.
No mikä pakko niitä treffejä on baarissa arkena järjestää? Menkää kahville. Johonkin halpaan paikkaan, niin ei tarvi itkeä kustannuksia omista juomista. Hetkeäkään en usko, että kaikki treffikumppanisi ovat huolineet sulta ne juomat. Jos ovat, olet bongaillut pelkkiä lokkeja. TAI vaihtoehtoisesti ne naiset ovat olleet valmiit tapaamaan sinut uudelleen ja ajatelleet maksavansa vuorostaan sitten. Mutta sullaki ei ollut kemiaa kenenkään kanssa?
Aika uusi näissä kiemuroissa. Yhden kanssa on ollut kemiaa ja näemme uudestaan. Tässä tapauksessa ei ole siis minkäänlaista ongelmaa tarjota. Kysymys koski enemmän näitä toivotaan-toivotaan-treffeejä, joita pakostakin tulee kun altistaa itsensä Tinderille ja Bumblelle.
-ap.
Siis edelleen treffailet naisia liukuhihnalta vaikka on jo kierroksessa nainen, joka kiinnostaa ja jonka tapaat uudelleen?
Tekis mieli ilmoittaa sille treffilles, että älä nyt tuohon sarjadeittailijaan ainakaan lankea. Saitakin vielä.
Kyllä tuosta 20e per ilta pitää vähentää mitä olisi maksanut oma syöminen muutenkin. Voiko laittaa tänne myös vinkkejä miten saa 20e riittämään tapaamiseen kahdelle , mitä sillä voi ostaa että riittää purtavaa ja juotavaa ilman että näyttää köyhältä.
Ravintola-aterioita sillä ei taida kuitenkaan nykyään saada vai onko ravintoloita missä näin pieni raha riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käyt 10 ERI naisen kanssa treffeillä kuukauden aikana, niin se kertoo ettei sulla ole todellista yritystä tai aikomusta. Et lataa oikein toiveita ja odotuksia, et anna naisille (tai omille tunteille) edes mahdollisuutta. Olet niin väärillä jäljillä kuin vain voi olla!
Hyvin mahdollista. Olen aika uusi näissä ympyröissä.
-ap.
Sanoisin, että kannattaa yrittää vähentää treffien määrää eli keskustella enemmän ennen treffejä. Tällä säästää rahaa sekä energiaa koska ekoilla treffeillä käynti on myös väsyttävää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako joku nainen muka nykyään vastaan mitään vieraalta mieheltä? Niin moni olettaa saavansa kahvin hinnalla seksiä, että ei kai kukaan normaali nainen huoli mitään tyypiltä jota ei tunne ja jolle ei ole tarkoituskaan tarjota vastavuoroisesti seuraavalla kerralla?
Ei meillä päin ole tuollaista. Kuulostaa aika erikoiselta vaihdantataloudelta.
-eri
Sitä ne miehet tuntuvat odottavan ja olettavan. Hirveä katkeruus ja parku. Palstalla vähön väliä ketjuja siitä, kun maksoi lokille kahvit eikä edes pllua irronnut.
Yleistät siis palstan uliulitdraamat koskemaan kaikkia asiaan liittyvien aloituksen tekijöitä?
-ap.
No haloo? Palsta, perjantai-ilta ja itku Tider-naisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvalla pääset. Vakituinen suhde kustantaa huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarjoat? Oluttuoppi ei paljoa maksa. Yhden verran jos katselee ja toteaa, että homma ei toimi.
Tämä on juuri minun strategia. Mutta kun tuon kertoo niin ollaan helposti siellä 200e+ tasolla. Tämä siis Helsingissä, jossa tuoppi/viinilasi on se 5-7e eli treffit on tuo 10-14e/kerta.
-ap.
Lasket omatkin juomasi treffikuluihin? Millä perusteella?
Vinkki vitonen: Juo vettä niin kulut puolittuvat.
Mistä sitten ne oman juoman rahat ilmestyy? Eli nainen ei ihmettelisi jos on treffit puistossa ja juottaa tälle valkoviiniä , mutta juo itse hanavettä? :D
No mistä ne omaan kulutukseen menevät rahat nyt yleensäkään ilmestyy. Ilmeisesti sulle taikaseinästä?
Vastasin viestiin jossa väitettin ettei omat juomat kuulu treffikuluihin. Tokihan olisin vetänyt 8 euron kaljan toisella puolella kaupunkia ilman treffejäkin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Laske nyt vielä matkakustannukset, vaatteet (nekin kuluu enemmän, kengät erityisesti), kosmetiikka, hammastahnaa kuluu varmasti enemmän, kuitenkin peset hampaat ennen treffejä, ehkä laitat hiuksiinkin jotain ja after shave tietysti, kai muistat myös laskea hinnan omalle ajalle (saman ajanhan voisi käyttää tuottoisasti vaikka ylitöissä). Kumulatiivinen kustannus alkaakin näyttää ihan erilaiselta ja, yllätys yllätys, vastapuolella on samat kustannukset myös.
Tarjoa kahvi ja juo itse vettä.
Paitsi että vastapuoli ei tarjoa, eli kustannukset eivät ole samat. Toisekseen vastapuoli tuskin lähtee kymmennelle treffeille per kuukausi, naiset ovat paljon valikoivampia. Nämä ovat nyt alfan ongelmia. Toisekseen alfa ei valittanut sitä että joutuu tarjoamaan vaan sitä että koko homma tulee kalliiksi.
Aika haastavaa saada aikaan kymmenet treffit kuussa jos ei olisi netissä nykyisin tarjolla valtavia määriä seuraa etsiviä naisia. Mutta silti kannattaa löytää jotain valittamisen aihetta.
Tässä on ilmainen vinkki miten pystyy tapaamaan naisia "luonnollisesti". Mene töihin naisvaltaiselle alalle, siellä sinusta suorastaan tapellaan. Tai hanki harrastuksia joiden parissa liikkuu paljon naisia, sielläkin oppii tuntemaan naisia, melkein kuin itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ilmainen vinkki miten pystyy tapaamaan naisia "luonnollisesti". Mene töihin naisvaltaiselle alalle, siellä sinusta suorastaan tapellaan. Tai hanki harrastuksia joiden parissa liikkuu paljon naisia, sielläkin oppii tuntemaan naisia, melkein kuin itsestään.
Naisvaltainen ala on yhtä kuin huono palkka!
-ap
Opettele nyt ensin, mitä kumulatiivinen tarkoittaa!
Tietenkään ulkona kahviloissa ja baareissa ei kannata rampata enemmän kuin kukkaro kestää, oli sitten sinkku tai parisuhteessa. Kyllä minäkin kävisin mielelläni 10 kertaa kuussa viinilasillisella tai ulkona syömässä, mutta pakko tyytyä vähempään.
Aikoinaan pyöritin useampaakin leidiä ns tyylitreffeillä. Ilta oli aina 400-500 mk, riippuen paljonko seuralainen halusi kiskoa. Sisäänpääsyt olivat ilmaisia kun tunsin kaikkien menomestojen ovikerberokset, mitä nyt parikypää tippiä ovimiehelle.
Useampien kanssa flaksi kävi, mutta herätys tapahtui kun kaverini sanoi "eroaako tuo sitten yhtään siitä, että maksat håårulille ja saat piirakkaa? Kävis varmaan halvemmaksikin". Jälkikäteen laskettua että yhdet 10000 mk tuli laitettua noihin keikkoihin.
Jos on pari kerran toiminut niin mihinkä sekin on kaatunut.