Lue keskustelun säännöt.
Katja Hänninen: 45 000 kampanjointiin
18.04.2015 |
Aikamoinen summa mimmiltä. Täähän on se kaupankassa, jonka mielestä rikkaiden veroja pitää nostaa ja köyhien riisto lopettaa. Jännä, että päätyi käyttämään tuon 45 tonnia varmistaakseen, että on oma takapuoli seuraavat 4 v hyväpalkkaisessa duunissa sen sijaan, että olisi auttanut lukemattomia köyhiä perheitä/tukenut järjestöjä. Arvot joustaneet kun pääsikin rahan makuun?
Vai onko pelko persuuksissa hehkutettuaan neuvoloiden viisautta heidän jättäessää lapsen hyväksikäyttötapauksen huomioimatta? Vai seisooko edelleen "pedofiili saa olla jos menee uhrin kanssa naimisiin"-sanojensa takana?
Kommentit (670)
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:21"]
Hännisten tukiryhmä takoo hulluna alapeukkuja :D :D :D
[/quote]
Täytyykin laittaa Iltalehdelle vinkki, se uskaltaa kirjoittaa asiasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:21"]
Hännisten tukiryhmä takoo hulluna alapeukkuja :D :D :D
[/quote]
Täytyykin laittaa Iltalehdelle vinkki, se uskaltaa kirjoittaa asiasta...
[/quote]
Etusivulle tulee uutinen, että AV:lla voi peukuttaa miten haluaa ja että tämä on trollien paratiisi? Se kyllä tiedetään melko laajalti jo nyt. Täältä ei röllit lopu. ;)
Todellakin toivon, että ihmiset ovat sen verran fiksuja, että jättäisivät äänestämättä tuota ihmistä. Hänen paikkansa ei ole eduskunnassa. Kansanedustajilla pitäisi olla tiukka EI-linja lasten ja nuorten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan. Ikävä kyllä näitä moraalittomia, alemman älykkyystason ihmisiä on joukossamme, eli katja tulee saamaan kyllä jonkun verran ääniä. Toivottavasti ei riitä jatkoon!
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:21"]
Hännisten tukiryhmä takoo hulluna alapeukkuja :D :D :D
[/quote]
Täytyykin laittaa Iltalehdelle vinkki, se uskaltaa kirjoittaa asiasta...
[/quote]
Etusivulle tulee uutinen, että AV:lla voi peukuttaa miten haluaa ja että tämä on trollien paratiisi? Se kyllä tiedetään melko laajalti jo nyt. Täältä ei röllit lopu. ;)
[/quote]
ahaa, eli Hännisen ja miehensä suhde ei alkanutkaan laittomasti? Se on pelkkä trolli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:30"]
Todellakin toivon, että ihmiset ovat sen verran fiksuja, että jättäisivät äänestämättä tuota ihmistä. Hänen paikkansa ei ole eduskunnassa. Kansanedustajilla pitäisi olla tiukka EI-linja lasten ja nuorten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan. Ikävä kyllä näitä moraalittomia, alemman älykkyystason ihmisiä on joukossamme, eli katja tulee saamaan kyllä jonkun verran ääniä. Toivottavasti ei riitä jatkoon!
[/quote]
Kyllä äänestäjiä riittää, jotka kannattavat Katjan aatteita.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:15"]
Itse pohjois-Pohjanmaalta kotoisin olevana voin kertoa, että siellä on omituinen "hyväksytään teinityttö-aikuinen mies" -asetelmat hyssytellen. En ole Raahesta, mutta en kovin kaukaakaan sieltä.
Esimerkiksi paikkakunnallamme oli ihan vastaava asetelma: 13-vuotias yläasteelainen tyttö asui avoliitossa kolmikymppisen miehen kanssa. Tekikö asialle kukaan mitään? Ei. Ei lasu ilmoituksia, ei kodin, ei koulun, ei kenenkään puolesta. Kaikista se oli ihan ok. Toinen tapaus oli samanikäinen 13-vuotias, joka toimi koko kylän miesten (myös niiden aikuisten) polkumopona. Tehtiinkö asialle mitään? Ei tietenkään. Tyttö tietysti oli kamala itseään tyrkyttävä huora. Kukaan ei puuttunut millään tavalla hyväksikäyttöön.
Teininä tämä tuntui omasta mielestä vähän oudolta, mutta vasta jälkikäteen pois muutettuani ja aikuistuttuani olen tajunnut kuinka järkyttävää tuo oikeasti on. Siellä ei siis millään tavalla pidetä ongelmana teini-ikäisten tyttöjen hyväksikäyttöä. Meillä oli jopa opettaja, joka oli naimissa entisen oppilaan kanssa. Suhde tullut ilmi, kun tyttö ollut lukioikäinen. Sitä sitten en tiedä, milloin suhde oli alkanut..
Hännistä en kykene itse arvostamaan, koska hän on jatkanut tätä samaa hyssyttely-lapsen hyväksikäyttö on ihan ok-linjaa. Tietysti hän on aikoinaan ollut uhri. Niin monella tapaa, kun ilmeisesti vanhemmat ovat ihan vapaasti antaneet aikuisen miehen polkea omaa tytärtään, koulua ei ole kiinnostanut, poliisia ei ole kiinnostanut, saati sitten että on menettänyt oman nuoruutensa ja lapsuutensa kun hänestä on tehty pikkuvaimo ennen aikojaan. Kuka tahansa ihmisen psyykeestä mitään ymmärtävä tietää mitä tuollainen tekee ihmisen pääkopalle. Hän takuuvarmasti voi itse luulla että kaikkihan on tosi hyvin, kun on nuoresta asti manipuloitu ja hyväksikäytetty.
Kuitenkaan hänen ei tulisi koskaan päätyä eduskuntaan lakeja säätämään, sillä hän ei itse kykene ymmärtämään ja hyväksymään sitä mitä on tapahtunut. Hän edelleen puolustelee hyväksikäyttäjämiestään (tämä on muuten hyvin yleistä hyväksikäytetyillä kun psyyke on murrettu, oli hyväksikäyttäjä sitten vaikka oma isä, "poikaystävä" tai joku ulkopuolinen sieppaaja), hän katsoo ettei laki koske häntä (tai vissiin muitakaan Pohjanmaalaisia), hän ei ole selkeästikään kyennyt kasvamaan normaalisti aikuiseksi. Sitäkään virallinen tarina ei kerro, milloin hyväksikäyttö on alkanut. Huhujen mukaan jo ennen yläastetta, en kyllä ihmettelisi yhtään. Kaikkia epälyjäni en edes voi kirjoittaa näkyville, tai muuten viesti poistetaan panetteluna.
En kuitenkaan ihmettele, että pohjanmaalta voi ääniäkin tulla, kun siellä on niin paljon niitä muitakin, joilla on samanlaisia vääristyneitä käsityksiä naisen ja teinitytön asemasta, eivätkä he näe mitään ihmeellistä tuossa kuviossa. "No nehän meni naimisiin ja sai lapsia, kaikki on siis hyvin..."
[/quote]
Kiitos tästä kirjoituksesta!
Voi, kunpa joku tutkiva toimittaja uskaltaisi tarttua tähän asiaan!
[/quote]
Vastaisitko mun esittämään kysymykseen numero 263? Eli: Mistä te Hännisen vastustajat olette käytännön tasolla huolissanne?
Ja muutenkin te voisitte kommentoida, koska se kai on asian ytimessä?
263
[/quote]
Sinulle vastattiin jo. Lue aiempi viesti:
"Siitä, että kansakunnan kaapin päällä oleva ihminen asennoituu noin, kun on kysymys lasten suojaksi säädetyistä rikoslaeista. Siitä, että lasten hyväksikäyttö on edelleen sallittua ja voimissaan jossain päin Suomea ja joissain piireissä. Siitä, että asia vaietaan kuoliaaksi kaikkialla, siitä ettei kenelläkään toimittajallakaan ole munaa ruveta penkomaan paskakasaa. Liittyykö tähän hyssyttelyyn uskonnollisia ja poliittisia kuvioita"
[/quote]
Eli et oikein osannut antaa konkreettisia esimerkkejä. Paitsi ensimmäinen lause. Ja sekin on todella mitätön vaikutuksiltaan.
[/quote]
Meillähän on konkreettinen esimerkki just tässä: Case Hänninen.
[/quote]
No niinpä on, sitä mieltä mäkin olen koko ajan ollut. Eli jos hänen elämästään täytyy olla huolissaan, niin tosi hyvin on asiat Suomessa.
[/quote]
Sinä olisit siis valmis alentamaan suojaikärajaa 12 vuoteen? Eli alle 16-vuotiaiden paneminen ei olisikaan enää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä? Uskotko Katja Hännisen ajavan tätä asiaa läpi eduskunnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:30"]
Todellakin toivon, että ihmiset ovat sen verran fiksuja, että jättäisivät äänestämättä tuota ihmistä. Hänen paikkansa ei ole eduskunnassa. Kansanedustajilla pitäisi olla tiukka EI-linja lasten ja nuorten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan. Ikävä kyllä näitä moraalittomia, alemman älykkyystason ihmisiä on joukossamme, eli katja tulee saamaan kyllä jonkun verran ääniä. Toivottavasti ei riitä jatkoon!
[/quote]
Kyllä äänestäjiä riittää, jotka kannattavat Katjan aatteita.
[/quote]
Hännisellä ei ole yhden yhtä omaa aatetta, kaikki on vassareiden oppikirjasta. Päästä löytyy vain ala-asteikäisten käyttämät hiusklipsut. Sorry ruma ilmaus, mutta mitäpä tässä muutakaan voi sanoa.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:21"]
Hännisten tukiryhmä takoo hulluna alapeukkuja :D :D :D
[/quote]
Täytyykin laittaa Iltalehdelle vinkki, se uskaltaa kirjoittaa asiasta...
[/quote]Ai alapeukuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:24"] [quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:21"] Hännisten tukiryhmä takoo hulluna alapeukkuja :D :D :D [/quote] Täytyykin laittaa Iltalehdelle vinkki, se uskaltaa kirjoittaa asiasta... [/quote] Etusivulle tulee uutinen, että AV:lla voi peukuttaa miten haluaa ja että tämä on trollien paratiisi? Se kyllä tiedetään melko laajalti jo nyt. Täältä ei röllit lopu. ;) [/quote] ahaa, eli Hännisen ja miehensä suhde ei alkanutkaan laittomasti? Se on pelkkä trolli?
[/quote]Ei kulta, se on vanha uutinen.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:30"]
Todellakin toivon, että ihmiset ovat sen verran fiksuja, että jättäisivät äänestämättä tuota ihmistä. Hänen paikkansa ei ole eduskunnassa. Kansanedustajilla pitäisi olla tiukka EI-linja lasten ja nuorten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan. Ikävä kyllä näitä moraalittomia, alemman älykkyystason ihmisiä on joukossamme, eli katja tulee saamaan kyllä jonkun verran ääniä. Toivottavasti ei riitä jatkoon!
[/quote]
Kyllä äänestäjiä riittää, jotka kannattavat Katjan aatteita.
[/quote]
Hännisellä ei ole yhden yhtä omaa aatetta, kaikki on vassareiden oppikirjasta. Päästä löytyy vain ala-asteikäisten käyttämät hiusklipsut. Sorry ruma ilmaus, mutta mitäpä tässä muutakaan voi sanoa.
[/quote]Siis yleensähän ihmisten aatteet ovat samoja, kuin puolueen joihin he kuuluvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katja menossa läpi kirkkaasti tämän hetken tilanteen perusteella. In your face, mustamaalaajat!
Hänninen muuten on juuri päässyt läpi eduskuntaan. Voi ku somaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellinen omalta osaltani oli siis sarkastisesti ilmaistu, en ole kovinkaan ilahtunut. Mätä maa.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 20:33"]
Katja menossa läpi kirkkaasti tämän hetken tilanteen perusteella. In your face, mustamaalaajat!
[/quote]
Ei ole mustamaalaamista puhua siitä, mitä Hänninen on kertonut medialle haastatteluissaan. Hän on kertonut, että suhde alkoi kun hän oli suojaikärajaa nuorempi ja hän on myös ihmetellyt "miksi kukaan olisi puuttunut asiaan" vaikka laki edellyttää asiaan puuttumista lapsen suojelemisen nimissä.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 20:33"]
Katja menossa läpi kirkkaasti tämän hetken tilanteen perusteella. In your face, mustamaalaajat!
[/quote]
Hienoa, sittenhän jollakin toimittajalla on seuraavan neljän vuoden aikana mainio tilaisuus selvittää, mitä Hänninen oikeasti ajattelee suojaikärajoista ja itsensä ja miehensä asemoimisesta suojaikärajoja koskevaan lainsäädäntöön.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 20:37"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 20:33"]
Katja menossa läpi kirkkaasti tämän hetken tilanteen perusteella. In your face, mustamaalaajat!
[/quote]
Hienoa, sittenhän jollakin toimittajalla on seuraavan neljän vuoden aikana mainio tilaisuus selvittää, mitä Hänninen oikeasti ajattelee suojaikärajoista ja itsensä ja miehensä asemoimisesta suojaikärajoja koskevaan lainsäädäntöön.
[/quote]
Kyllä Raahe on sairas paikka.
Hyvä Katja, vihamiehesi AV:lla saa jatkaa katkeraa elämäänsä ja opetella elämään menestyksesi varjossa. Onnea! :D
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:00"]
Näinhän ne naiset taas tukee toisiaan. Pedofilian uhri ihan pärjäillyt mutta ilmeisesti menee liian hyvin. Onhan tässä se riski, ettei pääse läpi ja sitten saisitte olla taas tyytyväisiä että sekin raha meni hukkaan ettei kokonaan negatiivista kuitenkaan eli iltaan asti joudutte jännäämään. En tiedä onko kokonaan omaa rahaa tosin.
T. mies
[/quote]
Moni tuppukylän mies ainakin on tyytyväinen, jos menee läpi. Silloinhan tulee hyväksyttäväksi lähteä katsomaan morsianta ala-asteen portilta. Tällekin edustajalle löytyy varmaan suuri kannattajajoukko.
[/quote]
Joo, ei tässä kai olla pedofilialainsäädäntöä muuttamassa kuitenkaan, mutta uhri ja tekijä olisi sentään hyvä erottaa toisistaan. Yleensä se on ihan eka ja helpoin askel mutta senkin näköjään jotkut osaavat sössiä.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:06"]
"Katja ei puhu toisista pahaa seläntakana" Onko joku oikeasti niin yksinkertainen että kuvittelee tietävänsä toisesta jonkun tällaisen faktan? Vai onko kirjoittaja kentien Katjan paras ystävä tai mies? Ainakin tuon perusteella viettää Katjan kanssa 24/7 tai on mikittänyt tämän talon kun voi sanoa tuollaista. Mutta joo, en ihmettele jos nuo puolustelijat eivät älyllä loista.
[/quote]Kyllähän tuollaisen asian voi tietää, jos vähänkin on ollut tekemisissä. Monille se on suorastaan tapa haukkua toista, kun tämä poistuu paikalta. Niin tavattoman yleistä naisvaltaisella alalla. En tiedä onko miehet samanlaisia. Ainakin tuollaisia ne oli mun entisessä työpaikassa. Juoruttiin, haukuttiin ja leviteltiin yksityisasioita (jopa keksittyjä sellaisia). Kyllä sielläkin selvästi huomasi ne jotka ei menneet peliin mukaan.
[/quote]Sama juttu pääkaupunkiseudulla yhdessä neuvolassa. Onneksi en ole enää siellä töissä.